99tomcat
-
Postów
5951 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
1
Treść opublikowana przez 99tomcat
-
Udowodnij mi gdzie te 5ghz jest potrzebne ;) A trzymać pewnie byśmy trzymali, ale raczej dla szpanu B-) Moim marzeniem to było by takie 4.8-5ghz w pełni stabilne na 1.25v i przez 2 lata bym nie grzebał.. no chyba że na ivy przeskok :D no ale pomarzyć sobie można o jakiejś nowej odpicowanej rev :lol2:
- 3622 odpowiedzi
-
- 1
-
-
- sandy bridge
- lga1155
- (i 3 więcej)
-
wielu chciało by być tak ograniczanych ;)
-
furmark to grzałka- gry tak nie wygrzeją grafiki. nowe grafy mają nawet scalaka ograniczającego pobór i takty w furmarku ;)
-
dzięki za odpowiedź tempy mam zbliżone, więc tragedii nie ma. 62-66 stopni @4.7 1.375v i 67-70 na 4.8 1.42v No ale ja nie mam ht ;)
-
w prime95 też masz 50 stopni po o/c ;) Nic nie poradzę,że tak jak dla mnie więcej niż 1.4-1.42v na i7 920 to był sensowny max na codzień. Tak samo uważam,że walić na procka 32nano więcej niż 1.4v to już ciut sporo i dla świętego spokoju będę starał się nie prekaraczać 1.32-1.35v. Rożnica tych 150-200mhz naprawdę nie jest dla mnie aż tak istotna... Ogólnie ostatnio zaczynam zauważać,że czy to 3.6ghz czy 4.5 to równicy nie widać, a tylko pompujemy sobie e-penisa :wink: Jak możesz podaj orientacyjne temperatury w stresie na kibelku. Sam lecę na ceramique i mam kilka budżetowych rozwiązań (np wentyle) i chciałem się przekonać ile na tym pi razy oko tracę ;)
-
Tyle to wiedziałem, ale nie widzę sensu ładować mu chorych napiec ;) Na 5ghz się nie nastawiałem, więc zawodu nie ma ;) Z grubsza wiedziałem co za sztukę kupuję...
-
4.7ghz wymęczone na vcore z ostatniego screena 4.8 i już ponad 1.4v moim zdaniem gra nie warta świeczki,chyba ze na klika testów w 3dmarkach. Do 4.8ghz jeszcze pll overvoltage niepotrzebne jest tylko dodatkowe volty na vcore :-| . Czy włączone czy nie pll overvoltage bez 1.42 nie mam co podchodzić do 4.8 ghz <_< No nic wracam na 4.6ghz 1.35v i to tylw w temacie...
-
pll nie włączone, coś tam jeszcze wyciągnę ale tak procek kupiony jako używka i średniak ale w przyzwoitej cenie. 4.5 ghz 1.32v robi, 4.6 na nieco wyższym napięciu a potem to już schody...
-
ustawienie wydaje się w pełni stabilne. Dam na 4.7 ghz i ekran śmierci. nieezależnie czy podjadę mnoznikiem czy szyną ;/ Muszę powalczyć z load line calibration, bo spore spadki i mozę to jest tym spowodowane...
-
Jak do gier to postawił bym na mocniejszą grafikę- myślę że nawet używany gtx 460 zrobił by sporą różnicę ;)
-
Gdzie teraz mozna kupić koncentrat? Ostatnio widzę w sklepach już gotowe mieszanki i tam nie ma co rozcieńczać już...
-
Jak to u intela mobacze padają ;) Co do cepa to nie taka tam padaka ot mocno przeciętny ;)
-
Procek i płyta ode mnie. Fakt miałem je na wodzie ale układ mało ekstremalny- ceramnique na rdzeniu, wentyle na 7v(acutake 120mm więc raczej wolonoobrotowe). Ze screenów nie widzę tych 100s stopni, ale 88-93. 100 stopni pokazuje tjmax. Chłodzenie jak widać z testu po niewielkim o/c już zaczyna wymiękać. Na trzymanie procka z ht na 3.8-4ghz to raczejn ie ma szans. Pobawił bym się też z nakładaniem pasty- stg-1 ma dość różnorodne opinie, a najłatwiejsza w nakładaniu też nie jest. Czujnik u mnie chodził ok, wiec na uszkodzoną czujkę w procku bym nie stawiał. Na ac podkręcone i7 nie bęzia miało jakichś mega niskich temperatur, ale wiecej niż te 80 stopni może ciut więcej nie powinno być na czymś klasy mugena 2 czy megahalema.
-
Co mam pisac moj 2500k robi tyle co na asusie pro robil napiecia stabilne offset dziala, nie piszczy sekcja itp wiec asrock performance jak na rrazie jest calkiem ok Na s1366 tez to mialy lga pewnie tez wiec to standard nie bajer. Lepiej jednak ustawic to recznie - automat daje zwykle napiecia z kosmosu
-
Wstępne testy oc - p67 Performance daje radę :wink: Jak na raze wydaje się,że można śmiało brać.
-
mój dysk oficjalnie jest uceglony :( No nic po weekendzie leci na rma edit: niezrażony stratami @ cepa Na razie 4.5ghz 1.32v z offsetem orthos stable. 4.6ghz 1.35 wydaje się też w miarę ok. Procek mniej więcej taki jaki miał być czyli średni ale bez tragedii.
-
dysk z września 2009 czyli jakiś stary wypust...
-
poczytałem neta i mam sporą szanse na uceglenie dysku :mur: Kurde dzieki ci intelu- najpierw jaja z sata iw prowadzanie b3,potem kumpel mi pisze,zę na sandforce 3 są jaja na p67 i nawal nie ma rozwiązania. Teraz mobasy zabijają samce f3... Posiadanei sandy to sport wysokiego ryzyka widze. Zaczynam żałować przesiadki z s1366 :-| Całe szczęscie ssd mnie jakoś tam ratuje .
-
klika klika nie mów że zdechł :(
-
zabugowany to jest sb nie f3 ;) Na s1366, lga 775 i amd mój f3 chodził ;/
-
Wiem, że muszę wgrać firmware ale muszęznależć innego kompa ;) Poza tym problem maił dotyczyć sata3 , a u mnei nie wykrywa też na sata 2. Swoją drogą na biosie starszym niż oficjalny dysk jako tako chdoził, a teraz go nie wykrywa jak wgrałem 1.0 ;/ Poracha
-
Ja mam zakupioną używkę i to dość średnią. Teoretycznie 4.5ghz 1.33v Miały być testy a są problemy z hdd Mam jednak big problem- samsung f3 grymasił, smart alarmował o awarii dysku. Wgrałem bios do p67 performance i dysku już nawet w uefi nie wykrywa :mur: Teoretycznie na sata 2 powinien działać a tutaj du#a blada. To tyle na temat sandy- probemy z dyskami w tym f3 są znane, ale mimo wszystko upierdliwe to jest. Zobaczę czy nowy firmware do f3 pomoże :? Ja occt spaliłem sekcje w 2 mobo na x58- od tej pory nie tykam tego :lol: Polecam orthosa albo linxa
-
Prawie 5 ghz na ac i do tego procek bez selekcji to szanse raczej marne- nastaw się na np 4.5-4.6ghz to zawodu nie będzie,a komp nadal piekielnie szybki. ps chciałem się przywitać w klubie sb - od 10 minut siedzę na 2500k i asrocku performance :D
-
Co tu tak pusto? Buda pocięta, wc zmodyfikowane i poskładane, komp odpalił. Jutro czas na testy o/c B-)
-
wieśmin bardzo mocno zyłuje procka- moim zdaniem twój jest po prostu za wolny. Zamiast zasilacza zmień procka.
