99tomcat
-
Postów
5329 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
1
Treść opublikowana przez 99tomcat
-
najlepiej to kumpel skwitował- dokupi sobie drugiego gtx 470 zwoduje i pierdzieli zmiany :lol: używki gtx 470 chodzą za 700zeta... Jest to jakieś wyjście...
-
gtx 570 ładnie się kręci a 6970 nie ;) Co do teselacji to do pewnego poziomu sobie radzi- włącz najwyższy tryb w Heaven 2.0 i czar pryska ;) http://vr-zone.com/articles/amd-radeon-hd-6970-and-hd-6950-review/10474-8.html prawdziwa "moc" radków w dx11 :?
-
one takie polskie jak Chińczyk na bazarze ;)
-
Podkręcony gtx 470 może powalczyć z 6950, kręcony gtx 570 jest wyrażnie szybszy od 6970. tu i tu ceny porównywalne. Jak ktoś nie szuka wydajności za wszelką cenę to używany gtx 470 wydaje się nadal bardzo atrakcyjny ;) Jak ktoś ma wyższe fundusze to trzeba czaić się na obnizki cen gtx 570 ;) Nowe radki w sugerowanych cenach to nic specjalnego. Tragedii oczywiście nie ma- gnioty to nie są, a amd sobie podwaliny pod nową architekturę robi.
-
phi zalezy czy dają mx o/c. Na asrocku też 3dmarki liczę na 4.25-4.3 ghz ;) Bez dobrej sztuki procka i tak nie zrobi się na codzień wiele więcej niż 4 ghz ;) Kumpel przerabiał już kilka płyt za 1k i więcej oraz 3 procki i tak naprawdę an co dzień lata mu to jak u mnie ;) Oczywiście nie twierdzę że nieco więcej na dobrej mobo się nei wyciśnie al właśnie tylko trochę ;) Wracając do sandy to na razie najbardziej podobają mi się gigabyte. Rozsądnym zakupem wydają się zwłaszcza ud4 i ud3p ;) Poza sli i inaczej umiejscowionymi sata za bardzo nie różnią się. Szkoda zę poza ud7 chyba inne modele nie maja wyświetlacza ale mówi się trudno ;)
-
Tak szczerze to równie dobrze twoje wymagania spełni gigabyte x58a-ud3r.
-
ktoś w to jeszcze wierzy? :wink:
-
To jeszcze podaj mi gdzie to 2 gb przydaje się w tej karcie. Chyba w opisie kompa z marketu. Tylko tam to gtx 460 nie wsadzają ;) Wsadzić dodatkową pamięć ,żeby się marnowała to nie sztuka. No ale to przyciąga jelenie do wodopoju :wink:
-
Dla biadolących na ceny to ile kosztował gtx 470 i gtx 480 w dniu premiery? Fakt gty 470 i 480 stanaiły ale teraz, ceny kart trzeba porównywać do starych ale tez w dniu ich premiery ;) Co do gtx 560 to jakoś tak nei jestem przekonany,że odblokowany gtx 460 godnie zastapi gtx 470 ;) Mówcie co chcecie ale to jednak nadal jest obcięty dość ostro rdzeń ;) Może jeszcze mają mieć więcej pamięci niż topowa seria gtx 570 i 580. Mazwa może podobna, ale jednak gtx 560 to trochę inna bajka i inny segment ;)
-
Po taniości kupić s1366- czasem naprawdę okazyjnie trafia się., albo czekać na sandy ;) Tutaj niestety podatek od nowości i procki, a zwłaszcza mobo będą przedrożone na starcie o ładnych parę stówek... w s1156 raczej nie idź, bo intel go sztucznie szynko uśmierci. No chyba że trafi się mega okazja ;) realnie patrząc ile osób ma i5 czy i7 na codzień puszczone na więcej niż 4-4.2 ghz? tyle można zrobić na prawie każdej budżetowej mobo, tak więc nei wiem o czym piszesz ;) Dfi na p55 chodziły po 300zeta a sa tańsze mobasy :wink: Docelowo to ma być cena i5 760+ kilka $ za wersję k. Na starcie jednak fakt ceny mogą być lekko chore :-|
-
masz gtx 480 więc po co? Jak dla mnie na radki spokojnei starcza gtx 570 najwyżej po lekkim o/c, więc szału niestety nie ma. Seria hd 5xxx dominowała na rynku przez większość roku, seria 6xxx niestety zapowiada się na ewolucję i tyle... Osobiście jestem zawiedziony :(
-
a co mnie obchodzi większość- to forum nazywało się kiedyś tweak ;) Większosć niech idzie na forum onetu czy innej pani domu ;P prawda jest taka, że amd musiało by zaprojektować jakieś rewolucyjne procki,żby dogonić intela. Do tego potrzeba jednak dziesiątków mld $, a amd od lat nie ma tej kasy. Wszelkie Phenomy to ciągle łatanie athlona 64 i buldozer tego nie zmieni- mogą dodać 25 rdzeni i 10 gb cachu, ale co z tego jak te rdzenie są za mało wydajne ?
- 3642 odpowiedzi
-
- 1
-
-
- sandy bridge
- lga1155
- (i 3 więcej)
-
gd55 za ponad 600zeta to lekka przegina. Do tego jakieś brzydkie te mobo. Chyba trzeba czekać na gb- nowa stylistyka bardzo mi się podoba ;)
-
jak 2500k ma mieć mnożnik tylko do 47x to lipa - co to za zabawa w o/c będzie :-|
-
no to gdzie ta konkurencja- 6850 maił mocno tutaj cisnąć ;)
-
nie do końca o to mi chodziło- ceny tych radków są u nas skandalicznie wysokie. Taki 6850 kosztuje 750 do nawet ponad 800zł. Ktoś sobie z nas jaja robi :lol:
-
e tam bez hdmi Stylistyka fajna.
-
patrząc na ceny w Polsce radeona 6850 i 6870 to nie bardzo- raczej polowanie na jelenie :D
-
Wszystko o SSD - FAQ na 1 Stronie!
99tomcat odpowiedział(a) na rafa temat w Dyski SSD, HDD, CD-ROM, DVD, Pendrive
Jak na toshibę to ceny goodrama nie robią szału : GOODRAM PRO DYSK SSD 64GB 2.5" SATA2 MLC (230/180 MB/s) [PAGRSS000640 SSD64G25S2MGP] - 509,80 zł : www.sklep.koYto.pl seria Play wiele tańsza nie będzie http://www.sklep.koyto.pl/product_info.php?products_id=144435 do tego 2 lata gwary...ja dziękuję postoję :lol: sandforcy masakrują to coś... -
Wszystko o SSD - FAQ na 1 Stronie!
99tomcat odpowiedział(a) na rafa temat w Dyski SSD, HDD, CD-ROM, DVD, Pendrive
ja tak maiłem w force unleashed ;) Bez stronicowego nie latał i basta. -
cena tak mało asrockowa ;)
-
znajomy do testów 2250 wycisnal z nich. Fajne pamięci i tyle ;) Można je jednak kupić parę dyszek taniej w sklepach. Jesli nie kręcisz ekstremalnei to weż adaty 1600- są stówkę tańsze, po o/c ok 1800-1900 zrobią
-
mam to samo ;/
-
ja ostatnio rekord chyba pobiłem in minus. Za 12 losowań mając panzera III tak w 8-9 przypadkach zarównow druzynie jak i u przeciwnika prawie same ciężkie czołgi w stylu is-7, tygrys II nawet parę razy mausa widziałem... :blink: Dodatkowy rekord to 15 strzałów pod rząd bez penetracji :lol: Plus że byłem w stanie oddać te 15 strzałów zanim mnie unicestwili 1 strzałem ;) Dodatkowo albo mam pecha albo sam już nei wiem tak 3/4 bitem jestem w przegranej drużynie. Z plusów to jak sobie kupię czasem konto premium to wpadnie te 800-900expa za dobrą bitwę :-P Co do dystansów wykrycia coś w tym jest Hetzerem gra mi się znacznie skuteczniej niż panzerem III a powinno być inaczej.
-
dokładnie-Pantera powstała po przeanalizowaniu ruskich czołgów. Swoją drogą debiut pod kurskiem im nie wyszedł ;) Wiekszosć rozkraczyła się z powodu problemów z zawieszeniem i nieszczelności w układzie paliwowym :lol: Tygrys to dość stary projekt był i dlatego brak pochyłego pancerza- jednak jego grubość i słynna armata 88 ;) robiły swoje. Na Rosję to był super czołg... Swoją drogą t34 wcale nie był takim cudem jak się go lansuje- ot masówka. Rosjanie zalali Niemców ilością. Pochyły pancerz ok, spora ruchliwość ok, ale tak poza tym to t34 początkowo miał dość marne działo, do tego ciasna 4 osobowa wieża, brak radia i marny komfort pracy załogi. O wyszkoleniu nie wspomnę. Tygrysy czy Pantery były skomplikowane i czasochłonne w produkcji i serwisowaniu. Wyprodukowano ich też nie znowu aż tak wiele. Koniem roboczym do końca wojny były bardziej panzery IV i działa szturmowe ;) To że amerykanie w Normandii na widok jakiegokolwiek szkopskiego czołgu robili w gacie i wołali uwaga Tygrys niczego nie zmienia ;)
