andrewthx

Niestety Cubase nie używam,więc testów,czy dana konfiguracja działałaby,nie moge przeprowadzić.zastosuj jakiś DSP z tej strony,powinno zadziałać

Ja też polecam powyzszy kodek,a przedewszystkim lekturę witryny doom9.org. Natomiast przy krótkich klipach,lepiej jest uzyć kodera Huffyuv,

pod tym adresem,jest procedura konfiguracji Cubase, i DSP w sterownikach kx http://members.home.nl/nahutec/kxtutor/cubase/kxcubasesx.htm

Najprostszym wyjsciem jest,załadowanie ustawień domyślnych.Ta prosta konfiguracja tam opisana,jest tylko zawracaniem sobie głowy, (takie jest moje zdanie :wink: ).Prawdę powiedziawszy ,najlepiej metodą prób i błędów zrobić sobie schemat,który bedzie najbardziej adekwatny do tego ,do czego jest używana w danej chwili karta :słuchanie muzyki,ogladanie filmu,jakaś gra.

Panel bardzo ciekawie sie prezentuje :): Sorry że się czepiam, ale :chlorek żelaza lub nadsiarczan sodu (B327), do kwasów się nie zaliczają :wink:

HKEY_USERS\S-1-5-21-1547161642-854245398-1957994488-1003\Software\Leadtek Skoro ten program to "badziewie", to po co go używasz.. :?: :wink: 2 sprawa, poruszany był identyczny temat, i to nawet w tym dziale

nierealny,ty naprawdę musisz być albo ograniczony,lub nie potrafisz czytać ze zrozumieniem :angry: ,bo że masz chamskie odzywki kwalifikujace sie na % ,to widać. :idea: Łaskawie napisałem,by przedstawić procedurę testów ABX.o moich odczuciach nic nie pisałem ,czy tego nie widać :!: .Skoro nie możesz jej tu SAM zaprezentowac,i co najważniejsze SAM nic nie mówisz o TWOICH wynikach z testu, tylko wklejasz/kopiujesz czyjes wypowiedzi to NC. i łaskawie nie zabieraj głosu. Oczywiscie dodam że trzeba uzyc wtyczki ABX do foobara. pozdrowienia, dla nie-pieniaczy z tego forum

Ja mam taką propozycję do autora tematu.. :wink: :arrow: jako że ostatnio jeden "koleś" z tego forum, zarzucił ,że ten temat to stek bzdur,i ze jest on powodem "wysmiewania się z uzytkowników tweaka" (o co nawet mnie oskarzył :lol) ,proponuję: *stworzyc prodecurę testów ABX, dla normalnego foobara, ver 0,8,3, jak i tego z podmnienionymi plikami, a działajacego pod "protokołem transmisji danych m/ k. muz a oprogramowaniem", zwanego ASIO :arrow: dzieki temu mozna bedzie niepodważalne wykluczyc: -efekt placebo -zbiorowej halucynacji.. testy te polegają tylko, na tym,czy osoba poddająca się odsłuchowi, słyszy różnice w dźwięku.Nie ma tu żadnych pomiarów,które mozna przedstawic jak w RMAA. Znikną wówczas wszelkie niejasności.Radzę poważnie się nad tą propozycją zastanowić A do wszystkich użytkowników, nie pisać nic o jakości dźwięku,dopuki nie przeprowadzi się testów ABX, :wink: :idea:

Do przechwytywania bezstratnego używam kodeka: PICVideo MJPEG Codec.Przy jakosci na 19 ,daje dobre rezultaty.Nie zapomnij włączyć opcji YUY2, na wyjsciu. Kompresja finalna w locie do przykładowo divx, to porażka jesli chodzi o jakość.

mam 3 pytania do uzytkowników -jak działa wam PVR w wersji z 2005 r, i najnowszych sterownikach -czy mozecie w Vdub`ie ustawić format video na rozdzielczośc pełnego PAL ,tj do parametrów 14.769 Mhz, co ma dać rozdzielczość 768x576 :?: .Niestety ciągle pojawia się błąd i nie można ustawić więcej niz 288 lini V, co powoduje że połowa linii skanujacych jest obcięta. - czy w PVR działa wam prawidłowo bezstratny kodek PICVideo MJPEG Codec , w rozdzielczości 384*576 lub 720*576 lub 768*576 :?:

No nie wiem czy nie warto :wink: . Oczywiście mowa o robionych własnorecznie.Mój r 9550 bez chłodzenia pamięci na 230 Mhz, raczej nie jest skłonny działać.Tak więc warto nabyc jakiś radiator, i pociąć go na te kilka części, ale skoro są te z Cu, to raczej powinny wystarczyć.

Ostatnio robiłem testy, w których zamontowanie dodatkowego wentylatora na radiatorach freezera, czyli w trybie push-push, i (dobrym przewiewie), na 5v (oba), dało lepsze efekty, niż tryb push - pull (dodatkowy 80 mm).Na oryginalnym went. z freezera (5 V), takich wyników nie osiągnąłem (przy dwu went,85 % wydajniości freezera na 12 v). Zatem warto zamiast tynelu wywiewowego, zamontowac tunel , przez który powietrze będzie wciągane, przez dodatkowy wentylator.U mnie daje to dobre efekty, choć u innych może byc inaczej :wink:

Jeśli ktoś będzie miał jakiś model tej karty, niech napisze tu małą recenzję, odnośnie jakosci oprogramowania, działania w filach, grach i jaosci odtwarzanego dźwięku :wink: @cavarr wojen z nikim prowadzić nie zamierzam :wink: .Zgłoś ten nieszczęsny temat z działu oprogramowanie, do moderat. , w celu jego zamkniecia, i odklejenia.Kłutnie szybko się skończą.. :wink:

zawsze istnieje mozliwość, że sobie wmówiłeś że ten odtwarzacz, z tymi wtyczkami, daje lepszy dźwięk...Przeprowadx testy ABX, by wykluczyc taką możliwość,jak twierdzą "znawcy" tematu. :)

Jesli juz to mierzcie pobór pradu ,za pomoca licznika energii, i stopera, .Bo on jest najbardziej wiarygodny ,jeśli chodzi o pomiary, (i rachunki za prad)

Mówiłem ogólnie,iż standard ASIO, jest znacznie lepszy pod wzgledem jakosci i elastycznosci w przypadku obróbki audio.(Nie napisałem że jakości dźwięku.)Natomiast foo z wtyczkami i kx, jest lepszy pod wzgledem jakości tych elementów dźwięku które opisałem, (dla SB) ja nie głosze herezji, gdyż moje odczucia w tym zakresie,pokrywaja się z odczuciami w zakresie jakosci dźwięku @ foo, wielu użytkowników. Masz wątek o tym, przeczytaj do 18 strony, tam wszystko jest.Jeśli słyszysz różnice to ok, jesli nie to też ok.nikt nikogo nie zmusza do wierzenia na słowo. EOT ps .jak wklejasz moje wypowiedzi na innym forum, to podaj też swoje..

w dziale audio,kilka razy był podawany konfig pod mikrofon, mówiąc krótko trzeba zrobic sobie własny DSP .na dole link do tematu http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=145271

@ Nierealny Daruj sobie te infantylne wstawki , w stylu : Ubzdurałeś... :idea: Po pierwsze, czy ja napisałem gdzieś ,że użycie interfejsu ASIO, daje lepszy dźwięk :?: Zadałem czysto retoryczne pytanie, jak będzie działał Foo, pod tym interfejsem, w przypadku X-Fi , posiadającego najlepsze przetworniki. Po drugie zaletą interfejsu ASIO, jest ominięcie windosowskiego mixera, jak to ma miejsce również w przypadku Kernell streaming, a samo ASIO, jest stosowane z foo , w połączeniu ze sterownikami kx, i wtyczkami w odtwarzaczu, które są zoptymalizowane pod ASIO .To samo tyczy się użytego tam resamplera, stosowanego de facto tylko do kart z serii SB, ze względu na bug , przy próbkowaniu.Samo ASIO, nie jest optymalizowane do mp3, ale wyżej opisany system jest pod ten interfejs zoptymalizowany.Więc czy ja piszę że to ASIO daje lepszy dźwięk :?: Co do twoich przemyśleń na temat jakości dźwięku, to używałem kilku programów, które wykorzystują ten protokół transmisji, i bynajmniej lepszego dźwięku nie uświadczyłem. W przypadku foo pod ASIO różnice są słyszalne pod kątem : *Poprawy separacji kanałów *lepszej lokalizacji źródeł pozornych *większej dynamiki *pewnego wzrostu częstotliwości w dolnym i górnym zakresie pasma Tych różnic nie słyszę po przełączeniu na Direct Sound, i bynajmniej mój sprzęt audio to nie plastikowe pudełka za 50 PLN. Wyżej opisane różnice słyszy wiele osób, które testowały to na różnych modelach SB, i na różnych konfiguracjach sprzętowych, często na sprzecie klasy średniej. Oczywiście jest to tylko metoda optymalizacji posiadanego sprzętu, i nie da się tu przeskoczyć możliwości sprzętowych karty, która ulega herculesom czy innym, nie mówiąc o PCM 2702. Ja trzymam się słów Marcina gps , i uważam je za trafne : No offence, sończmy ten temat, bo to wątek o x-fi

Tą opcję overlay, masz w opcjach winfast PVR , nie wiem jakie opcje odnośnie wspomagania wideo, ma gf 66xx, ale zobacz w zakładce _ nakładka wideo, i tam poszukaj opcji ustawiania wideo. IMHO jest jakis błąd odnośnie wspomagania wideo.

@ Niemiec w silentbox masz na dole płytkę heatline, tóra odbiera ciepło z dolnej częsci dysku, więc cięzko ci bedzie zrobic/kupić coś takiego a tutaj test silentboxa http://www.tweakers4u.de/artikel/passiv_hd...,445.htm?page=1 Ja zastanawiam się nad opisaną w tym linku konstrukcją: http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=45287 Oczywićie mowa o 1 dysku.Zamiast Cu zamierzam użyć 4 mm blachę Al, zastanawiam sie jeszcze tylko nad kwestią chłodzenia spodu dysku.takie coś powinno bez problemu wyciszyć odgłos pracy silnika.Bo drgania to żaden problem.

doprawdy <_< wszystkie karty dvb działające w trybie soft, bez modułu CI, kosztuą w granicach 180 -220 zł, i nic specjalnie, poza wiekszym wsparciem, za skystarem 2 nie przemawia..

U mnie arctic ma ostatbio dziwną przypadłość, słychać jakies dziwne odgłosy, jakby działajacego czujnika obrotów, juz od 4 v... @ wiktusser pisałes ze masz 45 st w load,dziwi mnie ta temp, gdyż na tym tescie widzę z lekka wyzszą temp.. http://www.frazpc.pl/artykuly/298/TEST/8/U...m/Scythe/Zalman

Nie wiem ile da ci gąbka akustyczna (ostatnio na allegro koleś miał b. tanio), ale wg mnie to zbędny wydatek, ja zastosowałem ja w okolicach wentyli, w celu tłumienia,bo jeśli chodzi o wygłuszanie, nic nie dają,oklej dobrze całość matami bit.Powinieneś tez zastosować jako 2 warstwę matę korkową.(nigdy się jej nie stosuje samodzielnie...) pompkę powinieneś wyciszyć, ale co z HDD :?: Bez czegoś w rodzaju silentboxa się nie obejdzie. Swoją drogą podłuż pod pompkę 4 mm podkładkę z silikonu, b. dobrze tłumi drgania

Moim zdaniem, jest błąd jesli chodzi o zasilanie urządzeń w magistrali PCI.Prawdopodobnie, wszystkie karty ONB, są zasilane napięciem 3.3 V, natomiast po dorzuceniu 5 V karty, ma miejsce konflikt.(nie wiem z jakiej linii zasilane jest PCI, tu tez może byc bug) a swoja drogą, dlaczego wszyscy widzą tylko Skystra 2.6 d ? Jedyną jego zaletą jest praca z programem SkyView.Nie słyszałem o problemach przykładowo z kartami twinhan dtv sat th-1022a, ma 2 wcięcia, więc nawet asus bedzie z nią działał.Testowałem ją i jest Ok.

skoro jest takie twoje zdanie, to musze zgodzic się,iż kilkase osób (w tym ja), mają omamy słuchowe :mur: No offence.