hns

Sprobuj spirytusem salicynowym, ja wiele razy ramy nim czyscilem.

Defninitywnie RAM'y sa uszkodzone. Czy moge zatrzymac to zdjecie?

Masz namysli nowe RAM'y, zamieniles 2x64 na 2x128? Czy piszesz o wymianie scalakow na plytce? Trudno mi powiedzec, jesli sprzedawca zapewnia Cie ze to jest 128MB, to mozesz to sprawdzic memtest86'em wymuszacjac mu w opcjach wartosc 128MB. Ma on takze opcje "autodetect" (pisze z pamieci!) i zignoruje on BIOS i sprawdzi sam, ale najlepiej wpisac samemu. Adresy powyrzej 64MB beda isniec lub nie, co bedzie widoczne jako BadRAM (tak mi sie zdaje). To ze Win (czy kazdy inny OS) widzi to co BIOS to normalne. Jedne OS'y pozwalaja na ignorancje BIOS'u, a inne nie. Jesli ktos to kiedys przeczyta i dokona takich testow, przosze o wpisanie w tym watku swoich doswiadczen, thx. Patrz takze watek: http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=92688

Memtest86 tak dziala, czym wiecej razy powtorzy test(y), tym pewniejsze ze RAMy zostaly prawidlowo zdiagnozowane. W opcjach programu mozesz zwiekrzyc ilosc testow do 11 (w memtest86+ jest ich chyba 12). Najwazniejsze jest to, zeby memtest nie wypisywal zadnego komunikatu. To oznacza, ze ramy sa sprawne. Na stronie memtest86+ widnieja trzy screeny, na nich widac _brak_ uszkodzen (duze nie bieskie pole jest puste) patrz: tu, tu i tutaj. Widac takze ze kolumna "Errors" zawiera wartosc "0" (zero). Moze sie ktos spytac, czemu test jest zapetlony? Poniewaz jednorazowe wykonanie test(ow) nie daje 100% pewnosci. Rodzajow BadRAM'ow jest sporo. Z praktyki wiem, ze jeseli memtest nie zglosci bledu po 7 testach RAM'y sa na 90% sprawne. Wielokrotne powtarzanie testow jest przydatne tylko po to, aby wylapac wszystkie wadliwe adresy, czego mi sie nie udalo nigdy zrobic (a odpalilem testy na 24h).

Mi sie tez zawieszal, memtest86 i goldmemory, ale udalo mi sie go w koncu odpalic, fakt -- okazalo sie ze mam uszkodzone pamieci, ale byly one uszkodzone na ostatniej kosci, jak dla mnie -- zbieg okolicznosci, wiec zawieszanie memtest'a czy goldmemory bardziej zalezy czy odpalasz z flop'a czy z cdrom'u i czy kompilowales tego pierwszego czy tez nie. Mi sie memtest kompilowany wieszal.

Wiec _wydaje mi sie_ ze wszystko powinno byc okey. Ilosc testow zalezy od rodzaju uszkodzenia, ale jak podejrzewasz ze masz np 480MB zamiast 512MB to jeden z pierwszych testow by to wykryl. Posiadam kosc na ktorej memtest juz przy pierwszym tescie znajduje badram'y, posiadam inna przy ktorej test #7 dopiero ujawnia jej wadliwa budowe. Problem "oszukanego" rozmiaru wykryty bylby na samym poczatku (IMO), dla pewnosci ustaw w memtest zeby skanowal 512MB (lub tyle ile uwazasz ze maja kosci). Dla testu ustaw 1G i zobacz jak to "wyglada". Programy jakich urzywalem: memtest86, memtest86+, gold memory ps. Poszukuje programu ktory pokazalby, ktora kosc jest uszkodzona, latwo to sobie obliczyc oczywiscie, ale poszukuje takiej opcji.

Dokladnie, jak memtest jest wstanie sprawdzic 512MB to wszystko jest ok. Ja tez mam problem z RAM'ami (SDRAM 256MB PC133). Kupilem je jako uszkodzone, sprawdzilem memtest'em i uczkodzone sa tylko w polowie, pierwsze 128MB jest idealne, druga polowa wogule nie nadaje sie do uzytku. Czy ktos z was bawil sie w odlaczanie kosci? Chodzi mi o to zeby w BIOS'ie i dowolnym systemie operacyjnym byly widziane tylko zdrowe kosci. Jak przerobic moje 256 na 128? Czy ktos sie spotkal z tym _na zywo_?