sideband
-
Postów
6024 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
8
Treść opublikowana przez sideband
-
Część gier nie działa dobrze na gm204 , ale część świetnie. Trzeba czekać na konkretne nowe sterowniki. Obecnie w 4k crysis 3 na levelu trawkowym gra działa słabo i płynność jest wręcz tragiczna , jedynie w pierwszym levelu pokazuje swoją moc.
-
Tak tylko gra nie powala graficznie, a optymalizacja leży po całości, trzeba ciąć detale na 980gtx w 1080p z smaa parodia :-D Nie podłączałem kierownicy, ale na klawie już gra się całkiem nieźle.
-
Tylko to co piszesz wygląda na bug w sterach , z tym brakiem odpalania to raczej brak kompatybilności. Podobne cuda miałem na asrocku jak wyłączyłem CSM to monitor nie wstawał, ale komp się odpalał. Trzeba spróbować dwóch ustawień odpalania gpu legacy lub uefi to tutaj musi być problem.
-
To teraz się zastanów co ma dp z karty ze wstawaniem karty? Radziłbym sprawdzić kartę na innym mobasie, prędzej problem jest po stronie biosu od mobasa. Karty są nowe, więc może to być brak zwykły brak kompatybilności.
-
Zainstalowałem ponownie, rzeczywiście SSAA pojawiło się. Względem downsamplingu to SSAA zapewnia taką sam płynność/wydajność z AO medium tylko obciażenie gpu skoczyło o ~5% , przy AO high o dziwo jest nieco lepiej z płynnością pomimo podobnej ilości fps.DSR lepiej wygładza ze względu na dodaktowy filtr.
-
A pisałem o wydajności czy płynności? Poprawiono płynność , spadek narzutu na na cpu w c3 to był stopniowy od 337.50 i na tym sterze płynność była ok, kolejne stery kolejne spadki narzutu, ale płynność pięknie poleciała w dół i cudne zatrzymania animacji w tych samych miejscach. Obecnie na 343.xx jest ok płynność w c3. To było sprawdzane na dsr-e , czyli jeden pies co downsampling+programowy filtr, wydajność marginalnie niższa od konwencjonalnego downsamplingu. Obecnie stery są zabugowane jak już nie raż było w nv, nie da rady wypluć więcej w downsamplingu niż 1600p. Poza tym bardzo łatwo zwiesić control panel bawiąć w ustawieniach customowej rozdzielczości. To są świeże stery, więc nie będę ciągnął za ucho nv :> Jest więcej błędów, ale pewnie poprawią niedługo. Most Wanted 2012 nie masz SSAA , nie ma żadnego AA a nawet AF i trzeba wymuszać ze stera.
-
Most Wanted 2012 zdecydowany progress w 4k , 780 nawet po całkowitym wyłaczeniu ambient occlusion nie było idealnie a z włączonym nie było mowy o graniu. W przypadku 980 AO na medium i pełna płynność 60fps, obciążenie gpu ~80%. W crysis 3 w post człowiek , gdzie gpu dostaje równo już przyjemniejsze wyniki dla 980gtx. Tutaj różnica 40-44% na rzecz 980gtx. AC4 różnice też przyjemne niemalże 60%, tylko gra ma limit do 63fps i gpu lata tylko na 89% , więc różnica została spłaszczona.
-
4k z smaax2 nie jest źle, ale nie jest dużo lepiej od 780gtx. Efektywność keplerskich sp w tej grze jest bardzo wysoka, dlatego maxwell nie jest dużo szybszy. Sa gry, gdzie maxwell zabija keplera i to zdrowo. Ale wreszcie nv poprawila stery do crysis 3 tylko po jakim czasie, gra plywa.
-
Ale pięknie gm204 trzyma przepustowość w crysise 3 po włączeniu txaa x2 , oc rdzenia 300mhz daje 5% kopa :lol: Teraz sprawdzimy 4k z smaa :cool:
-
W tomb raiderze 1080p SSAAx4 z tressfx 980gtx def jest szybsza "tylko" o 63% od takiego lepszego średniaczka 780gtx def ref-a (1006mhz).
-
Taki o dość sporawych rozmiarach(bardzo wysoki). Chłodzenie i tak będzie wyginać pcb karty pomimo krzyżaka, dźwignia zrobi swoje.
-
Gainward to nie jest referent, pcb niemalże to samo, ale zastosowano drmos-y w sekcji. To jest to samo pcb co w 670/760. Pytanie dlaczego miałbyś nie założyć chłodzenia , możesz zakładać i zdejmować ile duza potrzebuje. Tam siedzi nędzny radiator z miedzianą podstawą i taki duży radiator na sekcji na kołkach, który owiewany jest gorącym powietrzem :lol2: O turbinie to szkoda gadać - jakość zero. 17cm pcb +axp delikatnie mówiąc śmiesznie to wygląda.
-
1600x1200 przy SSAAx4 to masz w zasadzie 4k . Crysis 3 i WD podstawą jest mocny cpu(8wątków) i szybkie pamięci bez tego nawet na 980sli będzie lipa. Crysis 3 to się pogra w 780gtx w 4k z SMAAx2, wystarczy shadery zdjąć na high. Jak ktoś chce ubić sprzęt detalami to go ubije tylko nie widze w tym żadnego sensu.
-
Jak piszesz o metro, on włączył SSAAx4 przy 1200p to przecież zabije każdą kartę nawet nadchodzące GM210.SSAA to w zasadzie jest jak w downsampling mowa o obciążeniu sprzętu i efekcie wygłądzania, więc przy SSAAx4 1200p to masz efekt jakbyś grał w 2400p. Poza tym ludzie mają tendencje przesuwania pasków na maxa w prawo nawet w momencie kiedy na ekranie właściwie różnic nie widać. Jak ktoś z głową ustawia detale to nie zabije sprzętu i cieszy się ładną grafiką.
-
To jest kwestia budy i obiegu powietrza. Jak masz malutką budę, mały ruch powietrza, cpu chłodzony pasywnie lub półpasywnie to wchodzi w rachubę tylko turbina. Dałbyś axp, gelida czy innego tego typu pierona to byś ugotował cpu.
-
Nie myl pojęć linii z wtyczkami , wraz ze wzrostem natężenia są coraz większe straty na złączu i zaczyna się grzać. Wystarczy, że styki będą nieodpowiednio dobrze dociśnięte może powstać taka temperatura , że stopi wtyczkę. Takie cuda powstają przy 290x chłodzonym powietrzem.
-
Jaką będziesz chciał taka będzie, monitor tutaj nie stanowi ograniczenia. Jest downsampling, który niemalże idealnie symuluje pracę na wyższej rozdzielczości. @Havoc ja głównie testuje gry , 3ds czy vray w życiu nie używałem i nawet nie mam pojęcia czy mają już teraz wsparcie dla maxwella.
-
8pin to max 150wat na papierze, przez slot 75wat, ale sumarycznie dla 3.3v+5v+12v. U mnie na dniach zawita 980gtx.
-
Masz nową kompresje danych, której efektywność prawdopodobnie zostanie podniesiona wraz z coraz nowszymi sterami. Szyna jest lekkim wąskim gardłem dla GM204, ale tylko lekkim. W przypadku SSAA podstawa to ropy i zaraz za nimi istotna jest przepustowość pamięci. W GK104 szyna też jest wąskim gardłem i jakoś nikt nie płakał.
-
W odpowiedzi na merytoryczny post otrzymuje spam, przy braku wiedzy i ignorancji to raczej norma. Także radziłbym troszkę ochłonąć, widać zagotowałeś się już nieźle i na każdym forum robisz sobie tylko wrogów.
-
Marudzisz jak stara ciotka, w lutym się przekonasz jakie wymagania będzie miał w3. Wyciąganie wniosków na podstawie działania gry na xbox one jest jak najbardziej zasadne, w konsolach masz gpu jak w desktopach(architektura). Gra jest ścieta z detali i rozdziałki na konsoli, pomimo tego działa bardzo słabo. A bajeczek to się latami naczytałem jak to komu działa dana gra ,co było oczywistą bajeczką. Więc ściema nie ma sensu i łatwo to zweryfikować.
-
Nikt ci nie da pewnej informacji co do wydajności w3. Wystarczy, że widziałem film jak tragicznie działała ta gra na xbox one na targach, masz filmy na youtube wraz licznikiem fps oraz frame time. CDP nigdy nie słynęło z dobrej optymalizacji swoich gier, tym bardziej physx i gameworks jedynie dobije tą grę. Poczytaj sobie o batmanie na innych forach i wydajności. Ja i tak tą grę katowałem z patchami i dobre kilka msc po premierze.
-
Był pokaz z gry i była mowa o 35fps na 780ti. Batman działa tragicznie w niektórych miejscach i trzeba ciąć detale do dx9 by mieć odpowiednią wydajność/płynność. Przechodziłem tą grę na 780 to coś o tym wiem. Jak gra leży optymalizacyjnie lub sterownik to ci nawet mega wypasiony hardware nie pomoże. A cięcie detali by poprawić wydajność to jest parodia, ale to jest cały physx.
-
Wypadają bardzo dobrze w obliczeniach , na poziomie 290x. Bardzo wysoki takt na def + usprawnione sp zrobiły swoje. W podwójnej precyzji to wiadomo jak jest z GM204 nie wiele wydajniej niż na GK104 , daleko w tyle za odblokowanym GK110 i Hawaii. ~35fps , raczej bankowo optymalizacja będzie nienajlepsza. Ostatni batman pokazał jak nv powrzuca trochę physx i cudów z gameworks to wydajność jest tragiczna. Kolejne patche tyłko cieły detale by poprawić wydajność :lol:
-
980gtx ref wygląda jak ref 780, więc nie ma do czego się przyczepić. Jak wcześniej wspominałem to dopiero przedsmak, GM204 to godny następca GK104,ale nie GK110. GM210 już zapasem :> Patrząc czysto wydajnościowo to zdecydowanie lepiej zainwestować w 780 sli kupując używki po taniości niż pchać się w 980gtx.
