sideband
-
Postów
6024 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
8
Treść opublikowana przez sideband
-
Jakoś nie widzę tej promocyjnej ceny :>
-
Nie bardzo , ponieważ zawsze jest szybsza od 680gtx w niektórych grach dochodzi do 780ti. 980m ma pełne 64ropy i 2mb L2.
-
Pomerdało ci się i to mocno , 980m to gm204. Dokładnie jeden blok więcej ścięty niż w 970gtx.
-
Miało nie być downgrade grafiki, ale widać gołem, że ścieli grafikę. Słabe sprzętowo konsole robią swoje.
-
To nie obniżki, jak się postarasz to znajdziesz nawet stówkę taniej. Cena sugerowana a cena sklepowa to dwie róźne sprawy i stąd tak ogromne rozpiętności w cenach.
-
Nie patrz na ten syntetyczny test, bambol w sterach i stąd ta różnica 5-6% za duża.
-
Ten rzut niskich cen 780gtx był związany ze dość słabą sprzedażą 780gtx, nv zaczęła dopłacać do kart i dlatego na jesieni spadły ceny 780. Nv obecnie ma prawie 80% rynku, także nie mowy by się powtórzyła ta sama sytuacja.
-
Pokaż jak te zarysowania wyglądają, poza tym w jakim sklepie kupowałeś?
-
Niektórzy niewiedzą czego chcą i nie wiedzą jakie mają oc karty bez modyfikacji biosu tylko na pałę chcą max a później płacz , że temperatury skoczyły. Większośc kart na luzie robi 1450mhz bez zmiany napięcia.
-
A tam dziwne normalka, leć dalej z napięciem to zobaczysz jak pięknie szybko maxwell przestaje się skalować z napięciem. Jak podkręcisz pamięć to i tak oc spadnie, a kręcenie samego gpu w przypadku gm204 nie ma większego sensu.
-
W przypadku 770gtx gpu-z podaje błędne asic, niektóre karty mają nawet powyżej 100%, a max to 90% i mało, która karta żbliża się do max asic. Asic zawsze miał przełożenie na oc i będzie miał, ale podstawa to gpu-z musi prawidłowo przeliczać asic. 680gtx asic 82% robiła 1360mhz 1.21v , przy asic 64% było tylko 1220mhz.
-
Zanim zrobisz zwrot spróbuj je wygrzać wrzuć jakiś test typu valley , jak po paru dniach nie nadal będą tak samo głośne to wtedy zwrot. Ale zdecydowanej większości 970 i 980 słychać cewki, nawet je słychać w 980ti i titan x.
-
Ten osad to resztki topnika i innyy syf , większość schodzi rozpuszczalnikiem. Resztki topnika zostają zazwyczaj przy gniazdach i większych elementach, które są lutowane ręcznie.
-
Gaiward i Palit to referenty, ale takie jakie były w 660ti/670/760. Jest też inna wersja palita z turibną z nieco lepszym radiatorem z ciepłowodami. O Msi temat był poruszany to też nie jest ref. Zotac też robi niezły wynalazek, 980gtx "prawie" jak ref.
-
Może się źle wyraziłem, że ściemą różnica jest bardzo mała w aliasnigu w tym konkretnym porównaniu. Na tyle mała, że nie możesz zrezygnować z AA ba nawet nie możesz zredukować AA, poneważ są spore skoki w trybach. Mógłbyś precyzyjniej to wykonać za pomocą downsamplingu. Pisałeś o ruchu właśnie w tym rzecz, że jest aliasing, który pojawia się dopiero w ruchu.Każdy ma inne oczy i widzi to inaczej , a raczej u każdego mózgownica przetwarza inną ilość "informacji", która dociera do oka. Ale wystarczy komuś to pokazać raz i następnym razem już tego nie przegapi
-
Sciema bo widzialem jak wygląda aliasing na 27 1080p/1440p , 23/24 1080p. Dopiero przy bardzo małej plamce ułomne ludzkie oko przestaje widzieć aliasing :>
-
Nie bardzo bo plamka na monitorze 23 1080p jest niewiele większa jak na 27 1440p , także albo masz coś z oczasami albo walisz ścieme. Aliasing jest bardzo mało widoczny dopiero na 27 3840x2160 i wtedy na ogół wystarczy post AA.
-
Obniżyli o 50$ :> Tylko cena sugerowana nie ma nic wspólnego z ceną sklepową, cena sugerowana 980gtx to 549$ a referenta najtaniej kupisz za 600$ :lol2:
-
To w polandii są takie ceny , słaba złotówka + 23% vat robi swoje. Dlatego 290x wyceniony na 299$ w polandii kosztuje 1500zł z hakiem.
-
Nie będzie cicho ani głośno ,a turbin od lat nv nie zmienia. Sama turbina nie odzwierciedla wydajności chłodzenia, w tej karcie siedzi plecak taki sam jak w ref gk110 i gm200/204. Sam radiator to mocno przypomina radiator z 680gtx tylko ma otwarte finy od góry. Ale z tego co widzę odleglości między finami są mniejsze niż w chłodzeniach ref gk110/gm200/204, więc musi być głośniejsze. Ale powinno spisać się bardzo dobrze na odwoltowanym gm204, które i tak robią ~1400mhz(1.1v) przy asic ~70%. Na refie 680gtx to robiłem 1360mhz , ba miałem mk26 i wróciłem do refa.
-
Nie warto różnica to max 1stopień, na 780gtx jeszcze był sens temp spadała ok 3stopni, wiec na automacie trzymała niższe obroty wentylatora po zmianie pasty. W referentach pasta jest dobrej jakości, na 680gtx też zmieniałem i też bez zmian.
-
Nie może być skoro inaczej jest ścięta niewiele. Przy tym samym takcie 980ti może być max 9% wolniejsza od titan x, wynika to różnicy w ilości sp. Ale 980ti będzie boostować wyżej ze względu na ten sam limit tdp w biosie oraz scięte gpu i 12 kości mniej. Z tego względu oraz ze względu, że sp nie w każdej grze pracują optymalnie spowoduje, że czasem nie będzie różnic w wydajności.
-
Tu nie chodzi o cenę tylko wydajność dwa lata temu miałeś to samo co teraz, teraz 780 czy 970 nie są z kartami z wyższej półki. Wyższa półka to dopiero 980ti. Na jesieni 2013 mogłeś zakupić 780gtx w cenie 1600zł, czyli mniej więcej w obecnej cenie 970gtx. Nv teraz będzie stopniowo uwalać wydajność na keplerze by przekonać więcej osób do zakupu maxwella.
-
A 780gtx jest 2 lata i prezentuje prawie tą samą wydajność, 970 to nie górna półka tylko coś ala średnio-wyższa, ale ze względu na brak konkurencji jest obecnie wyżej w hierarchii wydajnościowej.
-
Nie wiele tego jest, jeszcze możesz wyłączyć tesselacje na wodzie. Ale zastasowanie MSAAx8 w na włosach to parodia, są inne techniki AA, które nie zabijają wydajności a razem dobrze by wygładziły włosy.
