sideband
-
Postów
6024 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
8
Treść opublikowana przez sideband
-
Nie myl g.. z miodem , sterowniki to blokują karty amd , jak pojawia się inne id jak nvidii to jest block. Spróbuj wyłączyć wirtualizacje w biosie, ale nie daje gwarancji, że to pomoże. Dwie karty na pewno działają ok na xp i win7, nie wiem jak na win8 i nowszych , na pewno nie działa to na viscie. Kolejna rzecz to nie ma sensu trzymać tego staruszka w budzie, nv już bardzo dawna nawet do fermi przestała optymalizować stery pod physx, więc na 99% większość gier będzie działać gorzej w połączeniu z 260gtx.
-
2011 na ddr4 ma sens jak robisz coś więcej niż tylko gry, w grach potencjał 6/8core +smt zostanie niewykorzystany.
-
Wystarczy, że włączysz MSAA i dobijesz podsystem pamięci na tej karcie i ograniczenie ze strony cpu przestanie istnieć Tylko fps za fajny nie będzie. Stery nv są najlepiej optymalizowane pod haswella i najmniejszy narzut masz na haswellu.
-
Jak masz włączone c6/c7 to na jajkach napięcie spada w idle praktycznie do zera , średnio do 5-10mv :> Przy małym obciążeniu niewiele się podnosi.
-
Póki nie wyczyścisz całej kości biosu to nic nie odblokujesz programowo, owa opcja już dawno została wycięta z nvflash-a. Po akcji 465@470 nvidia się odpowiednio zabezpieczyła od strony softu na ewentualne próby odblokowywania gpu. Wgrywając bios na bios niektóre bloki nadal zostają niezmienione i stąd brak odblokowania nieaktywnych jednostek wykonawczych.
-
Przedstawiłem dwie teoretyczne sytuacje ,dlatego msi nie odblokuje żadnych ropów.
-
Jak są pocięte chipy to się nie da , jeżeli maxwelle nie są ciete to jak nvidia udostępni odpowiedniego nvflasha to sobie sam odblokujesz 970 do pełnej 980. Dlatego nici z jakiekolwiek unlocka.
-
Niczego nie odblokują , bo nie masz takiej możliwości.
-
Ogarnij się to jest celowy wpis , pr-owwska zagrywka kolesia z nv. Widze, że niektórymi łatwo manipulować. Ke? Od Tahiti to gpu od amd za dużo zarzucić nie można , od strony architektury poza słabą wydajnością w tesselacji to wszystko jest cacy. Amd to leży od strony softu dlatego jest jak jest , jest sporo lepiej niż kiedyś , ponieważ współpraca developerami wygląda sporo lepiej niż to kiedyś było. Amd leży od strony narzutu na cpu w sterach , kolejna rzecz jak nv rzuca im kłody pod nogi to niestety nie potrafią sobie za bardzo z tym poradzić , w drugą stronę wygląda to zupełnie inaczej. Dajesz nv 1-2msc i potrafią ogarnąć stery by tytuł optymalizowany pod amd działał tak samo dobrze na nv. Nv wydaje znacznie więcej kasy na driver team i mają stado ludzi to robi swoje.
-
Były promocje przez pewien okres czasu, póżniej cena wskoczyła na poziom ~1800zł. Te 2800zł to nie wiem skąd sobie wziąłeś, na fakturze z maja miałem 2400zł, którą kupiłem na jesieni 2013 za 1500zł. GM204 w gruncie rzeczy jest następcą GK104(680/770) i do niego nvidia w white paper porównuje owe gpu. Nastepcą GK110(780/780ti) jest nadchodzący GM200. Nadchodzące gpu jeszcze nie w 16nm już będą w praktyce szybsze nawet o 50% od 980gtx. Pod koniec roku czeka nas przejście na 16nm, a póżniejszym okresie ulepszony proces finfet+ i dość szybkie przejścia aż do 10nm. Więc żywot jako taki 980/970 będzie stosunkowo krótki.
-
A co ma piernik do wiatraka? To teraz taki mały pstryczek w nos na jesieni 2013 mogłeś kupić 780gtx za 1600zł jak były promocje i do tej pory możesz cieszyć niezłą wydajnością w grach. Zobaczysz jak będzie wyglądać 970gtx po tym samym okresie czasu.
-
Przejściowa - brak pełnego supportu dla dx12, karta dość nierówna wydajnościowo i nie wiele wydajniejsza od 780gtx.
-
Rozbawiłeś mnie tym postem 970/980 to karty przejściowe, już w tym roku ceny tych kart polecą mocno w dół a póżniej zostaną przemianowane.
-
Nie rozśmieszaj mnie, optymalizacja leży a grafika pupy nie urywa. Zamiast oglądać screeny i filmiki to zagraj w to coś, to już jest wiekowy silnik.
-
Gdybyś miał doczynienia ze stricte weższą szyną miałbyś obniżoną wydajność niezależnie od wykorzystania pamięci , nie jest to weższa szyna ani asymetryczny kontroler.
-
Nie do końca , przy niesymetycznym kontrolerze w praktyce przepustowość pamięci jest niższa o ~10%.
-
G.Skill RipjawsX DDR3 2x4GB 2133MHz CL9 ustawienie taktowania
sideband odpowiedział(a) na Newbie1 temat w Pamięci RAM
Zapodaj prime95 64bit blend z avx i ustaw by program zassał cały ram , jak po godzinie nie wywali błędu to rzeczywiście jest ok. Jak masz cpu na offsecie to spróbuj go puścić na fixed i zobaczyć czy problem zniknie. -
G.Skill RipjawsX DDR3 2x4GB 2133MHz CL9 ustawienie taktowania
sideband odpowiedział(a) na Newbie1 temat w Pamięci RAM
Na 2200mhz to nie wiem czy w ogóle mu odpali , to jest sandy i p67. Restartowanie ustawień to właśnie oznaka braku stabilności , do sandy już trzeba podbijać ładnie vtt dla 2133mhz. -
Akurat ta informacja od aero to wina sterów od nv i nie ma to kompletnie nic wspólnego z vram, da się to naprawić, ale to bez znaczenia :>
-
Wszystkie programy pokazują dane z nvapi i tylko użycie pamięci lokalnej z karty graficznej, więc użycie nie może przekroczyć więcej niż posiada karta. Ale w zasadzie dla textur dostępne jest nieco mniej niż 4GB, niewielka część pamięci jest zarezerwowana do innych celów.
-
W 2016 to będzie Pascal, duży maxwell w 2015 dokładnej daty na razie nie ma możliwości by podać.
-
Wzrost wydajności będzie adekwatny do taktowania , w moim rozumieniu błąd pomiarowy to nie sięga nawet 1%. Było sprawdzić skalowanie z napięciem, trochę więcej napięcia może zrobić robotę i uda się uzyskać stabilne 2133mhz.
-
Skąd sobie wymyśliłeś teorie, że różnica będzie na poziomie błędu pomiarowego? Druga opcja będzie niezaprzeczalnie wydajniejsza. Schodzenie do cl8 nie wiele wnosi do wydajności. Spróbuj wytargać 2133mhz 9-11-11-29 to będzie najlepsza opcja.
-
Ja bym jednak poczekał na duzego maxwella na twoim miejscu, duży maxwell rozjedzie 980gtx jak walec
-
Nic nie poradzę na ignorancje owych osób. W przypadku sb i ivy też spokojnie możesz trzymać różnicę vtt i vmem na poziomie 0.65v. Nawet w lynnfieldzie bezpieczną wartością było ~0.6v.
