barwniak

To wygląda na pamięć. A ponieważ na niej jest 12 kostek i karta jest warta 600zł, to raczej rozglądał bym się za nową. Nawet jak się uda znaleźć problem jedynie na jednej kostce i ja przylutować, to nie ma gwarancji, że za 3 miesiące nie padnie druga kostka. Przylutowanie wszystkich nie wchodzi w grę przy cenie tej karty.

Kompa odpalamy tylko z tym. Bios na ustawienia domyślne. CPU: i5-7500 3.4Ghz PSU: SilentiumPC Deus M1 550W RAM: 8GB DDR4 G.SKILL RIPJAWS V 2400Mhz MOBO: MSI B250M PRO-VD Wsadzamy pendrive z UBCD i testujemy tam memtestem RAM. Jak będzie coś nie tak z zasilaczem to memtest też może sypać błędami. Są też testy CPU. Dodatkowo z menu UBCD możemy odpalić wiersza parted magic, co spowoduje odpalenie się linux-a do RAM-u. Tam są testy. Jak wszystko działa dokładamy GPU i znów to samo.4 Jak działa wkładamy SSD i patrzymy czy działa pod UBCD. Generalnie działamy małymi kroczkami od najprostszych ustawień i najmniejszej liczby podzespołów.

Kaby lake, byle grafika HD6xx. Skylake, czyli HD5xx też daje radę z x265 4K, ale nie 10bit 60fps. Z x265 4K 8bit 30fps jakikolwiek HD5xx sobie poradzi. A nawet wszystko powyżej HD5500. Ale nie 60fps. Do 4K x265/VP9 10bit 60fps, tylko HD6xx, czyli kaby.

starczy

Gosu, do montażu wideo to polecam 2xSSD, a nie odczyt i zapis w obrębie jednego. Pliki wejściowe na jednym SSD, pliki wyjściowe na drugim SSD. Z dużym prawdopodobieństwem 2 dyski Samsung 850 Evo 1TB, będą szybsze jak jeden 960pro 1TB. Odnośnie Samsunga 960pro którego planujesz. To do tego kompa z tymi dwoma TITAN M? I to wszystko ma być przepchane przez DMI 2.0 :)

W twoim przypadku Ryzen 1700 to najrozsądniejszy wydatek.

Widzę Gosu, że zainwestowałeś w Samsung 850 EVO 1TB. Jak tam Samsung 850 EVO 1TB VS Crucial M4 128 GB?

No to daj jeszcze znać jakie wyjścia musi mieć karta. Którą generację DP i/lub HDMI? Aha no jako HDD nie polecam WD Blue. Raczej Toshiba P300 lub WD Red/Red pro. No i raczej 2TB minimum, no chyba, że to tylko magazyn przechodni, a w sieci stoi NAS jako prawdziwy archiwizator. Być może starczy mniej pojemności SSD. W końcu jak dużo może na raz przetwarzać filmów. Co zrobione spada z SSD i laduje na HDD. Czyli para SSD, służy tylko do obróbki w czasie rzeczywistym. Wtedy 1 dysk np. Goodram iridum pro 240GB na system i programy. 2 dysk Goodram iridum pro 240GB na dane wejściowe 3 dysk Goodram iridum pro 240GB na dane wyjściowe 4 dysk magazyn HDD Do tego pewnie Palit GeForce GTX 1050 GDDR5 NE510 za 508zł Za zaoszczędzone pieniądze z dysków/grafiki można wtedy wziąć Xeona e5-2630 v4. W końcu to 10/20 core. Nie wiem jak Pinnacle dobrze wykorzystuje HT, jeśli dobrze to mamy różnicę i7-5820K 12T vs Xeona e5-2630 v4 20T. No chyba, że zamierzaliście kręcić CPU, wtedy lepszy i7-6900K.

Nie zaproponuje Ci żadnej grafiki, dopóki mi nie napiszesz, czy główne operacje (te zajmujące najwięcej czasu kalkulacji), które wykonuje ten człowiek w dużym stopniu wykorzystują rdzenie CUDA, czy nie. Jeśli wykorzystują w dużym stopniu rdzenie CUDA, to i7-5820K+GTX1070 wydaje się dobrym zestawem w tym budżecie. Jeśli nie, to brał bym Xeona e5-2630 v4 lub i7-6900K i najprostszą grafikę posiadającą wyjścia 4K DP lub HDMI (zależy których potrzebuje). Jak się dowiem, że CUDA nie potrzebne i jakie wyjście wideo potrzebne w ilu HZ, to zaproponuje konkretnie tanią grafikę do mocniejszego CPU.

Nie. Ja proponuje. 1 dysk np. Goodram iridum pro 240GB na system i programy. 2 dysk Samsung 850Evo/pro na dane wejściowe 3 dysk Samsung 850Evo/pro na dane wyjściowe 4 dysk magazyn HDD Co do grafiki, to musi ten człowiek się orientować czy przy operacjach, które wykonuje w ogóle są wykorzystywane jednostki CUDA. Jeśli używa już jakiegoś kompa z grafiką Nvidii, to wystarczy odpalić GPU-Z i włączyć log to file lub po prostu w trakcie uruchomiania jakiegoś zadania w pinnacle patrzeć na zakładkę sensor w GPU-Z na wiersz GPU load. Czy podczas prac które wykorzystuje widać często wysoki % wykorzystania GPU, to znaczy, że warto inwestować w grafikę. Ale wtedy popatrzył bym w sieci jak wygląda sprawa wspierania sterowników Geforce Vs Quadro w Pinnacle. Może warto wtedy wziąć Quadro. Jeśli natomiast GPU load leży na 0% lub rzadko kiedy wskakuje na kilka %, to darował bym sobie GTX 1070 i wziął zamiast GTX 1070+ i7, Xeona e5-2630 v4 (10core).

Musisz pamiętać, że praca w obrębie jednego dysku SSD M.2 nie dorówna wymianie informacji po 2xSSD SATA III. Optymalna sytuacja jest taka, że z jednego SSD czyta dane wejściowe, a dane wyjściowe zapisuje na drugim SSD. W takiej operacji nawet 2x Samsung 850evo pokona Samsung 960pro. Nie mówiąc już, że za cenę 512GB Samsung 960pro, będę miał 2x 500MB Samsung 850EVO. Odnośnie grafiki, to nie chodzi o to czy Pinnacle Studio 20 wykorzystuje CUDA, tylko o to, czy robi to w funkcjach, które będzie ta osoba wykonywała. Photoshop też wykorzystuje CUDA, ale tylko dla niektórych filtrów, jak ktoś ich nie używa, to nic mu nie da grafika z CUDA. Może być też tak, że zysk jest mały na działaniu na CUDA, a na dodatek konkretną operację wykonuje się tak rzadko, że zysk jest zaniedbywalny. Chodzi o to, że za cenę GTX1070+i7-5820K to kupię i7-6900K, a jak nie chce podkręcać to 10 core Xeon.

Kompletnie niezrozumiała konfiguracja. Zestaw dysków co najmniej dziwny. Czy ten program korzysta, ewentualnie ty będziesz korzystał ze wsparcia grafiki? Pamiętaj, że CUDA nie działają w enkodowaniu z taką jakością jak x86. Jeśli nie będziesz korzystał z GPU, to radzę wziąć 2x Intel 750 SSD PCIE (o takiej pojemności jak chcesz), prostą grafikę w slot PCI-e 2.0 i i7-6900K.

Zasada testowania płyty jest taka, że wkładamy na początku minimum, Czyli pewne stare CPU, starą grafikę i 1 kostkę RAM. Jak odpala do podpinamy dysk. Jak działa, to zmieniamy grafikę, jak działa to zmieniamy CPU. No i oczywiście bios do najnowszej wersji.

Radzę to co koledzy wyżej.

Kup sobie poleasingowy komp HP/Dell do tych filmów. jak nie masz na myśli filmów 4K h265 60fps, lub filmów na YT w VP9 o tych parametrach. To każdy CPU z HD Graphics Intela da sobie z tym radę. W dodatku za parę lat jak kodek h265 przejmie większość treści wideo, to kupisz sobie wtedy używkę GTX1050 za 200zł i masz do 4K 60fps wideo h265, przy 5% obciążenia CPU :)

Do biura i AutoCad nie ma co brać grafiki. Lepiej weź większy SSD. Jak przyjdzie Ci pracować w SolidWorks to wtedy się zastanowisz nad dedykowanym Quadro dopasowanym potrzebami do ceny. Nie wiem czy nie rozsądniej było by wziąć Z270 i i5-7600k, podkręcić go na 4,8-5GHz. W Autocad będzie szybszy taki zestaw od twojego. Cena ta sama, a platforma bardziej rozwojowa.

Jak chcesz zdrowo kręcić tego Q6600 to warto. Sekcja zasilania CPU Asusa ma radiator.

I tu może być pies pogrzebany. Gdybyś miał kartę z 6pin, to by były większe szanse na rozruch. Chyba zostaje Ci tylko sprzedać tą płytę i kupić LGA775 na nowszym chipsecie z PCI-e 1.1. Tak aby nie wymieniać wszystkiego, bo to będzie już kosztowało. W sumie jak masz już zamówiony Q6600, to możesz sprzedać swoją starą grafikę płytę i CPU w zestawie. Kupić za to płytę LGA 775 nowszą. Bierz na P45 do 150zł można coś fajnego znaleźć. Na tym fajnie podkręcisz swoje Q6600. Jak nie wziąłeś jeszcze tego Q6600, to możesz przemyśleć do P45 Q9xxx.

Z RX470 to daj sobie spokój, karty AMD lubią mocne CPU. Odnośnie monitora, to grafika w med i FHD da radę w tych tytułach. Aby kupić i7 3770 za 400zł musiał byś jeszcze swojego CPU sprzedać za 450zł. Raczej nie realne. Tak szybciej to za 300zł. Za 350zł to są już z fakturą. Dysk SSD w twoim budżecie do 400zł to Goodram iridum pro 240GB.

G4560 vs i5-2400 to powiedzmy w różnych tytułach raz jeden raz drugu będzie miał przewagę, kompletnie nieopłacalna zmiana. W dodatku zupełnie nie w tym budżecie, bo oprócz CPU musiałbyś kupić płytę i RAM. Pewnie najrozsądniej to co pisałeś, znaczy monitor FHD. Jeśli rozdzielczość monitora Ci odpowiada, to tak jak pisałeś drugi SSD na gry. Jeśli chodzi o zmianę twojego CPU, to tylko w grę wchodzi i7-3770. Na nic innego nie ma sensu, różnica będzie zbyt mała. No, ale tego CPU nie kupisz za 400zł.

W Bios masz takie ustawienie w PCI Express Root Port Func, PCIE Compliancy Mode, zobacz na co się da przestawić, domyślnie jest V1.0a. Może da się przestawić na V1.1? Widać, że karta bierze za dużo prądu jak na PCI-e 1.0, ale PCI-e 1.1 daje tyle samo prądu co PCI-e 2.0.

To źle opisałeś problem, komputer nie staje na bootowaniu Windowsa, tylko na bootowaniu płyty. Zaktualizuj bios, jak to nic nie da to pozostaje sprawdzić tą kartę na innej płycie dla pewności.

6pin do karty dołączyłeś? Bios najnowszy do płyty? Jaki Win nie wstaje? W awaryjnym też nie wstaje?

Daj jeszcze znać jakie efekty według twojej oceny :)

Z tego co widzę to faktycznie dla twojej płyty najlepszy Q6600, na allegro za 100zł spokojnie dostaniesz. Na 3GHz bez problemu powinien pójść. http://www.cpu-upgrade.com/mb-DFI/INFINITY_975X_G.html CS:Go wykorzystuje 4 wątki więc się przyda. Grafikę weź Palita.