barwniak

Nie rozumiem pytania. Mówimy o platformie AM3, co do tego ma CPU intela? Co to jest wtyczka?

To już raczej coś pod chipset intel 200 i 7700K :)

Jasne, w takim razie moja rada Crucial MX200 500GB + GTX 1070. Vega, ZEN to musiałbyś czekać rok. Pierwsze ceny zmiotą z ziemi, a dostępność pewnie będzie licha.

To wybór jest jeden, GTX1070. FHD na max-a i brak spadków poniżej 50fps w dowolnym tytule. PS Po jakiego wymieniałeś platformę Z97 na AM3? Do tamtego zestawu było dodać 8GB RAM i tyle.

Nie ma sensu brać 3 dysków, weź 1 dysk 500GB Crucial MX200 i wystarczy z tego co piszesz. Dyski 120GB są często koszmarnie wolne w zapisie, nie warto ich brać. Z raidem tylko będzie kłopot. Zysku żadnego 2x120GB RAID SSD VS 500GB SSD. Co do grafiki, to musisz określić w jakiej rozdzielczości będziesz grał i jakie masz oczekiwania co do fps i detali. Bez tego to nic się nie da zaproponować.

Grafikę brał bym MSI GTX 1080 GAMING X, no ale to ~3500zł Dysk jak cenisz szybkość i wartość swoich danych to HGST Ultrastar.

Zmiana CPU na Phenoma II X4 lub Phenoma II X6, lub Athlona II X4, w zależności co się uda kupić w dobrej cenie na rynku wtórnym i ile możesz wyłożyć. Ram do 8GB, SSD najlepsze w wydajność/cena 240GB Goodram Iridium pro 500GB/1TB Crucial MX200, Samsung 850EVO. Wiatrak nie będzie pasował jeśli masz oryginalny, bo musisz raczej brać 95W TDP CPU (nie bierz tych AMD AM3 z TDP 125W), a ten Semptron ma 45W. Dodatkowo weź w google chrome doinstaluj dodatek h264ify, wtedy GPU będzie pomagał w youtube. Zresztą mozesz sobie już teraz to przetestować. Weź na aktualnym swoim zestawie odpal w google chrome film youtube FHD 60fps, zobaczysz slide show i 100% obciążenia CPU z tym dodatkiem który przestawia na youtube kodek VP9 na AVC będziesz widział 10% CPU, bo całą robotę będzie odwalała twoja GTS250 :) Czy będzie czuć różnicę po takim upgrade:) Niebo a ziemia :)

Akurat grafikę i SSD, to może przełożyć do nowego kompa, którego kupisz bez tych elementów na ZEN lub KABY w połowie 2017 roku, jak ceny okrzepną. Jak grasz na FHD i nie musisz mieć absolutny min 60fps i wszystko w każdej grze na ultra to weź RX470 8GB, jak 1440p i musisz wszystko na ultra i bieda wielka jak spadnie 1 klatkę poniżej 60fps, to GTX1070, jak 4K to zmień cały komputer na i7 6700k@4,5GHz + TITAN X Pascal. Co do SSD to: 240GB Goodram iridium pro 500GB/1TB Crucial MX200, Samsung 850EVO

Słuchaj z RAM-em na Win10 jest tak, że jak grzebiesz tak jak pisałeś dużo w sieci, to Win 10 ładuje wszystko do RAM. Czyli nawet jak masz 8GB, to po otwarciu 20-30 stron nie masz prawie nic wolnego RAM. W użyciu jest 2-3GB, a reszta w pamięci wstrzymanej. Czyli jak wracasz do stron które wcześniej w ramach sesji otwierałeś to one już się błyskawicznie z RAM-u ładują. Nie tylko strony WWW które już wcześniej otworzyłeś otwierają się szybciej, ale też inne strony, które mają elementy oparte na tych samych narzędziach, jak flash, java, silverlight itd. Win10 chyba jak żaden innym poprzedni system, ma mechanizm wykorzystywania RAM w tak dużym stopniu na ile to jest możliwe. Przy czym pamiętaj, że szybkość RAM nie ma takiego znaczenia jak ilość (w twoim przypadku). Moja rada jest taka. Jak zbierzesz kasę, to dołóż RAM-u do 8GB. Twój laptop ma bardzo kiepski dostęp do CPU, niestety trzeba wyjąć płytę główną, aby rozmontować układ chłodzenia. Aż się zdziwiłem, bo widziałem wcześniejsze laptopy Asus-a, gdzie po odkręceniu 4 śrubek można było zdjąć układ chłodzenia i wymienić CPU, co nie raz w Asusach robiłem. Myślę, że dużo zależy od tego jak twój laptop będzie się zachowany mechanicznie w dobrym stanie. Teraz pewnie dołożyłeś (słusznie) SSD. Poinstalujesz programy, powiesz no fajnie laptop działa. Za jakiś czas dodasz Ramu znowu powiesz, no dioda dysku bardzo rzadko mi miga w ciągu dnia (bardzo rzadko będzie coś na swap dysk zapisywał), jest różnica (da się odczuć). No i wtedy zachodzi pytanie, czy laptop rokuje mechanicznie. No, ale jak sam nie wymienisz, to faktycznie drogo może wyjść wymiana, bo usługa wymiany to 100zł. No chyba, że w między czasie dojdziesz do wniosku, że laptop wciąż fajnie działa, ale trzeba go przeczyścić bo temperatury się robią wysokie, a pasty i termopady zaschły. W tym laptopie, jak już go rozbierać to tylko ze zmianą CPU.

Przerobić będzie taniej, ale nie da to pełnej funkcjonalności nowej platformy, czyli PCI-e 3.0, USB 3.1 GEn1/Gen2/ SATA III. Procesor na pewno do zmiany na Quad. Tani Quad to Q8400 za ~150zł na Allegro, do tego RAM-u do 8GB (z twojej notacji to nawet nie wiadomo ile go masz teraz), no i oczywiście grafika. Wchodził bym w RX460 2GB. Jeśli dziś masz jak pisałeś na swoim zestawie w swoich ustawieniach "20-30 fps'ów ,zdarza się też że spadnie do 10 fps." To po upgrade, który napisałem w tym samym zestawie ustawień, masz 60fps i spadki do 40fps..

Pomysł nie odpada. Wiadomo przecież, która grupa w których godzinach ma zajęcia i na jakim zestawie aplikacji pracuje. Pozakładać konta użytkowników z odpowiednimi aplikacjami w autostarcie. Wchodzi IB, restart po sieci i odpala się użytkownik IB i jest co ma być. Nawet jak zaraz po IB, wchodzi IVC to na przerwie po sieci restart kompów dla IVC. Jak przychodzą to już wszystko na pulpicie i w RAM-ie (co się zmieści w 2GB-128MB). Nic się więcej nie uwalczy. Dysk musi załadować do RAM-u na starcie system+wszystko co w autostarcie. Zresztą popatrz w monitorze zasobów na dysk, transfery, długość kolejki. Rozumiem, że jak te kompy były nowe, to działały szybciej. Ale to nie była Vista z tą liczbą poprawek, nie te sterowniki, nie te aplikacje na starcie np. antywirus. Firefox w 2006 to miał 1/10 wielkości tego co dziś. Inne aplikacje niewiele lepsze. To, że kiedyś można było odpalić Win XP SP1 z 512GB RAM na P III 500MHz, z Avastem i spokojniew Firefox grzebać w sieci, to nie znaczy, że dziś z XP SP3 (i pełnym zestawem aktualizacji), nowym Avastem i Firefox można to robić tak samo wydajnie jak 10 lat temu.

Mało RAM, wolne HDD. Rozwiązanie. Komputerów nie wyłączamy tylko usypiamy. Programy używane przez dzieci, odpalone na stałe. Załadować do RAM, co potrzeba(co się da) i minimalizować udział HDD w działaniu.AHCI ma zostać. Bez inwestycji w upgrade nic się nie da zrobić więcej. PS Odnośnie ilości dzieci, to chyba prościej podzielić klasy na grupy. To w szkołach przecież powszechna praktyka.

To trochę lipa, a nie da się skompilować innym kompilatorem tego kodu? Intel 486 i klony nie chodzą na WinXP z uwagi na brak instrukcji. Chodzą za to na Windows 2000.

Fajnie, ale dlaczego nie ma K6-2 i Pentium 2 w ALU jak jest w x87? Nie chciało chodzić na tym sofcie? Powiedz mi jeszcze, czy sprawdzałeś, że ten program nie chodzi na win 98 lub win2000, czy tylko Ci się tak wydaje?

Jaka przesada z CPU, popatrz na cenę, jeśli tylko potrafisz to sam zrobić, a laptop jest w dobrym stanie mechanicznym, to warto. Wymiana CPU to tez przy okazji oczyszczenie laptopa, wymiana past i termopanów. Wszystko kupisz za kilka zł na allegro. Jeśli nie potrafisz(nie masz ochoty), to w serwisie za taką usługę chcą ~100zł. Wtedy to bym się bardzo zastanowił, bo z 175zł robi mi się 275zł. Ale ten i7m 620M a twój i3-350M, to jednak różnica jest. Masz za mało RAM-u. Jak Ram-u jest dość, to w zwykłych pracach, pamięci wstrzymanej po godzinie grzebania w sieci jest więcej jak zajętość pamięci w użyciu. Zastanów się, czy często w ciągu dnia wyłączasz laptopa, czy raczej go usypiasz. Im dłużej laptop nie jest restartowany, tym większe korzyści widać z RAM. Ale z tych danych co podałeś, to znaczy, że RAM Ci się przyda.

Widzę już że te same Yonah i Dothan wychodzi tak samo z mojego T1350 i Twojego Pentium M 750. Został jeszcze Banias. Ale pewnie tak jak w Core 2, czy to merom, czy penryn to samo, tak tu cała rodzina Pentium M, to samo. Ehh weź zaktualizuj tabelkę. Będę teraz już szukał tylko w architekturach, a nie w rdzeniach.

Też nie wiem, wygląda na coś starszego jak Yonah, bo nie ma SSE3. Może dał byś radę napisać do tego gościa co Ci wysłał ten obrazek. Bardzo mnie ciekawi, czy w Yonah to coś poprawili względem Banias/Dothan. Niby wszędzie piszą, że Yonah to usprawniony Pentium M, ale w ogóle tego nie widać po wynikach. PS to musi być ten Dothan http://ark.intel.com/pl/products/codename/2643/Dothan#@Mobile http://ark.intel.com/pl/products/27593/Intel-Pentium-M-Processor-750-2M-Cache-1_86-GHz-533-MHz-FSB Bo Banias nie było CPU 1,86GHz http://ark.intel.com/products/codename/1788/Banias#@All Tu porównanie tego twojego z moim Dotham 1,86 vs Yonah 1,86 http://www.cpu-world.com/Compare/493/Intel_Core_Solo_T1350_vs_Intel_Pentium_M_750_(Socket_479).html

Nie bierz Iridum pro 480GB strasznie drogi w tej wersji opłaca się jedynie 240GB. Lepiej weź na system i programy 240GB Goodram Iridum pro (lub jeśli koniecznie potrzebujesz 500GB na system i programy to Crucial MX200 lub Samsung 850Evo), a na magazyn WD Red 2TB. Dyski HDD 1TB mają bardzo niekorzystny przelicznik zł/GB.

Oczywiście zgoda, że każda generacja daje kilka %. Oczywiście i7-620M nie ma polotu to i5H(35W) Hawell/Skylake, ale tanie laptopy z 15/17W CPU Intela, mają tanie lipne układy chłodzenia, które tną zegary turbo, że strach. Oczywiście są laptopy co ładnie trzymają zegary CPU, ale nie te plastik fantastik do 3k zł. Co do RAM, po przesiadce z 4GB na 8GB na Win 10 po 2-3 godzinach w sieci ma cały RAM zajęty (4GB pamięci wstrzymanej), SSD mniej pracuje, czyli pożyje dłużej. Szczególnie istotne jak ktoś długo siedzi w internecie i otwiera masę stron, nie koniecznie naraz, ale wraca do nich w tej samej sesji. Zbawienne dla kogoś kto często usypia komputer, a rzadko wyłącza.

Dyski 120GB są wyraźnie wolniejsze od 240GB. Bierz ten Goodram iridum pro 240GB. Dysk na względnie tani magazyn to WD RED, a nie Blue, czy Black. osobiście za magazyn to uważam NAS, a nie dysk w tym samym kompie, w którym jak walnie piorun to wszystko wyparuje. Co do GPU. Moja rada jest taka. Odpal zadanie które wykonujesz, odpal GPU-Z w zakładce sensors i zobacz czy przy operacja bardziej pracochłonnych twoje GPU load w tej zakładce pokazuje jakieś wartości różne od 0%. Oczywiście to, że na twoim GPU nic nie pokazuje, to nie znaczy, że na jakimś quadro nie było by 100%. Najlepiej to poszperaj w sieci odnośnie swojego oprogramowania, używając słów, "nazwa programu GPGPU support"

Płytę lepiej na B150, jak H110. Dysk wybrałeś bardzo dobry tylko pytanie czy Ci wystarczy 240GB, a 230GB po sformatowaniu. To wiesz tylko ty. Pamięci to też Ci nikt nie powie, czy do twojej obróbki to starczy 8GB 16GB 32GB czy 64GB. To też wiesz tylko ty. Chyba widzisz aktualnie ile masz zajętego RAM-u przez proces programu graficznego który używasz. To czy brać grafikę, to zależy czy funkcje które wykonujesz w swojej obróbce mają wsparcie GPGPU, bo jeśli nie, to nie ma sensu kupować GPU, jeśli tak, to trzeba rozważyć jak duży mają wkład w całości projektów które za zwyczaj realizujesz. Jeśli duży, czyli większościowy, to więcej da dokupienie do obecnego kompa grafiki wspierającej jak nowego kompa.

Zgadzam się z reyden, i7 bez k. Z Black daj sobie spokój. Weź SSD koniecznie. Jeśli już szybki HDD, to Hitachi Ultrastar. To czy wystarczy Ci 2x8GB, to zależy od rozmiarów tych zdjęć i ile na raz otwierasz. Płyta, po co Ci Gaming na Z170, jak komputer jest nie do gier? Oszczędź na CPU na chłodzeniu do CPU, na płycie, zrezygnuj z HDD i weź SSD. Jest jeszcze jedna kwestia, grafika. Nie wiem jakich filtrów chcesz używać i ile ma być obrazów do obróbki, być może setki dziennie w batch-ach. Niektóre filtry graficzne nie trzeba liczyć po CPU, GPU wykonują je wielokrotnie szybciej

M nie ma co porównywać do U. M trzyma zegary. i3U nie ma turbo, a i5U nie utrzyma zegarów więcej jak kilka minut w tańszych dzisiejszych konstrukcjach. Ten i7-620M ma wyższy zegar bazowy, turbo do 3,33GHz, większy cache, poza tym ma AES którego nie ma jego i3 (i parę inny funkcji, których pewnie nie wykorzysta). Ten kupi za 175zł, swój sprzeda za 75zł.W dodatku może sobie zmienić termopady i pastę przy okazji. Same plusy. No chyba, że laptop się mechanicznie rozsypuje, wtedy to faktycznie tylko SSD, bo można go wyjąć w przyszłości do innego kompa. A co ma ilość RAM-u do CPU :) Przy 4 GB otwierasz 20 brazków 16Mpix w programie graficznym i koniec Ramu, Ja na swoim T9600 i 8GB RAM otwieram sobie w Paint.net 50 zdjęć 16MPix na raz i obrabiam. Do Opery i 20+ kart szczególnie z flash/java też w zasadzie niezbędne.

Wkładaj RAM, co to jest 132zł. 8GB Win7-Win10 ładnie zagospodarują. Do przeglądarki z naście kart jak się patrzy. Dysk Goodram Iridum pro 240GB, Samsung 850 Evo 250/500GB lub Crucial MX200 250/500GB. Proc masz i3M, czyli LGA, możesz wymienić na i7-620M http://allegro.pl/listing/listing.php?order=p&string=i7-620m&search_scope=category-77860&bmatch=s0-ele-1-4-0829 Jeśli używasz tego kompa do internetu/multimediów/biura to jak najbardziej warto. I tak ten zestaw i7-620M zmiażdży nowe laptopy do 3k zł z cori3/i5U. Kiedy nie warto w ogóle nic wkładać. 1) Jeśli laptop ma problemy ze stabilnością, np. płyta główna 2) Jeśli laptop jest w istotnym stopniu uszkodzony mechanicznie, a jest przenoszony i grozi to "rozsypaniem się go" 3) Jeśli ma być w dłuższej perspektywie używany do gier lub zadań prof (autocad, maya, catia, solid edge itd.) Powiem Ci tak, 1,5 roku temu swojego AiO (taki desktop na częściach laptopa) jeszcze starczego jak twój upgradowałem. Z T6600 na T9600 za 140zł, SSD Crucial MX100 256GB za 410zł, RAM z 2x4GB DDR2, na 2x4GB DDR2 za 430zł, kartę sieciową z Relateka 150mb/s na Intel AC 860mb/s za 140zł (potrzebowałem do Internetu 120mb/s). W sumie to tyle nie kosztowało, bo poprzedni dysk sprzedałem za 150zł, a RAM za 200zł, kartę wifi za 50zł. Czy było warto. Komp chodzi cud Malina, a twój na SSD, 8GB ram i i7M, to będzie hulał latami (ale nie w grach). Daje sobie głowę uciąć, ze jak wydasz te 140zł na 8GB RAM (nie ma znaczenia jego szybkość), wsadzisz SSD, polecony wyżej za 350-400zł, i ten i7M za 170zł, to nie uwierzysz jak będzie śmigał. Aha jak używasz wifi, to musisz oszacować, czy ta co masz starczy do tego internetu/routera co masz. Bo wiadomo, jak Neostrada 2mb/s to komp laptop za 10kzł nie pomoże.

Przede wszystkim 2x8GB, a nie 2x4GB RAM Po drugie SSD OCZ TR150 to bardzo zły wybór. Polecam Goodram Iridum Pro 240GB lub Crucial MX200 250GB oba na kościach MLC. Po trzecie nie wiem, czy pojemność jest potrzebna, ale dziś 1TB HDD, to dysk nie duży, ale za to drogi za jednostkę pojemności. Może jeśli nie potrzeba dużej pojemności dysku to lepiej wziąć 500GB SSD (np. CrucialMX200 lub Samsung 850EVO) zamiast 240GB SSD i 1TB HDD. Jeśli jednak potrzeba pojemności, to 2TB HDD, a szczególnie 3TB HDD są ze znacznie lepszym przelicznikiem pojemności na cenę. Proszę też pamiętać, że akurat WD Blue, to chodzą jak traktor. Ani szybkie, ani ciche. Dysk HDD, który ma wiernie służyć latami i być wydajny to dziś tylko HGST Ultrastar, a dysk który ma służyć za magazyn to WD Red.