Wojtaas

Ja mam spory wybór. http://www.agito.pl/karta-graficzna-gigabyte-geforce-gtx-970-oc-itx-4gb-ddr5-pci-e-box-n970ixoc-4gd/pd/DQ45BMBBM/ http://www.morele.net/karta-graficzna-gigabyte-geforce-gtx-970-4-gb-gddr5-256-bit-dvi-i-hdmi-3xdp-box-gv-n970ttoc-4gd-766786/ http://www.morele.net/karta-graficzna-palit-geforce-gtx970-4gb-gddr5-256bit-dvi-hdmi-2xminidp-box-ne5x970016g2f-762276/

Na kartę mam maksimum 1450 zł. Jaki model 970-tki mam wybrać ?

Grająć w GTA V na GTX 960 gdzie wykorzystywałem 2300mb, miałem dropy do 20, 30. To mam rozumieć, że na GTX 970 było by to samo ?

Co do procesora to mam I5 4570 Monitor to viewsonic va712 (4:3). Rozdzielczość : 1280x1024 Co do tego freesync, gsync to na specyfikacji (http://www.cnet.com/products/viewsonic-va712-lcd-monitor-17-series/specs/) nic o tym nie jest napisane.

R9 290 nie mogę znaleźć taniej niż 1500 zł, używek nie chce i mówisz, że nie ma sensu R9 390 za 1400 zł. Więc zostaje GTX 970. Z tego co widziałem to jest czasem słabszy, a czasem mocniejszy od R9 290X. Tylko mnie ciągle zastanawia, dlaczego nie opłaca się kupować R9 390 ? :D

Nie ma sensu za tą kwotę kupować R9 390 ? Mam nadzieję, że nie będzie ogromnej różnicy w wydajności. ITX nie ma jakiś innych wad ?

Sprzedałem GTX 960, trochę dozbierałem i mam 1400zł. Jest to max jaki mogę przeznaczyć. Jaką z tych dwóch kart byście polecali GTX 970 ; R9 390. Patrząc na wydajność tej drugiej, prawie w każdej grze wygrywa ona z GTX 970. Jedynie odstaje w Wiedźminie i Assasinie. (http://www.purepc.pl/karty_graficzne/amd_radeon_r9_390_vs_geforce_gtx_970_test_kart_graficznych). Za taką kwotę mogę kupić "Club 3D R9 390" lub "GTX 970 Gigabyte ITX". Co do Gigabyte zastrzeżeń nie mam, lecz firmy "Club 3D" Nie znam zbyt dobrze, a nic na jej temat nie mogę znaleźć. Karty nie zamierzam podkręcać, a tak jak pokazują testy GTX 970 bez OC przegrywa z R9 390. I jeszcze jedno pytanie. Czy zasilacz Silenitum PC Deus 500W poradzi sobie z R9 390 ? Czy może jednak lepszym wyborem jest tutaj GTX 970.

Przy użyciu 100 % GPU, temperatura osiągnęła 60 stopni. W GTA, nie miałem artefaktów. W Benchmarkach tez. Co do OC, to sam nie wykonywałem tylko aplikacja MSI Gaming app, zrobiła to za mnie. Gdy wystąpiły artefakty karta była na fabrycznych ustawieniach. Artefakty tak jak pisałem występowały tylko w menu, po zmianie ustawień graficznych. EDIT: Nie doczytałem, że mam napisać w dziale 960.

Teraz karta zaczęła sypać artefaktami w ETS 2, tylko w menu głównym, po zmianie ustawień graficznych na niższe. Oddać na gwarancje, czy poprosić o zwrot pieniędzy i dołożyć do r9 280x ? Gdy miałem jeszcze GTX 750, na samym początku też sypał artefaktami. Czy karta musi się jakoś wprawić ?

Kupiłem MSI gaming gtx 960. Dzisiaj był pierwszy dzień mojego użytkowania i pod obciążeniem (GTA V) Zaczęły piszczeć cewki. Akurat grałem na głośnikach i to słyszałem lecz w słuchawkach jest to nie zauważalne. I teraz pytanie, zgłosić to na gwarancje czy nie. Bo przez pozostałą część gry było cichutko. Może jakiś chrzest bojowy czy coś. :D

To brać MSI czy Asus. Asus może osiągnąć wyższe taktowania. Czy to nie będzie miało znaczącego wpływu na grę ?

Będzie duża różnica między tymi kartami w wydajności ? : http://www.morele.net/karta-graficzna-msi-gtx-960-gaming-2gb-gddr5-hdmi-dvi-i-3xdp-gtx-960-gaming-2g-706592/ http://www.morele.net/karta-graficzna-msi-geforce-gtx-960-2gb-gddr5-128bit-dvi-hdmi-3xdp-gtx-960-2gd5-721276/ http://www.morele.net/karta-graficzna-asus-geforce-gtx-960-directcu-ii-oc-strix-2gb-gddr5-128bit-hdmi-3xdp-dvi-i-strix-gtx960-dc2oc-2gd5-690997/

Jestem też bardziej przekonany do kart zielonych i kupiłbym gtx 960, tylko że obawiam się tego, że nadejdzie taka gra gdzie między gtx 960 a r9 380 będzie różnica ponad 5 fps. Poza tym wychodzi directx 12, a był nawet test jak radeon dostał + 15fps. Także wolałbym kupić gtx 960 z czystym sumieniem.

Po prostu, chce poznać powody, dlaczego tak trzymasz stronę zielonych. Wiele lat, byłem za nimi, ale po gtx 960 trochę w nich zwątpiłem, a poza tym trzeba spróbować czegoś nowego. To brać R9 380 2gb/4gb, bo widzę, że i tak te 4 gb, nie ma kolosalnej różnicy, a jest droższa o 250zł.

W każdym teście wychodzi, że wydajniejszy jest R9 380. Co z tego, że to podkręcone r9 285, skoro nadal wydajniejsze ?

1000 zł, i tylko nówki. Którą wybrać ?

A jest sens kupować nowego radeona r9 280x ?. Bo teraz jestem w 100 % pewny, że chcę nową kartę.

GTX 780, jest dość dużo na olx, poniżej 1k. Ale w nowszych grach będzie on nadal wydajniejszy od gtx 960 i r9 380 czy będzie odstawał technologią i będzie mu ubywało klatek ? Jeszcze się zastanowię, bo jak patrze na wydajność gtx 780 to bym go wziął, ale trochę mam niechęć do używek, ale jeszcze pomyślę.

Dobra, wszystko poprzewracało się do góry nogami. Będę niedługo musiał zapłacić mandat, coś koło 300zł. Także powracamy do maksymalnej ceny 1000 zł. GTX 960 vs GTX 770 vs R9 280x vs R9 380. Którą z nich ? Z tego co widziałem to w testach, co nowsza gra to gtx 770 i r9 280x gorzej sobie radzą, ale nadal lepiej niż GTX 960 i R9 380. Którą z nich wybrać ?

Dobra to zainteresuję się tymi dwoma kartami.

Ta karta jest wydajniejsza ? http://olx.pl/oferta/gigabyte-geforce-gtx970-CID99-IDbcL2h.html#ff25632096

Ok. Dzięki, tę kartę co podesłałeś mam rozumieć jest nowa ?

Dopłacam do r9 290. Ta karta będzie obsługiwała Directx 12 ?

Witam, zebrałem się na zakup karty graficznej do 1000zł. Moja specyfikacja : CPU: I5 4570 3.20 GHZ GPU: GTX 750 1Gb Msi RAM: 2 x 4Gb 1600Mhz Zasilacz: Silentium Deus G1 500w I teraz pytanie przy tym procesorze będzie lepiej działał GTX 960, R9 380 czy R9 280x ? Najwydajniejszą z tych kart jest 280x, lecz tu pada pytanie, czy w nowszych grach nie lepiej będą sobie radziły te dwie nowsze karty. Ostatnio też test directx 12, wykazał, że nowy radek serii 300x, dostał olbrzymiego kopa. Najbardziej kładę nacisk na wydajność, więc patrząc na te trzy karty, która jest najlepszym wyborem, przy zbliżającym się directx 12 ?