Wolfgang

Możesz podłączyć drukarkę do "Router 1" lub zrobić jednolitą sieć (jeśli "Router 2" może pracować jako repeater). Najlepiej jak podasz typy routerów.

W takich zastosowaniach nie zauważysz większej różnicy między starą, a nową platformą. Natomiast jeśli doskwiera Ci brak płynności w grach, to powinieneś w pierwszej kolejności wymienić kartę graficzną. Dałoby to lepszy efekt niż wymiana płyty i CPU. SDD na SATA też nie stanowi wąskiego gardła w wymienionych przez Ciebie zastosowaniach (nie w sprzęcie za 1,5k).

Cześć. Ponieważ podobną modernizację przeprowadziłem kilkanaście miesięcy temu, to dorzucę swoje trzy grosze. Do zadań o jakich pisałeś wystarczy modernizacja obecnego sprzętu. Ma ona sens jeśli nie masz jakiś dodatkowych zmartwień typu: wielkość/masa laptopa, czas pracy na baterii, uszkodzenia fizyczne itp. Wyjdzie znacznie taniej i bardziej "eko" niż kupno nowego komputera. 1. Koniecznie wymień HDD na SSD. Uruchamianie programów, czy otwieranie większych dokumentów/projektów będzie odbywać się zauważalnie szybciej. Sugerowałbym jednak kupno czegoś większego niż 128GB. Rezerwa miejsca na nośniku jest niezbędna dla komfortu pracy. 2. Powiększ RAM. Wydaje mi się, że twój laptop powinien obsłużyć do 8GB (4+4). Koszt używanej kości 4GB to tylko kilkadziesiąt złotych, a już układ 4+2 będzie znacznie żwawszy przy pracy z większą liczbą "okienek" od obecnych 3GB. 3. Tak jak już koledzy powyżej pisali, znajdź klucz do obecnie używanego systemu i ściągnij instalkę Windows 10 ze strony Microsoft. Nie musisz klonować dysku, wystarczy zainstalować system na nowym nośniku ze starym kluczem. Zaoszczędzone pieniądze przeznacz na większy SSD. 4. Jeśli tego nie robiłeś przez ostatnie lata, to przeczyścić układ chłodzenia i rozważ wymianę pasty termoprzewodzącej na procesorze. Myślę, że możesz zamknąć koszt modernizacji w przedziale 200-400 zł. Przy przeglądaniu internetu nie odczujesz żadnej różnicy względem nowej maszyny (mam porównanie między prywatnym, a służbowym sprzętem).

Najprostszym rozwiązaniem będzie chyba zakup nowej karty sieciowej do WiFi na USB. Trzeba tylko wybrać taką, do której będą sterowniki do Windows XP. Przykładowo: https://www.x-kom.pl/p/181269-karta-sieciowa-asus-usb-n10-nano-80211b-g-n-150mb-s.html#Specyfikacja Wg. producenta działa z Windowsem XP: https://www.asus.com/Networking/USBN10_NANO/HelpDesk_Download/ * karta i sklep przykładowe, pewnie można to rozwiązać lepiej / taniej (niepotrzebne skreślić).

Dyski ze złączem SATA zazwyczaj montuje się wewnątrz. Zakładam, że chcesz wymienić stary HDD w laptopie (on też ma złącze SATA i też ma rozmiar 2,5"), na SSD. Modele możesz sprawdzić w tym filtrze: https://www.x-kom.pl/g-5/c/1779-dyski-ssd.html?sort_by=price_asc&f[7019][147460]=1&f[7019][147461]=1&f[7021][147479]=1 Musi być 2,5" w nazwie i adnotacja "Interface: SATA III".

Dowolny 2,5" ze złączem SATA. Wybierając nie kieruj się wydajnością, tylko ceną, pojemnością, trwałością lub innymi, wybranymi cechami, gdyż laptop ma w najlepszym razie złącze w wersji SATA II, które nie pozwoli żadnemu współczesnemu SSD działać z pełną prędkością. Pomimo tego i tak różnica pomiędzy HDD i SSD będzie odczuwalna.

AMD podobno potwierdziło nową wersję procesora Ryzen 5 1600 w 12 nm: https://www.purepc.pl/procesory/amd_potwierdza_nowa_wersje_procesora_ryzen_5_1600_w_12_nm YD1600BBAFBOX - oznaczenie na to wskazuje. Proponuję jeszcze poszukać tej informacji na stronie AMD. UPDATE: https://www.amd.com/en/products/cpu/amd-ryzen-5-1600#product-specs "NOTE: The specifications below reflect the Ryzen 5 1600 as originally launched. It has since been refreshed to OPN# YD1600BBAFBOX, which has identical specifications except that it is made on the 12nm manufacturing process, and features the low-profile Wraith Stealth cooler."

Duże inwestycje w tą platformę nie mają moim zdaniem sensu, dodatkowo możliwości rozbudowy są ograniczane przez zasilacz. Jeśli jednak chcesz przedłużyć jej żywot to: 1) Do codziennej pracy warto rozbudować pamięć (jeśli znajdziesz tanie moduły RAM). 2) Napęd SSD też może usprawnić Ci pracę (zależy jak często masz operacje odczytu i zapisu). W najgorszym razie przynajmniej system będzie się szybciej podnosił. Obecna pojemność pamięci masowej (160GB + 40GB) też wydaje się skromna... SSD będziesz mógł wykorzystać także w kolejnej platformie. Niestety ta płyta nie pozwoli wykorzystać pełnej szybkości odczytu nowych SSD - ograniczeniem jest SATA II. 3) Mocne karty graficzne będą ograniczane przez procesor. Po za tym masz słaby zasilacz. Jeśli Twoim celem jest jedynie pogranie w starsze gry, a także potrafisz zrezygnować z jakości efektów, to możesz poszukać karty pokroju Radeon HD 5750/5770/6750/6770. Wydajniejsze i wciąż możliwe "do napędzenia" przez zasilacz powinny być karty Radeon HD 7770. Karty Geforce sprzed ok. 10 lat miały zasadniczo słabszą wydajność energetyczną od Radeonów, dlatego przy Twoim zasilaczu raczej bym ich nie wybierał. Natomiast inwestowanie w nowsze karty do tej platformy moim zdaniem nie ma sensu, gdyż wzrost ceny będzie nieproporcjonalnie wysoki w stosunku do poprawy działania komputera jako całości. Niestety wspomniane karty nie wspomagają dekodowania H.265.

Cześć. W tym roku kupowałem oba wymienione przez Ciebie nośniki. Crucial MX500 500 GB zastąpił HDD w kilkuletnim laptopie. Natomiast Toshiba P300 3 TB została zakupiona jako dysk do archiwizacji - aktualnie jest podłączana przez zewnętrzną kieszeń. Cóż mogę więcej napisać? Działają zgodnie z założeniem :) Nie wiem czemu nie chcesz mieć jako 3 dysk drugiej Tośki. Przy tego typu sporadycznej pracy dysku, nie ma chyba sensu płacić więcej za "NASowy" HDD. Nie lepiej zyskać na pojemności? Nie ułatwiłoby to backupu z dysku nr 2? Wydaje mi się, że dedykowany dysk NASowy miałby większy sens, gdybyś w przyszłości planował postawienie pracującego w trybie ciągłym NASa. Oczywiście nie wiem jaka jest dokładnie Twoja koncepcja i w jakim stanie są stare dyski. 100% bezpieczeństwa danych nie zapewni Ci żaden dysk - najlepiej korzystać z kilku nośników.

Przejrzałem specyfikacje i opinie. Wszystkie propozycje trafne. Ze względu na ceny wezmę Toshibę. Dzięki!

Cześć. Zwracam się do Was z prośbą o poradę dotyczącą zakupu nowego HDD. Dysk jest mi potrzebny do backupów (ważna jest więc niezawodność). Na razie będzie podłączmy przez kieszeń USB 3.0, później być może wyląduje w NAS. Wydaje mi się, że 2-3 TB to będzie dla mnie obecnie optimum zarówno pod względem zapotrzebowania na pojemność, jak i poziomu cen. Proszę o poradę jakie modele dysków powinienem rozważyć, a jakich unikać.

Na początek chciałbym się z wszystkimi przywitać, gdyż to mój pierwszy post na tym forum. Czytałem opracowanie Yetiego, a także około 50% wypowiedzi w tym wątku (trochę z początku, środka i z końca – wszystkiego nie dam rady w najbliższym czasie). Zastanawiam się nad kupnem którejś z omawianych kart i nie wiem czy brać Szafirka za 300PLN, Gigabyta za 320, czy GeCuba na kościach 2.86 za 390. Wiem, że mogę sprzedać CS, ale trochę boję się utraty gwarancji. Padają tutaj różne pytania, co na ile pójdzie itp. Mnie natomiast interesuje czy to, OC pamięci rzeczywiście tak dużo daje. Pojawiło się tu sporo wyników, ale wszystkie (chyba że mi coś umknęło) mają podstawową wadę – są robione na różnych platformach platformach i przez to nieporównywalne. Mam więc prośbę do posiadaczy GeCubów o przeprowadzenie testów w 3DMarkach przy kilku ustawieniach: • 350/350 na tyle pójdzie chyba, każdy egzemplarz, • 400/500 standard dla GeCuba i osiągane przez wiele pozostałych, • 450/550 to chyba osiąga większość kart GeCuba • maksymalne osiągnięte wartości. Jeśli coś takiego było już przeprowadzone, to bardzo przepraszam i proszę o skierowanie na właściwą stronę. Pozdrawiam Wolfgang