SambaVerde

W owocowym sklepie były ostatnio na wyprzedaży całkiem nowe XFX Radeon R9 285 Double Dissipation 2GB GDDR5 za 799 złotych. Firma godna polecenia. Model też chyba nie najgorszy... http://images.morele.net/full/667988_3_f.jpg

Zasilacz raczej wolałbym od XFX albo od Corsair. Miałem, mam, polecam. Za to niczego z naklejką Cooler Master kijem nie tknę - popelina :P i5-4690 (bez K) jest w cenie do 1000 złotych najlepszym wyborem ;) Chłodzenie box do i5 możesz sobie od razu podarować. Silentium PC sprzedaje niezłe i bardzo tanie chłodzenie do procesorów. Fera, Fortis czy Grandis nie powinny mieć problemu z tym procesorem - ceny po kolei 100, 130, 160 złotych - zależy czego oczekujesz i jak ciasną masz obudowę. Grandis jest spory - musiałem zmienić obudowę, żeby wszedł ;) Jeśli upierasz się przy R9 380 to wersja od MSI jest chyba nieco lepsza ;) Zobacz sobie MSI R9 380 Gaming 4G. Szerokość szyny danych jest tylko jednym parametrem w całej puli opisującej wydajność karty graficznej. Jeśli szerokość szyny danych ma tak kluczowe znaczenie to czemu mój podkręcony GTX 960 bywa w nowych produkcjach szybszy od GTX 770? Musisz patrzeć na kartę graficzną jako na całość. Wszystko się liczy. Konstrukcja procesora, optymalizacja do oprogramowania, jakość sterowników, komplet gniazd wyjściowych, jakość chłodzenia i ciepło wydzielane przez układ, pobór energii... itd. Skupianie się na jednej wybranej cesze konstrukcyjnej przy wyborze karty to tak jak zakup samochodu kierowany wzorem alufelg albo szerokością opon :) Najlepiej będzie jeśli zastanowisz się do czego najczęściej używasz karty graficznej. Czy oglądasz filmy w 4K, czy zajmujesz się obróbką video, czy grasz w gry czy po prostu godzinami siedzisz na Internecie :) Kiedy już sobie to przemyślisz i na przykład doszedłeś do wniosku, że jesteś zapalonym graczem poszukaj w sieci testów na kilku różnych portalach na temat wydajności kart graficznych z określonego przedziału cenowego w grach, w które najczęściej grasz albo w tych, w które masz zamiar zagrać. Potem decydujesz się na kartę, która najlepiej radzi sobie w tych konkretnych tytułach. :) Wracając jeszcze do tej "niewystarczającej" szyny 128 bitów. Poniżej daję Ci link do testu karty graficznej zaopatrzonej w taką pamięć. W teście porównują ją do karty graficznej tej samej klasy, ale zaopatrzonej w pamięć 256 bitów. Jak dla mnie wniosek jest oczywisty ;) http://www.hardocp.com/article/2015/08/04/msi_geforce_gtx_960_gaming_4g_video_card_review/1 Jeśli nie podkręcasz, pamięć 2133 MHz jest stratą pieniędzy. 1600 CL9 robi dobrą robotę - 19,25 GB/s wystarczy każdemu ;)

Poza walorami estetycznymi to sztywne rurki mają jakieś przewagi nad giętkimi? Słyszałem, że PETG jest lepsze od akrylu. Jaka jest twoja opinia na ten temat?

Jeśli masz wątpliwości to weź sprawdzone rozwiązanie ;) i5-4690K niczym nie ustępuje temu nowszemu. Za różnicę w cenie kup lepsze chłodzenie CPU.

Kiedy wypniesz kabelki obudowy "Power" oraz "Reset" i odpalisz komputer przyciskiem na MOBO też się źle dzieje?

Ja tak nie mam, a płyta całkiem nowa ;)

Sprawdzałeś tryb pracy SATA tak jak napisałem wcześniej? Zasilacz może nie pasować do płyty głównej - stary standard. Klaus o tym wspominał...

Planujesz wymianę obudowy?

GTX 760 jest zdecydowanie lepszym wyborem.

Wybierz najtańszą ;) Przecież nie będziesz tam jakiegoś mega wypasu wkładał do kompletu :) Stary komputer więc nie ma co worka pieniędzy w niego ładować. Za rok~dwa będzie już bardzo niemodny i małolat będzie chciał go wymienić ;)

Czy miękkie rurki prowadzące ciecz to już na stałe, czy planujesz zmienić je na takie z twardego tworzywa, kiedy już wszystko finalnie będzie zmontowane?

Zasilacz z 2006 roku? Nie zauważyłem tego w pierwszym czytaniu. Może być niekompatybilny z płytą... bo raczej jest sprawny. Trzeba by spróbować wyłączyć wszystkie funkcje oszczędzania energii i spróbować.

Chyba właśnie znalazłeś odpowiedź na pytanie czemu masz falowanie ekranu? ;) Tak jak mówiłem na 99,9999% GTX jest sprawny. Dla pewności uruchom na nim kilka naprawdę męczących testów, żeby go troszkę rozruszać. A monitor zmienisz przy okazji... tylko na nieco nowszy i z wyższym odświeżaniem. Może 120 Hz? Tanieją ostatnio ;) A na razie uruchom synchronizację i bez potrzeby nie popadaj w panikę ;) Nie wiem jak u Ciebie, ale u mnie troszkę piszczą cewki, kiedy karta robi ponad 300 fps. Tym też nie musisz się bardzo przejmować. Zwykle gry tyle nie wyciągają a benchmarkami nikt na co dzień się nie bawi :)

Stawiam na monitor, bo połączony jest poprzez HDMI - kolory też musiałem poprawić ręcznie włączając paletę RGB. Wcześniej zwalałem winę na powolny VRAM, bo zwykle działo się to w początkowych sekundach rozgrywki a potem całkiem znikało. Teraz po synchronizacji nie ma problemu. Sprawdzałeś czy jeśli podłączysz monitor poprzez DVI też się tak dzieje? Kartę masz zapewne sprawną. Włącz Furmark na full na kilka minut, żeby się karta mocno rozgrzała. Jak umrze albo będą artefakty to oddasz na gwarancji ;) Czasem dziwne rzeczy dzieją się po instalacji lewego sterownika - nVidia ostatnio miała kilka tak kiepskich, że mi karta artefaktami waliła po mocnym OC. Partacze :(

Sprawdź przy okazji w jakim trybie jest łącze SATA. Jeśli domyślnie masz AHCI to zmień na starszy tryb. Potem zobacz czy Windows startuje. Jeśli tak to nic nie zmieniaj. Jeśli i tak nic z tego to następny system instaluj w trybie AHCI.

Właśnie po to sugerowałem Ci GTX 950 OC, że nie potrzebuje nie wiadomo jak mocnego CPU do współpracy ;) Dodatkowo wszystkie karty na chipie GM206 mają osobny dekoder do filmów 4K, który powoduje, że obciążenie CPU przy oglądaniu filmów w Full HD i wyższych rozdzielczościach jest bardzo niskie. Jak młodemu karta się znudzi to zawsze możesz ją wmontować do rodzinnego centrum multimedialnego i wykorzystać w kinie domowym - wszystkie potrzebne dekodery i gniazda posiada - nawet HDMI 2.0 którego brak w najdroższych kartach AMD. GTX 960 bez problemu chodzi na PCIE starszej generacji, a GTX 950 to właściwie ten sam chip. Kiedy już kupisz nową płytę to złącze automatycznie przestawi się na PCIE 3.0. Czyli po prostu z nową płytą główną karta graficzna będzie nieco szybciej działać ;) Tylko, tak jak wcześniej mówiłem, nie kupuj najtańszego badziewia. Musi mieć konkretne chłodzenie i sekcję zasilania, bo lekko nie będzie miała z młodym Jedi. Siostrzeniec moją poprzednią kartę rozgrzał do 93 st.C tak się przyssał do "Star Wars: Battlefront" ;) Obudowę masz przewiewną? Co prawda GM206 raczej się mocno nie grzeje, ale gracze w wieku szkolnym nie takie sprzęty gotowali ;) Zasilacz masz potężny jak na GTX 950 ;) Nie powinna zjeść więcej jak 120W, więc masz jeszcze zapas. MSI sugeruje zasilacz 400W. Mam zasilacz XFX XTR 550W i na masakrycznie podkręconym GTX 960 4GB nawet wentylatora nie uruchamia - twój zasilacz zanudzi się przy tej 950-tce ;) W chwili obecnej ceny Skylake są absurdalne i dużo mocniejszy sprzęt złożysz na Haswell'u albo Broadwell'u. Mam energooszczędne i5 Haswell Refresh i wszystko na tym idzie bez problemu - a to raptem procesor 3.0 GHz. Więc nie masz co się spinać na najnowszą generację. Jak się rynek ustabilizuje to wybierzesz coś ze średniej półki w rozsądnych pieniądzach. Może będzie jakaś promocja albo będą się ze sklepów pozbywać starszej generacji? Ma wyjść AMD Zen - może okaże się ekstra i za niewielkie pieniądze? ;) Modelu płyty Ci nie polecę, bo w przyszłym roku może wiele się zmienić. Jeśli chodzi o producenta to najwięcej miałem Gigabyte i był zawsze OK. MSI też mi dobrze służyło - przegrzane wielokrotnie (obudowa postawiona na grzejniku C.O.) i działa do dzisiaj od 2008 roku. Po roku użytkowania mogę Ci odradzić chipset "B" jeśli chcesz jakieś egzotyczne konfiguracje budować. Ma czasem - tak jak u mnie - problemy z niektórymi kartami WiFi. Teraz gdybym miał kupować to postawiłbym na najmocniejszy chipset "Z" ewentualnie droższą wersję chipsetu "H". Poniżej filmik z testu absolutnie najszybszej GTX 950 na rynku, czyli Gigabyte GTX 950 Extreme. Może i nie jest to najbardziej opłacalny wybór pod względem ceny - ale jest po prostu fajna :D Nie zachęcam Cię do zakupu, bo MSI Gaming z tego poprzedniego filmu też robi dobrą robotę a jest sporo tańsza... Ale kurcze! fajna zabaweczka :D W dodatku jest pół-pasywna :D Ma nawet backplate jak drogie karty :D Na filmie widać też ładną EVGA SSC - jest troszkę większa. Też jest fajna, ale jeszcze droższa. Poniżej masz test wypasionych modeli EVGA i ASUS: Jak widzisz jest z czego wybierać. Moim skromnym zdaniem najlepszym wyborem będzie albo MSI GTX 950 OC Gaming z pierwszego filmu albo skromny Gigabyte GTX 950 2GB OC WF2 (zdjęcie poniżej). Inne modele są droższe a nie wnoszą wiele do tematu. No chyba, że jesteś pasjonatem to wtedy kupujesz najdroższą dostępną, ładujesz do obudowy z oknem i chwalisz się kolegom, że masz większego... GeForce'a ;) http://www.gigabyte.com/fileupload/product/3/5549/20150812180726_big.png

Nie pchałbym się w 2011-3, za to pozostał na Haswell Refresh albo Broadwell najmocniejszym modelu i7K (albo odpowiednik Xeon E3 bez grafiki zintegrowanej) za to zamiast GTX 970 wziął GTX 980 Ti albo Fury Tri-X. Droga platforma CPU nie sprawi, że photoshop nagle będzie dużo lepiej pracował. Za to mocniejsza karta graficzna będzie jak znalazł do wielkiego monitora. GTX 970 wymięka już w 1440p a tymczasem słyszę tu o monitorze za 4 tysiące - czyli najprędzej 4K. 970 umrze na pierwszej grze w tej rozdzielczości :P Poniżej masz moją propozycję sprzętu za około 8000 złotych pod monitor 4K - ceny wzięte z Komputronika ale podejrzewam, że można coś gdzieś znaleźć taniej. Gigabyte GA-Z97-D3H 469,40 zł SilentiumPC Grandis XE1236 175 zł Intel Core i7-5775C 1 738,90 zł Crucial DDR3 2x 8GB 1600MHz CL9 Ballistix Sport 399 zł EVGA GeForce GTX 980 TI 6GB SuperClocked+ GAMING ACX 2.0+ 3 149 zł XFX Black Edition XTR 750W Full Modular 549 zł WD Red 3TB 529 zł Toshiba Q Series PRO 256GB 479 zł. Fractal Design Define R5 - 480 zł

Komputronik jest znany z olewki - nie czuj się wyróżniony ;) Nie podkręcaj pamięci w tym GTX ;) Miłego użytkowania :) Ładna zabudowa karty - szczególnie backplate :) Masz obudowę z oknem?

Wykaz dźwiękowych sygnałów diagnostycznych BIOS: http://active-comp.pl/bios.html

Odpowiedziałem Ci przecież. Lepiej droższy Haswell jak tani Skylake... tym bardziej jeśli będą w tej samej cenie.

Po co mają to robić? MSI Gaming 380 jest szybsze od R9 380X ;)

Spoko, na GTX 960 OC też tak czasem jest ;) Próbowałeś włączyć synchronizację? U mnie pomaga ;)

Podkładki Bloody są niezłe. Mam tą większą Defense i jest znacznie fajniejsza od tych jakie posiadałem do tej pory. Defense ma fajną porowatą powierzchnię w sam raz pod metalowe ślizgacze. Jest raczej z tych twardszych - mysz jest stabilna i nie zapada się. Ceny rozsądne. Wykonanie super :) Podobno do strzelanek lepsza jest wersja Offense - bardziej śliska. Ciężko mi powiedzieć - ja wolę mniej śliskie mouse pad'y ;) Po dwóch dniach katowania i tak zrobiła się bardziej śliska jak na początku ;) http://www.bloody.tw/en/products.php?pid=13&id=7

A Skylake to niby jest lutowane? Nie każdy podkręca procesor, żeby mu ta pasta robiła różnicę, a platforma 2011-3 to przepaść cenowa. Najtańszy procesor 1800 złotych za wydajność Xeona E3 tańszego o 500 złotych. 4 kanały DDR4? Wiesz jaka to kasa obsadzić tak banki pamięci? Najtańsza sensowna płyta główna 1000 złotych! Wow! a możliwości płyty jak takiej za 500 złotych pod Xeona. :) Jedyne co faktycznie zyskasz to 28 linii PCIE... Faktycznie warte podwójnej ceny za platformę :P

Karty graficzne za ok. 900 złotych masz tylko R9 380 albo GTX 960 OC - w zależności od preferencji. Z Radeonów XFX albo Sapphire są dobrze wycenione. Z GTX'ów MSI są ładne, Gigabyte mają lepszą cenę. Nie oszczędzaj na jakości chłodzenia ;) Solidny SSD za niewielkie pieniądze to może być Toshiba Q Series Pro 256 GB - jestem zadowolonym posiadaczem - zero problemów - osiągi w okolicy odpowiedników Samsunga. W Skylake bym nie szedł, bo to jest Tick. Poczekałbym na Tock - zawsze to nieco lepsza wersja w znacznie lepszej cenie ;) Teraz Skylake i5 jest w cenie Xeon Haswell Refresh - kiepski biznes ;)