maxmaster027

DLSS 4.0 ponoć sztos 🙂

Aha nie wiedziałem że bedą. Tomcug napisal mi cos że nie dostał 5090. Ale może dostali po prostu później. Z tego co wiem to zmaslo ma i morele, purepc tez ma. No ok nie wnikam, w sumie chciales byc modem, moze tutaj zostaniesz 😄

hah, no to nieźle teraz wymysliłeś, tak kawa mu sie wylała i kliknał nie to co trzeba 😄 A na ITH juz nie wracasz? Czy tylko tymaczasowo dales sobie spokuj?

Bez sensu. RTX 5090 10,3-10.5k zl Ryzen 7600 800zł + MB b650 600zł Ram 2x32GB 800zł dysk m2 2tb + 2tb mozliwe najtansze 800zl zasilacz minimum 1000W 600zł | Razem 14k, Tam gdzie procesor będzie dobiłał do 100% włączysz sobie FG x4, nawet jak w jakims tytule spadnie przez procka do 50FPS to dalej bedziesz miał 200FPS. Nie ma sensu przepłacać przy obecnej technologi serwowanej przez nV

Jeżeli chodzi o wybór poprzez rozsądek to 14600, a fun, tuning, wydajnosc, 9800x3d. Przy obecnych cenach to mozesz kupic 3x14600kf vs 1 9800x3d.

No kei cars sa ok, jest suzuki capucino, fajnie sie kreci, mozesz go ulepszyc albo dac engine swap i ten swapowy silnik rowniez ulepszyc wychodzi cos ok 550hp.

Jeżeli chodzi o The crew 2 to zwrocilem, Forze horizon ulimate usunałem. NSF unbound zostawilem bo nawet ok, to zawsze nfs. A te mapy to jest tak jak mowisz, 1 rzecz wystarczajaco dobra fizyka, potem ilosc aut. Wtedy te mapy duze maja sens. Jezeli chodzi o GT7 to byly w plikach gry jakis informacje o torach o Pikes Peak, i Gilles Villeneuve Monteral. Monteral wiadomo przepiekne miejsce nad jeziorem, a Pikes Peak to w GT7 jest dosc ciekawe, bo tam mozesz ograniczac moc i dodawac mase również tzw balast(200kg), niektore samochody np fiat 500 mialby problem z wjechaniem pod taka góre :D. Sprawdzałem to na Alsace short reverese, jest tam takie wzniesienie, że jak Fiat 500 ma 8HP i dotkowo 200kg masy to mozna wjechac tylko sposobem, AI w ogole tego nie ogarnia. No i też jak weźmiesz np samochod normalny 100HP i trase Nurburgring to widzisz jakie tam sa wzniesienia innymi slowy czuc to na obrotomierzu. Dlatego ta trasa Pikes Peak dużo graczy mowilo ze chca jej. Ale miesiace mijaja i nie ma.

Komputer w biurku, niezły custom, z cała pewnoscia originalny, ciekawy projekt jest jeszcze duzo miejsca do zagospodarowania. Ten pierwszy/starszy project wygla jak chłodzenie do celerona 350 podkreconego na ponad 700mhz

Tego wlasnie brakuje w GT7, zeby sobie pojezdzic troche w ten sposob.

TGT-II + custom wheel alcantara

np jak sa akcje promocjyne danego sklepu, ostatnio x-kom robił akcje i bylo taniej. Czasem masz w promce gotowe zestawy taniej. Okazyjnie jak jest nizsza cena. Rzadziej na blackfrujdej bo promo sa kiepskie. 6-8k to jest zestaw oparty na 7800x3d + 4070Super bliżej 6k, lub 4070Ti super/4080Super dla 8k. Tak karty maja byc na poczatku przyszlego roku, ciezko powiedziec w jakich cenach. Więc raczej spadk cen 4070Si 4080S nie bedzie spektakularny poczatkowo, raczej symboliczny. Z czasem pojawienie sie reszty tanszych GPU 5070 5060 ceny spadna. 9800X3D bedzie szybszy w programach, ale w grach to pewnie zależnie od gry. Jeżeli sie okaze, że cena to np 2600zl albo cos takiego i sredni skok FPS w fullHD na zakresie 10gier to 4-5% to cena 7800x3d zostanie na podobnym poziomie. Wiec to takie gdybanie, jezeli widzisz, ze jest cos oplacalne tansze to wtedy warto sie zdecydowac.

Nie wiem. Mam GT7 i Assetto Corsa, oraz Assetto Corsa Comeptezione. Dodam, że we wszystkie grałem normalnie jak i również w kazda z wersji w VR. AC jest ok, sporo modów itp. fizykę ma gorszą od GT7. ACC jest lepiej z fizyką, powiedział bym, że ACC miało lepsza fizyke od GT7 z tamtego roku. Przy obecnym update 1.52 GT7 według mnie ma znacznie lepszy VR, rownież znacznie lepsza fizyke od ACC. Ale moze i te nowe Evo będzie lepsze z czasem. Jednak odrazu moge Ci powiedziec, że znam praktycznie kazdy samochod w GT7 i jest ich po prostu za mało, fajnie jakby było z 2000aut byłoby w czym przebierać. Tak samo tras, juz wszystkie objedziłem w kólko to samo daja w Sportmanship, cos tam zmienia, no fajnie sie jezdzi ale brakuje tej roznorodnosci, tzw matchmakingu z prawdziwego zdarzenia. Taka troche komuna polyphony daje trase i jezdzisz przez tydzien. ^^

dzigit taki topowy kierwiec z YT był na prezentacji jezdził, mowił, że fajnie, ale troche kopia Gran Turismo. Ciężko będzie przebić GT7 pod względem grywalnosci, realizmu, odczucia, samego VR. Jedyne co moze prowadzic do sukcesu to np jesli beda mieli 1000+ aut i mase tras, bo w GT7 to tras jak na lekarstwo.

Znalezłem jeszcze na redicie takie zestawienie dośc ciekawe, sporo timingow mozna wykorzystać.

🌱Oby sie wam tu dobrze pisało ^^ zawsze to jakas alternatywa.

18800, wiatraki sa chyba 40% potem powyzej 80C 50% a przy 90-czy 91 ustawilem 60%. Ogolnie jakby je rozkrecic troche to jest ponad 19000 chyba 19050. Generalnie troche zakurzone, ale to dużego znaczenia nie ma. Jest PTM 7950, aczkolwiek jakis spektakularnych zmian vs mx 6 nie ma. Troche lepiej. Tę Julie wywalało chyba przy -35 a sha przy -34. Przy -40CO też mozna korzystać, poza paroma wyjatkami jak High on Life i chyba VT3 🙂 Tak wyglada przy obciążeniu

?? o co 5 😄 Tu masz timingi w miare ok, 1.54v napiecie soc 0.85v choć 7800/1950 nie jest duzo gorsze może 0.5-1% w FPS w grach, a jednak daje rady z SoC 0.8V czyli najnizszym mozliwym, nie pokazuje jednak tego program buguje sie na 0.855V. Także do wyboru do koloru, możesz sobie poustawiać jakie chcesz ^^

Ale te kupiłeś ? https://www.amazon.pl/Team-8200-T-Force-Xtreem-Black/dp/B0CLD185R5?source=ps-sl-shoppingads-lpcontext&ref_=fplfs&smid=A2R2221NX79QZP&th=1 No fajne, teamgroup ma dobre kosci. Oprócz kosci to też płyta główna ma znaczenie. Jednakże możemy smiało założyc że moje ramy sa gorsze od ju-rek. Ponieważ czasy sa nieco lagodniejsze a mimo tego potrzebuja i tak wysokiego napiecia. Te 2x24 ma lepszy czas dostepu czyli bedzie dobrze @@ vdd 1,48v, vddq 1,38

Te Inno co podałes 4399zl wydaje sie spoko z xkomu. Pamiec tutaj na video widze idzie 825Gb/s czyli 825 000/ 256 = 3222 * 8 = 25 781 czyli 25,780 Gb/s

Tak spróbuj podbić napięcie np 1.5VDD i 1.5 VDDq na intelu i ustawic 7000mhz, A to że tak pokazuje to już Gerg Ci napisał.

No w sumie racja. Ale to 1% zabierze może z 4-5 FPS. Czyli byłoby z 428, jakbym ustawił 8000 to 431-432. Smieszne, ze nawet w 720p na lowest czuc róznice miedzy 4070Ti a 4080Super 😆🤣

Zainstalowałem najnowszą AGESA 1.2.0.2a z opcja Turbo mode, jest szybciej z ddr 7800 skok prawie o 10fps pewnie z 8000 byłoby z 2-3fps wiecej mysle ze 430fps przy agresywniejszym tuningu z turbo mode jest jak najbardziej mozliwe. No i procek w idle ok 13-14W wiec jest dobrze ^^

Nie wiem czy to ma aż takie znaczenie, generalnie wszystko w okolicach 1V da Ci podobny rezultat, być może X670 biorą troche wiecej prądu, bo na 1.05V też jest ten sam wynik co u Ciebie

Pytanie ile FPS na tym zyskasz przy tym samym db, wersus dobre chłodznenie karty od ASUSA ROG, albo PNY XRL8, bo tam masz cicho niskie temp, cena 4600-4700~ więc 1000zł mniej. Wedlug mnie jak chcesz cos takiego instalować to dobre głównie pod benchmarki dajac jakis power limit na 400W, przy takim chlodzeniu na pewno bedzie ciszej niz na AiR xD, jednakze uzywajac karte normalnie w 100% power limicie roznice beda pomijalne w halasie i wydajnosci (vs dobra wersja AiR)

Coś takiego jakbyś dał CL30, byłoby chyba najszybsze. Ja z tego nie korzystam bo mimo wentylatora pamiec dobija do 55'C i w ogole dalem 1.6V a jak sie nagrzeje reportuje 1.8V generalnie widać, że chcąc mieć wyższe napiecie potrzebna jest bardziej solidna płyta główna. Na tańszych płytach lepiej nie przekraczac 1.55V Ps jeszcze dodam ciekawostke, ze wszystkich timingow, te nastawy były najbardziej powtarzalne, do tego stopnia ze az ciezko bylo uwierzyc, na 10krtone puszczenie benchmarka 8 razy bylo 415FPS , 1 414FPS, i raz 416 fps. Gdzie przy 8000 rozrzut był 410-420fps, nie wiem czemu tak ale jest to fakt warty zanotowania.