maxmaster027

No ok to napisz wszystkie, które są legit a które fejk. 4 rurki paździesz wystarczy do gier proceosr bierze 40W, owczysicie lepiej miec cooler za 250zl albo nawet AiO ale jak sie ma naddatek pieniedzy, a jeśli ich brakuje mozna w ten sposob przyoszczedzic nic sie nie na tym nie traci w przyszlosci mozna dokupic cos dobrego. A jednak Monitor miec za 2000zl a za 1000to jest juz spora różnica 4070TiS po oC jest mocna karta w okolicach undervoltowanej 4080. Więc nie jest złą opcją.

Nie no prosze was... nie wierz wszystko w co na necie czytasz bo ja az sam odplilem gierke dawno w to nie gralem ostatnio na rozdzialce 3440x1400 teraz wlaczylem na 4k, "ps. Horizon na moim 4070 w 4k działa ledwo 60fps z dropami... Chyba że rozmydlacz się włączy a 7700xt chyba ciut słabszy jest. Dodać do tego blisko monitora 32' 4k i ten romydlacz jeszcze bradziej widać. Bierz 27" 1440p... A ja zbieram na 5080...." bzdura nie możliwe żeby miał ledwo 60fps, FPS na 4070Ti w 4k 100%TAA ultimate quality to od 100 do 120. Tu masz serie screenshotow(26pic) https://imgur.com/a/a6Xxvys po 10 min gry masz 107 sredni fps a 1% low 97fps nie ma szans żeby miał ledwo 60fps na 4070 ta karta jest tylko 20% wolniejsza (uśredniony FPS na 4070 powinien być cos w okolicach 80 -85fps w zależności od wersji karty)

Dokładnie https://allegro.pl/oferta/chlodzenie-procesora-aigo-ice-400-se-intel-lga-115x-1700-1200-amd-am4-am5-15545004161 59zl https://allegro.pl/oferta/chlodzenie-do-procesora-amd-intel-4-cieplowody-az-150w-tdp-rgb-lga-1700-am5-14215064050 59zl to sam 4 heatpipe podobna wydajnosc.

Miałem cooler https://proline.pl/chlodzenie-procesora-arctic-freezer-36-p8120806 i dawał rade jedyna wada to jest dość głosno w wersji z 1 wentylatorem, z tym przy 2 powinno być lepiej bo mniejsze obroty. Procesor w grach normalnie boost do 5.05Ghz temperatury dość wysokie 75-85'C jednakże jak najbardziej sie da. PS120 i PA120 w cenie ok 200zl sa lepszym wyborem, ak620 juz jest droższy a wydajnosc ma gorsza od od thermalright. Z czasem sobie wymieni, ryzen 7800x3d i tak w żadnej grze nie będzie wąskim gardłem więc AiO to tylko dla entuzjastow podkrecania, albo dla osob ktore szykuja komputer pod 5090

Cooler za 50zł sobie poradzi, procesor w grach pobiera 30-40W przy CO -30, to sa wartosci laptopowe. 4070TiS sie po prostu bardziej opłaca traci te 10-15% ale jest tańszy o tysiaka(czyli jakies 24%). Tak samo jak Monitor za 2000zł vs ten za 1000zł różnica jest kolosalna no i tutaj masz 100% wiecej pieniedzy na wybór fajnego monitorka.

Jaki przeskok jest troche szybszy, bardziej prądożerny Chłodzenie kup cooler za 100-150zl I PTM za 50zl nie wydawaj na AiO chyba, że kupujesz płyte za 2000zł i chcesz podkrecac na 5.4ghz to jeszcze moze direct DIe dokup za 800zl.... Jak masz okrojony budżet to dołóż do monitora. Dają Ci najtańsza 4080S najtańsza 4070TiS to jest -1000zł , AiO vs dobry cooler to jest -150zł, następnie te ponad 1100zł dokładasz do lepszego monitora, wtedy odczujesz duża różnice. Dobry monitor + 4070TiS vs taki sobie monitor i 4080S wygrywa zdecydowanie ten pierwszy zestaw.

To jest procesor i ram. Nie karta grafiki. Obniż pamiec na 3200mhz i ujmij z 200mhz na procku i sprawdz jak chodzi

Robi, ale i tak i nie. powiedziałbym że w gry fabularne gra sie o wiele lepie na po prostu wiekszym ekranie. A strzelanki zrecznosciowki na mniejszym szybszym. Poza tym pixel ≠ pixelowi. Jakis czas temu s10 mial ekran 3000x1440 czy cos takiego przy 6calach potem s21+ podobnie ale był wiekszy a ekran miales wrazenie ze 2x lepszy teraz s23 ma ekran również o podobnych px jeszcze wiekszy a clarity jest znowu x2, a s24ultra ma dodatkowo jakas warste ktora jeszcze polesza jakosc obrazu. Zatem poza px sa jeszcze inne aspekty. Czy Ekran w takim np s7 robi wrazenie ma 5cali i 2560x1440? Na pewno przyjemnie sie korzysta ale musi byc dostatecznie duzy pod gry. Lepsze laptopy maja swietne ekrany 15.6cala fullhd 144-360hz coś takiego pod cs2 jest swietne. Znowu jakbys chciał sobie pograc w TLOU albo GodOfWar to fajnieszy był by 50calowy TVik 4k. No ale reasumujac 4k i 32 cale da Ci https://howbigg.com/?displays=["Display+1_16x9_0_0_32_in_3840x2160_0"%2C"Display+2_21x9_0_0_34_in_3440x1440_0"] 137ppi więc jest to sporo jak na monitor, natomiast jeżeli chcesz żeby coś na Tobie wrażenie zrobiło w każdej grze fabularnej wiedzmin itp to potrzebujesz więcej miejsca (masz natomiast 50-70 jak napisałeś), wtedy cos takiego https://www.visunext.pl/p/samsung-s43cg700nu-monitor-1000027796/ Samsung OLED 144hz 4k, natomiast px clarity jest gorsza jak na dobry IPS za to response time i czerń najwyzszej jakosci. Wyglada na to, ze do 7700xt musiałbys kupić jakis dobry TV odsunąć biurko od ściany przed soba miec ten monitor co masz, a z tylu na ścianie powiesić jakis TV IPS 4k pod tym(przed TV) monitor FULLHD na biurku, tak sie gra najlepiej.

Nawet nawet, aczkolwiek premiera 5080 juz blosko, co prawda to nie bedzie tak mocna karta jak 4080, coś jak kiedy 2060Super w stosunku do 2080ti. Ale nadal to nowa karta cena powinna byc nie wyzsza jak 800euro, aczkolwiek jest jakis powód dlaczego tego nie nazwali 5060super tylko 5080, wiec tutaj jest znak zapytania

Czyli jak weźmiesz 32cale 4k, to bedzie niezły wzrost PPI. 43cale w 4k miałbyś taka sama jakość. W PPI to 32cale to sie rowna 16cali full hd, --->> 24cale 1440p, lub 65cali 8k. Warto pamiętać, że utrata FPS pod warunkiem wystarczajacej ilości pamięci to około 55% przy przejsciu z 1440p na 4k. Jeżeli jesteś ciekawy FPS to 1440p* 0.65 =4k lub w drugą strone 1.55 *fps4k = 1440p. Oczywiscie to tez zalezy od tytułu i innych czynnikow, ale tak mniej wiecej wyglada spadek wydajnosci.

4070Ti Super wystarczy do tej gry w 4K Ultra RT, jak wlaczysz DLSS quality i FG, bedziesz mial ponad 60fps, 60-70

Te GPU jest mocarne jak na prąd który pobiera. jak dasz 75-80% power limit, +170oc +1300mem oc, bedzie 90W max i +4-5% wydajnosci wiecej od default. W cenie 1000zł cieżko o lepszą karte, rx 7600 też niczego sobie, nówki chodzą po 1000zł w promkach majac podobna wydajnosc do 4060, a 4060 z reguły 15% wieksza cena od 7600. Obie karty z undervoltujesz, RX 7600 ~130W 4060 90W, jeżeli masz do wyboru np 1199zl 4060 a 1050zl 7600 to radeon bedzie bardziej opłacalny

V-Sync musi byc wyłączony w ustawieniach gry oraz w panelu sterowania NVIDIA, może on ograniczać FPS do częstotliwości odświeżania monitora. Upewnij się, że G-Sync jest wyłączony, jeśli monitor go obsługuje. Jeśli nie widzisz zakładki G-Sync, spróbuj zaktualizować sterowniki lub zresetować ustawienia panelu sterowania NVIDIA. Sprawdź, czy w ustawieniach gry nie ma włączonego limitu FPS. Czasami gry mają domyślnie ustawiony limit FPS. Upewnij się, że wszystkie sterowniki, w tym sterowniki karty graficznej, są aktualne. Aktualizacje mogą zawierać poprawki wydajności. W systemie operacyjnym upewnij się, że są ustawione na tryb wysokiej wydajności. Tryb oszczędzania energii może ograniczać wydajność GPU. W niektórych przypadkach synchronizacja pionowa (V-Sync) może być włączona w ustawieniach gry lub sterownika. Zainstaluj sterowniki od monitora.

wyglada na natywny gsync, albo gsync ultimate, jeżeli w CODzie użyjesz np rozdzielczosci jakiejs i 100hz to masz 100fps, niektore gry pozwalaja ustawic rozdzielczosc i hz. Gsync/freesync mozesz wylaczyc w sterowniku. Generalnie ta funkcja jest dobra do kazdej gry oprocz cs2

Zdecydowanie nowy AM5

Czasami pomaga wypiecie procesora, kości ram, przeczyszczenie, dopiecie wszyskiego raz jeszcze, szczegolnie jezeli komputer dosc leciwy. Generalnie powodów może byc wiele.

Zasilacz minimum 200-250W, PTM 0.25 jest sporo lepszy od tego 0.2mm, podałem Ci ramy z Polskiej dystrybucji, PNY ma napiecie 1.3V wiec na tych czasach zapewne bedzie chłodno, IRDM ma dobre kosci wiec też mozna obniżyc i dostosowac napiecie, 8700G mozna odblokowac wtedy iGPU potrafi zjesc sporo prądu,

Może też być pasta, tzn hotspot, w jakiejś cześci jest źle nałożona, reportuje Ci niska temperature, ale jeżeli jest jakas czesc która nie ma kontaktu z radiatorem to hotspot idzie +20-30 stopni ponad to co reportuje program. Pasty maja to do siebie, że z czasem wysychaja i wlasnie tworzy sie hotspot

podbij napiecie, albo ustaw ofset na + na poczatek 10mv

PTM powinien byc 0.25mm, np na allegro spojrz na komentarze itp zagadaj do sprzedawcy skad ma GOODRAM 32GB (2x16GB) 6000MHz CL30 IRDM albo cos na 1.3V https://www.amazon.pl/PNY-6000MHz-Support-Desktop-Memory/dp/B0C764HBGD Natomiast mozna rozważyć szybsza pamiec ale to tez cena x2, a wydajnosc jak umiesz ustwawic to moze z 15% *akurat iGPU dosc sporo zyskuje na szybszych kosciach, wiecej niż procesor, z tym, że tutaj napewno poza napiecie 1.35V nie ma co wykraczac Płyty to dużo zależy, jaka rewizja z jakiego sortu itp. generalnie dobry zasilacz też ma znaczenie jeżeli np. trafi sie gorsza płyta gł. Asus ma niezłe płyty pod AM5. Rozumiem, że obudowa cos takiego https://smallformfactor.net/forum/threads/finally-found-a-case-sktc-a09-3-8l-for-my-mini-itx-apu-builds-no-graphics-card.17685/page-4 no wyglada to na prawde fajnie, upchane mocno widac kompaktowosc takiego zestawu

A jaki masz budzet bo moesz i kupic 4080S, undervolt na ~2650mhz masz okolice 220W

FSR 3.1 już jest lepsze, ale to dalej nie jest poziom nV. Szczegolnie jesli chodzi wlasnie o inputlag i odczuwalna plynnosc. Nie chce sie zaglebiac w niuanse bo wiekszosc graczy nie ma o tym pojecia. Ale maja np. dobry TV powiedzmy 120hz ktory ma 10ms input lag, jest to przy 120hz, to przy 60 ma okolo 20ms. Zatem grajac np z 70fps masz 18ms input laga. Grasz w gry fabularne wiec uzywasz VRR/freesync/gsyncadaptive/adaptivesync dla zachowania wiekszej plynnosci. Wiadomo CS2 to 400fps bez zadnych doatkow i jak najwiecej Hz bez zadnych gsyncow. Ale normalne gry to wlanise VRR, daje odczuwalnie wieksza plynnosc jak rownież nie ma screen tearingu. FG od nV dodaje od 10 do 15ms. Przyjmujac te niekorzystna opcje czyli 15ms , 70fps 40ms + 18ms od TV = 58ms input lag, FG 70fps * 1.65 = 115FPS/Hz --> (40ms + 15msFG) 55ms + 10ms czyli wychodzi 65ms input lag. Zatem ta finalna różnica, odczuwalnego opóźnienia sygnału jest 58ms vs 65ms. Jednakże płynnosc jest o wiele wyższa co za tym idzie przyjemnosc z gry jest wieksza.

Wiesz, no ok, ale widac ze nie grales z FG od nv. Na monitorze OLED ~0.1ms gtg input lag (full black to white ~6ms)cieżko o lepszy wynik, z adaptive sync nie czuc w ogole opoznienia. Poza tym na drugim ekranie TV, TV ma~ 5ms gtg input lag (full pewnie z ~12ms) z VRR również nie czuc żadnego opoznienia. Wiecej laga da Ci jak bys przelaczył np pada z przewodu na bluetooth. Albo zapomniał wyłączyc enhancery na TV lub monitorze one robie rowniez input lag. Natomiast jak podepniesz do jakiegos urzadzenia ktore juz na starcie ma input lag~ 20-30ms i grasz przez bluetooth to wtedy mozesz zauważyć jakas różnice. Uwierz mi na slowo(trust me bro :)), mam PS5 i tam jest bluetooth i 60fps, gra sie fajnie, nie powiem. Ale grajac na PC z VRR z 70fps z FG jest zauwazalnie nizsze opoznienie i wieksza plynnosc. Natomiast do CS2 to bym FG nie wlaczal ^^, bardziej do gier typu AW2, Starfield, Cyberpunk, Avatar, RDR2 tego typu gry

Zależy od gry i ustawień. Crowd density, LOD itp. 4c/4t może być cieżko o stałe 60fps. Natomiast jest na to sposob. Z tym, że zależy w co bedziesz grał, jeżeli w miare nowe gry to tam jest Frame generation. Jeżeli kupisz karte np. 4060 wystarczy najtanszy model. To prawdopodobnie FG bedzie Ci podwajał FPS. Czyli np procesor na 100% bedzie miał ok, 45fps, karta bedzie chodziła na 60% majac duze zasoby zrobic Ci z tego 90fps.

Jak masz 4k oleda(MSI 321URX QD-OLED from EHA) to przydałby sie 4070Ti/4070TiS. Myśle, że w VA i IPS najgorszy jest jednak brak czerni. No on dobre recenzje robi, ale jak miales telewizor to jestes przyzwyczajony. Według mnie np uzywany w dobrym stanie bylby dobry np 8k 65cali (czyli rozmiar pixeli jak 32cale 4k, albo prawie jak 15 cali fullHD) według mnie to swietna opcja dla Ciebie, i jeszcze 120hz https://allegro.pl/oferta/telewizor-led-lg-65nano996na-65-8k-120hz-webos-16444236264 z czasem sobie kupisz jakas 5080 i bedziesz giercowal w 8k na DLSS perfomance 😄