WiewioRx

Dzięki za pomoc, dam znać jak się poprawiło po zakupie.

Jak ważna jest pasta w moim przypadku? Brać taką z allegro za 2 zł 4,8 W coś tam, czy inwestować kilkanaście zł w coś lepszego?

Wierzę Ci, czytałem opinie i bardzo sobie chwalą Noctuna. Ceny wentylatorów też mówią same za siebie, ale jednak to jest 150 zł vs 330 zł i pewnie za te 330 zł dostałbym więcej, tylko wydaje mi się, że niewspółmiernie. Mam Zalmana, jak Fortis nie przyniesie efektu to go sprzedam i zostanie tylko Noctun. Szkoda, że nie można nigdzie na żywo porównać paru różnych chłodzeń powietrznych vs wodnych pod obciążeniem. Chociaż w Poznaniu często bywam, więc falcoon może Cie kiedyś jeszcze odwiedzę :)

Szawel przekonałeś mnie. Kupuję jutro Fortisa 3 :)

Noctuna DH 14 pewnie dobra, ale jak na wentylator 330 zł to już sporo, nie jestem pewien, czy przełoży się to aż tak na ciszę. Zastanawiałem się jeszcze nad Scyte Mugen 4 http://www.komputronik.pl/product/195605/Sprzet_komputerowy_/Podzespoly/Scythe_Mugen_4.html Choć jak patrzę na db to niby Fortis 3 jest cichszy... Fortis 3 ma jeden went 140 mm, a Grandis 2 x 120 mm, czy nie będzie Grandis przez to głośniejszy? Ma to znacznie czy dwa? bo i tak jeden "pcha " powietrze drugiego.

Radiergumi, a Ty ze swojego Scythe Mugen jesteś zadowolony? Na morele widziałem je po ok 205 zł. Co do wodnego i składania, to domyślam się, że taniej jak za ok 500-700 zł nie złożę? Chodzi o sam proc. Wydawało mi się, że tego Corsir H100 chwalili gdzieś na forum. Ja nie liczę na totalną ciszę, tylko przy tym co mam jak odpalę DOOM 2016 to chodzi jak suszarka do włosów ( po podkręceniu, na normalnych ustawieniach 3,3 GHz jest znośnie ). No i jeśli już mnie przekonacie do zwykłego ( myślę, że już cena robi robotę ) to jaką firmę / model wybrać? Na chłodzeniu nie znam się nic. Tu jest dość obszerny artykuł, jednak ceny zabijają: http://pclab.pl/art53344.html

Witam. Ostatnio dokucza mi szum wentylatora w obudowie. Podkręcony z 3,3 GHz do 4,3 GHz, różnicę widać dość znaczną w grach. Niestety w nocy jego wchodzenie na obroty daje po uszach. Mam Zalmana: http://allegro.pl/chlodzenie-zalman-cnps5x-intel-1150-amd-fm1-fm2-i6060038882.html Zastanawiam się no co i za ile mogę zmienić go i jaki spadek dB uzyskam ( tak z grubsza ). Czy jest sens kupować chłodzenie wodne? Na allegro widziałem jakieś już po 250-300 zł mała chłodnica + wentylator. http://allegro.pl/chlodzenie-wodne-deepcool-maelstrom-240t-i6191516122.html Potem są Crosair np H100, ale kasa znacznie większa. ... Czy może złożyć samemu ? A może bardziej wydajny radiator + wentylator? Z innego forum dowiedziałem się, że pompka też robi hałas no i dodatkowe wentylatory na chłodnicy. Budżet ok 300-350 zł. Cel: ok 4,3-4,5 GHz plus spadek znaczny szumu.

Ostatnio trafiłem na informację, że nvidia niby wypada lepiej w testach, ale tnie tekstury. Czyli przy tych samych ustawieniach, Radeony wyświetlają ładniejszą grafikę ( odbicia, cienie itp ). Spotkał się ktoś może z takim tematem? Nie wiem czy to dobrze wytłumaczyłem :)

Witam. Zastanawiam się co kupić: 1. gtx 970 ( np MSI ) super sprzęt, mocny, ale boję się, że za chwilę go wycofają i nie będzie wsparcia, dodatkowo słabsze wsparcie dx12 ( chociaż i tak jeszcze długo gry będą wychodzić w dx11 ) - cena najlepsza ok 1030 zł, 2. Radeon rx 480 ( 4 gb czy 8gb ) - z tego co czytam wymaga mocnego procka, a ja mam i5 2500k, kręcone na 4,3 , boję się że będzie go hamował, a i tak wydaje mi się słabszy od 970 gtxa . Referentów brak, no i cena sporo wyższa bo ok 1350 zł. 3. gtx 1060 , ceny sensownych 6gb od 1430 zł, jest wersja 3gb za ok 1200 zł, ale nie wiem czy warto? 4. rx 470 4gb - ale chyba nie jest wart uwagi Z góry dzięki za radę.

Hej. Prośba o radę, co sądzicie o takiej 970? http://allegro.pl/gigabyte-gtx-970-g1-gaming-20-miesiecy-gwarancj-i6322561386.html#thumb/3

Dzięki, w takim razie szukam którejś z tych dwóch z przewagą na 970. Są jakieś konkretne modele na które uważać i których poszukiwać ? 970 najwięcej jest MSI, potem Asus chyba. Czytałem, że w Asusach piszczą cewki...

Zasilacz Silentium Deus G1 600 W 80 Bronze. No właśnie myślałem nad r9 290 ale X, chyba ceny są nawet podobne. Boję się tylko, że X może być za bardzo wyżyłowany i szwankować. Zastanawiałem się też nad: gtx 680, są za grosze, lub gtx 770. Czy między gtx 660 a np r9 290 lub gtx 970 będę widział różnicę w jakości tekstur czy tylko minimalnie kosmetycznie plus większa liczba klatek / s? Krótko mówiąc, czy będzie ładniej czy tylko szybciej ?:)

Na co lepszego ( raczej używanego w okolicy 900 zł ) mogę zmienić mojego Asus GTX 660 OC II 2gb ? Warto kombinować czy może czekać aż stanieje rx 480 ? Chciałbym grać płynnie na high ( niekoniecznie ultra ) w nowe tytuły.

Witam. Mam wersję PC. Czy zna ktoś jakieś kody na HP albo trailery działające etc?

Dzięki za pomoc Nemayu. Znalazłem dodatkową opcję z 0-255, ale nie zauważyłem większej różnicy. Jest dostępna tylko przy konfiguracji wideo. Kartę mam Asus GTX 660 OC II. Pobawiłem się gammą i jest lepiej. Do reszty chyba trzeba się przyzwyczaić, Chyba za dużo się spodziewałem po monitorze. Do prac biurowych w dzień pewnie się nadają super, jednak pod granie lepszy jest chyba TV. Wystarczy wejść do sklepu i popatrzeć na nowe telewizory, różnica obrazu dla mnie jest kolosalna. Mam wrażenie, że matryce monitorów stanęły w miejscu, albo może tylko tych do 1000 zł....

Na obcym forum wyczytałem, że podłączenie tego monitora przez HDMI pogarsza czerń. Zmieniłem na DVI i mam wrażenie, że jest lepiej. Wciąż jednak mam wrażenie, jakby montor był jakoś zbyt mocno rozjaśniony i nie ma opcji, żeby go ściemnić. Jeśli robię to na monitorze, to zejście do jakiś 40% sprawia, że wszystko już jest szare i kolory tracą barwę. Na telewizorze czerń była duuużo głębasza, czarna. Tu piksele cały czas się żarzą i nawet jak przesuwam głowę lewo - prawo w nocy, gdzie mam wyświetlone czarne tło w grze to widzę, jak faluje szary....

No to się wyjaśniło :) Myślę, że mam już konkretne odpowiedzi. Przy tym sprzęcie co mam, najbardziej efektowne w sensie przyrostu klatek/s, a jednoczesnie najtańsze będzie zmienienie procesora FX 4300 na używane i5 2500K + płyta. Do tego delikatne kręcenie i myślę, że kolejną zmianą za parę miesięcy będzie karta graficzna, bo procesor wciąż powinien dawać radę. Dziękuję za pomoc.

Tak, wiem, że na pierwszy rzut oka i5 2500k jest wydajniejsze. Widzę też, że FX mają więcej instrukcji, co może wiązać się może z większą obsługą efektów, jak np rozmycia, blur, śaitła, cienie itp ? Czyli i5 2500k mniej instrukcji, ale może gorszy wgląd, lub brak niektórych efektów, stąd wieksza liczba klatek/s. Nie jestem znawcą i jedynie pytam czy te różnice w instrukcjach jakoś się przekładają na gry. Może dotyczą np prędkości kompersji, czy innych efektów, które nie mają zanczenia w grach i tu wówczas FX ewidennie leży.

:) przejrzałem wszystkie wykresy, nie czytałem wszystkiego. Jest tam 50 stron artykułu, ale jeśli tam jest odpowiedź to wracam do lektury.

Tylko obawiam się jak go mam sprawdzić na miescu czy wszystko ok? Brać w ciemno czy jest jakaś metoda? Siedzę 400 km od KR teraz

Włączyłem porównywarkę i zastanawia mnie jedna rzecz, mianowicie FX 4300 i np 8320 ma sporo więcej dodatkowych instruckji SSE4a AVX 1.1 SSE2 F16C MMX SSE4 XOP AVX SSE3 EM64T SSE ABM BMI1 CLMUL AMD64 SSE4.1 FMA4 FMA3 SSE4.2 CVT16 AMD-V Supplemental SSE3 AES Czy to ma jakieś znaczenie w grach ? link do porównania: http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-2500K-vs-AMD-FX-8320E

Chcę wziąć coś takiego. Proszę o opinię: http://olx.pl/oferta/intel-core-i5-2500k-processor-6m-cache-up-to-3-70-ghz-plyta-gl-CID99-IDcCaGp.html 620 zł do tego chłodzenie zalmana i sprzedający twierdzi, że nigdy nie kręcił... :)

No to trochę rozjaśnia sprawę. W grach dominuje Intel. i5 2500k jest wielokrotnie lepszy o kilkadziesiąt procent od AMD 8320..... Zastanawiałem się tylko jeszcze przez chwilę nad 8320..., bo parę stówek różnicy i system zostaje ten sam. Zmiana na i5 2500k ( K daje możliwość kręcenia ? ) + płyta wymaga reinstalki ... Sprawdziłem jeszcze zasilacz: Silentium Genius 1 500 W płyta: Gigabyte 970 A DS 3 Myślę, że zapoluję na i5 2400 lub 2500 oba K. Dziękuję za pomoc. Co sądzicie o takiej płycie pod i5 2500k ? Nada sie do podkręcenia?

I ten i5 2300 spisze się lepiej od FX 4300? Myślałem, że coś lepszego to dopiero i5 2500.. ? Jakiej różnicy się spodziewać ?