saalataa

Dzieki mam osobna platforme na proxmox (klaster), ale to bardziej pod staging. Z racji kilku roznych platform (docker/podman/lxc) dodatkowo osobno rancher i k8s. Wydajnościowo nie jest zle, a nawet calkiem dobrze to dziala. Aha, czasami zdarza mi sie transkodowac video pomiedzy h264/h265/hevc. Jak mam brac DDR5, to wydaje mie sie ze wiekszy sens ma AMD. W takim razie co doradzicie? Tutaj mam 3 opcje 2xAMD i raz na intelu, rozwazam tez druga niebieska opcje z 13700K. Komentarze?

Nie rozumiem znaczy raz zlozony nowy komputer nie bede rozbudowywal. Do AM5 potrzebuje nowego chlodzenia, bo moj Fortis5 dual chyba nie pasuje. i 64G RAM, bo DDR54 32GB juz mam. budzet roznie, 3, 4-5K pln. w zaleznosci od wartosci. Np ten co napisale z buda NZXT H5 Flow mam za 2300.

To dajcie jakas sensowna alternatywe od AMD. Musze poczytac jak AMD dziala z platformami wirtualizacyjnymu, szczegolnie przekazywaniem urzadzen i IOOMU.Z drugiej strony jak kupie AMD to raczej nie bede robil upgrade. Dla mnie ilosc RAM > szybkosc i na start bede chcial miec 64GB.

Czesc, szybka konsultacja. Moj i7-6700 bezK zaczal dawac mi sie we znaki. Szczegolnie jak odswierzam sobie Anno 1800. Potrzebuje waszego zdania na temat potencjalnego upgradu by zminimalizowac waskie gardla. Sprzet ktory zostaje to 6700XT, monitor 1440p, zasilacz 750W, Kingston KC3000. Chce sobie kupic platforme. Zwykle nie dbam o upgrady poszczegolnych podzespolow, a sam 6700 ma juz swoj wiek. Jako nastepce wybralem 13600K, MSI B66M Pro A DDR4 i 32GB RAM DDR4 3200 CL16 dodtakowo 2TB Lexar 790 jako dysk na dane i HDD 3TB jako backup. Jest sens kombinowac z platforma DDR5 lub AMD w celu uzyskania zauwazalnej wydajnosci. Jak pisalem tutaj kieruje sie wspolczynnikiem bang/buck. PS. Msle nad wymiana budy, bo obecnie mam jakiegos Anteca, ale zaleta jego jest, ze ma mozliwosci wlozenia wiecej niz 2 dyskow HDD. Cena budy raczej do 500zl. Poza graniem PC uzywam do wirtualizacji i testuje kontenery i bawie sie kubernetes, ansible, itp wynalazkami w obrebie maszyn wirtualnych. Czekam na uwagi. pozdr S

moj i7-6700 swietnie funkcjonuje z 6700xt. raczej zadko schodze ponizej 60fps w 1440p. 12gb to bezpieczna ilosc. Szzegolnie dla coraz wiekszego rozmiaru tekstur.

6. 1. wystraczy 2. tanio i dobrze to tp-link z serii business i opcja Omada. lepiej i drozej to albo unifi albo aruba 3. powinno byc ok, kwestia wentylacji do rozwazenia, ale zakladam, ze pmpa ani piec zamkniety nie wygeneruja nadmiaru ciepla 4. u dzieci powinny wystarczyc, ale wez pod uwage gdzie, aby nie ciagnac kabli na zewnatrz (ewentualnie takie cos). za tv/centrum rozrywki wczesniej czy pozniej zagosci jakis switch. Zawsze lepiej podlaczyc po kablu (tv+avr+konsole+streaming box) 5. dodaj kabel wychodzacy na zewnatrz i tyle PS. Pod kamery na zewnatrz najlepiej kabel sieciowy przygotowac i zabezpieczyc. PS2. W kotlowni mozesz umiescic NAS i z niego ciagnac / udosteniac dane. PS3. Zaplanuj switch z PoE. PoE wymagaja najczesciej APki i kamery. Poza tym nie trzeba kombinowac z dodatkowym zailaniem.

Te SFFki maja smeszny ppobor pradu. Jednak ze wzgledu na stabilnosc, szukalbym jakiegos aktywnego UPS'a z sinusoida. Model zalezy od budzetu. Jednak dla firmy to nie powinno miec znaczenia, bo utrata pracy moze wiele kosztowac. Szef powinien wiedziec o ryzyku i ogarnac elektryka, co mu ogarnie elektryke.

XBOX raczej nie do IPTV (ale sie nie interesowalem bardzo), reszta serwisow dziala. Kodi tez, ale problem ma z odtwarzaniem czegos wiecej niz 1080p (limit pamieci dla aplikacji). shield Pro - wzloty i upadki. Czasami aktualizacja potrafila mocno spierdzielic dzialanie. jednak sprzet troche wiekowy. AppleTV (2023), wszystko dziala i bardzo szybko. Moje podstawowe urzdzenie. Jednak system nie pozwala na passthrough zewnetrznym programom i musza dzwiek dekodowac wewnatrz np Infuse player. Plex chyba najlepiej mi dziala na xboxie, pozniej na japku i na koncu na androidzie.

tele, ze OP chodzilo o aplikacje / GUI dla desktopu. Ty piszesz o oprogramowaniu wymagającego dodatkowej maszyny. Poza tym pfsense OIDP to unix/freebsd. Osobiście na żadnego Linuxa nie widziałem aplikacji kontrolującej reguły fw lub wysyłającej powiadomienia nt. ruchu. Osobiście na każdym PC używam glasswire i mimo że komercyjna to warto, bo daje sporo kontroli nad tym co wychodzi i przychodzi z/do komputera.

IMo kupowanie takich kompediow mija sie z celem. Jezeli chodzi o podstawy, to praktycznie kazda ksiazka jest dobra, ale technologia sie tak szybko zmienia, ze bez ciaglej nauki i aktualizacji wiedzy pod katem zmian, uczymy sie z ksiazek juz przetarzalej technologii. Kwestia sieci, to podstaw uczy dowolna ksiazka, jednak sieci obecnie to nie tylko LAN i WAN, ale do tematu dochodzi SDN, ktore obecnie jest wykorzystywane na szeroka skale. Podstawy punktow 1-3, 4a, 6 pokryje prawie kazda ksizka o sieciach z ostatnich 10 lat. Zapory sieciowe obecnie to tylko podstawa bezpieczensta.Teraz to UTMy z rozbudowywanymi analizami kazdej z warst + behawiorystyka, do garnuszka musisz dorzucic bezpieczenstwo w chmurach (azure, aws, gcp, itp). Serwer poczty - tutaj jest mnosgosc rozwiazan. Biorac pod uwage, jak korporacje kontroluja ten rynek i wymagania, juz lepiej poszukac cos na YT i zobaczyc, jak skonfigurowac wlasny serwer w oparciu o istniejace technologie open source. Sendmail to antyk. 7 bash, shell i inne to dowolna ksiazka z ostatnich 10 lat, gdzie opisane jest jak tworzyc skrypty, ale obecnie uslugi i jadro tez sie zmieniaja, wiec podstawy to moze ksiazka, ale cos wiecej co odpowiada nowym trendowm to juz gdzie indziej. xmpp, jabber? Serio? to dobre dla amatorow, czy fanatykow. Olalbym temat, bo to w pracy zawodowej sie nie przyda w ogole. IMO najlepsza obecnie opcja sa szkolenia online. UDEMY, pluralsight, ewentualnie YT, aby zobaczyc czy chcemy dalej w temat brnac.

Do ciebie chyba nic nie dociera. Marnujesz czas swój i nasz.

Zainstaluj sobie Pro w takim razie, kup dużo ram za groszki, drugi SSD za kolejne i stawiaj serwery na maszynie wirtualnej jak hyperv, VMware workstation (pkatne) lub virtualbox. Chcesz się uczyć w serwery windows, to wygooglaj AZ900 i zrob sobie trening korzystajac z MS Learning. Do tego powershel. Moi adminstratorzy siedzą na linuxie, macos i w10 pro. Każdy zarządza środowiskiem hybrydowym Azure. Ten na linuxie dba też o bezpieczeństwo infrastruktury.

Systemy serwerowe często nie mają wsparcia dla desktop owego sprzętu, aż dziwne że 2019 obsługiwał ta kartę Wlan. Sorry, ale IMO to co robisz to rzeźbienie w gównie. Chcesz bezpiecznego i prywatnego systemu to Linux. Wtedy możesz sobie wszystko dopasować.

@Kyle Wprowadzasz ludzi w blad, bo remake Dead Space wyszedl tez w tym roku i do niego sie odnosi nie do 15-letniej gry, ktora #nikogo nie interesuje jak dziala w 4K, bo jakosc tekstur nie istnieje. Te gry byly tworzone pod sprzet w tamtym czasie czyli max 720p, aby swietnie dzialalo na konsolach siodmej generacji. Nie dziwne wiec, ze stara dziala w 4k, kiedy wyglada slabo, biorac pod uwage obecne standardy. Nikt nie kupuje nowej karty graficznej by grac w prawie pelnoletnie gry. Troche jak uruchamianie COD4:MW z 2007r kiedy remaster w 2016 jest dostepny . Ta druga w 1080p, bedzie wygldala lepiej niz wersja z 2007r w 4K. Jest pewne minimum wymagane do grania w rozdzielczosci 2160p, ktore pokrywa pewna srednia wymagan produkcji. Indyki w 4K beda dobrze pracowac na kartach z 8GB VRAM, ale juz gry AA/AAA sobie nie poradza, szczegolnie takie o 'otwartym-swiecie'. Do relatywnie mlodych gier (nie starszych niz 3 lata) 16GB VRAM w 4K jest niezbedne. Dla tytulow, ktore w tym roku zostana wydane i szczegolnie dla tych, ktore sa konwersjami z konsol jak PS5 i w mniejszym stopniu XSX.

Chciałbym to zobaczyć. 75w karta generuje 100 fps w 2160p. Spokojnie możesz brać nawet 4080. Owszem karta będzie trochę spowalniaba przez CPU czasami, ale rzadko bo nigdy w grach CPU nie osiąga 100% wydajności. Przy monitorze 4K liczy się ilość pamięci i 12G to minimum. Celowałbym w 16. Jakie częstotliwości obsługuje ten monitor? IMO 6800/6800XT 16G to minimum.

Ha, udało się kupić prawie nowy bequiet System Power 9 CM 500 W za 130 PLN. Spokojnie pociągnie 8 planowanych dysków i będzie miał zapas mocy do srednio-polkowego GPU. Ciekawe czy wytrzyma tyle ile moje Korsarze z serii HX, które ciągną już swoje trzecie budy. Obudowa N300 od Cooler Mastera jest rzeczywiście budżetowa, ale wiedziały gały co brały. To będzie mój backupowy NAS/serwer, wiec nie będę go zbyt często oglądał. Muszę zoptymalizować obieg powietrza i chłodzenie dysków odpowiednio i będzie cacy. Zarządzanie kablami średnio wygląda w tej obudowie (praktycznie nie istnieje i będę kombinował, jak system przejdzie odpowiednie testy po złożeniu. Jeszcze nie wiem jaki system tam włożyć. OMV, TrueNASscale, czy drugi unraid. Jeszcze pozostaje Linux i umbrel, ale będę miał większa zabawę z dyskami i CLI (Snapraid+MergerFS).

Jak nie masz ogarnięcia w Windows Server, to jest zdecydowanie mniej bezpieczny, bo więcej usług działa w tle i wymaga świadomego konfigurowania. Windows 10 jest mniej problemow I wymaga mniejszej wiedzy. Windows Defender jest całkiem dobrą usługa, ale jak chcesz coś wysokiej klasy to polecam Sentinel One, lub Crowdstrike Falcon. Jednak to kosztuje. Zawsze możesz sobie postawić maszynę wirtualna i na niej używać internetu. Wtedy izolujesz całkowicie zagrożenia. Zależy czego sie obawiasz. Czasami lepiej zlecić to ekspertowi bezpieczeństwa i mieć wszystko zaprojektowane jak należy. Tylko czy cie stać na taki wydatek. Prywatność jest w cenie.

ok poki co z budzetowej opcji najlepiej prezentuje sie: * bequiet System Power 9 CM 500W - 220 aczkolwiek za 430 widzialem gdzies RMX 750 Shift od Corsair. Lubie te zasilacze, bo pracuja u mnie okolo 10 lat.

Serwer nie jest zaprojektowany pod desktop. Praca na nim z aplikacjami będzie średnia i mogą być problemy z kompatybilnością. System jest zoptymalizowany pod aplikacje i usługi działające w tle. Jak zainstalujesz tam SQL, to zeżre sporo. Z drugiej strony ma lepsze zabezpieczenia i więcej funkcji, ale nie do normalnej pracy, chyba że jesteś administratorem, ale wtedy nie pytałbyś się o to. PS. System ma korzystać z RAM w jak największej ilości. Dobry system buforuje dane w RAM i zwalnia miejsce gdy aplikacja tego wymaga. Chcesz się bawić w oszczędzanie zasobow to zainstaluj sobie raspian lub inną lekką dystrybucję Linuksa. Komfort słaby, ale będziesz miał sporo wolnego Ramu. Ram jest tak tani, że szkoda nie kupić. Osobiście 8 GB używam na buforowanie przez primo cache i wszystko pędzi na intelu 6gen. Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Czesc, chce starutkiego I7-2600K zreaktywowc jako serwer NAS. Raczej nie bedzie pracowal 24/7, ale bedzie wlaczany wg potrzeb. Do srodka trafia dyski twarde, ktore wymieniam z glownego serwera - WD red 3TB. Bedzie ich 6 do tego jakis dysk systemowy SSD na linuxa. Obudowe juz mam, CM N300, bo ciezko znalezc cos budzetowego na kilka dyskow, a taki MC500 High Storage nigdzie nie jest dostepny. Plyta glowna to Asrock Z77, ram 16GB DDR3. Nie mam zasilania. Nie musza to byc megawaty, a raczej celuje w efektywnbosc pradowa. Mam tez gdzies radeona 7950, ale raczej nie bede mial potrzeby go tam wkladac. Jak 500W to pociagnie to super. Zalezy mio tez na modularnosci, aby nie musiec kombinowac z kablami w obudowie i po prosty podlaczyc to co trzeba i tyle. Polecice cos z zielona naklejka chipa 😉 znaczy z polki cena/jakosc . zdrowka S

Zwykły switch wystarczy. Jak terminal ONT jest niedostępny, to zamiast routera można użyć 2 ap, a jako router zostawić Funbox czy jak to się to nazywa. AP powinny byc spięte skrętka z routerem. Wpięcie routera do drugiego spowoduje podwójne NATowanie przez co będą inne problemy. Inny router wymaga ONT od orange i na tym bym się skoncentrował. Jest jeszcze fritzbox 5530, ale nie wiem czy zadziała z Orange. Oni mają dobre extender i mesh. https://pl.avm.de/produkty/fritzbox/fritzbox-5530-fiber/

Ile placisz tak masz. Napisz jaki miales AP i jaki router jakie masz lacze. 1,3K to mala kwota. Drugie urzadzenie podlaczone po kablu sieciowym, czy bezprzewodowo? Jaka powierzchnia? Sam to konfigurujesz? Switch: prosty, tani i niezarzadzalny: TL-SG108 Router: TP-Link Archer AX90 AP: tu albo wzmacniacz sygnalu mesh albo access point

Nowy Mac Mini 16GB. Do pracy kreatywnej ciężko przebić.

255 ma wsparcie dla bananow i tez dla golych kabli. Ogolnie banany sa wygodnijsze i wplywu na barwe nie beda mialy. Z tym AVR mailem wtyki Nakamichi. Przy 2 glosnikach spokojnie podepniesz gole kable bez cynowania Raczej cynowania bym unikal, bo niumiejetnie zrobione wprowadzi niepotrzebny opor. W tym AVR i ilosci koncowek, z widelkami mozesz miec problem.

Wielkość nie świadczy o możliwościach akustycznych szczególnie jeżeli mówimy o małych przestrzeniach jak Twoja. Jakie kolumny wybierzesz to kwestia osobista i nikt Ci nie powie. Ja pisałem że swojego punktu widzenia i słyszenia. Moje ucho jest inne niż twoje. Mi np Kefy graly gorzej niż 3 x tańsze Mission. Klipsche podstawkowe wypadły lepiej od wolnostojących. Dali Zensor za 5k za sztuke były gorsze od Cabasse za połowę tej kwoty. Te same głośniki (elac) z AVR zagrały tragicznie a z Integra Nad'a były wręcz cudowne. Nie ma uniwersalnej zasady. AVR powinien się zgrać z kolumnami a nie odwrotnie. Ale słaby AVR nie napędzi wymagających kolumn. Ty problem z mocy masz z głowy IMO, ale największy wpływ na brzmienie mają właśnie głośniki. Kable to wisienka na torcie. IMO podstawkowe są też lepsze jeżeli chodzi o korekcję akustyczną. Pozdr. S.