Jump to content

vegeciak

Stały użytkownik
  • Content Count

    26
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by vegeciak

  1. @Kyle Dzięki za ostrzeżenie. Mam świadomość, że wklejone przeze mnie zdjęcia są naświetlone i znam wady matryc VA (kilka lat temu kupiłem telewizor z takim właśnie typem matrycy). Różnica między oboma rodzajami matryc jest taka, że clouding w matrycy VA widoczny jest w zasadzie wyłącznie przy absolutnych ciemnościach (a u mnie takich nigdy nie ma, wieczorem w pokoju zawsze świeci przynajmniej jedna lampka), natomiast żółto-różowe plamy na IPSie widać podobno nawet przy włączonym delikatnym oświetleniu (opieram się na komentarzach innych osób i zdjęciach z internetu). https://www.mpcforum.pl/uploads/monthly_2019_10/20191002_163338.jpg.16cde568f73eddd9bd7b7a5b73430996.jpg https://www.wykop.pl/cdn/c3201142/comment_UsTwWpRgh6qMX18TplsfHF2AoKZjlCi7.jpg To nie są absolutne ciemności, a plamy na matrycy są wyraźne. Osobiście nie mógłbym korzystać z takiego egzemplarza monitora, nierównomierność matrycy za bardzo by mi przeszkadzała. Na Twoich zdjęciach faktycznie IPS wygląda świetnie, natomiast nie wiem czy mam siłę, by polować na zadowalającą sztukę. Mimo wszystko przy matrycach VA chyba łatwiej o względnie przyzwoity egzemplarz. @Michał22 Szara ciemność raczej nie powinna mi przeszkadzać. Granie w ciemnościach psuje wzrok, więc wieczorami staram się mieć zapalone światło w pokoju, a wtedy czerń nawet w IPSach jest wystarczająca. Filmów na monitorze również nie zamierzam oglądać, od tego mam telewizor. Gdyby nie spore ryzyko otrzymania "wadliwego" IPSa, na pewno kupiłbym nano-IPSa od LG albo Della, a tak to pozostaje szukać dobrego monitora na matrycy VA. Od strony technicznej najlepiej wypada podobno Odyssey, ale tu problemem może być nieszczęsna krzywizna (zawsze korzystałem z płaskich ekranów i nie wiem czy przekonałbym się do zakrzywionych - musiałbym przetestować). Dlatego próbuję znaleźć jakąś alternatywę.
  2. Dzięki, ale po zobaczeniu takich zdjęć https://www.wykop.pl/cdn/c3201142/comment_1611141502z1LNZS7zNiqGc2P07oqMfo.jpg https://www.wykop.pl/cdn/c3201142/comment_1610359522frvbyld161zzII0HHMr8AC.jpg https://cdn.x-kom.pl/i/img/comments/products/comment-product-large,,502255/5e4cfaf86444f.jpg https://cdn.x-kom.pl/i/img/comments/products/comment-product-large,,502255/4f484710-3ce3-4ef5-87c6-c0c3e57eb363img_20201031_161338.jpg zdecydowanie wyleczyłem się z IPSów. Ja wiem, na papierze monitory te są rewelacyjne, ale trafienie na pozbawioną wad sztukę graniczy z cudem. Inaczej już dawno kupiłbym jakiegoś nano-IPS'a na matrycy od LG.
  3. Cześć, Szukam monitora do szeroko pojętych multimediów (gry, YT, przeglądanie internetu). Wielkość w jaką celuję to 27 cali, proporcje 16:9, częstotliwość odświeżania przynajmniej 144 Hz, rozdzielczość 1440p. Nie jestem nałogowym graczem i nie szukam monitora możliwie jak najbardziej "gamingowego". W zupełności wystarczy mi odświeżanie 144 Hz i np. żywsze kolory, szersze kąty widzenia, wyższa jasność (mam jasny pokój), itp. Nie zależy mi również na dużym kontraście, od oglądania filmów mam telewizor. Z tego powodu w pierwszej kolejności zainteresowałem się matrycami IPS (m.in. modelem GL 850-B od LG oraz podobnym modelem Della na tej samej matrycy). Niestety, im więcej czytałem, tym większej niechęci nabierałem do tego typu matryc. Backlight bleeding, IPS Glow - nie mam sił, by po kilka razy odsyłać wadliwe sztuki, a zdjęcia dołączane do recenzji na stronach sklepów Morele i X-kom po prostu przerażają. Co więc zostaje? TN i VA? Z tych dwóch typów, do codziennego użytku lepiej nadają się chyba ekrany VA? Ze wszystkich recenzji najbardziej chwalony jest model Odyssey G7 od Samsunga - nie smuży, ma równomiernie podświetloną matrycę, dobrą powłokę antyodblaskową, wysoką jasność. Wydawało by się, monitor idealny. Problem w tym, że nigdy nie miałem zakrzywionego ekranu i nie wiem, czy byłbym w stanie się do takiego rozwiązania przekonać. O ile jeszcze w grach nie zwracałbym na to pewnie większej uwagi, o tyle przy przeglądaniu internetu, czytaniu for, itp. itd. takie zakrzywienie mogłoby przeszkadzać (na co zwraca uwagę większość testerów). Jeśli więc nie Odyssey, to co? Kompletnie nie mam pomysłu :( Swoją drogą wiecie może, gdzie w obecnych czasach Samsunga Odyssey można zobaczyć na żywo? Z góry dzięki :)
  4. Udało mi się upolować niereferenta Radeona 6800 XT od MSI za 5200 zł. Był/jest jeszcze niereferent od Gigabyte o 100 zł tańszy. Bez szczegółowych testów na YT ciężko było się zdecydować na konkretną firmę - wybrałem MSI z uwagi na większe wymiary ich karty, może będzie się mniej grzała. Najśmieszniejsze w tym wszystkim jest to, że dosłownie godzinę wcześniej miałem zamówionego Radeona XFX Merc 6900 XT za niecałe 6900 zł. Cena jak na obecną sytuację (referenty "chodzą" po 6300) rewelacyjna. Miałem nawet chwilę zawahania, czy warto rezygnować z zamówienia, ale ostatecznie zwyciężył rozsądek. Prawie 7 tysięcy za samą kartę to jednak gruba przesada. Mam świadomość, że za Radeona 6800 XT również przepłacam, ale w obecnych realiach cena i tak nie jest wygórowana (wychodzi ok. 1-1,2 tysiąca drożej niż "normalnie"). Czekam teraz na potwierdzenie wysyłki i zamawiam resztę podzespołów. W międzyczasie zaszło kilka zmian w konfiguracji i chciałbym się upewnić, czy "dobrze myślę": 1. Rezygnuję z 5900X na rzecz 5800X. Różnica w cenie jest ogromna, 5800X bez problemu można dostać za ok. 2-2,2 tysiąca, 5900X dostępny jest raptem w kilku sklepach i kosztuje ok. 1,3 tysiąca drożej. Komputer będzie w 2/3 używany do gier, w 1/3 do "amatorskiej" pracy z multimediami. Jedynie wyższe temperatury 5800X nieco odstraszają... 2. Rezygnuję z ultra szybkich pamięci RAM z pierwszego posta. Obejrzałem sporo filmów i różnica w grach nawet w rozdzielczości 1080p to w najlepszym przypadku kilkanaście klatek. W 1440p, w której zamierzam grać, różnicy między 3800 Mhz CL 14 a 3600 Mhz CL 16 nie ma żadnej. Różnicy w aplikacjach z których zamierzam korzystać (programy do edycji filmów) też chyba nie odczuję. Pierwotne pamięci kosztowały 1260 zł. Schodząc "stopień w dół" znalazłem takie kości: https://www.morele.net/pamiec-g-skill-trident-z-neo-ddr4-16-gb-3600mhz-cl16-f4-3600c16d-16gtzn-6477838/ 16 GB, 3600 Mhz, CL 16-16-16-36 https://www.morele.net/pamiec-g-skill-ripjaws-v-ddr4-16-gb-3600mhz-cl16-f4-3600c16d-16gvk-836225/ 16 GB, 3600 Mhz, CL 16-16-16-36 Czy dobrze myślę, że różnią się one jedynie designem? Pierwsze kosztują 830 zł, drugie 590 zł. Na świecidełkach mi nie zależy. 3. Zasilacz wybrałem 750 W. Mocniejsze są już wyraźnie droższe. Warto dopłacać? 4. Dysk twardy. Poczytałem, poszperałem, i dowiedziałem się, że w dyskach 2TB ADATA również zmieniła kontrolery. Jaką inną alternatywę proponujecie? PNY podobno poleciał jeszcze grubiej, bo wprowadził pamięci QLC. A może lepiej zrezygnować z pojemności i wziąć lepszy dysk o pojemności 1TB? Tylko jakim modelem warto się zainteresować, żeby nie było problemów z pamięciami, kontrolerem, zwalnianiem prędkości po przekroczeniu pewnego stopnia zapełnienia, itp.? 5. Największy problem mam z wyborem monitora, ale o to zapytam w innym temacie :D
  5. Dzięki, wiem już prawie wszystko. Co do samych cen, ja odnoszę się do kwot podanych zaraz po premierze. Wtedy referent 6800 XT kosztował ok. 3300 i był dostępny w kilku sklepach. Pech chciał, że nie wiedząc o zbliżających się problemach z dostępnością, postanowiłem poczekać na cichsze niereferenty niż brać to, co za śmieszne pieniądze było dostępne od ręki. W każdym razie przy cenie 3300 za referenta, za niereferenty wychodzą mi okolice 4 tysięcy, do których z uwagi na sytuację mogę dopłacić powiedzmy dodatkowy tysiąc, co daje okolice 5 tysięcy. Ale 6 tysięcy za niereferenta 6800 XT od MSI albo 6400 od PowerColora to już jakaś abstrakcja. Odnosząc się z kolei do 6900 XT, skoro oferuje niewiele tylko większą wydajność od 6800 XT, to za referenta nie dam więcej 5500. Na promocję z X-Komu pewnie bym się skusił, ale ją przespałem, bo trwała raptem kilka godzin (a może jeszcze krócej). Zresztą jakiej recenzji bym nie oglądał, wszędzie odradzają ten model. Jego zakup ma jakikolwiek sens tylko przy atrakcyjnej, mocno obniżonej cenie. Cóż, pozostaje czekać na kolejną promocję, ewentualnie jakieś obniżki.
  6. Dzięki, Chłodzenie powietrzem miałem "przegadane", więc o nie już nie pytałem. Wolałem wspomnieć o AiO, bo być może skończy się (niestety) na 5800X, a ten, przynajmniej wg. testu Blacka, jest znacznie cieplejszy i nawet niekręcony potrafi dobijać do 80 stopni. Z Arcticów najlepszym kompromisem będzie 360, czy lepiej wybrać np. 280 (mniej wentylatorów ale większe, oczywiście przy założeniu że zmieszczą się do obudowy)? Aż tak szczegółowych testów zasilaczy nie spotkałem. Większość jest pasywna do ok. 40%. Generalnie wybiorę pewnie daną moc, a później będę porównywał ile "ona" kosztuje i różnych znanych producentów. Jeśli znajdę coś tańszego niż ADATĘ, pewnie go wezmę. Jeśli nie, będzie raczej ADATA. Co do obudowy - rozważałem Fractala bo również jest schludna i nie rzucająca się w oczy (taki trochę bardziej plastikowy NZXT). Gubiłem się jedynie w ich oznaczeniach, bo sam Define 7 ma przynajmniej kilka wariantów (większy, mniejszy, przyciemniany, itd.), a różnych linii modelowych też jest przecież sporo. Niestety, chyba nie zanosi się, żebym w najbliższym czasie coś kupił. Niereferentów 6800 XT znów jest jak na lekarstwo, wszystkie w okolicach 6 tysięcy i więcej (MSI 6000, Red Devil 6400, wczoraj można było kupić Gigabyte'a za równie astronomiczne 5500 ale nawet za taką cenę znalazł się na niego chętny), natomiast 6900 XT to 6300 za najtańszego referenta i od 7400 wzwyż za niereferenty. Aż tyle nie przepłacę. Mam budżet i zakładałem jego minimalne zwiększenie, ale w sytuacji gdyby nadarzyła się okazja na jakiś "zakup ekstra", do którego warto byłoby dołożyć, ale nie po to, by za kartę która normalnie powinna kosztować w okolicach 4 tysięcy, ja miałbym płacić 6 i więcej.
  7. Dzięki za odpowiedź. Kminiliśmy, kminiliśmy i wykminiliśmy. Ostatecznie jednak stwierdziłem że ładowanie się w Ryzena serii 3 i grafikę max. 2070 Super, gdzie już wtedy było wiadomo że nadchodzące nowości dosłownie rozjadą swoich poprzedników, nie ma sensu i warto jednak poczekać. Decyzji nie żałuję, po prostu nie przewidziałem takich problemów z dostępnością. Dzięki za radę, dokładnie taki mam zamiar. Powiem nawet więcej - gdy tylko na stronie któregoś ze sklepów znajdę jakąkolwiek grafikę (6800 XT lub 6900 XT) w sensownych pieniądzach, od razu ją zamawiam, a dopiero w drugim koszyku zacznę kompletować resztę zamówienia. Podzespoły dość mocno się zmieniły, więc i wiosenne "ustalenia" stały się mało aktualne. Z uwagi na mocny procesor "przekonałem się" do AiO. Arctica podałem jako "propozycja do oceny", bo opinie w necie znalazłem raczej pozytywne. Równie dobrze może to być inna firma. Światełek być nie musi, m.in. dlatego nie proponowałem Krakena od NZXT mimo fenomenalnego wyglądu, a wspomniałem o paskudnym Pure Loop z pompą na wężach. Szyba fajnie gdyby była, ale tylko jeśli nie przełoży się na wyraźnie wyższy hałas na zewnątrz obudowy. Kręcić nie zamierzam (poza ustawieniem pamięci), wolę żeby było cicho. Jeśli kiedyś będę chciał kręcić, wtedy pomyślę o jakimś custom loopie. Pamięci wybrałem ze względu na parametry, a nie LEDy na radiatorach. Nie widzę większych różnic między poszczególnymi zasilaczami, więc jedynym istotnym parametrem była dla mnie jego moc. Poza tym w zasadzie wszystkie markowe są ciche, półpasywne, z 10-letnią gwarancją. Zwrócę uwagę na tego Corsaira. Wątpię, że będę mógł sobie pozwolić na tak mocne wersje, zwłaszcza przy ciągle rosnących cenach pozostałych podzespołów. Co do dysku... ADATA jest dużo tańsza od Samsunga, a chciałbym od razu wziąć 2TB niż teraz 1, a za rok już dokładać. Różnica między 1, a 2 TB to ok. 500 zł, do przeżycia.
  8. @Michał22 Jeśli nie uda się upolować grafiki w rozsądnych pieniądzach to, siłą rzeczy, poczekam i zobaczę jak sytuacja na rynku się rozwinie. Natomiast nadchodzące Intele na ten moment kompletnie mnie nie interesują. Widziałem ostatni film Liptona i z tego co zrozumiałem, to będzie to regres jeśli chodzi o rdzenie i zastosowania profesjonalne przy zaledwie niewielkim wzroście wydajności w grach, która w obecnej generacji Ryzenów w zupełności mi wystarcza. Żałuję, że nie załapałem się na ostatnią promocję w X-Komie na 6900 XT za 5500 tysiąca, bo na obecne czasy była to świetna cena, która "nie pozwala" mi teraz wywalić np. 5500 zł na niereferenta 6800 XT od Gigabyte, 5800 zł od MSI albo 6400 zł od PowerColora. Owszem, te karty po podkręceniu dorównują wydajnością referentowi 6900 XT, ale są wtedy dużo głośniejsze, więc ich zakup za takie kwoty nie ma moim zdaniem większego sensu. No nic, pozostaje czekać na kolejną promocję na 6900 XT, ewentualnie obniżkę cen niereferentów 6800 XT do okolic maksymalnie 5 tysięcy. W tej chwili przestałem również czytać i oglądać jakiekolwiek recenzje, bo z każdej wynika co innego (np. z jednej strony recenzenci zachwycali się kulturą pracy referencyjnego 6900 XT, którego wentylatory kręcą się podobno do max. 1300 obrotów co odpowiada 35 decybelom, z drugiej opinie na stronie X-Komu są takie, że ta karta pod obciążeniem jest raczej głośna). Czekam po prostu na akceptowalne ceny i wtedy złożę zamówienie na to, co akurat będzie dostępne od ręki.
  9. Dzięki za odpowiedź. 1. Problem w tym, że to podobno ostatnie procesory na AM4 i nie bardzo będzie się na co przesiadać. Jeśli mam kupować teraz 5800X, żeby za 2-3 lata bawić się w sprzedaż/zakup używek i przejść na nie wiadomo jak "wyeksploatowanego" przez poprzedniego właściciela 5900X, to może warto zacisnąć zęby i od razu postawić na 12 rdzeni? Oczywiście mógłbym później wybrać 5950X, ale tak mocnego procka w perspektywie nawet 6-8 lat raczej nie będę potrzebował. 2. Dzięki za linka, obejrzałem film w całości. Z tego co zrozumiałem, to dual rank (np. przy wyborze 2x16GB lub 4x8GB) w niektórych grach faktycznie daje niezłe przyrosty, ale jeszcze większe osiąga się przy single rank i wypasionych kościach z niskimi timingami. To, co jednak zniechęciło mnie nieznacznie do "wchodzenia" zarówno w dual rank, jak i niskie timingi, to fakt, że w obu przypadkach w rozdzielczości 1440p przyrosty te będą praktycznie niezauważalne (widać je głównie tylko w full hd). 4. Szkoda, poczekam na wpisy innych użytkowników :) W obecnych czasach ceny wszystkich kart (niezależnie od producenta, modelu i rozróżnienia referent/niereferent) są chore i zarówno wybór tańszego 6800 XT, jak i droższego 6900 XT nie ma żadnego uzasadnienia. Zastanawiam się po prostu, przy jakiej różnicy w cenie warto jednak postawić na 6900 XT i czy mając do wyboru np. niereferencyjnego 6800 XT za 5500 albo referentyjnego 6900 XT za 6100 (różnica w cenie 600 zł) lepiej wziąć jednego bądź drugiego. 7. Zakładając, że obudowa wspiera wentylatory 140mm, które chłodzenie będzie lepsze: 280 czy 360? Chodzi mi o różnicach w temperaturze i poziomie głośności? 8. W takim razie szukam czegoś o mocy 750W :)
  10. Cześć wszystkim, O pomoc w wyborze zestawu prosiłem Was na wiosnę i uzyskałem wtedy mnóstwo cennych porad. Do zakupu ostatecznie nie doszło. Po dłuższych przemyśleniach stwierdziłem, że nie ma sensu ładowanie się w "odgrzewane kotlety" i warto poczekać na nadchodzące, "gorące" premiery (m.in. nowych Ryzenów i kart graficznych). Z perspektywy czasu, widząc wydajność oferowaną przez zimowe nowości, cieszę się że poczekałem. Z drugiej, gdybym wiedział jak fatalna będzie dostępność kart graficznych, może postąpiłbym inaczej. W każdym razie skoro pomogliście mi wtedy, może pomożecie i teraz :) Po tym przydługim wstępie przejdźmy wreszcie do rzeczy. Szukam samej skrzynki do, najlepiej, 12-13 tysięcy z możliwością niewielkiego zwiększenia budżetu. Komputer ma służyć głównie do gier, przeglądania internetu i amatorskiego montażu filmów z wakacji. Moje wstępne propozycje to: 1. Procesor: AMD Ryzen 9 5900X lub AMD Ryzen 7 5800X Na pewno ma być Ryzen. Pytanie, czy przy moich wymaganiach warto dopłacać ok. 1100 zł do droższego dwunastordzeniowca (5800X kosztuje ok. 2150, 5900X ok. 3300)? 5900X kusi mnie przede wszystkim zauważalnie niższymi temperaturami pracy (patrz test Blacka na YT) oraz większą "odpornością" na starzenie. Mam świadomość, że teraz pełnej mocy dwunastu rdzeni nie wykorzystam, ale nie wiadomo co przyniesie przyszłość. Poza tym, pomijając zdecydowanie wyższą wydajność 5900X w aplikacjach, już teraz są gry w których droższy procesor osiąga np. 10 klatek więcej, a takich gier może być coraz więcej. 2. Pamięć RAM: G.Skill Trident Z Neo, 16 GB, 3800MHz, CL14 Z tego co się dokształciłem, 3800Mhz to maksymalna wartość jakiej warto szukać przy Ryzenach. Wybrałem te kości, bo przy podanej częstotliwości miały najniższe timingi. Teoretycznie mógłbym zmienić je na nieco tańszy model, ale czy warto oszczędzać 500 zł i kosztem CL14, brać np. CL 16-17? 3. Płyta główna: Gigabyte B550 Aorus Master Na pewno ma być chipset B550. Pamiętam, że na X570 z uwagi na wysokie temperatury nie było praktycznie nic sensownego, do tego dochodził ten nieszczęsny wiatraczek zasłaniany przez GPU. Z płyt na B550 ta wydaje się najciekawsza. Ma Wifi, sporo gniazd USB i podobno rewelacyjną sekcję zasilania oraz jej chłodzenie. 4. Karta graficzna: Referencyjny RX 6900 XT lub niereferencyjny RX 6800 XT (nie podaję producenta, bo brałbym to, co w danej chwili będzie można dodać do koszyka) Na pewno ma być karta od AMD. Dlaczego? Bo nie zależy mi na RT, liczę że AMD wprowadzi "swój odpowiednik" DLSS, a historia pokazuje, że ich karty lepiej znoszą próbę czasu. Wcześniej nie brałem ich kart pod uwagę, bo nie oferowali nic w high-endzie, ale skoro zdołali w tym segmencie dogonić Nvidię, to nawet nie chcę patrzeć na zielonych. Otwarta pozostaje kwestia - referencyjny RX 6900 XT czy niereferencyjny RX 6800 XT? Pierwszego można bez problemu kupić za ok. 6300 zł, a być może powtórzy się promocja i znów będzie do dostania za 5600. Drugi od czasu do czasu pojawia się w okolicach 5000-5500. Przy założeniu, że obie karty kosztują 5500 pewnie lepiej postawić na wyższy model, a co w sytuacji gdy obie karty różni 500-1000 zł? Lepiej wziąć nieznacznie tańszego, niereferencyjnego RX 6800 XT czy droższego, referencyjnego 6900 XT? Oglądałem kilka testów referencyjnego RX 6900 XT i pod względem kultury pracy wypada on bardzo dobrze - bez podkręcania nawet pod obciążeniem wentylatory osiągają maksymalnie 1300 obrotów, co przekłada się na zaledwie ok. 35 decybeli. Dla porównania niereferencyjny RX 6800 XT, żeby dorównać wydajnością droższemu modelowi musiałby zostać podkręcony, przez co nawet przy lepszym systemie chłodzenia mógłby okazać się głośniejszy. 5. Obudowa: Nie podałem propozycji, bo nic nie wybrałem. Obudowa ma być schludna i cicha. Marzy mi się NZXT H710, ale podobno to piekarnik :/ Może jakiś Fractal? 6. Dysk twardy: ADATA XPG SX8200 Pro 2TB Ma być SSD i ma mieć pojemność 2TB. Co prawda czytałem, że ADATA kombinowała coś z kontrolerami i po cichu zmieniła je na słabsze, ale podobno w wersjach dwuterabajtowych wciąż stosuje te starsze, wydajniejsze. Prawda to? W sumie zależy mi na tym modelu, bo to chyba najtańszy SSD o takiej pojemności i wydajności. 7. Chłodzenie: Po długich przemyśleniach zdecydowałem się na AiO. Z tego co czytałem, to najbardziej polecane są chłodzenia od Be Quiet i Arctica. Pytanie, czy brać wersję 280 czy 360? 8. Zasilacz: Znów niewiadoma. W poprzednim wątku pojawiło się kilka propozycji, ale tu zmieniła się masa podzespołów, więc tamte rozważania stały się niestety nieaktualne. Głównie zależy mi na wskazaniu jakiej mocy potrzebuję, konkretnego producenta i model może jakoś wybiorę. Czy 750W wystarczy i zapewni wystarczający zapas mocy? To by było na tyle :) Jeszcze raz liczę na Waszą pomoc. Mam świadomość, że część wyborów może zależeć od aktualnej sytuacji na rynku (ceny co chwilę się zmieniają), ale mimo wszystko warto poznać zdanie bardziej doświadczonych użytkowników. Z góry dzięki! :)
  11. @Michał22 Chodzi mi o to, żeby zestaw chłodzenie + RAM zmieścić w jednej obudowie. Na żadnym eksponowaniu mi nie zależy (wybrałem pamięci bez RGB, a obudowa na 99% będzie bez szyby). Pamięci mogą znaleźć się "pod" chłodzeniem albo chłodzenie może zająć pierwszy slot (wykorzystam 2 i 4). Chcę po prostu uniknąć sytuacji, w której np. chłodzenie zajmie dwa pierwsze sloty albo pamięci nie zmieszczą się pod radiatorem lub wentylatorem (którego nie będzie można podnieść do góry bo nie zmieści się w obudowie albo nawet jak zmieści to będzie wystawał znacznie ponad radiator co odbije się negatywnie na efektywności chłodzenia). Czy dobrze Cię zrozumiałem, że Ninja nie będzie kolidowała z Tridentami? Z obudową jeszcze się waham i ciągle czytam/oglądam. Na pewno będzie to coś od BQ: - Silent Base 601 ("najbezpieczniejsza", ale chyba nieco zbyt duża) - Pure Base 600 (nie wiem czy 22 cm szerokości wystarczy) - Pure Base 500 (byłaby idealna, bo niska i szeroka, ale przestraszyłeś mnie z wentylatorami; z drugiej strony obejrzałem recenzję od blackwhite i jemu jakoś udało się ograniczyć ich prędkość mimo braku kontrolera).
  12. Serdecznie dziękuję wszystkim za odpowiedzi. Dzisiaj i jutro polecą plusiki. @Kronan Dzięki za opinię z pierwszej ręki i bardzo wyczerpującą wypowiedź. Właśnie z tych powodów co podałeś nie chciałem pchać się w AiO (do tego dochodzą jeszcze ewentualne problemy z pompką, ryzyko wycieku, itp. itd.). Wybór AiO byłby ostatecznością, gdyby nie udało mi się znaleźć pasującego chłodzenia powietrzem. @Szeryf Dzięki. Mam świadomość trudnej dostępności tego modelu i ewentualnych problemów z wiatrakiem. Właśnie dlatego jestem lekko skołowany, bo jako amatorowi ciężko jest mi skompletować zestaw, żeby nic się z niczym nie gryzło (chłodzenie, RAM, obudowa). @Michał22 Tak, polecałeś mi chłodzenie Scythe Ninja 5. Miałem je nawet zamawiać (planowałem mieć zestaw na majówkę), ale jak wybrałem pamięć RAM to zacząłem się obawiać, że wybrane chłodzenie będzie zbyt duże i nie zmieści się na płycie obok pamięci. Stąd zwłoka :( Ja już nie szukam nic cichszego, tylko coś cichego co nie będzie kolidowało na płycie ze wspomnianymi G.Skillami. Pamięci RAM nie chciałbym zmieniać na coś innego/niższego, bo parametry na papierze Tridenty mają jedne z lepszych, a i ich cena jest do przyjęcia. No nic... Mam kilka modeli do wyboru, zabieram się za googlowanie.
  13. Dzięki. Macho jest niestety niedostępny w większych sklepach. Mógłbyś napisać jak sprawuje się Twój Fortis? Ewentualnie polecić jakieś inne asymetryczne chłodzenia? Jak tak patrzę po morelach i X-Komie, to poza Fortisem, z popularnych i łatwo dostępnych marek znalazłem jeszcze tylko Shadow Rocka. SilentiumPC nie podaje, ile dB generuje Fortis. Shadow Rock 3 to już 24,4 dB (ok. 3 głośniej niż np. Dark Rock 4). Jak się to ma do zestawów AiO? Lepiej (pod kątem kultury pracy) kupić asymetrycznego Fortisa/Shadow Rocka (albo jeszcze coś innego) czy wybrać AiO? Ryzykować z symetrycznymi chłodzeniami raczej nie będę, chyba że ktoś w 100% potwierdzi że blokowany jest tylko pierwszy slot albo (w przypadku dwuwieżowych rozwiązań) kości na wysokość w całości chowają się pod radiatorem i wentylatorem.
  14. Witam wszystkich :) Tak jak w temacie, szukam cichego chłodzenia powietrznego, które nie będzie kolidowało z wysokimi pamięciami RAM. Procesora na 99% nie zamierzam kręcić, więc wydajność chłodzenia schodzi raczej na drugi plan. Pozostałe podzespoły, jakie zamierzam kupić, a które mają chyba znaczenie przy odpowiednim wyborze chłodzenia, to: - płyta główna Gigabyte X570 AORUS ELITE (nie wiem, czy we wszystkich płytach z chipsetem x570 odległość między slotem na procesor a pamięciami RAM jest taka sama) - procesor Ryzen 7 3700X lub Ryzen 9 3900X - pamięć RAM G.Skill Trident Z, DDR4, 16 GB, 3600MHz, CL15 (ewentualnie inne G.Skille z serii Trident Z - wszystkie chyba mają podobną, jeśli nie taką samą, wysokość) RAMy wybrałem takie, a nie inne, gdyż z tych które przeglądałem akurat te miały najniższe timinigi przy dość wysokim taktowaniu. Z tego względu nie chciałbym ich wymieniać na niższe, ale jednocześnie mniej wydajne. No i tu pojawia się problem: 1. Najchętniej kupiłbym jakieś masywne, jednowieżowe, ciche chłodzenie typu np. Dark Rock 4, Scythe Ninja 5, Thermalright Macho Rev. C. Pytanie, czy takie chłodzenie nie będzie kolidowało z wybranymi przeze mnie RAMami? W recenzji np. Dark Rocka 4 na kanale WavePC autor wspomina, że nisko umieszczony wentylator zachodzi tylko na pierwszy slot (ale na filmie kości są z kolei cienkie, więc nie dotykają do wentylatora od boku). Czy tak będzie przy każdej płycie i każdych pamięciach? Obawiam się, że kupię coś pokroju Dark Rocka albo Thermalrighta, a wentylator najdzie także na drugi slot i będę w ... . 2. A może odpuścić sobie jednowieżowe rozwiązania i wybrać coś wydajniejszego (ale niestety także głośniejszego) pokroju Dark Rocka 4 Pro lub Noctuy NH-D14. Patrząc po zdjęciach, chłodzenia te od strony pamięci są wyższe, przez co wszystkie kości teoretycznie powinny schować się pod wentylatorem i radiatorem. Tylko znów... Co jeśli G.Skille okażą się na tyle wysokie, że się nie zmieszczą pod Rark Rockiem 4 Pro albo Noctuą? 3. A może zrezygnować z chłodzenia powietrznego i wybrać jakieś AiO? Tylko czy znajdę AiO, które byłoby równie ciche co topowe chłodzenia powietrzem? Patrząc po testach, nawet drogie AiO w spoczynku potrafi być głośniejsze niż chłodzenia powietrzne pod obciążeniem. Słabo :( 4. Ostatnie rozwiązanie to zrezygnowanie z Tridentów i zakup innych RAMów. Tylko jaki model byłby niekolidujący i tylko nieznacznie wolniejszy? Jak pisałem... Najchętniej wybrałbym ciche, wystarczająco wydajne chłodzenie jednowieżowe, które w całości wyeliminowałoby jedynie pierwszy slot, więc 2 i 4 miałbym do pełnej dyspozycji. Jeśli tak się nie da, to czekam na inne sensowne propozycje dotyczące rozwiązania problemu :(
  15. @Michał22 @Ajbak Dzięki za odpowiedzi! Czy te pamięci RAM będą dobre? Czy za podobne pieniądze znajdę coś ciekawszego? Nie zależy mi na LEDach. Wybrałem ten model, bo identyczne kości tylko z białym paskiem w miejscu LEDów były o dziwo droższe. https://www.morele.net/pamiec-g-skill-tridentz-rgb-ddr4-2x8gb-4000mhz-cl18-f4-4000c18d-16gtzrb-6477286/ Na stronie producenta płyty pod tym linkiem jest lista wspieranych pamięci: https://download.gigabyte.com/FileList/Memory/mb_memory_x570-aorus-elite_matisse_191231_v2.pdf Spośród prędkości 4000 Mhz z góry listy, najniższe timingi poza niedostępnymi chyba w Polsce modelami firmy Team mają właśnie G. SKILLe. Podawane timingi we wspieranych modelach wynoszą 18-19-19-39. Wg. listy ze strony Gigabyte'a, kości G.SKILLa muszą mieć oznaczenie F4-4000C18D-16GTZ. Te z "mojego" linka mają oznaczenie F4-4000C18D-16GTZRB. Czy robi to różnicę? No i wreszcie, czy te kości nie będą kolidowały z powietrznym chłodzeniem procesora? SSDeka chyba wybrałem. Skoro obaj polecacie ten sam model PNY 3030, to raczej nie ma sensu szukać dalej. Cenę też ma bardzo przyjemną. Czy dobrze widzę, że płyta główna ma dwa złącza M.2, więc kiedyś mógłbym tego SSDka wpiąć w drugie złącze, a w pierwsze wsadzić coś szybszego/pojemniejszego? Została karta... Skoro MSI jest najcichsze, to zakładając zakup 2070 SUPER zostanę przy pierwszym wyborze i nie będę kombinował z Gigabyte'em ani innymi markami. Została kwestia rozważenia ewentualnej dopłaty do 2080 SUPER. Jaki model byłby godny polecenia?
  16. Pozwolę sobie odświeżyć temat, bo dalej nie wybrałem kilku podzespołów :( 1. Monitor: LG 27GL850-B. Tu decyzja raczej pewna. 2. Procesor: AMD Ryzen 7 3700X lub AMD Ryzen 9 3900X Wyboru dokonam pewnie w chwili składania zamówienia. 3. RAM: XXX?? Dalej nie wiem czym te wszystkie kości się od siebie różnią i który konkretnie model mam wybrać. Dowiedziałem się jedynie, żeby celować w 16GB, 3600 Mhz i CL 16. Chciałbym, by kości łatwo "współpracowały" z Ryzenem, nie kolidowały z chłodzeniem i dało się na nich bezproblemowo ustawić profile XMP (cokolwiek to znaczy). 4. Płyta główna: Gigabyte X570 AORUS ELITE Chyba jedyna sensowna propozycja na X570 do tysiąca złotych (poza jednym modelem od Asusa, którego nie chcę z uwagi na niefortunne umiejscowienie wiatraka zaraz pod kartą grafiki). 5. Karta graficzna: XXX?? Wstępnie wybrałem MSI GeForce RTX 2070 SUPER Gaming X Trio 8GB GDDR6. Padł jeden komentarz, że spośród wszystkich 2070 SUPER ta karta jest najlepsza, ale jednocześnie najdroższa. Poszukałem więc nieco informacji na necie i znalazłem taką, że ta karta od Gigabyte'a również jest cicha: Gigabyte GeForce RTX 2070 SUPER Windforce 3X OC 8GB GDDR6. To prawda? Jeśli Gigabyte jest tak samo cichy jak MSI (na minimalne różnice w Mhz nie patrzę), to wolałbym chyba Gigabyte'a, a zaoszczędzone w ten sposób 250 zł dołożyłbym do mocniejszego procka. Ewentualnie jaką inną RTX 2070 SUPER proponujecie? I na koniec żeby jeszcze bardziej zamieszać w kotle: jaką ewentualnie 2080 SUPER byście polecili, jeśli chodzi o kulturę pracy? 6. Obudowa: be quiet! Pure Base 600 Tu wybór też raczej dokonany. Ewentualnie wrócę do PB 500 mimo braku kontrolera od wiatraków. 7. Dysk twardy: XXX?? Szukam dysku SSD na złączu M.2 o pojemności ok. 500 GB. Kompletnie nie wiem na co patrzeć i co wybrać. Samsung? ADATA? Crucial? Kingston? Chciałbym, by dysk się przesadnie nie grzał, miał rozsądne parametry (szybkość i wytrzymałość) i nie zwalniał prawie do zera po zapełnieniu go powyżej 50%. 8. Chłodzenie procesora: be quiet! Dark Rock 4 Jeden z użytkowników zaproponował chłodzenie Scytha Ninja 5, ale jest ona trudno dostępna więc chyba sobie odpuszczę. 9. Zasilacz: Seasonic FOCUS GX-750 80Plus Gold 750W Tu również wybór raczej dokonany. "Przyjemna" moc, znany producent, chyba nie ma sensu szukać czegoś innego. 10. System operacyjny: XXX?? Tu w zasadzie pytanie o różne wersje. Czy jak kupię Windowsa 10 Home Premium w wersji cyfrowej np. na morele.net, to to bez problemów później zainstaluję? To trzeba wcześniej (na starym kompie) w jakiś sposób samemu pobrać, zgrać na pendrive'a i dopiero z niego zainstalować na nowym komputerze? Czy jak to działa?
  17. Ten blb widać tylko w nocy gdy jest ciemno w pokoju, czy nawet jak zapalisz światło? Z góry dzięki za odpowiedź :)
  18. @Nemayu O cholera. Właśnie o ten podany przez Ciebie monitor mi chodziło. Dopiero teraz zorientowałem się, że w pierwszym poście podałem zły model (nazwa różni się tylko jedną literką, nawet wygląd mają identyczny). Ten podany przeze mnie jest tylko FHD i ma wyższe odświeżanie, a w kolejnych postach w tym temacie sam pisałem że nie zależy mi na odświeżaniu i celuję w 1440p, bo przy niższej rozdzielczości czcionki będą mniej wyraźne. Dzięki za zwrócenie uwagi! Zamówiłbym nie to, co chciałem :(
  19. @udam_u Dzięki! Chyba znalazłeś płytę idealną. Obejrzałem o niej i o Asusie kilka filmów i o ile temperatury Asus ma mimo wszystko nieco niższe, to te nieszczęsne umiejscowienie wentylatora ją u mnie przekreśla. On nawet nie jest częściowo przysłonięty przez grafikę tylko wypada w całości pod nią. Słabo :( Nie wiem, czy kiedyś (np. po dłuższym użytkowaniu) nie zacznie powodować to różnych problemów. Na 100% biorę Gigabyte'a. @KaszaWspraju Dzięki za linka. Jeśli MSI poprawiło w tej płycie chłodzenie sekcji zasilania, to faktycznie zapowiada się ona interesująco, bo chłodzenie chipsetu MSI ma rewelacyjne (oglądałem porównania różnych płyt i np. w tej wymienionej przeze mnie w pierwszym poście wentylator na chipsecie nie kręci się nawet pod obciążeniem). Nie mogę niestety czekać, oddałem swój komputer i zostałem ze starym, 17-calowym laptopem (tym bardziej, że nie wiadomo kiedy ta nowa karta od MSI pojawi się w sklepach; tydzień-dwa może bym poczekał, dłużej na pewno nie). @Michał22 Dzięki za kolejną propozycję. Będę miał nad czym myśleć :) @S!nY Mam świadomość, że ceny poszły w górę i "moja" konfiguracja jeszcze miesiąc temu byłaby tańsza, ale zostałem bez komputera i nie mogę zwlekać z zakupem w nieskończoność. Tym bardziej, że nie wiadomo, kiedy sytuacja wróci do normalności i ceny wrócą do poprzednich poziomów. Co do zakupu na wyrost... Maniakiem gier nie jestem i nie muszę mieć setek FPSów dla samej tylko satysfakcji że jest ich nieprzyzwoicie dużo, ale mimo wszystko zdarza mi się od czasu do czasu w coś zagrać i chciałbym by gra była wtedy komfortowa. Niestety, ale na komputerze sporo czytam i piszę i przy wybranym przeze mnie rozmiarze monitora rozdzielczość FHD, z uwagi na nieco rozmazane czcionki, jest niewystarczająca. Stąd celuję w 1440p jako niezły kompromis między właśnie FHD, a 4k. Obawiam się, że do 1440p słabsza konfiguracja może nie wystarczyć. W tej chwili RTX 2080 Super może faktycznie byłby nieco na wyrost, ale 2070 Super z perspektywą wymiany za 2-3 lata to chyba niezła opcja?
  20. @Setnik Dzięki, pomyślę. W sumie niewielka dopłata a zasilacz chyba dużo lepszy (większa moc + opcja półpasywnego chłodzenia, na gwarancję nie patrze bo przed upływem 5-7 lat i tak raczej wymienię całą budę). @Michał22 Dzięki za ostrzeżenie, ale bym się wkopał z tą 500'tką :P W takim razie wybór padnie na Pure Base 600, chyba że ktoś inny zaproponuje jeszcze jakąś ciekawą obudowę w podobnych pieniądzach. Zależy mi, jak pisałem, na kulturze pracy i schludnym wyglądzie z zewnątrz. Opcję ze szkłem wybrałem przyszłościowo na zasadzie "może kiedyś coś mi się odmieni, przemebluję pokój i zechcę wyeksponować bebechy". Teraz PC i tak będzie stał pod biurkiem, z lewej strony i w dodatku sąsiadując ze ścianą, także szyba i tak byłaby zasłonięta :P @S!nY Chciałbym RTX'a 2080 Super, ale jak sam widzisz nie za bardzo jest z czego zrezygnować. Wręcz przeciwnie, tylko dokładam (a to to zasilacza, a to do procka, itd. :P) Z tym budżetem też bym nie przesadzał, sporą jego część "zjada" system Windows i monitor. Z systemu nie mam możliwości zrezygnować (wykluczam piraty), z monitora (jeśli inni potwierdzą że ten zaproponowany przeze mnie jest dobry i ciężko o porównywalną alternatywę) także. Co by nie mówić z monitora korzystamy przecież non stop, więc nie warto na nim oszczędzać. @udam_u Mam świadomość, że "sky is the limit" (nie tylko z płytami na x570). Po prostu zastanawiałem się, czy przy niewielkiej dopłacie nie znalazłbym czegoś zauważalnie lepszego (głównie jeśli chodzi o umiejscowienie wiatraka). Jeśli nie, to faktycznie wybiorę zaproponowanego Asusa. Co do konfiguracji procek i grafa. W tej chwili budżet i tak pozwala jedynie na R7 3700x + 2070 Super. Zakładając, że wygospodaruję dodatkowego tysiaka, po tym co napisałeś o płycie głównej Asusa i jej sekcji zasilania, chyba zdecydowałbym się na wybór mocniejszego procka (właśnie R9 3900x). Nałogowym graczem nie jestem, na obecne czasy 2070 Super wystarczy mi aż nadto, a za powiedzmy 2-3 lata chyba łatwiej byłoby mi wymienić grafikę niż procesor. Dzięki za informację o RAMach. Celuję więc w 16 GB, 3600 Mhz i jak najniższe timingi za rozsądne pieniądze :) Zasilacz wybiorę chyba ten mocniejszy (skusiła mnie opcja pasywnego chłodzenia przy niewielkim obciążeniu, a że zasilacz ma dużą moc to może nawet przy YT wiatrak pozostanie wyłączony). Testy grafik właśnie oglądałem i czytałem, stąd padł wybór na MSI. Póki co skłaniałbym się nadal ku tej opcji, chyba że ktoś mnie przekona do wyboru innej marki. Co do dysku... Jeden planuje tylko na ten moment, bo w tej chwili wolę więcej pieniędzy przeznaczyć na procka. W przyszłości chciałbym dokupić jakiś drugi dysk SSD, choćby nawet na SATA (na którym gry i tak powinny śmigać aż miło). HDD nie chcę, bo większość rzeczy i tak trzymam na NASie, poza tym chce uniknąć hałasu i wibracji. Stąd, z racji budżetu celowałbym w jakiś dysk na M2 o pojemności ok. 500 GB (teraz mam 250 i się mieszczę :P). Jeszcze raz dziękuję wszystkim za odpowiedzi, plusiki polecą jutro (dzisiaj osiągnąłem limit). Kompa planuję kupić i tak dopiero w przyszłym tygodniu (żeby było co składać podczas weekendu majowego), więc poczekam jeszcze kilka dni na być może kolejne odpowiedzi w tym temacie. Aha... Bym zapomniał. Jaką polecacie pastę termoprzewodzącą?
  21. Dzięki za sugestię. Podlinkowanego Asusa również rozważałem, zniechęciło mnie jedynie "wysokie" umiejscowienie wiatraka blisko karty graficznej. Miałem po prostu obawy, że jak włożę do środka sporego RTX'a, to wiatrak od płyty będzie praktycznie w całości zasłonięty. Nie ograniczam się tylko do tych dwóch modeli. Czy dokładając powiedzmy 300-400 zł znalazłbym coś dużo lepszego niż omawiany MSI i ASUS? Dzięki za potwierdzenie wyboru! Wybór R9 3900x wiązałby się z dopłatą 7 stów względem R7 3700x. Musiałbym wtedy zwiększyć budżet, ewentualnie zejść z ceny jeśli chodzi o inne podzespoły (a chyba nie za bardzo jest z czego rezygnować). Najbardziej interesował mnie sens dopłaty 200 zł do R7 3800x. Skoro jednak nie warto dokładać, do postawię raczej na najtańszą opcję z tej trójki. Jeszcze z ciekawości... Czy gdybym jednak dołożył do R9 3900x, to czy wybrana płyta główna, RAM i chłodzenie dałyby radę? Pytam, bo być może mógłbym nieco nagiąć budżet, a nie chciałbym by się nagle okazało, że dokładając 7 stów do mocniejszego Ryzena nagle muszę dołożyć kolejne 5 do lepszej płyty, 3 do wydajniejszego chłodzenia, itp. itd. i z 700 zł zrobi się np. 1500 zł, bo tyle już niestety nie znajdę :( Dzięki za kolejną sugestię! Rozumiem, że mam celować w 3600Mhz CL 16 lub 3200Mhz CL 14? Mógłbyś jeszcze napisać, jak to wygląda od strony kompatybilności z chłodzeniem procesora? Czy wszystkie podlinkowane kości się zmieszczą? Z tej czwórki wizualnie najbardziej odpowiada mi ostatnia, stonowana wizualnie, opcja. Czyli rozumiem, że 650W Gold wystarczy z zapasem i nie ma sensu szukać nic lepszego/mocniejszego? Pytam na wypadek, gdybym chciał przejrzeć ofertę innych producentów. Patrzyłem, ale niewiele mi to pomogło. Raz, że sekcja monitorów leży i kwiczy. Dwa, że ceny są mocno nieaktualne (w zestawie za 7200 zł sama karta graficzna podrożała o ponad 400 zł). Trzy, że same modele poszczególnych podzespołów niewiele mi mówią (nie wiem np. czy polecane grafiki głównie od GIGABYTE'a będą miały dobrą kulturę pracy i czy nie lepiej wybrać karty od innego producenta). Dzięki za odpowiedź. Mógłbyś uściślić jedną kwestię, bo nie wiem czy dobrze Cię zrozumiałem. Wentylatory w Pure Base 500 kręcą się non stop na 100% i nie ma żadnych możliwości ich regulacji? Jeśli tak, to faktycznie wybiorę model 600 (na miejscu na dyski mi nie zależy bo mam NASa, ale tymi wentylatorami mnie przestraszyłeś :P). Super, dzięki!
  22. Witam wszystkich, Bez zbędnego ględzenia - chciałbym kupić pełen zestaw komputerowy (tzn. skrzynia + monitor, bez akcesoriów) do ok. 10 tysięcy i liczę na Waszą pomoc.Komputer ma mi służyć do normalnego użytku domowego, tzn. przeglądania internetu, grania, czasem pracy (pakiet Office + w przyszłości być może jakaś amatorska obróbka filmów z wakacji). Nie zamierzam oglądać na nim filmów (od tego mam TV, informuję o tym pod kątem wyboru ewentualnego monitora) ani streamować. Sprzęt nie musi wyglądać, ważniejsza jest dla mnie jego kultura pracy. Wstępną konfigurację już zrobiłem, ale żadnego z "puzzli" nie jestem pewien na 100%. No to lecimy: 1. Monitor: LG 27GN750-B (2143 zł) Tego wyboru jestem chyba najbardziej pewien. Nie gram nałogowo w CSa, nie interesuje mnie minimalny czas reakcji ani ekstremalnie wysokie odświeżanie. Zamiast tego wolałbym np. lepsze kolory czy kąty widzenia. Czerń również nie musi być idealna, bo wieczorami i tak siedzę przy włączonym świetle, a do nocnych/kinowych seansów służy mi TV. Przeglądałem masę przeróżnych testów i chyba we wszystkich ten model był najbardziej zachwalany. Jego jedyną wadą jest podobno słaba czerń, która w moim przypadku raczej nie jest istotna (w jasnym pokoju nawet przy słabym kontraście czerń powinna być czarna). W zasadzie jedyna wątpliwość dotyczy ewentualnych refleksów. Komputer będzie stał w bardzo jasnym pokoju, a ten monitor nie ma w pełni matowej matrycy. 2. Procesor: AMD Ryzen 7 3700X (1459 zł) Wiem tylko, że musi być AMD. Nie jestem maniakiem grania, komputer ma być "uniwersalny". Z tego powodu jestem w stanie odżałować kilka FPSów w grach i cieszyć się dużo lepszą wydajnością we wszystkim innym. Zastanawiam się tylko nad tym, czy warto dołożyć ok. 200 zł do Ryzena 7 3800x. Model 9 3900x jest niestety poza moim budżetem (kosztuje już 700 zł więcej, a taką kwotę chyba lepiej będzie dołożyć do innych podzespołów). 3. RAM: XXX (ok. 800 zł??) Tu mam największy problem. Wiem tylko, że (głównie z racji budżetu) powinienem celować w 16 GB, jak najwyższe taktowania i jak najniższe timinigi. Nie wiem natomiast którego producenta wybrać (czy kości o tych samych parametrach od różnych producentów różnią się w zasadzie tylko ceną i wyglądem?), które kości "polubią się" z Ryzenem i które nie będą kolidowały z chłodzeniem. Słyszałem też coś o profilach XMP :( 4. Płyta główna: MSI MPG X570 GAMING PLUS (845 zł) Znów spory problem. Wiem tylko, że chciałbym chipset x570. Cała reszta (szczegóły typu sekcja zasilania, itp.) jest mi obca. Jedyne na co wiem, że trzeba zwrócić uwagę, to sposób rozwiązania chłodzenia w dolnej części płyty. Pamiętam, jak w którejś z recenzji na YT autor zwracał uwagę na to, że jak wiatraczek od płyty wypada blisko okolic karty graficznej, to powoduje to ogromne problemy z chłodzeniem płyty. Z tego powodu wiatrak osiąga wysokie obroty i w środku robi się bardzo głośno. Wstępnie wybrałem podany model MSI, bo na zdjęciach wiatrak jest zauważalnie niżej niż na płytach np. ASUSa. 5. Karta graficzna: MSI GeForce RTX 2070 SUPER Gaming X Trio 8GB GDDR6 (2819 zł) Chciałbym cichego RTX 2070 SUPER. 2080 SUPER przekracza mój budżet, a RX 5700 XT mocno się grzeją, są przez to głośne i podobno nie dostaną wsparcia do nowego DX, przez co mam obawę że model ten "zestarzeje się" dość szybko (czyli inaczej niż to do tej pory miało miejsce w przypadku kart od AMD, które po latach "doganiały" produkty Nvidii). 6. Obudowa: be quiet! Pure Base 500 Window White (380 zł) Strasznie podobają mi się obudowy NZXT. Najchętniej kupiłbym model H710, ale w wersji białej kosztuje ona prawie 700 zł. Z tego powodu waham się między wspomnianym "be quiet" albo białym NZXT H510 za 384 zł. Zauważone przeze mnie plusy NZXT to dużo lepszy wygląd, be quiet ma chyba lepsze/cichsze wentylatory. Póki co wygrał rozsądek, więc postawiłem na be quiet. 7. Dysk twardy: XXX (ok. 500 zł??) Dysku HDD nie potrzebuję (mam serwer NAS). Chcę tylko jakiś wystarczająco szybki do zastosowań domowych dysk SSD o pojemności ok. 500 GB. 8. Chłodzenie procesora: be quiet! Dark Rock 4 (280 zł) Na topowe chłodzenie AiO mnie nie stać, a wszędzie piszą, że tańsze AiO mają porównywalną wydajność do chłodzenia powietrzem. Stąd padło na Dark Rocka... 9. Zasilacz: XXX (400 zł??) Nie wiem jaką potrzebuję moc, jakiego wybrać producenta i model :( Chciałbym po prostu markowy model z zapasem mocy, żeby wiatrak nie musiał się kręcić na maksymalnych obrotach i komputer dzięki temu pracował cicho. Za 400 zł chyba można wybrać coś sensownego? 10. System operacyjny: Win 10 Home (530 zł) Uff... Chyba o niczym nie zapomniałem. Razem wyszło mi 10156 zł. Prosiłbym o ewentualne sugestie co do podzespołów, których jeszcze nie wybrałem oraz czy warto zmienić coś z tego, co sam zaproponowałem. Z góry dzięki! :) Edit: Prosiłbym również o ewentualne zwrócenie uwagi na kompatybilność poszczególnych podzespołów, tzn. czy zmieszczę dane chłodzenie lub płytę do wybranej obudowy, czy nie będzie problemów z pamięcią, itp. itd.
  23. Rozważałem zmianę zasilacza na taki z certyfikatem Gold (co w kilku wcześniejszych postach mi sugerowaliście), ale w przypadku BQ i mocy 750W różnica w cenie wynosiła jakieś 40-50 zł, więc stwierdziłem że przy sprzęcie za 7k zł nie będę żydził. Teraz patrzę i model Dark Power Pro 10 (certyfikat Gold) jest nawet kilka złotych droższy (770 vs 763 zł). http://www.morele.net/zasilacz-be-quiet-dark-power-pro-p11-750-watt-bn252-770725/ http://www.morele.net/zasilacz-be-quiet-dark-power-pro-10-750w-cm-80plus-gold-11-8-db-4-1-ock-12v-bn202-478907/ Chyba, że się nie znam i ten drugi oferuje coś "extra"... Przez chwilę nawet myślałem, czy nie "dołożyć" kolejnych 60 zł i nie zostać przy 850W (zawsze to bezpieczniej, jeśli za np. rok zdecyduję się na SLI). Dlaczego BQ? Bo podobno są ciche i na zasilaczu nie powinno się oszczędzać. Generalnie wiele i tak będzie zależało od wyboru monitora i tego czy (a jeśli tak to ile) zabierze z budżetu przeznaczonego na skrzynkę. Jeśli znajdę coś porządnego do 1,5k zł to prawdopodobnie zostanę przy BQ, jeśli trzeba będzie wydać 2k to brakujące 500 zł znajdę w tańszym zasilaczu (XTX - chyba, że nie jest gorszy od BQ to wymienię go niezależnie od ceny monitora) i ewentualnie mniejszej ilości RAMu. Z reszty podzespołów chyba nie warto rezygnować... Co do pasty... To już są grosze... Wymieniłem ją w spisie na wypadek, gdyby był z nią jakiś "problem" (wtedy zamieniłbym ją na inną). Co do monitora... Celowałbym w 24 cale. Rozdzielczość? Ciężko powiedzieć... W grach FHD mi wystarczy, boję się tylko jak to będzie wyglądało w Windowsie (teraz mam FHD na 17 calach). Inna sprawa, że przy tym budżecie i tak za bardzo chyba nie poszaleję...
  24. Super, jeszcze raz dziękuję. Wieczorem wybiorę/zamienię pamięci, zasilacz i wrzucę nową konfigurację. Zostanie tylko kwestia monitora... Edit: Obejrzałem filmik z porównania głośności GTX980 (więc z GTX980Ti miejmy nadzieję będzie podobnie). Tak jak myślałem, jest pewna korelacja między hałasem a wielkością wiatraków. MSI, Palit czy Asus miodzio (EVGA też cicha), Gigabyte jakaś masakra (wcześniej czytałem że jest głosny, ale nie sądziłem że aż tak). Póki co fawotyrem jest MSI (byłby Palit, ale na innym filmie zobaczyłem że są słabo wykonane - trochę lipa w karcie za 3k zł). Edit 2: Najnowsza propozycja zestawu, byłbym wdzięczny za komentarz: 1. Procesor http://www.morele.net/procesor-intel-core-i5-6600k-skylake-socket-1151-64bit-3-9ghz-95w-cache-6mb-box-bx80662i56600k-707264/ 2. Płyta główna http://www.morele.net/plyta-glowna-asus-z170-pro-gaming-z170-quadddr4-2133-sata3-hdmi-dvi-dp-usb-3-1-atx-707313/ 3. Chłodzenie CPU http://www.morele.net/chlodzenie-cpu-be-quiet-dark-rock-3-bk018-625559/ 4. RAM http://www.morele.net/pamiec-corsair-vengeance-lpx-ddr4-2x8gb-3000mhz-cl15-cmk16gx4m2b3000c15-776617/ 5. Grafika http://www.morele.net/karta-graficzna-msi-geforce-gtx980ti-6gb-gddr5-384-bit-dvi-hdmi-3dp-box-gtx-980ti-gaming-6g-751416/ 6. Zasilacz http://www.morele.net/zasilacz-be-quiet-dark-power-pro-p11-750-watt-bn252-770725/ 7. SSD http://www.morele.net/dysk-ssd-samsung-850-evo-250gb-sata3-mz-75e250b-eu-701416/ 8. Obudowa http://www.morele.net/obudowa-fractal-design-define-r5-2xusb-3-0-czarna-fd-ca-def-r5-bk-690823/ 9. Pasta http://www.morele.net/thermal-grizzly-pasta-termoprzewodzaca-kryonaut-5-55g-1-5-ml-tg-k-015-r-747405/ Razem: ~7600 zł Zostaje ok. 1500 zł na monitor. Znajdę za tą kwotę coś przyzwoitego? Bo w skrzynce nie ma chyba z czego rezygnować... Pozdrawiam :) Aha... Jeszcze jedno... Czym różni się wybrana przeze mnie obudowa od wersji "Blackout Edition"?
  25. Dziękuję wszystkim za błyskawiczne odpowiedzi :) ad 1. Ok, super. Jeden element "układanki" mam pewny :) ad 2. Skoro (tak jak się obawiałem, chociaż liczyłem że to może przeoczenie na stronie) MSI nie obsługuje SLI, to "wybieram" drugą z bardziej popularnych (i wymienionych przeze mnie w pierwszym poście) płyt głównych: Asus Z170 PRO GAMING http://www.morele.net/plyta-glowna-asus-z170-pro-gaming-z170-quadddr4-2133-sata3-hdmi-dvi-dp-usb-3-1-atx-707313/ Co o niej sądzisz? Tak jak już wcześniej zaznaczyłem kompletnie nie wiem na co patrzeć. Czy warto zainwestować w coś lepszego, czy ten Asus wystarczy? I kolejne pytania związane z płytą: 1) O co chodzi z "1x PCI Express 3.0 x16 (x4)"? Czy jest to złącze dużo lepsze od "zwykłego" PCI Express x16? Czy szukać karty, która ma dwa takie złącza? 2) O co chodzi z QuadDDR4-2133 (znalezione na górze przy nazwie karty)? Że jest w stanie obsłużyć cztery pamięci o tym taktowaniu? Jeśli tak, to czy wtedy lepiej włożyć 2x3000-3200 (jak proponujesz) czy 4x2133? ad 3. Ok, chłodzenie chyba też mam załatwione. Tak jak pisałem nie zależy mi na kręceniu (a jeśli za np. rok to się zmieni, to łatwiej wymienić samo chłodzenie niż procesor - stąd decyduję się na wersję z odblokowanym mnożnikiem), priorytetem jest cisza. Jeśli Dark Rock jest ciche, to zdaję się na Ciebie (chyba, że jest coś jeszcze cichsze od Dark Rocka). ad 4. Z pamięciami dalej nie bardzo mam jasność. 1) Czy można kupić dzisiaj jedną kość, a za jakiś czas dokupić drugą (z tego co patrzyłem, to znajdowałem wyłącznie pary)? 2) Jaki konkretnie model polecasz? 8GB powinno chyba wystarczyć (wolę lepsze 8GB, niż gorsze 16, czy słusznie?)... Pytam też w kontekście dual/quad channel (pytanie z ad 2.). Czy docelowo celować w 2x8GB czy 4x4GB? ad 5. Dzięki za sugestię, ale chyba nie do końca mnie zrozumiałeś. Mi nawet nie tyle chodzi o absolutną ciszę w spoczynku, co o możliwie najlepszą kulturę pracy pod obciążeniem. Wolę np. by karta była nawet względnie głośna w iddle, a tylko nieznacznie głośniejsza w stresie niż kartę zupełnie niesłyszalną z iddle, a stającą się odkurzaczem gdy odpalę dowonlą nowszą grę (nie gram na słuchawkach). Czy dobrze myślę, że dwa większe wentylatory (np. w EVGA) będą cichsze od trzech mniejszych (np. w Asusie - bo nie będą musiały się tak szybko kręcić)? Czy jest gdzieś porównanie kultury pracy GTX980Ti różnych producentów (bo przeglądając testy poszczególnych kart czytam, że praktycznie każda jest głośna). Naprawdę nie ma żadnej cichej? Może w takim razie R9 Fury X nie jest takim złym rozwiązaniem? I ostatnie pytanie... O jakim w ogóle poziomie głośności rozmawiamy (suche db niewiele mi mówią). Czy PC stojący pod biurkiem (z kartą schowaną w wygłuszonej obudowie) będzie głośniejszy od ciasnego laptopa, którego mam teraz? ad 6. Ok, super. Wiem już przynajmniej w jaką moc celować (bo nad konkretnym modelem pod wpływem kilku następnych postów jeszcze pomyślę). ad 7. Trzeci element wybrany :) ad 8. Chodzi Ci o konkretny model Fractala, o którym wspomniałem? Czy też o to, że generalnie Fractale będą cichsze od Be Quiet'ów? A może coś jeszcze innego? Odpowiadając na ostatnie (odnośnie SLI)... Szukam zestawu mocnego i względnie "przyszłościowego". W laptopach miałem tak, że zaraz po zakupie gamingowy sprzęt ledwo dawał sobie radę z wysokimi detalami w FHD (ledwie niewielki zapas mocy). Po niecałym roku trzeba było zacząc zastanawiać się z jakich wodotrysków zrezygnować, a po 2 to już w ogóle padaka (ustawienia średnie, ewentualnie brak FHD). Kupując PC wolałbym tego uniknąć, chciałbym możliwie jak najdłużej cieszyć się maksymalnymi detalami choćby w FHD (inna sprawa, że na cały zestaw czyli skrzynka i monitor przystosowanych do wyższych rozdzielczości i tak nie mam budżetu). Stąd pomysł o kupnie GTX980Ti i za jakiś czas dołożeniu drugiej... Zresztą nawet jeśli nie zdecyduję się na SLI (kto wie, co przyniesie przyszłość), to i tak niewiele przecież "tracę". Celując/planując SLI kupuję tylko droższy i mocniejszy zasilacz, nawet jak go nie wykorzystam to da to raptem przepłacone 200-300zł, nie ma dramatu. Dziękuję za linka. Propozycja z filmu częściowo pokrywa się z tym, co wspólnie z Piehurssonem wstępnie wybraliśmy. Dopytam tylko o dwie rzeczy: 1) Czy 750W wystarczy? W mojej pierwotnej propozycji było 850W... 2) Jak z kulturą pracy karty graficznej i czym różni się ten model od pozostałych w sprzedaży (też od EVGA)? Co do i5/7... W 9k zł chciałbym kupić też monitor, a kompletnie nie wiem ile porządny model może kosztować (= ile zostanie na samą skrzynkę). Mój pierwotny zestaw można nieco odchudzić (gorsza obudowa, pamięć, zasilacz) przez co na monitor zostanie ~1.5k zł. W zestawie z opisu pod filmem nie ma już za bardzo z czego zrezygnować. Po odjęciu dysku i systemu mamy ok. 8.3k, zasilacz i pamięć już i tak są jedne z tańszych. Jeśli chciałbym przynajmniej przyzwoity ekran (na rewelację się nie nastawiam) to ciężko będzie utrzymać i7...
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.