-
Postów
14 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez RedBoxR9
-
-
Cześć,
Mam może i głupie i nietypowe pytanie, ale muszę je zadać ;)
Zakupiłem digitizer do Lumia 535 1089RM, wszystko pięknie ładnie..ale na wierzchniej stronie szybkę pokrywa taka matowa powłoka niebieska, nie wiem czy ją się powinno zdrapać, czy ten digitizer ma taki zostać?? Digitizer to model CT2S, poprzedni również był CT2S, ale szybkę miał przezroczysta a nie niebieską i matową. Ewentualnie czym to zdrapać, żeby nie porysować powierzchni szybki? Mogę użyć np. starej karty telefoniczna lub bankomatowej?
Fotka w załączniku.
-
Co powiecie o Gigabyte GTX 960 Windforce 2x 4GB GDDR5 ?
Niby polecana...? http://www.morele.net/wiadomosc/top-5-kart-graficznych-wedlug-liptona/2129/
-
Ło Panie widzę że trzyma jeszcze po spotkaniach świątecznych.
Nikt z nas nie napisał że to dobry zasilacz, ochłoń trochę i nie serz paranoi. Najlepiej jest siedzieć w domu i pisać wszędzie WYMIENAJ ZASILACZ TO WINA ZASILACZA, jako że masz krótki staż na forum i przypuszczam że w świecie komputerów również to Ci wybaczam. Dla twojej wiadomości seria feel była chujowa tak, ale wersja 3 w porównaniu do poprzedników dzieli ogromna różnica i 3 zasilaczem można nazwać mimo tego że i tak jest chujowy i nikt z nasi nigdy nikomu tego zasilacza nie poleci. Nie wykluczam winy zasilacza ale najpierw trzeba sprawdzić całą reszte sprzętu, a nie od razu namawiać do zakupu nowego zasilacza za 200zł, nie każdy ma na to pieniądze. Jaką dajesz autorowi gwarancje że jak wymieni zasilacz to nie będzie już miał opisywanego problemu? A jak by był dalej to co?
A pomiary napięć ma zrobić w jakimś programie tak jak autor wklejonego przez Ciebie tekstu? :banana:
Cóż, nie wiem po co te prywatne wycieczki w stylu:
Ło Panie widzę że trzyma jeszcze po spotkaniach świątecznych.
Nikt z nas nie napisał że to dobry zasilacz, ochłoń trochę i nie serz paranoi. Najlepiej jest siedzieć w domu i pisać wszędzie WYMIENAJ ZASILACZ TO WINA ZASILACZA, jako że masz krótki staż na forum i przypuszczam że w świecie komputerów również to Ci wybaczam.
Skąd masz informacje, że siedzę w domu i mam krótki staż w świecie komputerów? Obawiam się, że zanim nauczyłeś się poprawnie mówić to ja już na moim PC AT 80286 pisałem pierwsze sprawozdania w TAG'u ;) To fakt, że na tym forum jestem od niedawna. No ale mniejsza o większość, bo to niczego do tematu nie wnosi ;)
Może i rzeczywiście zbyt szybko poleciłem zasilacz do wymiany, bez uprzedniego dokonania pomiarów stanu napięć, ale nie zmienia to faktu, że istnieje duże prawdopodobieństwo, że to winowajca. Można oczywiście robić upgrade'y BIOS'u itd. nikt nikomu niezabrania. Powiem Ci tylko tyle, że z moich doświadczeń w pracy w serwisach komputerowych, że żaden Feel nigdy nie był i nie będzie dobrym zasilaczem i napewno nigdy bym takiego zasilacza nikomu nie polecił.
Natomiast:
A pomiary napięć ma zrobić w jakimś programie tak jak autor wklejonego przez Ciebie tekstu?Nie wystarczy zwykły miernik i trochę inwencji twórczej ;)
RedBoxR9 skończ rozpiepszać forum i doprowadź powyższy post do ładu.
Posprzątałem drogi Moderatorze.
-
No jeśli Modecom Feel uważacie za dobry zasilacz, bądź w ogóle za zasilacz pod nowe podzespoły, to nie mam pytań ;)
Ja koledze radzę bardzo szybko dokonać pomiarów napięć jakie ten zasilacz po tylu latach daje, ale podejrzewam, że sytuacja będzie bardzo podobna do tych opisanych w 2008!!! roku:
Uzytkownik: Kret855 napisał:
ModeCom Feel III 500 w
Jest to zasilacz który nabyłem dzisiaj z allegro no cóż napewno jest o niebo lepszy niż mój wcześniejszy mercury 400w napięcia po maksymalnym obciążeniu zasilacza prezentują się następująco :
napięcie procesora 1.35
+3.3v - 3.28
+5v - 5.00
+12v - 13.11 !!!! Norma przekroczona!!!!
+5vsb - 4.98
Podsumowując za cenę 95 zł jest to jeden z lepszych i stabilniejszych zasilaczy niskobudżetowych.
Spec. Techniczna:
Zastosowanie z ATX/ATX12V wersja 2.2 V
Pasywny PFC
1 x uniwersalne złącz 20/24-pin do zasilania płyt głównych
2 x złącze zasilania SATA (Serial-ATA)
Termiczna kontrola szybkości wentylatora
Wymiary : 150(dł.)*140(szer.)*86(wys.)mm
Maksymalna moc : 500 W
< Czas podtrzymania : >16ms przy pełnym obciążeniu i nominalnym napięciu
Czas podnoszenia się : <20ms przy pełnym obciążeniu i nominalnym napięciu
Zabezpieczenie przeciwprzepięciowe na napięciach: +3.3V, +5V, +12V
Zabezpieczenie przeciwprzeciążeniowe : 140%
Zabezpieczenie przeciwzwarciowe
Sygnał „power good” : kompatybilny z TTL
Charakterystyka Napięciowa :
Wyjście Nr wyjścia I max.
+5V 1 20A
+12V1 2 15A
+12V2 3 17A
+3,3V 4 22A
-12V 5 0,3A
+5Vsb 6 2,5A
Źródło: http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1011594.htmlŚmiem wątpić żeby coś się zmieniło od tego czasu, a nawet podejrzewam, że teraz jest jeszcze gorzej w przypadku tych modeli.
Swoją drogą proponuje zapoznać się z aktualna listą klasyfikacji zasilaczy ATX i dobrać coś co jest "normalne" i nie dobijać sprzętu ;)
Klasyfikacja zasilaczy komputerowych np. wg Tom's Hardware: http://www.tomshardware.co.uk/forum/id-2547993/psu-tier-list.html
-
Może jeszcze poczekaj z 2 tygodnie, ceny po świętach powinny trochę spaść... 969 zł za GTX 960, który niedawno kosztował 800 z groszami..to trochę lipa. Sam czekam, bo liczę na spadek cen po okresie świątecznym. Swoją drogą morele.net powinno trochę te ceny opuścić, bo te ceny w porównaniu z cenami zalecanymi przez producenta to śmiech na sali...
-
FEEL III 500-ATX - weź to chłopie wymień i to jak najszybciej, jeśli chcesz, żeby cokolwiek jeszcze pożyło w Twojej obudowie ;)
Polecam Thermaltake Smart SE 530W Modular - tanio i stabilnie.
http://www.morele.net/zasilacz-thermaltake-smart-se-modular-530w-sps-530mpcbeu-549804/
albo przynajmniej taki
-
Jak nie będzie OC to można pomyśleć nad i5 4460 i jakaś tania płyta B85M. Zwłaszcza że kupujesz do tego 960, wiec tym bardziej nie potrzeba i5 6500, który jest i tak szybszy o pare %. Co innego jakbyś myślał o podkręcaniu czy ew. wymianie grafiki powiedzmy za 2 lata. Wtedy można by pomyśleć na i5 6500 + jakaś plyta na Z170. ALe nie wiadomo jak długo Intel pozwoli na te zabiego z modyfikacją BIOSU i kręceniem BCLK. No ale tu pojawia się też problem jeśli chodzi o budżet bo byłby przekroczony. Wiec może ten i5 4460 i starczyłoby na jakiś dysk SSD 120GB ? SSD to dzisiaj prawie że podstawa ;)
Faktycznie, niestety Skylake jest jeszcze pierońsko drogi i średnio się nadaje do budżetowej wersji PC. Po wyliczeniach w kilku sklepach internetowych, cenowo słabo to wychodzi i naprawdę bardzo ciężko jest się zmieścić w 3k pln nie rezygnując drastycznie z jakości podzespołów. Co innego gdyby ceny nowej platformy Skylake zeszły do cen obecnych Haswell'i, ale płacić powyżej 1k za procesor, którego wydajność waha się w granicach 5-10% od obecnego to lekki przesadyzm. Być może te ceny są podyktowane zwiększoną sprzedażą w okresie świątecznym, ale tak czy siak, są wg mnie zbyt wysokie. Myślę, że Haswell'e tak szybko nie znikną z rynku, bo ich stosunek ceny do wydajności niejest zły w porównaniu do nowych Skalake'ów, chyba że się mylę...Kolejna sprawa to fakt, że nie zamierzam się bawić w podkręcanie podzespołów (może za wyjątkiem karty graficznej, jak zajdzie taka potrzeba) więc tak jak piszesz, lepiej chyba zostać na Haswell'u... -
Nie, to ma być zestaw na skylake od zera, nówka sztuka ;)
Ogólnie myślałem nad:
Procesor: i5-6500
Płyta: MSI B150M MORTAR
RAM: HyperX 2x4GB 2133 CL14
GFX: Gigabyte GTX 960 4GB Windforce 2xPSU: Thermaltake Smart SE 530W Modular
Chłodzenie procesora: Be quiet! Pure Rock
Obudowa: SPC Alea M50 Pure Black
HDD: WD Blue 1TB (SSD w przyszłości)
Taki oto zestawik na Skylake'u...pytanie tylko czy warto, czy lepiej zapodać coś na Haswell'u..
np. i5-4460 + GTX 960.
Ogólnie na Cube'a mam 3000 pln.
-
Panowie... i5 6500 na B150 do budżetowego PC, czy lepiej brać Z170A i bawić się w OC tej jednostki. Dodam, że całość ma siedzieć w Cube'ie i uATX.
-
Zanim gry zaczną w pełni wykorzystywać DX12 to te karty będą przeszłością więc sobie kompletnie tym głowy nie zawracaj.
R9 380 jest kartą minimalnie wydajniejszą, jak nie masz uprzedzeń do amd to weź radeona, jak masz to weź gtx'a.
Nie zmienia się teraz wszystko szybko, tak długo jak ps4 i x0 będzie na rynku tak długo we wszystko na tej karcie będziesz grał w fullhd.
No to dobrze, myślę, że Wasze opinie Panowie rozwiały moje wątpliwości na chwilę obecną. Postawię na tego GTX'a, skoro 380-tka to odgrzany rebrand i powinno być OK na jakiś czas. GTX'y 960 też podobno po OC trochę zyskują, (z R9 380 może być różnie podobno już wyżyłowane na maksa)...więc może z rok, półtora uciągnie przyszłe produkcje na przynajmniej średnich detalach.
Dzięki za podpowiedzi i przy okazji Wesołych i Szczęśliwych Świat Bożego Narodzenia ;)
-
DX12 to na razie jedna wielka niewiadoma - poczekaj aż się wszystko wyklaruje .
Na chwilę obecną obie karty mają zbliżoną wydajność , R9 380 to już stara konstrukcja - tak jak pisałem pamięta czasy HD7950 .
R9 380 to rebrand R9 285 , znowu 285 to zmodyfikowany R9 280 , który znowu jest rebrandem HD7950 .
Szczerze, to trochę polubiłem Radeona (tego w wersji 270) i dlatego zastanawiałem się nad R9 380 4GB, ale skoro mówisz, że niewarto sie pchać w rebanda..to może faktycznie lepszy ten GTX 960 będzie...
Powiedz tylko dlaczego tak sporo ludzi psioczy na 960-tkę i tą 128bit szynę...aż tak bardzo to przeszkadza, czy to nie ma tak naprawdę wpływu na obecne produkcje.
Potrzebuje tej karty na min 1,5 roku, teraz to się wszystko tak szybko zmienia jak w kalejdoskopie ;)
Może się okazać, że za pól roku ten GTX będzie jechał na minimalnych ustawieniach, żeby cokolwiek pociągnąć hehe..no ale to jedynie taki fantazyjny, delikatny wybieg w przyszłość ;)
1100 zł to wcale nie tak mało kasy, jakby się mogło wydawać...trzeba to dobrze wydatkować ;)
Co masz na myśli, żeby poczekać aż się wszystko wyklaruje z DX12? Masz na myśli te testy, które obecnie robili i to że Nvidia tam słabiej wypadła, czy że mam czekać na jakąś produkcje typowo pod ten API i na testy tych karty w niej? Może to trochę potrwać, a kartę planuje zakupić na dniach ;)
-
Z nowych kart to albo GTX960 albo R9 380 .
GTX960 jest chłodna i cicha a do tego niezbyt prądożerna , ma lepsze sterowniki i przedewszystkim to nowa karta .
R9 380 to ogrzewany kotlet - zmodyfikowany HD7950 , ma większy pobór prądu , plusem jest teoretycznie lepsza wydajność w DX12 .
Czyli jednak Twoim zdaniem postawić na GTX 960 4GB, (np. Gigabyte'a WindForce 2X)? Myslisz, ze szyna 128 bit nie będzie problemem w DX 12, jak pojawią się produkcje oparte o to API?
-
Witam, którą kartę graficzną polecicie do 1100 pln max?
Mam dylemat, czy lepiej postawić na R9 380 4GB z 256bit szyną czy na kastrata GTX 960, obie w wersji 4GB, bo 2GB mnie nie interesuje?Ogólnym zastosowaniem karty będzie obróbka plików graficznych (m.in PhotoShop) a także najnowsze gry w FullHD. 4K póki co mnie nie interesuje dlatego nie sięgam o karty pokroju Fury czy GTX 980Ti. Interesuje mnie nowa karta graficzna z gwarancją, która będzie pracować w zestawie z procesorem i5 4460 (procesora nie mam zamiaru podkręcać).
Przejrzałem wiele publikacji, obejrzałem benchmarki i mam mieszane uczucia. Teoretycznie R9 380 jest wydajniejszy od GTX 960 o te parę klatek/s...pytanie tylko czy warto dopłacać?
Chciałbym, żeby karta uciągnęła nowe produkcje przez przynajmniej rok..dwa na nowym DX 12.
Obecnie pracowałem z kartą R9 270, ale się skończyła ;)
pozdrawiam

Lumia 535 1089RM
w Smartfony, Tablety, Smartwatche, Opaski
Opublikowano · Edytowane przez RedBoxR9
Dobra..dzieki..zaryzykowałem i faktycznie folia ;D Człowiek się uczy całe życie ;)