mrcszyman

Do czego używasz komputera? W jakim celu chcesz ulepszyć tą maszynę? Jaki czipset płyty głównej - czyżby h61? Na pierwszy rzut oka możesz dorzucić drugie 4GB ramu - sprecyzuj, jaki dokładnie ram posiadasz: jaka częstotliwość i ile kości - 1 czy 2. 4 GB ddr3 1333 w jednej kości lub w dwóch (2x2GB) kosztują około 100zł lub mniej. Gdybyś miał problemy z określeniem płyty głównej i ramu, pomoże Tobie aplikacja cpu-z.

Spróbuj najpierw podkręcić procesor chociaż do tych 4.5 GHz - nie napisałeś nic, czy go już podkręciłeś. edit. płyta wspiera oc pamięci do 2133 Mhz, spróbuj powalczyć ze swoimi pamiątkami, może da radę je zmusić do szybszej pracy, zawsze to trochę więcej klatek.

double topic..

możesz wsadzić 2x2gb 533 lub 667MHz płyta z X ma np dwa banki pamięci i chyba inną troszkę zintegrowaną dźwiękówkę.

Dopisz, na czym polega Twoja praca - robisz grafikę, programujesz, montujesz filmy, liczysz etc. ? Z jakich programów korzystasz? Nie potrzebujesz dwóch złączy DP, hdmi przynajmniej 1.3 obsługuje 2560x1440/60 - możesz więc wziąć kartę mającą i DP, i HDMI (dla świętego spokoju hdmi w standardzie 1.4). I w związku z tym: czy karta ma tylko wyświetlać obraz? EDIT. Jeśli problem i pytanie(a) dotyczą tego samego, co w temacie: https://forum.purepc.pl/topic/378077-pc-szybki-cpu-64gb-ram-budżet-10000zł/ to nowy topic nie jest potrzebny.

wedle tej strony https://www.skhynix.com/eolproducts.view.do?pronm=DDR3+SDRAM&srnm=HMT325U6EFR8C&rk=20&rc=module jest to (prawdopodobnie) ddr3 1333MHz cl9, napięcie raczej typowe, 1.5V

Przyjdź więc pytać o sprzęt na początku maja.

To nie jest ten sam model k. grafiki. Miałeś Cresendo chyba na myśli: http://www.esc.pl/product_info.php?manufacturers_id=97&products_id=72649 Różnica nazewnictwa to symbol X, a praktyczna to taktowania rdzenia, bardzo łatwe do zniwelowania robiąc y overclocking przy użyciu programów typu msi afterburner. Także śmiało można brać nieco słabszy model i samodzielnie zrobić z niego model droższy. Przy okazji można zaoszczędzić nawet te sto kilkadziesiąt złotych. Ogólnie nie ma co trzymać się kurczowo moreli, warto poszukać w kilku sklepach, gdzie oferta czy jeszcze lepiej oferty kilku produktów są tańsze. Grunt, aby niepotrzebnie nie wydawać na kilka dostaw z kilku sklepów.

Wygląda ok. Mam nadzieję, że Ryzen wybrany mimo to, że ma generalnie mniejszą wydajność w grach niż konkurencyjny Intel (zależnie od gry, różnica nieraz jest wyraźna, nieraz praktycznie niczym nie ustępuje). Została jeszcze do wyboru obudowa i zasilacz - masz już te podzespoły? Przy wybranym grandisie obudowa musi pomieścić jego 159mm wysokości. Zasilacz optymalny 550-600W. Jeśli nie masz tych podzespołów, to ok 370 zł, które zostały, to troszkę za mało i trzeba albo przekroczyć budżet, albo ciąć gdzieś koszty.

Witam, od 1-2 miesięcy przymierzam się do kupna monitora 144Hz fhd 16:9. Myślałem jeszcze o WQHD 60/144Hz, tyle że 60Hz to przymało, a modele z szybszym odświeżaniem są już trochę za drogie. Przeczytałem też tematy z tego działu, także przeczytałem kilka stron wstecz Chciałbym zaczerpnąć porady i opinii. 144 Hz najlepiej coś lepszego niż TN, czyli IPS (i pochodne) lub VA (i pochodne), wolałbym mieć normalną czerń. Z braku sensownych modeli w danym budżecie będę jednak zmuszony do TN. rozdzielczość FHD, rozmiar matrycy 24" lub zbliżona, 27 to troszkę za dużo, siedzę 80-90cm od obecnego monitora. budżet do ok 1500 zł, im mniej tym lepiej, jakość w stosunku do ceny jest dla mnie ważna, nie chciałbym specjalnie dopłacać. Przeznaczenie - gry, filmy, internet. Odnośnie gier, chciałbym wrócić do FPS-ów. g-sync niewymagane zakrzywiony ekran nie wymagany, wolałbym jednak płaski fajnie, gdyby kontrast statyczny wynosił więcej niż 1000:1 Zrobiłem małe niedokładne poszukiwania. VA: Samsung LC24FG73FQUX Samsung LC24FG70FQUX Samsung C24FG70FQUX one są akurat zakrzywione, ale może ktoś ma lepsze opcje. IPS: nie udało mi się znaleźć, może ktoś rzuci propozycją TN: BenQ ZOWIE 24" XL2411 e-Sport Benq/Zowie XL2411 Benq/Zowie XL2430 Asus VG248QE AOC G2460PF AOC G2460FQ AOC G2460PG Acer XB240Hbmjdpr LG 24GM77-B iiyama G-MASTER Red Eagle GB2488HSU ewentualnie inne, jeśli ktoś ma wiedzę Obecny konfig: 6700k 4,6, gtx 1070 (grafikę może zmienię za 2-3 lata), iiyama prolite x2483-hsu 60hz 24" (który będzie monitorem pomocniczym). Posiadane kable - hdmi, dvi Będę wdzięczny za pomoc przy wyborze.

msi afterburner, evga precision? do tego riva tuner statistic server

Coś więcej napiszesz na temat ustalonego napięcia, czy innych parametrów cpu w uefi?

Chłodzenie asus strix zostało w 1080Ti rzekomo przebudowane, no i urosło do rozmarów 2,5-slotowego, chyba dlatego wychodzi ciszej i chłodniej niż w modelu szczebel niżej.

Dlaczego uważasz, że to jest problemem? Wskoczy na krótko i za chwilę spadnie. Karta się od tego nie zepsuje i rachunki za prąd drastycznie nie wzrosną.

Napisałeś tylko o zwiększeniu power limit, a co z oc rdzenia graficznego i pamięci? W sumie, 1960 Mhz to już wysoko, po OC chyba większość robi 2000-2025 MHz. Oraz myślę, że jeśli wkraczasz w miasto, to nie musi Ciebie ograniczać akurat grafika. O ile monitorujesz parametry CPU, GPU itd, sprawdź ich zużycie proca i rdzenia karty w chwilach dropów. Ew. wyłącz wygładzanie. W tej grze bardzo dużo zależy od procesora, a w FHD wszystkie mainstreamowe procki będą spowalniać 1080ti. Jeśli wierzyć testom Gosu z ExtremeHardware (klik), to nawet takie 5930k czy 6950x w FHD nie dają rozwinąć 1080ti pełni możliwości - ino, że miejsce testowe inne niż te, które opisujesz. Nie wiem, co może powodować to, że nie możesz samodzielnie zmienić napięcia rdzenia - podobny problem miałem na gtx 660ti msi i chyba też na gigabyte hd 7770 - jakiekolwiek oprogramowanie i jakiekolwiek zaznaczone "ticki" nie zmieniały sytuacji.

@alepajonki Jeśli nie przeszkadzają Tobie k. grafiki używane, to możesz poszukać 980ti za kilkanaście stówek - do rozdz. 1440p/60kl nadal jest spoko, w części najnowszych gier, o ile wystąpią spadki fps, trzeba zejść z ultra o stopień niżej - moim zdaniem, jeśli nie chcesz wydawać 2000-3500zł za nówki 1070-1080ti, to jest to chyba jedyna karta, która spełniałaby Twoje wymagania 980ti po porządnym OC jest wydajniejsza od 1070 po OC - maxwelle zdecydowanie lepiej kręcą się od pascali (zysk %-wy klatek jest wyższy dla starszej generacji). Minusem jest jedynie prądożerność - wypada mieć przynajmniej 550, a najlepiej 650W w zasilaczu dobrej klasy. Chyba, że wydajność 980ti/1070 jest dla Ciebie niezadowalająca...

Gut dżob, czekamy na więcej :) 95% obrotów wentylatora - kurde, jak przeżyć ten hałas? Chodzi chyba jak odkurzacz.

Ewentualnie jeśli twoje rozterki będą się przedłużać, w październiku będą do sprzedaży nowe coffee lake - o ile masz chęć, wziąłbyś i5 8600k (6 jaj 6 wątków) z370 ram 8/16 i 1070/1080. Tylko pytanie, jak to wycenią, a że coraz bliżej okresu przedświątecznego i świątecznego, ceny raczej będą rosnąć. Z kupnem karty, jeśli wierzyć plotkom, lepiej się spieszyć, bo mogą zauważalnie podrożeć przez drożejący vram grafik.

Sprawdź dokładnie swoje zamówienie ze sklepu. Jeśli faktycznie to h170, to pamięci wyżej jak 2400 nie polecą i to nie w płycie będzie problem.

O ile komp się włączy i wejdziesz do systemu, zajrzyj na: https://www.asus.com/pl/Motherboards/Z170-PRO-GAMING/HelpDesk_Download/ i ściągnij jeden z najnowszych (zacznij od najnowszego z 30 czerwca 2017). Potem zaktualizuj bios samodzielnie z poziomu windowsa, a najlepiej z poziomu uefi/flash ez - przedtem wgraj na pendrive nowy bios i wykonaj aktualizację biosu płyty. Twoje problemy najprawdopodobniej wynikają z nieaktualnego biosu, który niepoprawnie rozpoznaje procesor (bios z września 2016, premiera kaby lake'ów styczeń 2017, plus ewentualnie niekompatybilność pamięci z płytą).

O problemy z HT nie ma się co martwić, bo wedle plotek dotyczy to bardzo szczególnych przypadków: Ergo5 Na ile wykręciłeś i7 7700k przed delidem, na jakim napięciu? Czy zwyczajnie wychodziło tyle samo na tym samym napięciu, a jedyna pozytywna różnica to niższe temperaturki? Thx za odpowiedź.

Ja tylko wtrącę, że testy te, przynajmniej na purepc.pl przedstawiają najczęściej najgorszy możliwy scenariusz. Nie jest pokazane, jak procki zachowują się w typowej dłuższej normalnej rozgrywce, bo być może jest tak samo, a różnice się zmniejszają (lub nie).

http://www.gigabyte.com/Motherboard/GA-Z170-Gaming-K3-rev-10#sp SLI z kart nv - nie, natomiast crossfire kart amd - tak. Czy się opłaca? Nie. Jedna karta będzie "zasilana" x16, druga x4.

AI Tweaker > DIGI + VRM > CPU LOad-Line Calibration: który masz lvl ustawiony? Po wielu przeczytanych i obejrzanych poradnikach ustawiłem lvl 5, a w końcu lvl 4 - napięcia zadane w uefi/bios są teraz bardzo zbliżone do tych pokazywanych w programach.

@Jagermond95 wydaje się to być ok - co prawda nie mam płytki z170 od MSI, ale jeśli pod obciążeniem cinebenchem czy aida wskazuje Tobie Vcore na poziomie 1,336V dla częstotliwości 4,5 GHz, to chyba dobrze :) Spróbuj włączyć te opcje oszdzędzające energię w stanie spoczynku, aby wraz ze spadkiem obciązenia malał mnożnik i napięcie procka, lub ewentualnie pokombinuj z trybem adaptive. Co prawda już dziś zdążyłem się zorientować na przykładzie swojej asus pro gaming z170, że tryby override i addaptive mogą się nieco różnić w ustawieniach od tych na MSI, więc nie wiem, czy dobrze Ci radzę. Postanowiłem i ja uwolnić dodatkowe moce z mojego i5-6600k. Wczorajszy i dzisiejszy czas poświęciłem na badania możliwości mojego cepa na wspomnianej płytce Asus z170 Pro Gaming. Podobnie jak kolega z kilku postów wyżej chciałem osiągnąć dwa cele - przy full loadzie nominalny vcore i maksymalny zadany mnożnik, a przy spoczynku spadek mnożnika i napięcia. Doszedłem do takich wyników: 1. OC na 4,4 GHz dla wszystkich rdzeni, załadowany profil XMP dla pamięci RAM, "load line callibration" LEVEL4, tryb adaptive z plusem, Vcore 1,264 V + 0,010 V offset, wszystkie funkcje oszczędzania włączone, "cpu power phrase control" optimized, "vrm spread spectrum" disabled, "turbo mode parameters" wszystko na auto, fclk frequency 1 GHz Przy takim setupie programy typu CPU-Z czy HWINFO po 30-40min obciążenia prime95 "full heat load" wskazują, że cpu vid wynosi 1,279 V, a Vcore 1,280 V. Przy coolerze macho rev A + paście AS MX-2 mam max 74st C. Trochę chyba za ciepło. Test bez błędów. 2. OC na 4,5 GHz dla wszystkich rdzeni, wszystko to samo co powyższe, z wyjątkiem: adaptive mode z plusem, vcore 1,329 V + 0,010 V offset W tym przypadku w windowsie programy typu CPU-Z / HWINFO po 30-40min obciążenia prime95 "full heat load" wskazują, że cpu vid wynosi 1,345 V, a Vcore 1,344 V. Tempy max 82st C. Ciepło. Test bez błędów. 3. Próba OC na 4,6 GHz doszła do podbicia Vcore w uefi do 1,379V z offsetem 0,01 V (cpu-z pokazywał najczęściej 1,392 V), niestety prime95 wysypywał błędem na jednym z rdzeni. Powyżej vcore 1,4 V odczytywanego w systemie nie chciałem iść. Może i by poszło, już trochę się wtedy bałem. Co prawda testowałem 4,5 GHZ na vcore auto i wtedy cpu-z momentami wskazywał cvore 1,43-45, ale szkoda żywotności cepa, tym bardziej, że przy dłuższym teście prime temperatury na pewno wskoczyłyby na 90st. Postanowiłem, że zostanę przy 4,4 GHz. Zysk 100 MHz jest nie warty świeczki, gdy dla zauważalnie wyższych temperatur muszę podbijać cvore o 0,064 V. W stanie idle napięcie wraca na 0,832-0,848V, mnożnik 8x. Pytania do publiczności: 1.Czy gdzieś popełniłem błąd? Coś mogę poprawić? 2. Dlaczego Vcore z odczytu z CPU-Z/HWINFO, a także core VID różnią się od tego, co zadałem w uefi? Rozumiem, że to ma związek z Load Line Callibration - zauważyłem, że im niższy level, tym wzrost napięcia pod obciążeniem względem V zadanego w uefi jest niższy, parametr jest jakby agresywniejszy. Czy w związku z tym mam ustawić ten parametr agresywniej na lvl1-2-3? Pewien Ytber powiedział, że LLC należy dla tej płyty ustawiać na lvl5 - tak trzeba rzekomo, tyle zrozumiałem. Ewentualnie nie sugerować się odczytami programów? 3. Czy jest szansa na zmianę innych parametrów tak, aby przy OC na 4,5 GHZ potrzebował niższego niż 1,344V napięcia? Czy tak ma po prostu być i ciesz/nie ciesz się z takiej sztuki?