flash

Gigabyte jest super płytą jesli chodzi o stabilność jesli zaś o O/C to będzie bardzo umiarkowanie - Asus bardziej się nada do O/C a stabilnośc takze jest wyskoka.Napisałe o Abicie bo jest w pierwszej lidze jesli chodzi o O/C ale cena czasem jest wysoka to fakt.Jesli chcesz tylko umiarkowanie podkręcić i nie przepłacać Gigabyte spełni Twoje oczekiwania skoro o to pytasz

Mówie z doświadczenia - Monitor Sony 21' po 5,5 roku non stop bez wyłaczania i na statycznych planszach - ciagle podobnych (przemysł) po wyłaczeniu wszystko widać na ekranie a na załaczonym widać tamte plansze na których chodził łacznie z kolorami.Przy filmie ujdzie ale juz na www za bardzo widoczne.

Jak ty mierzysz temp chipa - czy w ic7 jest temp 875? W IS7 nie ma temp chipa ale nie wiem jak w wersji C - daj znać. Ok jak podeślij jakiekolwiek foto bardzo by się przydało zerknięcie na to mocowanie.

945 obsługuje jednordzeniowe i dwurdzeniowe procesory a 955 to samo plus dwurdzeniowe z HT - dodam ze kosmicznie drogie.Jesli nie kupujesz lub nie planujesz zakupu z serii EE to znakomitym wyborem jest 945 i taki też nalezałoby nabyć aby mieć mozliwość migracji z wersji 6xx na wersję 8xx.

Najogólniej mówiać Prescott jest nowszym produktem ale jego architektura jest tak zbudowana ze musi on potocznie mówiać wykonać więcej kroków aby wykonać to samo zadanie co teroretycznie mniej wydajny Northood dlatego tez są prawie identyczne w uzytkowaniu a plusem tego drugiego jest niższa temp. Prescott dobrze się kręci ale przygotuj się na wydanie ok 100PLN dodatkowo na dobre chłodzenie bo inaczej nici ze stabiliności systemu.Reasumując zastanowiłbym się nad tym chłodniejszym.

Widze ze koledzy mają kłopoty ze zrozumiemien tekstu ;) Skoro kolega Mr.Matrin prosi o pomoc i ma juz zarys swoich potrzeb takie posty naprawde są zbędne i nic nie wnoszące - mało tego - nudno jest czytać wciąż "wyższe racje" bez brania pod uwagę kogoś komu zamierzamy pomóc.Zastanawiam się tak serio jakie jest doświadczenie przedmówców w tej kwestii skoro tak jednoznacznie odpowiadają - przepraszam jeśli macie doświadczenie w uzytkowaniu P 630 i A 3000+ na codzień i doświadczenie wskazuje jednoznacznie ze wasz wybór jest jedyny mozliwy a P 630 nie spełnia wogóle oczekiwań uzytkownika w kwestii wydajności oraz stabilności oraz O/C o jakim pisze ze oczekuje pytający.Jeśli zaś podaje się przeciwwage czyż nie wymaga uzasadnienia? To nie jest złośliwość ale wciaż czytam topiki gdzie ktoś pyta co ma wybrać a czy b a ktoś inny mówi ze c i znika bez uzasadnienia - czy to naprawde pomaga? Czy taki post coś wnosi? A teraz merytorycznie :) Trudno jest spełnić wszystkie warunki jakie stawiasz ale : 1.Jesli ma być to rozwojowe musi być na chipie 945 lub 955 jeśli nie 915 lub 925 będzie dobry 2.DO o/c polecam firmę Abit napewno się nie zawiedziesz 3.Procesor nie ma co przepłacać wystarczy 630 - kręci się dobrze.

Ten radiator w żadnym wypadku nie jest na chip 865. Dokładasz 10 PLN i masz faktycznie pasywnie chłodzony chip - taki radiator chłodził stare BX i VIA kiedy jeszcze o grzaniu mowy nie było.Jesli radiator jest gorący radzę szybko zmienić coś w ukladzie bo moze skończyć się to spaleniem tego układu. P.s S.W.A.T podeślij proszę jakieś foto Twojego montażu bardzo mnie interesuje jak to mozna zrobić z tym Zalmanem.

Najważniejsze aby nie był wypalony jesli był uzywany w przemysle i nie był wyłączany to będzie widać solidne wypalenia ekranu - jesli zaś był uzywany jak zwykły monitor do fimów się nada oczywiscie.

To moze być przyczyna - w opisach tej płyty zwykle jest napisane A64 oraz sempron - moze trzeba pobawić się biosem tylko bez procesora to będzie trudne :)

Prezes ma część racji - sam to widze na codzień - nagle podwinięte rękawki - wręcz spojrzenie "popatrz co mam" a mówie to o ludziach ktorych znam mniej lub bardziej. Czyż nie najważniejsza jest pomoc? Znam kilka innych sposobów na pomoc ludziom cierpiącym na nowotwory bez informowania o tym opini publicznej. Oczywiśnie akcji w zaden spoób nie neguje - wydaje mi się jednak ze ludzie nie bardzo rozumieją takie akcje - część ludzi oczywiście.

Ostatnio na usenecie kolega pisał ze miał kłopotu po złożeniu i okazało sie ze pod płytą główną jakiś wypust montażowy z obudowy powodował zwarcie ( on go zamontował niepotrzebnie jak napisał) po jego usunięciu powód zwarcia został usunięty i na szczęście płyta ozyła.Moze sprawdź takze i taką mozliwość.

1.Zadaj to pytanie w dziale - co kupić 2.Heat napisał dokładnie to co mam na myśli

zainstaluj irfanView i "set as wallpaper".

A to ten sam przedział cenowy?

Chwila chwila przeciez nie wiadomo jaki wentyl ma strazNICK - tzn jeśli boxowy obrotów musi być wiele więcej ale nie sądze ze box bo przy takich obrotach procek by był ciągle przegrzany. Sprawdź czy nie masz w biosie ustawione alarmowanie na: niskie/brak obrotów czegokolwiek - ja mialem kłopot z wentylem na chipie(tez alarm) i troche trwało zanim doszedłem co to czy nie ma alarmu na temperaturę czy to procka czy PWM - bo to czesta sprawa daj znać czy są jakieś zmiany

Czas minął... daj znać co wybrałeś.

Od tego się powinno zacząć ;) ale ważne ze jest dobrze.U kolegi widać płyta starsza i pewnie stąd ten mały ale jedak problem. pozdrawiam

Szczerze wątpie ze to zasilacz - nie masz się co martwić masz jak sądze gwarancje - a takie pady dysków na wszelkie pady jakie dyski zaliczają zdarzają się dość często - takie czyli po bardzo krótkotrwałym pierwszym uzytkowaniu - wychodzą wtedy od razu ich wady fabryczne lub częsciej - wady transportu jesli tak to mozna nazwać.Oczywiście przy nowym dysku mozna jednak zainwestować w niedrogi porządny zasilacz i samopoczucie będzie lepsze - ale to raczej nie konieczność a przeciwdziałanie.

Jest juz topic o tej płycie a tam wszystko co ważne.

Kwoli ścisłości warto poinformować zainteresowanego ze także Intel ma w swojej ofercie dwurdzeniowca.Jest o 50% tańszy od AMD ale nie wypowiem się w kwestii wydajności za którymkolwiek - to w ramach informacji. Prawda jest taka ze jesli jesteś graczem bierz AMD - jesli więcej pracujesz trzeba rozważyć jaki to rodzaj pracy i wtedy dobrać CPU. Większkość juz podjeła za Ciebie decyzję - komputer do gry - ale jesli jest inaczej argumenty będą nieco inne co nie znaczy ze nie wygra ponownie AMD oczywiście ale moze wcale nie będziesz potrzebował SLI - moze ATI choc mniej wydajna będzie bardziej odpowiednia dla oczu - dlaczego? Poczytaj fora na świecie - ja się przyłączam do tej opinii ze jeśli mam pracować długo przy komputerze wybieram ATI - zdecydowanie lepszy subiektywnie komfort dla oczu - wielu to potwierdza choc nie znalazłem uzasadnienia technicznego w czym jest róznica - jest ona niewątpliwa.

ARGUMENTY RZECZOWE: Sklaniałbym się ku AMD ale kwoli uczciwości: -Potencjał O/C w obecnych egzemplarzach wcale nie taki ogromny - ten Intel tez dobrze się kręci -Cena Venice OEM (12-mcy gwar.) porównywalna z ceną tego Inela (BOX - 36-m-cy gwar) -Temperatura na korzyść venice Subiektywnie ja wybrałbym Venice - ale nie przesadzajmy przepaści nie ma między nimi:)

U mnie nie jest to wina biosu - jest najnowszy dostępny.Windows oczywiście przeinstalowywany z załączonym HT - nie wiem gdzie jest haczyk i dlatego połowiczne ale doskonale działające rozwiązanie ktore opisalem wcześniej

Spójrz na date postu :-) Pozdrawiam

Wielkie dzięki.Teraz juz jednak poważnie zaczynam myśleć o innej - choc tak bardzo mi odpowiada.Mój 3000+ chodzi na DFI na 2700 przy dość małym V wiec jak sądze tutaj tego nie osiągnę - chociaz moze jest ktoś z południa to sprawdzimy :-) - alternatywą jest dla mnie jak narazie AN8 U - bo tez cichy - a to dla mnie dość ważne.

TUTAJ masz odpowiedź.