flash

A może coś tańszego a potem zmienić na nową serię ATI? sam się nad tym zastanawiam....

Także potwierdzam ze jesli mowa o renderingu i mówimy o podobnym segmencie cenowym czyli PIV vs Athlon64 pentium szczególnie z HT wygrywa z duzym zapasem. AMD ma potężne narzędzie w postaci X2 ale obecnie cena tego cacka jest jak ktoś napisał zaporowa. Dwurdzeniowy PIV kosztuje ok 1000PLN a najtańszy X2 prawie 1600 i to jest cała sprawa.Gdyby X2 był tańszy kto wie - kto wie...

Pozwole sobie na nieco polemiki z przedmówcą i odpowiem na pytanie. Oczywiście ze mozna zainstalować system bez usunięcia danych. Potrzebujesz do tego programu do partycjonowania który poradzi sobie z tworzeniem partycji bez niszczenia danych czyli np: PowerQuest PartitionMagic 8.0 - doskonale poradzi on sobie z przesunięciem danych - stworzeniem nowych partycji przeznaczonej potem na system. Osobiście nie polecam uzywania partycji FAT32 jak radzi przedmówca argumentując to bezpieczeństwem ?? Po po powstał NTFS aby właśnie zapewnić bezpieczestwo i nie jest tak podatny na uszkodzenia jak FAT32 a co za tym idzie nie będzie zwykle potrzeba "grzebania" z pod DOS - jesli jednak tak się stanie - nic prostrzego - nie potrzeba ZADNEGO DOS - wiele jest juz programów narzędziowych na butujących płytach ktore doskonale się sprawdzają - ale wierz mi nie będą Ci potrzebne jeśli normalnie korzystasz z komputera. Nie polecam takze kompresji partycji jeśli dysk jest wystarczająco duzy. Reasumując - uzyj Partition Magic a nic nie będziesz musiał usuwać. Pozdrawiam

Jesli pracujesz z internetem - muzyka i siedzisz w "windowsie" to ten procesor umrze z nudów.A tak serio takie zadania bez żadnych mrugnięć "pożera" sempron wiec w samym systemie to czy procesor będzie 3800 czy 4400 będzie niezauważalne.Jesli chodzi o pracochłonne aplikacje i nowe gry to oczywiste ze róznica będzie adekwatna do różnicy zegarów.

W sprawie przesłuchania bo widzę ze są nieścisłości.O ile mi wiadomo przesłuchania odbywają się osobno w miejscach zamieszkania zainteresowanych.Jeśli to nie przyniesie rozwiązania a zwykle jeśli chodzi o mała sumę po przesłuchaniu sprawa ulega przyspieszeniu w sensie takim ze Policja potrafi przekonać do oddania pieniędzy tą nieuczciwą stronę i ma ku temu argumenty. Jeśli jednak z róznych powodów pieniądze nie zostaną zwrócone lub taki zwrot nie będzie satysfakcjonujący dla pozywającego/zgłaszającego sprawę może on wystąpić z powództwem cywilnym i jesli się nie mylę sprawa odbędzie się w sądzie właściwym dla pozywającego. Z takiej właśnie racji bardzo daleki dojazd - nominalnie niewielka kwota porumienie z pośrednictwem Policji często dochodzi do skutku. Wcześniej jednak należy wyczerpać WSZELKIE środki aby porozumieć się i zakończyć sprawę bez udziału Policji.I takie własnie dowody - próby kontkaktu - wydruki maili - ew informacje o rozmowach telefonicznych jesli były bardzo pomagają w rozwiązaniu sprawy. Celowo nie opowiem się za ŻADNĄ ze stron opisywanego konfliktu ponieważ nie mam żadnej wiedzy aby zająć odpowiednią stronę jak sprawa się wyjasni dajcie poprostu znać co i jak. Uważam że jesli ktoś uważa ze został oszukany i ma ku temu podstawy - uważa ze sprzedający zrobił to (domniemane oszustwo) w złej wierze i przy pełnej świadomości , uważa ze przedsięwziął wszelkie dostępne kroki aby skontaktować się ze sprzedającym i wyjaśnić sprawę i nadal nie przynosi to efektu moze z czystym sumieniem zgłosić sprawę odpowiednim organom. Spróbujcie się jeszcze dogadać to dla wszystkich najprostrze choć wiem ze nie zawsze możliwe.

Jednego nie rozumiem - skoro masz wszystko idź poprostu zgłoś sprawę tam gdzie trzeba - zapewniam Cię ze warto.Jesli masz komplet dowodów - wydruki maili - i nadal uważasz ze zostałeś oszukany to najlepsza metoda.Niezależnie od kwoty policja wie co należy robić a prawie na każdym większym posterunku powstał juz wydział do spraw "inernetowych" - wiem co mówie bo mówie z własnego doświadczenia - u mnie sprawa szybko się wyjaśniła. Publicznie nawet jak masz racje niewiele zdziałasz poza niepotrzebną polemiką ale efekt nie będzie zadowalający.

Tak się nie zazałatwia takich spraw. Policja i naprzód - działa nawet przy małych kwotach bo sam sprawdziłem- jak się ma dowody napewno wszystko się wyjaśni na korzyść uczciwego - zapewniam bo sam to przećwiczyłem.

margielm - sprawdź konfigurację/stan firewalla - jeśli to sprzętowa nVidia - sprawdź to szczególnie ponieważ przypominam sobie że chyba w topicu o tym firewallu był podobny problem opisany i wystarczyła zmiana ustawień

Sprawdź jeszcze http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=22042 - ciu ponad 400 ale ma wszystko co potrzebne - wersja Ultra chipa - firewire - porty na miejscu i konkretna firma.

Ja co prawda nie z okolicy ale jeśli się nie mylę ta płyta nie ma portu Firewire wiec jeśli zamierzasz do niej podłaczyć kiedys kamerę cyfrową będzie potrzeba dokupić osobny kontroler - to tylko w kwestii rozjaśnienia :) V-ka nie ma OTES oraz nie ma takze wspomnianego wcześniej przy Gigabyte portu - kontrolera Firewire - oczywiście Abit nie ma tez złacza COM i LPT - jesli komuś jeszcze jest potrzebne trzeba to wziąc pod uwagę.

Ja tematu nie zakładałem - ale z mojej strony jest to całkiem poważne - (patrz temat). Obecnie jak pisalem "jade" na P4 ale czeka mnie wymiana niedługo i raczej wybór padnie na konkurencje z racji kilku spraw - choć doskonale wiem ze sa i wady. Przepraszam ze późno ale odpowiadam atek: muzyka raczej jest edytowana i ew tworzona na zewnetrznym sprzęcie grającym - a zwykle działam na Cool Edit Pro - ew Sound Forge - troche grafiki w standardzi czyli GIMP moze Pain Shot Pro - raczej zdaje sobie sprawe ze tutaj HT od intela nie ma sobie równych w procesoracj jednordzeniowych. Zatem mam taki wybór obecnie - to sa moje przemyślenia: 1.Nie ma sensu wymiana mojego P4 3 Ghz na podobny (jednordzeniowy) P4 na nowej podstawce - bo to kosztowna wymiana a wydajność in plus niewielka 2.Wchodzi w grę jesli INTEL wymiana TYLKO na Pentiu D - ale tu z kolei wadą jest cena płyt z wyposażeniem i mała ich jeszcze powszechność w sensie doświadczeń - cena dobrej płyty wciaż jest dość wysoka 3.Zalety AMD to tania płyta ze wszystkim (potrzebuje fire wire np) 4.Procesor AMD jednordzeniowy będzie oczywiście przeczekaniem na dwurdzeniówkę (taki mam wstępne założenie) Na obecną chwilę architektura procesorów AMD wydaje mi się bardziej optymalna - oraz ma ogromną zaletę procesory są chłodniejsze a cisza to dla mnie podstawa (tani dobry coole - wolne jego obroty) Na obecną chwilę architektura DWURDZENIÓWEK Amd wydaje mi się również lepiej dopracowana niż Intela choc są strasznie drogie i tę wadę dostrzegam i niebagatelizuje. Decyzja oczywiscie jeszcze w "toku" choc blizej mi obecnie do AMD.Zawsze byłem "u Intela" i nie załuje tego ale jesli uznam ze konkurencja zrobiła większy krok refleksja ulegnie zapewne praktyce. Wstęna analiza kosztów (szacunki)- roznica na podstawie dopłat z mojej strony: P4 jednordzeniowy + płyta na dwurdzeniówkę (wszystkie inne elementy są wspólne) licze ok 500PLN ( 3Gzh) P4 dwurdzeniowy + taka płyta 850PLN (2.8 GHz x 2) Amd jednordzeniowy +płyta 100PLN (3000+) Amd dwurdzeniowy + płyta 1100PLN ( X2 3800+) To są oczywiście szacunkowe dane ale tak dla mnie to będzie się przestawiać jesli będzie róznica plus minus to dla wszystkich bardzo podobna bo zależna od ew grafiki - zasilacza itp - chodziło mi o ukazanie roznicy. Jak widać roznica między dwurdzeniówkami mocno stopniała po przeliczeniu całości stad moje przemyślenia. Proszę oczywiście o ew porady lub rady - postaram się do wszystkich odnieść.

Tylko zauważ ze to jest microATX a to nie kazdemu odpowiada.Mało miejsca - mało złącz - jest tez grafika a kolega wspominał o grafice na PCIE wiec nie bardzo to optymalny wybór. Tutaj http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=17984 jest tej samej firmy ale juz "pełna" wersja płyty. Tutaj http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=152725 takze topic gdyż niedawno pytałem o dokładnie to samo - moze coś rozjaśni. pozdrawiam

Daj znać jak się ta płyta sprawuje - i co mozna o niej powiedzieć po krotkim czasie.

Zerkam ale nie widzę zadnego pytania atek - napisz ponownie lub powiedz gdzie jest to pytanie (przepraszam za OT)

Witam. Pisanie i oglądanie (rozumiem ze filmy) tu raczej z oczywistych względów poprawy nie będzie :) (to załatwił juz Duron ten najsłabszy ;) ) Co go gier oczywiście ze A64 jest wydajnieszy ale co do konretów czy warto sam musisz sobie odpowiedzieć. Ja bym to rozważył z powodu mozliwości później łatwiejszej modernizacji np X2 w przyszłości.Jesli to 250 PLN to mozna poświęcić :)

Nie? IMHO w decydującej części od grafiki - oczywiscie komputer może zadławić się potencjałem karty (jesli jest małowydajny) ale słaba karta na mocnym komputerze do mierny wynik w tym benchmarku.

Raczej z doswiadczenia nie zdecyduje się na Asrocka - to firma z która mialem kiedyś kłopoty wiec mimo wszystko nie. Chyba jednak pomysle poważnie o tej DFI a skoro Venice sie nie "zapcha" przy moich potrzebach będzie bardzo dobrze.

Jesli mozesz napisz z własnego doświadczenia.Ogóły oczywiście doskonale znam - ale chciałbym wiedzieć czy komuś przesiadka za Intelowego HT na Venice w czymś przeszkadza - czy czuje KONKRETNĄ stratę w jakiejś kategorii - nie chodzi mi o ogólne stwierdzenia bo one są oczywiste i doskonale znane. - atek - zmieniałeś moze z INTEL HT na AMD ostatnio?

Nie skorzystam zapewne z SLI więc taki dodatek nie jest plusem w moim mniemaniu ale oczywiście płycie się przyglądne.Dzięki

Zwykle to raczej mniej gier a więcej innych "rózności" - tzn jednocześnie kilka aplikacji - poczta - grupy - przegladarka - komunikator muzyka lub czasem nieco projektowania www - lekka grafika itp. Chciałbym aby mój zakup - (myśle o AMD z racji mniejszej temperatury także ) okazał się nie gorszy od obecnego zestawu i np nie "dławił" się przy tym co obecnie zwykle robie. Nie uzywam AMD wiec nie bardzo mam porównanie - obecnie mój Prescott się sprawdza ale mam okazje go dobrze sprzedać wiec się zdecydowałem.Kompuer chodzi dość długo - takze nocami - zależy mi na niskiej temperaturze (ciszej) oraz na stabilności wiec moje ew podkręcanie będzie jednorazowe a potem juz tylko praca na nim. Dlatego pytałem o porównanie skoro takze się przesiadłeś wiesz co mozna stracić/zyskać. O zysku myśle w dalszej perespektywie (zmiana na X2) ale obecnie wydaje mi się ze wystarczający będzie Venice 3000+ lub nieco szybszy.

Jak większość mam nieco kłopotu z wyborem a mianowicie. Moje potrzeby: 1.Wydajność 2.Cisza 3.Mozliwość O/c ale raczej raz i zostawić niż zabawa w ekstremalne podkręcanie 4.Mozliwość montażu w późniejszym czasie X2 5.Port COM - nie chcę z niego jeszcze rezygnować 6.Cena Oczywiście 939 - PCIE taka jest kolejność podejmowania decyzji z tym że ciszę oraz wydajność traktuję na równi i biorę pod uwagę: ABIT http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=21189 DFI http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=21368 MSI http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=16530 GIGABYTE http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=16795 Myśle o tej ostatniej z racji pasywnego chłodzenia - ale rozważam wszystkie obecnie. Jeli chodzi o O/C to moze znajde jakiegoś selecta lub podkręce BOXa ile będzie mozna i nie będe się wiecej bawił - tak będzie pracował. Takie są moje założenia - prosze o pomoc - ew uwagi co do wyboru - oczywiscie jesli jest jakaś inna jeszcze płyta proszę ją wskazać. To będzie przesiadka z konkurencji więc proszę o wyrozumiałość :wink:

Jak napisałeś kazdy ma wybór - mozna oczywiscie ostrożnie robić zakupy za 60% ceny wiec jednak nie taki szrot - ale odbiegamy od tematu:-)

Proszę jeśli mozesz - sprecyzuj co masz na mysli. Pytam bez przekory a w konkretnym celu - obecnie "jadę" na Prescott 3GHz nie podkręcanym ale wszystko wskazuja na to ze będzie niedługo zmiana na AMD.Pytam jak odczułes ową zmianę? Będe miał podobny zestaw - nie wiem czy na DFI ale coś podobnego własnie. dzięki z góry za wyjasnienie

No nie przesadzajmy - jesli obudowa jest wentylowana a dysk w miarę normalny temperatura nie przekroczy normalnej. Barracuda SATA 160 nie przykręcona do obudowy wskazuje 40-44 st w obudowie 34-36.

jaki to sprzęt?