flash

Popraw mnie jeśli się mylę lub moze masz jakąś nowszą rewizję tej płyty ale wedle wszelkich opisów jakie czytałem AN8 nie ma SATA II i nie ma dźwieku 8 kanałowego... Znalazłem natomiast że dźwięk jest Realteca 5.1 a SATA tylko w wersji pierwszej. Napisz moze coś w tej kwestii - moze to jakaś nowsza płyta i juz załadowali to czego nie było - inaczej mówiac -skąd masz dane ze jest jak piszesz? Pytam bo sam szukam czegoś dla siebie wiec wszystkie dane się przydadzą. Dzięki

Ja mam DUAL CHANEL KIT -TwinMosy CL 2.5 400Mhz kupione na początku roku chyba i zastanawiam się czy przed zmianą sprzętu mam je zostawić.Obecnie chodzą na Intelu ale wielce prawdopodobne ze zmiana będzie na AMD tam nie bardzo wiem jakie będą dobre kostki.Jesli zmienić to nie chciałbym kupować czegoś za kosmiczne pieniądze ale tak by dało się podkręcić troszke system (bez szalonego O/C)

NIe znam tego mp3 "na zywo" ale wiem ze czesto w playerach jest zamontowane USB2 a transfer ogranicza szybkość zapisu do pamięci a nie samo łącze.Chociaż nie przypuszczam aby w tym przypadku tak było ze wzgledu na porzadną firmę playera. Podstawa - sprawdz u kolegi jak sie wgrywa i bedziesz miał porównanie.

Nie urazisz nikogo ale podaj jakiś argument za tym ze jest naprawde lepsza.Pytam powaznie bo warto poznać opinie przed dokonaniem zakupu.

Ale chyba nie mówisz o cenie do ktorej podaleś link. (tam jest 575).Wgląda natomiast nieźle

Wlasnie ja je mocno "powiązałem" i moze dlatego tak się dzieje - jutro to sprawdzę. Dzięki za informacje. No i sprawdziłem - miałeś rację - DZIĘKI!!! poszperałem w tych taśmach i teraz śmiga az miło - BŁYSKAWICZNIE Jeszcze raz DZIĘKI!

Witam. Sytuacja wygląda tak : Płyta Abit IS7-E - po załączeniu zasilania ostatnio zdarza się ze trzeba dłuzej niż zwykle czekać az system wykryje dyski ( kilka sekund ) potem startuje normalnie.Zwykle wygladało to tak ze wykrywanie bylo w "mgnieniu oka". Nie dość tego ale ta "wada" nie jest stała - czasem sczególnie po restarcie (wyłącz i załącz ponownie) system dyski wykrywa normalnie. Co moze być przyczyną? komputer porządnie wyczyszczony - przedmuchany - mocowania urządzeń i wtyków sprawdzone. Czy powodem moze być np: padająca bateria płyty?Dziwne to jest bo zwykle pierwsze załączenie danego dnia powoduje w/w kłopot potem jest albo znowu podobnie albo juz normalnie. (Oczywiście niezależnie czy dyski są w "auto" czy też manual w biosie - to nie ma znaczenia)

Daj wiec znać jak będzie juz chodzić.A tak na marginesie - gdzie w Krakowie robisz zakupy? (jesli dobrze zrozumialem to ta wycieczka będzie po sprzęt).

Mam nadzieje ze zainstalowałeś komplet sterowników do płyty głównej?

Nie sądze aby w 1.7 mialabyć grafika 2Mb - 16-tki są powszechne od 98 roku a ta konfiguracja ma znacznie mniej.Zrób system - wgraj dobre kodeki i musi chodzić.Na filmy starczał nawet celeron 333-350Mhz bez zadnych zacięć

Ale patrząc na ceny narazie jeszcze chwilkę trzeba poczekać - chociaz napewno juz niezadługo.Mam nadzieje ze wtedy też programiści bardziej będą zwracać uwagę na optymalizowanie kodu pod 2 procesory co jeszcze bardziej uprzyjemni pracę.

Teraz to też jest w miarę niezły sprzęt ale za zmianą przemawia ekonomia.Teraz ta zmiana nie będzie mnie zbyt wiele kosztować a platforma będzie juz nowa - (PCI-E - nowsze procesory).Później mój zestaw juz nie będzie brał tak "czynnego" udziału w sfinansowaniu nowego komputera. W kazdym razie narazie doszedłem do rozdroża.Jesli to ma być INTEL musi to być nowszy chipset co najmniej 945 ze względów wiadomych.Nowszy procesor serii 8xx narazie chyba nie wchodzi w grę(cena).Pamięci DDR2 oraz grafika to oczywista zmiana.Ale myśle też coraz wiecej czy nie emigrować do konkurencji.Od zawsze byłem zwolennikiem INTEL'a z roznych wzgledów - ale sam nie wiem czy teraz nie "przeczekać" kupując konkurencję takze na nowym chipie z podobnymi mozliwościami ale za sporo mniejsze pieniądze. Narazie rozważam wszelkie za i przeciw.Tak czy inaczej wyglada na to ze będzie to zmiana raczej ewolucyjna (w przyszłość - rozbudowa) niż rewolucyjna (w wiekszą efektywność zestawu) ze wzgledu na procesor ktory niezaleznie od producenta raczej nie będzie szybszy niż mój obecny Prescott 3Ghz.

Wiele jak wiele - troszke powiedzmy szczerze - tez doradzam X800gt - ta jest wydajniejsza naprawde.

Z duronem??? Masz linka do PIII pewnie z 3x wydajniejszego.Pisze ze do internetu ale IMHO mozna znacznie lepiej wykorzystać te 300PLN mając potem znaczny wzrost przyjemności korzystania z systemu w miarę komfortowo. A teraz merytorycznie: Płyta pod PIII i taki procesor (mozna bardzo tanio juz kupić) Ram - jesli to będzi win98 128 wystarczy Grafika - moze być spokojnie zintegrowana na płycie (będzie taniej a wystarczy) Hdd - poszukaj najlpiej abyś mógł bo odebrać osobiście wielkość na ile Ci pozwolą fundusze ale na win98 8GB wystarczy nawet z zapasem na filmy.

Sam nie zajmuję się wielkimi zmianiami w moim sprzęcie ale przyznam że z przyjemnością obejrzałem/obejrzę zdjęcia jak ktoś to robi.Czy to jest mniej lub bardziej fachowe to juz nie moja działka - ale skoro ktoś ma ochotę coś pozmieniać - dlaczego nie. Niepotrzebne są tylko teksty az tak bardzo zajadłe - bo skoro coś się komuś nie podoba czyż nie wystarczy po prostu powiedzieć - nie podoba mi sie - wstawki o tym ile to warte są nie na miejscu IMHO. Mi się podoba i zaczekam na efekt końcowy a ocenę merytorycznej wartości zmian pozostawiam "znawcą".

To prawda Pentium napewno lepiej sobie poradzi jesli kodujesz film i naprzykład bawisz się arkuszem kalkulacyjnym czy przeskakujesz po stronach w tym samym czasie.Reakcja jest taka ze nie wiedac ze procesor w tle koduje film.Jesli zrobisz do na Venim sytuacja przestanie być komfortowa.Teraz tylko zalezy kto do czego potrzebuje sprzętu.Nie ma co polemizować tak jak vini wygra w wielu sprawach tak ustępuje pola Pentiumowi w kilku innych.Wazne aby dla nas to było wygodne - bo jesli grasz 70% czasu i nie projektujesz niczego - nie bawisz się w Photoshopie Veni Cię zadowoli - jesli natomiast bawisz się grafika i ciagle coś wklejasz - przenosisz między aplikacjami Pentium z HT jest nieporównywalnie bardziej wygodny i szybki .

Czy ten flash był po połączeniu pinów - czy też zostały w oryginalnym stanie? Czy sprawdzałeś wydajność na "zywo" - chodzi o to czy to nie jest tylko kwestia informacji podawanej programowi o 16 potokach czy jest pewność ze to 16 potoków pracujących naprawdę? Super jesli to się uda

Dlaczego na komputroniku zwykły AN8 http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=16713 jest droższy od wersji Ultra http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=19219 - czy to zamierzone czy tez pomyłka - proszę o jakieś wyjaśnienie :-)

9800Pro - najlepszy wybór a za tą cene coś poszukasz i znajdziesz.

A moze tak przy spadku ciśnienia temperatura spada - jak cos się spręza co sie raczej podgrzewa , przy rozprężaniu temperaturka spadnie? :D

To dobrze ze udało CI się umówić ze sprzedającym.Sprawa jest ewidentna - na aukcji napisane jest kilka razy ze karta jest 256bit oraz wskazane ze zegary tej karty mają 389 i 680 jeśli jest inaczej to należy to wyjaśnić.Co do wypadków itd - poważny allegrowicz nie pisze takich bzdur w odpowiedzi bo nawet gdyby były prawdą nie wyglądają dobrze (tłumaczenie się) i niczego w kwesti nie zmienią - zważywszy na późniejszą aukcję - gdzie co prawda wypadek nie przeszkodził ale opis jest zupełnie innej karty niz tej o której piszesz ze dostałeś.

I tak jest napisane na aukcji ze zegary są 380 675 i 680 w drugim przypadku napisał.Wiec tym bardziej jest "Szansa" ze to niepełny Radosław.

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=61685747 tutaj jest inna aukcja tegoż samego uzytkownika -sprzedawał(a) dokładnie tę samą kartę która jest w pierwszym poście.Dodatkowo widzę negatyw za tę aukcję z braku jej wysłania(została kupiona na aukcji) zdaje się.JEst napisane REAL FOTO wiec to napewno ta sama karta.Cos dodatkowo jest "pokręcone" bo raz pamięć ma 680 a raz 675 mimo ze opis tej samej aukcji - wiec sprawdź dokładnie czy to 256bit wydaje mi się jak mówi sucker ze jednak nie. a tutaj TWoja aukcja http://www.allegro.pl/show_item.php?item=62930509 porównaj proszę.

Napewno tak jest?Napewno warto zaufać speed fanowi w tej kwestii? Pytam bo mam dwa komputery w obu seagaty i oba pokazują te same wartości w Realocatet Sector Count a co najciekawsze takie same jak na screenie wyzej - tez 100 100 i 36 wiec albo coś nie działa albo gigantyczny zbieg okolicznośći :)Ja mam przy tym ikonke OK wiec nie jestem pewien czy masz racje choć oczywiście rozumiem ze tłumaczenie mówi dokladnie tak jak piszesz.

Jesli to system XP to mozesz natrafic na kłopot - ja mialem taki i mimo porad nie udało mi się go ominąć - chodzi o zabezpieczenie Microsoftu po zmianie sprzętu (dysku) nie zadziałał bez ponowienia aktywacji.Wiem ze to dziwne ale sprawdzone na 2 kompach chociaż u Ciebie tak być nie musi w kazdym razie uruchamiał się az do końca a potem czysty pulpit i nic - doczytałem ze zmieniłem podstawowy element komputera i nalezy ponowić aktywacje i tak się stało.