Skocz do zawartości

steryd123

Stały użytkownik
  • Liczba zawartości

    693
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez steryd123

  1. Ja równiesh jestem posiadaczem Baracudy IV i jestem z niego zadowolony, co prawda w moim kompie nie jest on demonem szybkości no ale reszta sprzętu troche go spowalnia (config poniżej)

    ciesze sie ze polecacie rownierz 2 opcje czyli barake ale musicie mnie uswiadomic czemu wlasnie ona a nie wd na razie wiem tyle ze wd ma 4 razy wiecej cache i ten cache jest podobno to cos takiego jak ram w kompie wiec jakie sa zalety tego 2 wyboru?

    chcialbym uzyskac informacje zeby pozadnie wydac szmal a nie na cos czego bede zalowal wiec prosze jesli to mozliwe o odpowiedzi z uzasadnieniem please!!!!!!!!!!!

  2. well o ile sie nie myle to ten dysk jest 7200 rpms, czyli troche ciepla generuje, ale jak nie bedzie przytulal sie do innego dysku to powinno byc ok.

    bo kompel ma baraka i tez przeciez 7200 rpms i jest tak goracy ten dysk jak chodzi ze zamontowal sobie do jego chlodzenia cooler od pentium 4 :) teraz ma dopiero normalna temperature chcailbym wiedziec czy ten tez az tak sie grzeje
  3. czytajac artykuł dotyczacy przyspieszania ISDN chcialbym sie dowiedziec jak mozna przyspieszyc neostrade plus poniewaz tez nie wykozystuje mi ona pelnych 512 kb/s mam najwiecej 455kb/s chcialbym sie dowiedziec co mozna zrobic by miec pelne 512 kb/s .jesli ktos wie prosze o pomoc .

    swoja droga to straszne przegiecie ze strony TPSA,ze chwali sie e w neostradzie plus daje 512 kb/s a tak naprawde efektywnie jest 455 (to prawie 60 kb/s mniej :twisted: ) to sporo mniej a w okncu placi sie za 512 .jesli jest ktos w stanie mi pomoc to prosze.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...