First Ever

Ciekawostka... Dzisiaj wrócę do innego benchmarka 3DMark Time Spy z podobnie podkręconymi RTX 4070 Ti oraz procesorami, które dzili 9 lat! (z lewej) RTX 4070 Ti @ 3015 MHz / 1544 MHz with Xeon E5-1680 v2 @ 4375 GHz - https://www.3dmark.com/spy/36527175 (z prawej) RTX 4070 Ti @ 3075 MHz / 1532 MHz with Core i9-13900KF @ 5900 MHz - https://www.3dmark.com/spy/39563665 Na nowszym kompie GPU ma +60MHz (+1.95%), a MEM -12MHz (-0.22%). Graphics Test 1 - 161.48 fps (Xeon E5-1680 v2) vs 162.77 fps (Core i9-13900KF) +0.7% Graphics Test 2 - 139.92 fps (Xeon E5-1680 v2) vs 140.06 fps (Core i9-13900KF) +0.1% Pamiętajcie, że... Xeon E5-1680 v2 miał premierę 10 września 2013 Core i9-13900KF miał premierę 20 października 2022 Wow, aż +0.7% więcej, chociaż matematycznie powinno być +1.73%!

Matrix Deliverance - Part 2 😎 Zgadnijcie z jaką prędkością lecę na końcu tego filmu?

Dlatego używa się BitLockera, to nic nie spowalnia a gdy się sprzedaje stary dysk to wystarczy najprostszy format 😜

Ale mówisz o generowaniu dodatkowych klatek czy upscalingu? Ja nie jestem fanem Frame Generation, bo lag się zwiększa... ale już samego upscalingu w jakości Quality zawsze używam - wtedy jakość grafiki jest często lepsza niż oryginalna... i wiadomo więcej FPS!

Na RTX 5080 w 1440p? Jaja sobie robisz? Ten filmik w podpisie zrobiłem na RTX 4070 Ti i miałem ponad 100FPS w 4K i najwyższych eksperymentalnych ustawieniach... na 13-letnim procku.

Jeżeli teraz ma gdzieś np. 160FPS i procek AMD zwiększy mu do 190-200FPS to myślisz, że on odczuje różnicę? Śmiem twierdzić... że nie... ale to nie moje pieniądze 🙂

Po zmianie na X3D z pewnością wzrośnie ilość FPS na monitorze 1440p@240Hz, tylko czy zobaczysz różnicę... nie wiem.

Co to za mądrala... przerzucił moje posty w to miejsce... ??? Jeszcze rozumiem, jakby to był wątek o różnych grach, ale co Alan Wake II ma wspólnego z Kingdom Come Deliverance II (poza numerkiem)?

Podmieniłem film na nowszą wersję, więc możecie zobaczyć jeszcze raz... Eksportowałem filmu do 200Mbps (2.4GB), wcześniej było 100Mbps (1.2GB) Dodałem scenkę z Matrix Reloaded, która była inspiracją dla filmu Poprawiłem kilka efektów przejść Dodałem miniaturę na YouTube - lewa strona została utworzoną przez AI na stronie: https://ideogram.ai

Kiedy poświęcam na coś dużo czasu, wpadam na nowe pomysły... Dzisiaj odkryłem sposób na latanie w Kingdom Come: Deliverance II bez modyfikowania plików gry. CryEngine raczej nie był na to przygotowany, ale okazało się, że im wyżej się znajduję, tym więcej mam FPS. Więc podkręciłem grafikę na maksimum, wybrałem eksperymentalne ustawienia i nagrałem filmik... Film był eksportowany w 4K@120FPS i 200Mbps, ale YouTube trochę go skompresował i "zwolnił" do 60FPS. Co zrobiłem... "wymyśliłem" jak latać 😉 stworzyłem filtr kolorystyczny stylizowany na Matrixa kilka dodatkowych efektów filmowych takich jak ziarnistość, winietowanie i selektywne rozmycie. ujęcia mogły być lepsze, ale jak na dwa powtórzenia nie jest źle dopasowanie muzyki i efektów dźwiękowych wyszło dobrze w drugiej wersji dodałem scenę z Matrixa Reloaded i poprawiłem efekty przejścia Co mógłbym zrobić lepiej... bardziej naturalne rozglądanie, symulacje naturalnego ruchu głowy zamiast używać myszki spróbować zwiększyć odległość ładowania obiektów w grze (pewnie by zabiło mojego starego 11-letniego Xeona i VRAM) usunąć wskaźnik na środku ekranu Ciekawostka Przelatując z pełną prędkością przez całą mapę CryEngine głupieje i trzeba czekać około 10-15 sekund na załadowanie właściwych modeli drzew (niektóre pojawiły się jako obiekty 2D). Gdy wzbije się wystarczająco wysoko widać zakrzywienie ziemi (skala się nie zgadza, ale płaskoziemcy będą zawiedzeni) 😉

Po upgrade (tego się nie spodziewałem)... Zakładałem, że komputer może się nie uruchomić z pamięciami DDR3 ustawionymi na 2666MHz w trybie quad lub będzie niestabilny... Okazało się, że pamięci G.SKILL działają stabilnie... ALEEEEEEEEE... ich wydajność spadła o 45-48% w stosunku do wcześniejszych Corsair Quad DDR3-2400@2333MHz. Gdy załadowałem zapisany w BIOS-ie profil, gdzie DDR3 działy na 2333MHz wraz z timingami dla Corsair to wydajność powróciła, ale z G.SKILL pojawiły się błędy w MemTest. Corsair Vengeance DDR3-2400@2333 CL10-12-12-31 G.SKILL TridentX DDR3-2666@2666 CL12-13-13-35 Po aktywacji profilu XMP na G.SKILL, szyna procesora jest ustawiana na 125MHz, a pamięci na 2666MHz (2x1333MHz) Nie udało mi się zmusić ich do pracy na szynie 100MHz (nawet z niższym taktowaniem np. 2400MHz). By wykluczyć opcje, w której AIDA64 wyświetla niepoprawne wyniki postanowiłem dodać testy w SiSoft Sandra i Hyper PI. Wygląda na to, że Quad-DDR3 nic mi nie daje w grach, bo wyniki w Cyberpunk i 3DMarku Speed Way były prawie identyczne. Jak macie jakiś pomysł jak zwiększyć wydajność w tych G.SKILL-ach to napiszcie, bo w internecie nie ma testów Quad DDR3-2666. Dodam, że mam obniżone napięcia w BIOS-ie w stosunku do rekomendowanych ustawień płyty, ale jeżeli wszystko jest stabilne przy 2666MHz, to nie wiem dlaczego się to tak tragicznie przekłada na wydajność. Jak nie dojdę o co tu chodzi, to sprzedam te G.SKILL (na pewno będą wydajne jako Dual DDR3-2666 na platformach z Z87). Update Po kilku godzinach przeszukiwania neta... Zacząłem podstawiać wartości, które miałem gdy w komputerze były pamięci Corsair... 78GB/s (na DDR3)

Jak zmontujesz nową kartę to będziesz mógł porównać wyniki, bo wcześniej też posiadałem RTX 3070 (wtedy jeszcze nie miałem moda do ReBAR) 🙂 3DMark Speed Way 3854: https://www.3dmark.com/3dm/87139167 3DMark Port Royal 9013: https://www.3dmark.com/3dm/87006580 3DMark TimeSpy 13653: https://www.3dmark.com/3dm/87005893 3DMark Time Spy Extreme 6324: https://www.3dmark.com/3dm/87007045 3DMark Fire Strike 26368: https://www.3dmark.com/3dm/87007938 3DMark Fire Strike Extreme 16852: https://www.3dmark.com/3dm/87007648

ASUS TUF GAMING B650-PLUS posiada opcje BIOS Flashback, więc zaktualizuj go w pierwszej kolejności.

A co ma piernik do wiatraka... Gdyby chciał to mógłby sobie tam zainstalować Windows 95, a jeżeli jest problem sprzętowy to muszą go naprawić. Oczywiście zawsze trzeba iść o krok do przodu w stosunku do serwisantów, by mieć z nimi jak najmniejszy kontakt. Jeżeli na Windows To Go nic się nie zmieni to w opisie problemu przy reklamacji napisałbym: 1. Laptop sam się resetuje po ok. 15 minutach od odłączenia zasilania 2. Dzieje się to samo na czystym bootowalnym systemie uruchomionym z USB (Windows 11 To Go) 3. Nadal się resetuje po przywróceniu oryginalnego backupa... (Przed oddaniem radzę zgrać wszystkie dane na jakiś zewnętrzny dysk - bo pewnie je stracisz)

Ty na poważnie? Bo nie wiem czy mam się śmiać czy płakać??? Jak nawet zamontuje tam nowy SSD i zainstaluje Windowsa 11 z ISO to ten system sam się aktywuje podczas pierwszego uruchomienia i podłączenia laptopa do internetu. Klucz jest na stałe przypisany do tego laptopa - prawdopodobnie chodzi o numer seryjny płyty głównej. Jednym słowem, wstyd wygadywać takie bzdury w czasach darmowego ChatGPT...

Takie resety ciężko zdiagnozować i strzela się w ciemno... Dlatego warto poszukać jakiegoś USB 3.0 o pojemności minimum 16GB i utworzyć sobie Windows To Go z najnowszego ISO od Windows 11 24H2. Bootujesz taki system z USB, instalujesz najnowsze sterowniki i szybko się okaże czy miałeś wadliwy system czy to problem z hardware. 1. Jeżeli na Windows To Go nie będziesz miał restartów -> Przeinstaluj stary system na SSD 2. Jeżeli na Windows To Go restarty nadal występują -> Oddaj laptop do serwisu

Ożywianie takiego trupa jak mój ma sens wyłącznie gdy posiadasz dobrą markową płytę główną. Kupno takiego używanego ASUS-a nie ma sensu, bo za identyczne pieniądze kupisz dobrą płytę pod AM5. Jak chcesz bawić się w retro to lepiej poszukać płytę pod X99 i kupić Core i7-5960x, ponieważ ma już instrukcje AVX2 (a wielu producentów nowych gier ich wymaga).

Witam, Ostatnio pisałem, że taki Ryzen 5 3600 (lub odpowiednik o podobnej wydajności) to minimum gdzie można zamontować najnowsze GPU (tak do RTX 4080/5080). Twój procesor ma zbliżoną wydajność wielowątkową jak mój podkręcony trup... CPU-Z Benchmark Ryzen 5 3600: Single 515 / Multi 4230 (6-rdzeni) Xeon E5-1680 v2 OC: Single 424 / Multi 4320 (8-rdzeni) Jeżeli umie się dobrze zoptymalizować maszynę to pokazałem, że tak stary procek może nie odstawać w konfrontacji z najwydajniejszymi... 3DMark Speed Way (1440p) na RTX 4070 Ti Xeon E5-1680 v2 - 6101 - Link Ryzen 7 9800X3D - 6055 - Link Ja gram w 4K, więc różnicę między procesorami będą małe i ograniczeniem będzie GPU, natomiast u ciebie w 1080p możesz stracić do 20-30% wydajności (np. zamiast 130 FPS -> 100 FPS). Nie wiem ile Hz ma Twój monitor, ale do 1080p@120Hz RTX 3070 lub 4060 będzie dobrym wyborem. RAM-u nie musisz rozszerzać, bo nie będzie różnicy między 16GB a 32GB (gry używają max do 10-12GB).

Co udało się zrobić... Zrobiłem lapping CPU i zamontowałem chłodzenie ARCTIC Liquid Freezer II 240 na LGA2011-1 (w instrukcji widnieje informacja, że AIO wspiera dla LGA2011-3). Kilka lat temu zmodyfikowałem BIOS i dodałem wsparcie dla NVMe - obecnie używam Samsung 990 Pro. W zeszłym roku dodałem moduł Wi-Fi 7 od Intela (BE200) z BT 5.4. Na początku 2025 ponownie zmodyfikowałem BIOS i udało mi się dodać obsługę ReBAR (256MB -> 16GB). W między czasie pojawił się mod do Alan Wake 2 likwidujący konieczność posiadania procesora z instrukcjami AVX2 i obecnie gra działa idealnie w 4K z Ray Tracing W Alan Wake 2 (wraz z dodatkami) z pewnością zagram gdy ukończę Kingdom Come Deliverance II, które na tym sprzęcie działa bezproblemowo (70-100 FPS) w 4K. Co jeszcze chcę/chciałbym polepszyć? Oczywiście nie będę inwestował w wymianę płyty głównej, bo używany ASUS RAMPAGE IV Black Edition kosztuje £200-250, tyle samo co nowy ASUS ROG Strix B650E-F Gaming (£200), dla nowych procesorów AMD. Mój obecny ASUS P9X79 Pro jeszcze sobie radzi, chociaż pod pamięci szybsze niż DDR3-2400 prawdopodobnie lepsza byłaby P9X79 Deluxe. Długo polowałem i dzisiaj udało mi się zamówić 2 dodatkowe moduły 2x 8GB DDR3-2666 CL12 (posiadałem już 2 identyczne) i będę mógł wymienić stare 32GB Corsair Vengeance Quad DDR3-2400 CL10 na 32GB G.Skill TridentX Quad DDR3-2666 CL12 (oczywiście żaden z wymienionych zestawów nie jest oficjalne przeznaczone do trybu Quad DDR3). Na angielskim eBay pojawiły się moduły KLEVV DDR3-2800 CL12, ale skompletowanie 4 identycznych pamięci i uruchomienie ich w trybie Quad jest nierealne. Poza tym takie szybkie DDR3 były produkowane tylko w pojemności 2x 4GB i darowałem sobie ich kupno. Jeżeli zmuszę do pracy moduły DDR3-2666 w trybie Quad to przepustowość powinna wzrosnąć z 70.6GB/s -> 80GB/s (dla porównania 9800X3D z Dual DDR5-6000 CL28 przy odczycie uzyskuje 70GB/s). Poniżej porównanie czasów dostępu dla różnych modułów - im mniej tym lepiej (obecnie mam 8.57ns, i powinno wzrosnąć do 9.0ns, dla porównania DDR5-6000 CL28 mają 9.3ns). Mógłbym kupić kilka dodatkowych Xeon E5-1680v2 i przy odrobinie szczęścia znajdę sztukę, która przekroczy 4.4GHz (na obecnym chłodzeniu AIO teoretycznie mógłbym osiągnąć 4.5-4.7GHz). Przyszłość... Na koniec planuję wymienić RTX 4070 Ti na RTX 5080 i maksymalnie do 2027 platform przejdzie na zasłużoną emeryturę... (mam nadzieję, że Rockstar Games nie zrobi blokady na procesory bez AVX2 w GTA VI). Za kilka dni zamieszczę update... czy udało mi się zmusić DDR3-2666 do pracy w trybie Quad 🙂 Jestem dobrej myśli, bo swego czasu G.Skill sprzedawał zestaw do Quad DDR3-2666 CL11, ale były to moduły 4x 4GB (ja będę używał 4x 8GB).

Wszystko zależy od rozdzielczości: 1080p - 8GB 1440p - 12GB 2060p - 16GB (czasami wystarcza 12GB)

Pierwszy lepszy Intel: https://www.x-kom.pl/p/1299999-desktop-silver-monkey-x-battlestation-argb-i5-12400f-16gb-1tb-rtx4060ti.html Pierwszy lepszy AMD: https://www.x-kom.pl/p/1291935-desktop-silver-monkey-x-battlestation-argb-r5-5600-16gb-1tb-rtx4060ti-w11x.html

Nie prawda, ważne by aktualizował się Windows Security (kiedyś Defender), czyli wbudowany antywirus - a będzie się aktualizował tak długo, jak cały system będzie otrzymywał aktualizacje (czyli jakieś 10 lat). Dodatkowo instalujesz w przeglądarce/kach wtyczkę AdGuard i możesz odwiedzać najbardziej zasyfione zakątki neta. Oczywiście, że jest bezpieczne i niczym się nie różni od tego jakbyś zainstalował sobie Windows 10 (Windows 11 może być nawet bezpieczniejszy, jeżeli ma jakieś dodatkowe funkcje). Oni muszą aktualizować luki w systemie i byłoby bardzo nieodpowiedzialne gdyby postanowili nie robić tego na starszym sprzęcie. Co innego gdy mówimy o lukach bezpieczeństwa w sprzęcie i producent takiego sprzętu nie zdecyduje się na wydanie aktualizacji (driver lub firmware) do starego sprzętu. Ogólnie sytuacja jest odwrotna, jeżeli pamiętasz problemy z lukami w nowych procesorach to nie występowały one w starych modelach. Jeżeli chcesz zainstalować nowy system od zera. Proponuję stworzyć sobie obraz ISO zawierający wszystkie najnowsze aktualizacje do dnia dzisiejszego - zaoszczędzisz w ten sposób kilkadziesiąt minut na kolejne aktualizacje systemu. Pobierz i rozpakuj to archiwum, a następnie uruchom plik uup_download_windows.cmd, po około kwadransie w tym samym katalogu pojawi się najnowszy obraz ISO z Windowsem. Następnie przygotuj instalacyjny nośnik przy pomocy Rufus, ważne by zaznaczyć tam by instalator działał na starym sprzęcie, również bez TPM 2.0 itd Zanim zaczniesz instalację - warto sprawdzić czy dysk sformatowany jest pod tryb Legacy (CSE) = MBR, czy nowego UEFI = GPT. Proponuję to drugie, system będzie się szybciej uruchamiał i będzie można skorzystać z opcji Secure Boot. Następnie zainstaluj system z przygotowanego nośnika USB. Jeżeli chcesz zaktualizować stary system do Windows 11 Wykonaj wszystkie powyższe kroki, ale zamiast instalować go z USB, rozpakuj obraz ISO z Windowsem np. do katalogu C:\Win11 a następnie przechodzimy do podkatalogu sources i tam trzeba uruchomić poniższą komendę np. w CMD (Admin): cd C:\Win11\sources setupprep.exe /product server Jeżeli wersje językowa instalatora Windows 11 i obecnego systemu się zgadza, to możliwa będzie aktualizacja systemu z pozostawieniem wszystkich zainstalowanych programów i ustawień. W przypadku posiadania jakiegoś archaicznego oprogramowania, po instalacji może pojawić się informacja, że jakieś niekompatybilne programy nie zostały przeniesione do nowego systemu (bardzo małoprawdopodobne).

Hmm, postaram się odpowiedzieć, bo chyba nie znajdziesz nikogo na tym forum kto tak bardzo lubi start sprzęt i... ożywianie trupów. Użyję prostego porównania wydajności w wielowątkowym benchmarku wbudowanym w CPU-Z. Obecny: Core i5-7400 uzyskuje 1460 pkt Minimum: Ryzen 5 3600 uzyskuje 4300 pkt Mój (starszy o 3 lata niż twój) Xeon po OC uzyskuje 4400 pkt (ale to zupełnie inna platforma) Musisz wymienić na najmocniejszy Core i7-7700K co zwiększy wydajność do 3000 pkt (nadal trochę mało) Musisz wymienić RAM z 1 kości 8GB DDR4-2133MHz na 2 kości 2x8GB DDR4-2400MHz (można spróbować DDR4-3200, ale DDR4-2400 to chyba max dla tego procka) Musisz wymienić GTX na RTX 4060 (starsze PCIe 3.0 marginalnie obniży wydajność o 1-3%) Obecny zasilacz jest wystarczający pod RTX 4060 OC starszych Core i7-4770K jest dość proste, wystarczy zwiększyć napięcie i z 3.9GHz możesz spokojnie wykręcić 4.5GHz. Jak trafisz na dobrą sztukę, to możesz uzyskać nawet 4.8-5.0 GHz @ 1.35v) co da wynik ok. 3300-3600 pkt. Inne: Nie wiem jakie masz chłodzenie na CPU, ale nie będzie problemem by znaleźć coś wydajnego i taniego pod LGA1150. Twoja płyta nie posiada TPM 2.0, ale ze względu na gry warto tam zainstalować Windows 11 24H2 Build 26100+ Sprawdź czy płyta ma najnowszy BIOS H110M-K BIOS 4401 ze stycznia 2024

Tak wygląda obciążenie każdej linii w kablu Corsair z zasilacza podpiętego pod miernik PMD2 a następnie do GPU (wg. specyfikacji max to 9.5A). Co ciekawe po wpięciu miernika PMD2 mierzącego pobór z złącza 12V, "poprawiał" on rozłożenie obciążenia z kabla Corsair. Kto kupił niech szybko sprzedaje 😉

Kto zawinił... oczywiście... G**niany Corsair Ta firma już od kilku lat odleciała z cenami i straciła jakikolwiek kontakt z realnym światem. Co gorsza, by jeszcze bardziej zwiększyć zyski obniżają jakość kabli zasilających (dla porównania najtańsze kable 12V z Amazon są lepsze). NVIDIA jest głupia, bo pozbawiła możliwość jakiegokolwiek monitoringu obciążenia pinów w złączu zasilania, ale za palenie złącz odpowiada Corsair. Jak widzicie na poniższym zdjęciu, tylko ich "super-duper" zasilacze posiadają kable w których losowo przesuwają się styki w złączu 12V! Niektóre styki zmieniają położenie, co powoduje różną powierzchnią kontaktu pina po zamontowaniu w złączu zasilania karty graficznej. A to powoduje różnie obciążenia linii kabla zasilającego, a w przypadku długotrwałego przekroczenia 9.5A przez którąś z linii może to spowodować przepalenie. Więcej na filmie JayTwoCents. Work-around to używanie oryginalnego (bardzo dobrej jakości) adaptera od NVIDII, albo nie używanie kabli (moja rada: produktów) od Corsair.