Axcel

Tearz czas intela. Moze w 2003 znowu amd bedzie rzadzic, ale teraz walczy o utrzymanie sie, stad te poje.... ceny. W tej chwili chyba lepiej rzeczywiscie kupic p4. 2,53 albo 2,4 to dobry wybor. Jak dla mnie teraz najlepszym wyborem jest 1700+ - przecież on jest pravie za darmo. Z wyższej pułki zgodze się, że P4 2.4/2.53GHz.

terefere, [gluteus maximus] blada, ale zciema ??? nie wierzysz to se poczekasz miesiąc i bedziesz miał po 900 :lol:

1600+ w tej chwili jest mniej opłacalne niż 1700+ (ale to jeszcze zalezy dla kogo). Co z tego, że kręci się lepiej skoro do tych samych wartości? Kupując 1700+ nie trzeba tak wysokich częstotliwości co u 1700+ aby osiągnąc rządany efekt (chyba, że komuś zależy na jak najwyższym FSB). Cena taka sama w przypadku 1700+ co 1600+ (dopiero 1800+ jest droższy o kilkadziesiąt zł).

Posprawdzaj napięcia i ewentulanie podłącz pod zasiłke płyty głównej lub Fan 1,2. CyraxFX - o których stykach mówisz?

Mówie o cenach brutto z przyszłej (już zamówionej) dostawy w osiedlowym sklepie.

Sa dwustronne. Mam dwustronne Kingstone`y 128MB i jednostronne Samsungi 256MB ! :) Uzasadnieniem czegoś takiego może być pozbywanie się mało pojemnych modułów SGRAM. Na wydajności nic się nie traci.

I co z tego, AMD i tak ma tańsze większośc procesorów. P4 3.06GHz kosztuje 3379zł - najszybszy proc Intela i można go porównywać z XP 2700+, który jest od niego tańszy Athlon XP 2400+ kosztuje 900zł - jak dla mnie to high-end (za tyle to można mieć P4 2.53) Athlon XP 2000+ jest po około 400zł - medium ? Athlon XP 1700+ - 230zł Są testy, ale na zagranicznych stronach. Proc wypada całkiem całkiem, ale bez rewelacji.

Mam nadzieje, że to prawda (tak też myślę) bo zaraz będę się dokrztałcał na postawie tego textu. O znaczenie terminów nie będę się wypytywał tylko sam poszukam info (więcej zrozumiem). Good job!

Mając taki komputer może będzie można wreście wykorzystać funkcje radiesity w real-time albo chociaż na większych przestrzeniach graficznych niż dziś. Super byłoby gdyby każdy przedmiot 3D mógł odbijać wiązke światła. W takim przypadku wystarczy np. do zamkniętego pokoju bez okien puścić małą wiązke światła aby został on cały w pevnym stopniu oświetlony, a nie tylko i wyłącznie fragment gdzie ona pada (wiązka).

Nie wiadomo. Może być tak, że będziemy musieli zapomnieć o jakimkolwiek istnieniu overclocking`u. Podkręcić układy krzemowe to jeszcze, ale żywą tkanke?

Tesh słyszałem o kompach z DNA :D To chyba właśnie jest w zapisie "trójkowym" X, Z, Y czy jakieś inne literki (w tej chwili wykorzystujemy binarny: 0, 1). Słyszeliście o pamięci atomowej? Żekomo na jednej płytce CD można pomieścić 650mln GB. W newsach o tym było porównanie do zapisu DNA (nie pamiętam co było lepsze, ale chyba matka natura nadal górą :]).

Zgadza się. Podobno jush zrobili niedziałające jak należy prototypy kompów kwantowych z taktowaniem 1-2MHz (czyli jesteśmy w poonkcie wyjścia co do MHz). Zanim uda się zrobić działającego kompa upłynie 8-10 lat, zanim będzie to dostępne w sklepach (napevno dla nielicznych i za ogromną kase) upłynie ze 20. Czyli za 4000zł może będa takie w Polsce za 30 - dobrze by było.

Znowu to samo pisac.. ;) Bezpiecznie jest nie przekraczać 40MHz dla PCI. PCI jak pisałeś możesz sprawdzić w SiSoftSandze - najlepiej dzielnik obliczasz dzieląc taktowanie FSB przez PCI (zazwyczaj dzielnik 1/5 wł. się przy 160MHz).

A na ilu komputerach sprawdzałeś monitorki? Jeżeli za grafike służy MX ...

Gruby pieniądz jest niestety rzadko spotykanym towarem u nas w portfelach ;) Najgorsze są sytuacje: grafa no-name z TV-Out czy grafa firmoofka bez TV-Out lub CPU 1.6GHz BOX czy CPU 1.7GHz OEM ;)

Prędzej pomysłów na zabezpieczenia zabraknie ;) Ale jeżeli te projekty wypalą (a muszą, bo inaczej evolucja informatyczna zastopuje już za kilka/kilkanaście lat) to takie kompy będą kilka tysięcy razy szybsze od dziesiejszych i mają mieć postać płynną :D

A także na producenta :) Najlepszymi są: Gainward, Leadtek, MSI, ASUS, Creative i ELSA. Z tanich modeli: Prolink Uwage należy zwracac także, na wielkość i jakość chłodzenia (jego przyleganie do pamięci i układu) oraz ilość kondensatorów (nie ma to wielkiego znaczenia, ale lepiej mieć jak najmniej).

Kolejny użytkownik IBM DTLA 3070xx :) Masz 3latka, weź paragon, dysk i kłóć się o swoje. Powinni Ci dać nówke bo dysków tej firmy się nie reperuje (innych najczęsciej tesh nie). I nie przyznawaj się, że podkręcałeś !!! :roll:

Ej no! Przestań robić śmietnik. Co chwila jest post o podkręcaniu Athlonów. Wystarczy pobawić się suwakiem po prawej. Ps: Poadj więcej info nt. swojego sprzętu.

Racja. Dysków IBM się nie reperuje. Jak dzewoniłem do serwisu to mi powiedzieli, że taniej jest dać/sprzedać nowy. Jeżeli dysk jest uszkodzony z mojej winy (a tak było w przypadku mojego DTLA 307045) to mogą sprzedać nowy z rabatem $50. :?

AGOIA nie koniecnzie musi być zielony. W moim przypadku proszek był brązowy ! 8) Uważacie aby nie rozsypać go przy kasie! Tranzystory powłażą w ruchomą lade i co wtedy będzie?

Hehe, no tak :) Właśnie przypomniałem se jak mój kolega powiedział, że Chińskie dzieci te GF2 made in china robią ręcznie! Że pamięci i GPU ręcznie lutują do karty! :lol: :lol: :lol:

To jeszcze zalezy jakie części, ale zazwyczaj firmowe. Grafika tylko producentów typu Gainward, Leadtek, ASUS czy MSI Procka kupuje OEM (trudno niefirmowego 8) ) Monitory, płyty, zasilacze, cd-romy, głośniki, dyski firmowe pamięci różnie, ale coraz częściej firmowe (może nie Corsair bo na to mnie nie stać, ale Samsung, Kingstone).

Było o tym troche na forum. Napięcie 1.5V, temperatury podobno znacznie niższe, słaby overclocking.

moja tnt2 ma agp4x to jak bede mogl wlozyc na p4s533 ? nie nie spali mi płyty ? dasz sobie rękę uciąć ? A ucinajcie sobie, najpierw musicie do mnie przyjechać :P ...sadyści :) Jeżeli karta jest na AGP4x to nie ma problemu. Konflikt występuje wtedy gdy jest AGP2x z napięciem 3.3V (4x - 1.5V). Zacytuje fragment artykułu o płytach pod P4 z NVISION, który oficjalnie się jeszcze nie ukazał. "Płyty główne bazowane na chipsetach i845E nie obsługują kart graficznych działających na AGP 2x (czyli przy napięciu v3.3V). Jeżeli tylko spróbowalibyśmy zainstalować taką kartę, to szybko przekonamy się, że właśnie uszkodziliśmy sobie naszą nową płytę - a raczej tak powinno być. " ... rozchozi się o płyte ASUS P4B533. P4S533 bazuje na zupełnie innym chipsecie (SiS) więc sprawa może wyglądać zupełnie inaczej.