Axcel

To jakbyś mógł to na axcel@nvidia.com.pl Dzielić? Ze wzgledu na twoje konto czy moje? Bo u mnie to duże pliqi przejda.. [ http://www.humor.netbus.pl/zdjecia/htm/11.jpg ]

Masz może ten filmiq na kompie? Chętnie bym go oglądnął :D bo faktycznie polewka niezła.

Nazwy? Water Cooler zwany Chyngis-Chan`em napevno zrobi furore :lol: albo Trixtreme-X, egzul, ... Na poważnie nie mam głowy do wymyślania ciekavych nazw :) wszystko przychodzi mi samo Czemu na zdjęciu masz dvie moje siostry?

:D :D :D Text zawodowy http://nvision.w.interia.pl/tlumaczenie.mp3 http://nvision.w.interia.pl/wyscig.mov poszukam jeszcze takich humorków, jak coś znajde to wkleje

To ja wole kupić tanią koszulke, <span style='color: red;'>ORT: wziąść</span> zdjęcie i se je wprasować w materiał. Taniej wyjdzie :) Tutaj pewnie trzeba będzie jeszcze dopłacać za przesyłke.

Bez komentarza - to się w pale nie mieści. Pewnie skopiował text za jakiegoś KomputerŚwiata albo Chip`a.

Nie będę zakładał nowego topicu (a taki mniałem zamiar ;)) tylko wrzooce tutaj: http://www.rabidhardware.net/index.php?sec...our&id=2&page=1 http://www.rabidhardware.net/index.php?sec...ion=humour&id=3

Ja wiem co to jest mieć K6-2 i byłem BARDZO zadowolony. Lał dużo szybsze celki aż miło. No ja bym to chciał zobaczyć...to se zapusc testy typu pakowanie plikow czy kompresja mp3 i zobaczymy ktory szybszy.... w gierkach i 3dmarku amd ma dopal ze wzgledu na fsb 2x szybsze i zestaw wielu multimedialmych instrukcji.... i tyleeeeeeeeee Athlon jest szybszy w grach, a P4/Celeron w kompresji, a więc trudno wyłonić zwyciezcę. Ja stosunkowo mało gram, ale już więcej niż kompresuje więc dla mnie odpowiedniejszy okazuje się Athlon.

To nie żaden wynalazek, a dość popularny Jamicon. We wszystkich testach skroił V7+. Recka na Frazie.

Mniejsze niż 2 przy 500MHz? Zaczynam wątpić.

Mi termometr pękł tak zimno ;)

Przypalanie pasty w modzie. Może ktoś w ten sposób otrzyma z 75% 100% srebra.

Popieram Robertcik`a Jeżeli chcesz wiedzieć jak Ci będzie chodził to wystarczy poszukac testów R9700 w necie. Tego jest pełno! Uważam, że będzie ładnie chodziło. Radek ma sybki AA, jest ogólnie b. wydajny, a proc nie ma większego znaczenia w 1280x1024.

Kolesie z MadOnion robią 6900 z GeForce2 Ti. Wszystko za sprawą szybkiego proca i v-mode`a. :)

A nie instalowałeś 'przypadkiem' DirectX 9.0 beta? Po tym moga być problemy, całe szczęscie wyszedł DX9 uninstaller. Jakie konkretnie aplikacje DX7 Ci nie działają?

No wiadomo, że R8500 jest szybsze/lepshe (takie były założenia) bo nawet później wyszedł. ...ja bym brał Ti500. :)

Skoro chcesz Clayton`a to ja mam jednego w kompie (bo nie dwa.. ;)) i sprawuje się b. dobrze. Clayton CVAS270 KT333 jest to płyta low/medium-end, działa bez zarzutów, specyfikacja podobna do MSI KT3 Ultra2, z wyjątkiem USB 2.0 i dźwięki 5.1. Ponadto brak jej możliwości ustawienia dzielnika 1/5, zmiany napięć i mnożnika procesora oraz zbędnych mi bajerów typu AGP8x, bluetooth. Cena: 260zł (konkurencja dla ECS K7S5A tyle, że nie ma nowych biosów i obsługi SDR).

Aż też mi się niechce wierzyć. Czyżby nareszcie dotarło, że nie ma o co się spierać :) Brawo. Chyba pierwszy raz w tym temacie mogę spokojnie zgodzić się z wszystkimi przedmówcami :D Hehe ......... :D Z pewna doza niesmialosci otwarlem ten topic , i co ? ano .................... nic :) Wreszcie userzy prowadza dyskusje na temat zazwyczaj drazliwy, na wysokim poziomie. :P Naprawde milo czytac , oby tak dalej :o No to ja przypomne co miało miejsce kilka godzin temu. Może nawiąże temat do dalszej dyskusji ;) Jak myslicie, czy AMD zastosuje w przyszłości (Athlon 64) technologie podobną i konkurencyjną do Hiperwatkowości? Czy wejdzie w życie pomysł Intel`a polegający na stworzeniu procesora mającego 4 jądra? Zaletami takiego pomysłu jest niska temperatura (każde jądro oblicza skomplikowaną operacje (zyskuje na temperaturze), a potem dostaje mało złożone zadanie dzięki któremu może ochłonąć, a inne w tym czasie liczy te 'bardziej złożone'), a wadami długi czas przepływu danych pomiędzy jadrami.

To z forum jest coś nie tak czy wy wciskacie tyle razy enter? Regułą jest, że aby nie tracić postów nalezy wypowiadac się w mile widzianych topicach. :)

Mnie też to wqurzało. "jakiego masz pentiuma?" "jaki masz geforce?" zupełnie jakby jedna firma istniała No ale tak było dva lub więcej lat temu. Teraz się troche pozmieniało i coraz częściej ludzie wymieniają AMD, ATi. Niedavno spotkałem się z twierdzeniem mojej ciotki, że GF4 jest gorszy od GF3 :lol: , bo jej znajomy tak twierdzi. Oczywiście wytłumaczyłem jak to jest z MX`ami i Titanium. :)

Również się zgadzam. Czytając pierwszy post myślałem, że rozwinie się kolejna wojna AMD vs. Intel. Jednak się myliłem ...i dobrze :) Nie lubie Intela tak jak AMD, bo to nie o firmy chodzi, ale o procki. Więc bardziej słuszne jest stwierdzenie, że wielbie Athlony lub/i P4, a do Intela i AMD moge czuć najwyżej sympatie. :P Moja historia z komputerami jest krótka. Na początku miałem PIII 450 z ECS`em, a teraz Athlon`a (przynajmniej qumple częsciej sprzęt zmieniali :). Wcześniej uważałem i nadal uważam, że mój poprzedni zestaw był do ****. Małe możliwości rozbudowy i prawie zero opcji w biosie.

ja myśle, że to już było i wystarczy przejrzeć poprzednie wątki.

Chyba na in4.pl czytałem newsa iż Intel ma zamiar wydać P4 3.4GHz pod koniec roku 2003!! Niebardzo chce mi się wierzyć, że Intel zrezygnował w gonitwy za MHz. Przecież to zaledvie 340MHz więcej przez cały rok.

snc, wcale nie bedzie klasyczny windows. Gwarantuje Ci, że po wyłączeniu tych bajerków nie zauważysz różnicy w wyglądzie (prócz tego co nie robi przezroczystości pod nazwą ikon), a jedynie w wydajności.

Dokładnie. Też mam taką jedną - znalazłem na szkolnej przerwie :twisted: Kiedyś miałem więcej pamiątek po wojnie i nie tylko, ale się zapodziały.