markfos
-
Postów
4 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez markfos
-
-
Niestety chłodzenie zastosowane w tym Titanie nie pozwala utrzymać stałego boosta powyżej 1600, tak to dokładnie to samo niezmienione z 1080. Karty trzeba wodować jeśli chce się ich używać z większym OC.
NVIDIA is basically reusing the GTX 1080 Founders Edition cooler, which was already too weak to handle the heat output of the GTX 1080. As a result, the GTX Titan X sits in thermal throttle almost all the time; we tested it and reached a maximum Boost clock of 1835 MHz, which was only active for a few moments before the clock slowly dropped until the card reached its thermal limit. It plateaued to run at 1662 MHz on average -
Jednak trochę lepiej wypada niż w tym smarku, jest około 20% wydajniejszy w grach od 1080, jednak jak sama NV podkreśla, kieruje tą kartę bardziej na profesjonalny rynek, ładując dużo mocy do obliczeń FP8 i do firm zajmujących się uczeniem maszynowym (zrezygnowano nawet z nazwy GTX, kojarzącej się z serią dla graczy), jest to kosztem wydajności w grach ale wszystko na to wskazuje, że 1080 Ti będzie, z tych zbędnych dla gracza funkcji obcięty, a może dostać więcej SP - Cudów.
-
http://videocardz.com/62738/nvidia-titan-x-pascal-3dmark-performance
Nowy Titan zaledwie 8% wydajniejszy od 1080 OC. Boostował już do 1800 Mhz, więc pole do manewru z OC niewielkie. Będzie z 15% wydajniejszy po OC w stosunku do 1080 OC, przy cenie 2 x wyższej.

NVIDIA GeForce GTX 1000 / Titan X (Pascal) - Temat zbiorczy
w NVIDIA
Opublikowano
To jest częsty problem na Pascalach, dobrze znany, dotyczy DPC latency, w przyszłym tygodniu pojawią się nowe sterowniki częściowo to eliminujące ale sama NV na swoim forum pisze, że pracują cały czas nad tym, nie jest to podobno błahy problem i może to jeszcze zając kilka tygodni zanim to całkowicie naprawią.