etter86

Tesel na co mam czytać testy, jak mam przykłady z mojego własnego kompa wzięte. Nie muszę się dokształcać w testach laboratoryjnych, tylko chciałem poznać opinię użytkowników, którzy potrafią coś powiedzieć z własnego doświadczenia. Ty nie masz nic do powiedzenia, więc się nie wypowiadaj. Pavlo. Budżetu nie mam. Wychodzę z założenia, że jeżeli jest coś warte swojej ceny, to warto to rozważyć. Chyba nie ma sensu w moim przypadku się wysilać na jakieś mobo z kosmosu za pierdylion dolców, bo nie mam zamiaru śrubować OC i bić się o każde 100 MHz. Dlatego zapytałem o tego Asusa Pro Gaming (circa 650 PLN). Oczywiście jak jest coś innego godnego polecenia, to rozważę.

To, że mam teraz kartę za 800, to nie znaczy, że za parę miesięcy nie zmienię na GTX 1070. Niezłym bezsensem są za to takie niekonstruktywne komentarze. A żeby Ci coś uzmysłowić, to podam dwa przykłady: - w CS:GO po przesiadce z Radeona 6950 na GTXa 960 prawie nie odczułem różnicy (proc ograniczał grafę) - w GTA V natomiast lekko podniosłem ustawienia i mimo wszystko gra działała ciutkę płynniej Kolego Tesel, jeżeli masz coś sensownego do powiedzenia, to zapraszam do dyskusji, jeżeli nie, to poszukaj sobie innego tematu i tam trolluj.

Bez przesady. Do jednych tytułów lepiej idzie procek, do innych ważniejsza grafa. Więc też się skłaniam raczej do i7-6700k. Właśnie wiem, że DDR4. Ciekawe jak to idzie. Mają znacznie większe CL (w rozsądnych cenach to będzie CL14) ale większe taktowania. Ale skoro to jest wprowadzane, to pewnie wychodzi lepiej niż DDR3 :)

Witam, Jak w temacie. Posiadam obecnie kompa, którego powoli modernizuję. Wrzuciłem do niego ostatnio GeForce GTX960 4GB OC od ASUSa. Teraz czas na procka + mobo. Głównie wykorzystuję kompa do grania (CS, GTAV, Battlefield, Wiedźmin). Pytanie czy opłaca się dorzucić te 400-500 PLN do procesora? Druga rzecz, to jaka płyta główna pod Socket 1151. Nie jestem maniakiem podkręcania. Ale w razie konieczności chciałbym mieć taką możliwość. Z góry dzięki za podpowiedzi.