Skocz do zawartości

grogi

Stały użytkownik
  • Postów

    519
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez grogi

  1. grogi - ale przy tym stwierdzeniu bierzesz mam nadzieje pod uwage fat, ze czasami jedne programy dzialaja dobrze a inne nie ?!

    To, że jakiś program działa dobrze, nie znaczy, że będzie działał zawsze i w krytycznym momencie się nie wykrzaczy grzebiąc wyniki twojej pracy. Więc jeśli w jakimkolwiek programie wykrywam nieprawidłowość - to są one dla mnie równie istotne. Zgoda - artefakt w obrazie w Wiedźminie nie jest kluczowy - ale znaczy, że ta częstotliwość nie jest już stabilna.

    w przypadku atitoola albo np orthosa mozna czasami trafic na "sygnalizowanie" bledu - momi iz nic innego poza tymi programami go nie znajduje (orthos - zawsze wywala error po kilku sek na serwerze u mnie w pracy - a komp dziala bez problemu juz od daaaawna

    Co to znaczy na "sygnalizowanie" błędu? Interesuje mnie tylko to, że źle wyliczył. Orthos trafia na błąd po 15 sekundach, w WinRarze wygeneruje się dopiero po archiwizacji 500MB. Ale się zdarzy - i co wtedy?

     

    A na marginesie - ekstra macie serwer... Gratuluje wyboru dostawcy - u mnie coś takiego to by nawet 5 minut nie stało. Pomyli się przy zapisywaniu rekordu do bazy danych i co?

    atitool - kiedys mialem jakas grafe (chyba x800gt@ ... - ale nie pamietam - dawno to bylo) artefakty skaner pokazywal zawsze - niewazne jakie takty / V sie ustawialo - nawet ponizej def , a wszystko inne dzialalo)

    Jedna kwestia to to, że program zawsze wykrywa błędy - wtedy może po prostu jest wadliwy, nie obsługuje tego sprzętu itd. Ale jeśli błędy pojawiają się od jakiegoś poziomu taktowania - to jest to chyba wystarczająco wyraźny sygnał.

     

    Ale robi się Offtopic... Ja testuję grafę AtiTool'em, AtiTrayTools (oba w trybie auto), a jak one idą ok, to potem 3dmarki i gram...

  2. Uważasz mnie za nooba? Czy to była ironia? Słowniej i po polskiemu :lol2:

    Czy AtiTool znajduje artefakty przy 1GHz? Tak. Więc przy 1.09GHz tym bardziej są. Niekoniecznie musisz je zauważać - ale nie zmienia to faktu, że masz artefakty i sprzęt działa niestabilnie.

     

    Więc jeśli przy konkretnej częstotliwości wykryjesz artefakty, to nie jest ona stabilna... Nie ważne, że w 99% innych programów nie będzie ich widać - ale jesteś już poza granicą stabilności. Koniec kropka.

  3. Czym sprawdzacie Stabilność waszych RV670? Bo Ati tool jakiś niewiarygodny jeżeli chodzi o mem się wydaje

    sypie artami na 2000 a np. Gram w Lost Planeta nawet na 2180mhz i nic żadnych artów kompletnie nic.

    Sam sobie wymyśla te artefakty, prawda? Wredny typ...
  4. GeCube O/C Edition 512MB. Defaultowo taktowania 725/900. Nie kręcę - bo nie za bardzo jest po co.

     

    Wentylator kręci się powolutku (w idle 30%, w stresie max 50%) i jest cichutki. Przy zamkniętej obudowie utrzymuje temp <60*C na rdzeniu, muszę zastosować inną pastę i będzie z 50*C. Tylko na samym początku gdzieś ocierał o ten czerwony plastik - ale dwie gumowe podkładki rozwiązały problem.

     

    Z innych ciekawostek - jedna z kości pamięci nie ma styku z radiatorem - zapomnieli nakleić termoprzewodzącej taśmy :D

     

    u mnie po zainsalowaniu catow 8.1 pomieszały sie kolory tych odnosników zreszta nie tylko :D

    ciekawe dlaczego bo na wczesniejszych sterach tego nie było.

    Na 7.12 tak miałem - w GMail czerwone linki... Zresztą, nie tylko tam. 7.11 działają ok. W 8.1 też takie cuda?

     

    Wlasnie chodzi o to ze w menadzerze wszystko jest w porzadku. Jest w "Urzadzeniach Audio" 'nieznane urzadzenie' - wylaczylem, potem odinstalowalem i dalej to samo. Odinstalowywalem stery i dalej to samo :) ...

    Na stronach Realtek są sterowniki ATI HDMI Audio.
  5. W tej chwili na swoim budżetowym X2 3600+, mam temperatury rdzeni w idle 29/32, a w stresie 49/59 - różnica 10*C. Nie martwi mnie to, że za dużo, ale to, że taka duża różnica.

     

    Zastanawiam się, jaki byłby zysk po zdjęciu IHS. Czy bez czapki temperatury się wyrównują - może się ktoś podzielić, kto miał duże różnice i zdjął IHS? Tzn. czy taka różnica wynika tylko z innego skalibrowania czujników czy faktycznie jeden z rdzeni grzeje się tak duuużo bardziej?

     

    BTW.

     

    Tak sobie przypomnialem w kwestii mojego Toledo. Ciekawe oznaczenia na IHS ma. Poza standardowym Assembled in Malaysia jest jeszcze Diffused in Germany tuz nad tym pierwszym. Wie ktos o co moze w tym chodzic? Google na ten temat milczy.

    Diffused in Germany = dyfuzję przeprowadzono w Niemczech. Innymi słowy - samo jądro wyprodukowano w Dreźnie.

    Assembled in Malaysia = procesor poskładano w Malezji - zlutowano jądro z podstawką, dołożono IHS, wypalono mostki itd.

     

    Zacytuje jeszcze raz sam siebie bo problem sie niestety powtórzył i chodzi tu o to, ze juz nie u mnie, a u mojego znajomego któremu sprzedałem ten procesor. Twierdzi on właśnie, ze procek syczy podczas obciążenia i jest on tego niemal w 100% pewny, ponieważ na jego starym procku (venice 3200+) nic takiego się nie dzieje.

    Procesor nie piszczy - piszczą cewki zasilania. X2 pobiera dużo więcej prądu niż jeden rdzeń.
  6. Tyle, że jak Asus padnie to dostaniesz za niego równowartość, lub ci go naprawią, lub dostaniesz nową płytę w takiej cenie w jakiej był Asus kiedy go kupiłeś.

    Padnie Asrock, to jedyna opcja to naprawa, bo płyt już nie ma, albo zwrot kasy, dostaniesz te max 220zł, a na allegro teraz sprzedaż za 320 zł :)

    Czyli to b. dobry czas, żeby zmienić platformę, jak ktoś potrzebuje coś szybszego...

  7. O gwarancji na Dual-Sata2 i VSTA możecie zapomnieć > W sklepach niema > w hurtowniach niema > u producenta niema !!

     

    Jak będzie jakiś mały zonk to go naprawią w serwisie płyt głównych, a jak cos poważnego to dostaniecie kasiorę i wypad.

    Jak naprawią, to extra, byleby działało. A jak oddadzą kase, to jeszcze lepiej - używać sprzętu przez rok-półtora za darmo... Też tak chce...

     

    Radzę więc dołożyć do Asusa A8N32-SLI który jest moim zdaniem dużo lepszy od tych Asrocków ( lepsze OC, lepsze wyposażenie płyty, Lepsze chłodzenie płyty, SLI 2x16 i GWARANCJA !! ), a kosztuje 499zł więc nie widzę sensu kupować gorszego Asrocka za ponad 300zł jak można trochę dołożyć i kupić takiego wypasionego Asusa.

    Widzisz - wpadło Ci trochę więcej mamony i zaczynasz bredzić...

    * Lepsze OC niż AsRocków - no bardzo różnie może być

    * Lepsze wyposażenie - miałem jedną płytę z SoundStormem, Firewire i innymi bajerami. I niczego mi w AsRocku nie brakuje

    * Lepsze chłodzenie - i tak będziesz modował i zmieniał... Więc to żadna zaleta.

    * SLI - dobrze wiemy, że SLI się nie sprawdza i lepiej sprzedać to co masz i kupić mocniejszą kartę niż dokładać drugą identyczną. Więcej miejsca w budzie, mniej prądu zjedzone, mniej wentyli etc... Chyba że w ostatnim czasie coś się w tej kwestii zmieniło.

    * Gwarancja - opisze poniżej.

     

    Niech mi taki nowy AsRock padnie za rok, to będę miał następujące możliwości:

    - z tytułu niezgodności mi go naprawią

    - z tytułu niezgodności zwrócą mi kasę i kupie coś innego, niekoniecznie na 939, a proca sprzedam

    - w ramach gwarancji wymienić go na nową płytę, niekoniecznie 939, a proca sprzedam

     

    Tym sposobem za niedużą kasę wymienię platformę na coś nowego... Co się będę martwił, na co...

     

    A z drugiej strony: jak tak bardzo narzekasz na gwarancję na AsRock'a - jak będzie z gwarancją tego ASUSa za 2 lata? Wątpię, żeby wciąż były :)

     

    Podsumowanie - jeśli nie widać różnicy, to po co przepłacać?

  8. @Cygan21

     

    Nie, nikt Cie nie oszukał - to producent (na 99% Gigabyte?) wypuscił nową serię kart - tym razem z 256MB Ramu, ale na starym PCB. Zeby wszystko sie zgadzało, trzeba było zmienić numer - ale ten był już wydrukowany, zarówno na płytce, jak i pudełku.

     

    Nie masz się czym przejmować :)

  9. Sennheiser HD201 - moim zdaniem grają świetnie, nie efekciarsko. Duże muszle, wygodnie, przynajmniej dla mnie lepsze niż HD202.

    I cena w MM 99zł.

     

    Jedyny problem to ich niska impedancja - 24 Ohm - nie każdy wzmacniacz będzie potrafił je odpowienio wysterować... Ale nie sądze, żeby na tym forum w grę wchodziły takie smaczki.

  10. Najpierw pytasz o ap z wan 1gbit( n0ns3ns ), a pozniej wymieniasz jakis szit,

    wiesz co to jest wan i ze to nie jest to samo co lan ?

    Bardzo konstruktywna odpowiedz, brawo...

     

    Z tej stawki najlepszy jest Linksys WRT54GL (ale nie WRT54G ani WRT54GS - będące aktualnie w sprzedaży są do niczego, bo mają za mało pamięci). Jest do niego całe mnóstwo alternatywnego oprogramowania, które zwiększa funkcjonalność i stabilność (najpopularniejsze to DD-WRT, HyperWRT i OpenWRT).

  11. Jakie będzie miało konsekwencje niedopasowanie oporności kolumn i amplitunera?

    zdaję sobie sprawę, że z podkręcania na maksa głośnosci nici. przy niższych opornościach kolumn, zazwyczaj jest nieco wyższy poziom zniekształceń od wzmacniacza. ale co poza tym? jakie negatywy?

    Negatywnym efektem może być spalenie wzmacniacza, gdy odkrecisz gałke zbyt daleko...

     

    Po prostu w końcówce mocy popłynie wtedy zbyt duży prąd. Ergo - nie przekrecac pokretła volume więcej niż 2/3, a najlepiej nie przekraczać połowy (przy takim ustawiniu i tak pewnie masz niezłe wooboodoobooo ;) )

  12. Ja osobiście polecam Pentium D805. Sam zamieniam prawdopodobnie mojego 630 właśnie na 805. Ale cóż. Do D805 potrzeba lepszej płyty głównej z chipsetem co najmniej 945 i ddr2 i grafikę na pci-e. A jak chcesz coś na AMD to bierz Semprona 3000+ lub Athlona 3000+.

    Lub z 865PE... Np ASUS p5p800-se... B. dobra płyta, ale troche stara - ma AGP i DDR. Są też AsRocki z AGP i DDR, które wspierają dwujajowce.

  13. Jak DFI to chyba lepiej Lan party niż Infinity, ja bym jednak polecał Jakiegoś Venicka 3000+ i do tego jakis Epox 9NPA3 Ultra, OC na tych płytkach jest bardzo dobre i nie padają tak szybko jak DFI

    A może DFI padają, bo userzy je kupujący to miłośnicy OC??

     

    Podobnie można uogolnić, ze samochody WRC są kaszaniaste (chyba z tymi analogiami do motoryzacji juz przeginam), o czym świadczą częste ich uszkodzenia.

     

    Ale EPOX bedzie dobry.

  14. To nie kwestia soundstorma czy innego "mechanizmu generowania cyfrowego strumienia audio" (mam nadzieje, ze wiecie o co mi chodzi), tylko zastosowanych przetworników C/A - czyli kodeka (z ang. COder/DECoder). Sam SS nie gra - tak jak sam chip graficzny, bez przetwornika RAMDAC, nie wyświetli obrazu na moniotrze CRT... Może co najwyżej wygenerować cyfrowy strumień na wyjście SPDIF.

  15. W kwestii dzwiękówek - do 100 zł można kupić SB Audigy.

     

    Wzrost wydajności obserwowany, o jakości nie mówiąc - żadna integra nie dorasta.

    Po takim zabiegu człowiekowi niczego więcej nie trzeba :)

     

    Ja przynajmniej tak wolę - za 200 zł różnicy miedzy 939Dual a np. DFI kupić dobrą dzwiękówke i lepszą grafikę...

  16. Małe pytanie do tych, którzy bawili się P5P800SE - czy najwyższy dzielnik FSB:RAM to 4:5? Bo z takim tylko się spotkałem...

    Z tego co czytałem, to przy procesorze z FSB533 tak to własie wygląda - max czestotliwość pamieci to DDR333.

    Podobno to ograniczenie chipsetu... :|

  17. czy jest duzo odczuwalna roznica pracy na dyskach sata od sataII ?? Bo moja obecna plyta obsluguje tylko sateI , dlatego sie pytam. Na intelu posiedze jeszcze prawdopodobnie do konca czerwca, a potem bye-bye, i witaj AMD z powrotem :D

    Różnicy nie ma żadnej. To nie interfejs powoduje ograniczenie wydajności, tylko sama mechanika dysku

     

    Z tym powrotem do AMD to chyba będziesz jedyny ;) Większość osób przemigruje do Intela na Conroe.

  18. wgrałem bios 1.80 i znów zanotowałem wzrost wydajności na SATA II (SATA bez zmian) obecnie jest 260. Zauważyłem natomiast problem z wyłączaniem kompa jak również ze zmianą ręczną napięcia na procesorze - poprostu nie zmienia i zostawia na domyslnym pomimo zaznaczania niższego napięcia (1.3V).

    Może masz włączone C'n'Q? Jak jest włączona, to pod obciążeniem ustawiane jest domyślne.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...