
grogi
Stały użytkownik-
Postów
501 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez grogi
-
Do 250 zł - zależy jak się zareklamujesz.
-
Niby dlaczego zaniża? Losuje sobie jakąś liczbę i o tyle MHz zaniża? Zasada jego działania jest prosta: renderuje obraz, a potem jeszcze raz i sprawdza, czy nie ma różnic w renderowaniu, nawet mikro. Jeśli jakiekolwiek są - karta nie działa stabilnie. To taki sam tekst, jak to, ze "GoldMemory testuje pamięć zbyt dokładnie - używam na XX MHz więcej i wszystko ok".
-
Wiele z nóżek służy do zasilenia proca - więc jak ich zabraknie a pozostałe dają rade przesłać wystarczającą ilość amperów - to wszystko będzie ook.
-
Były też starsze biosy (oznaczane jako beta) z obniżonym napięciem C&C do 1,1V.
-
Wszystko wyglada ok - bo Nforce ma problem nie z taktowaniem, ale z mnożnikiem. 14x nie obsłuży, natomiast 20x już jak najbardziej.
-
Moje teoretyczne obliczenia transferu ciepła wskazują, ze ustabilizowana temperatura wewnątrz obudowy będzie identyczna - niezależnie od zastosowanego chłodzenia na procesorze - więc to raczej nie dlatego :)
-
OCWB7 ustawia dużo bardziej agresywne timingi (w szczególności Trfc) niż wcześniejsze wersje. U mnie też ta wersja była niestabilna.
-
Athlon Xp 1,6 + Asus A7v8x Czy Cel D 2,8 + Asrock P4vm800 ?
grogi odpowiedział(a) na aftershocK temat w Socket 462(A)/Slot A
Osobiście zostałbym przy Celeronie... Jakkolwiek mulasty nie jest (a celeronyD to bardzo mulastych juz nie należą), to trzeba uczciwie powiedzieć, ze tego athlona rozłoży... A płyta główna - asrock nie jest taki zły (np. taki 939Dual-Sata2 to już prawie legenda ;))... Poszukaj na sieci opinii np. o tej MB: http://www.apollo.pl/?mod=store&cmd=show_detail&id=18314, wydaje się całkiem ok. Spróbuj też powalczyć o http://www.allegro.pl/item98529493_msi_865_pe_neo_2.html http://www.allegro.pl/item98931043_865pe_g...gwarancja_.html http://www.allegro.pl/item98087508_plyta_g...eo2_nowka_.html -
Jest - od czego edytor binarny? Jeśli ktoś chętny, to podobnie jak przy poprzednich OCWB, prześle na maila...
-
Wróciłem do OCWB2. OCWB7 ustawiał w mojej konfiguracji Trfc na 11 bodajże - co było powodem niestabilności. Teraz mam 14 i jest stable as rock. Inne zaobserwowane ustawienia na dzielniku DDR 166 Read preamble = 6.0ns (OCWB2 5.5ns) Refresh Rate = 166MHz, 3,9us (OCWB2 100MHz, 3,9us) Czekam zatem niecierpliwie na oryginał od AsRocka - jeśli będzie maił HTT > 274, to z pewnością go też troche potestuje. Wydaje mi się, ze widziałem tą opcje. Może jest bazowany na 1.71 - ale w Post'cie wyświetla sie tekst, ze bios pochodzi od OCW.
-
Uprzejmie donoszę: 9x293MHz , DDR166, Bios OCWB7. Będę chyba musiał wycofać mojego posta sprzed kilku godzin ;)
-
No i ustawień z A64 nie przetestujesz w Goldzie... Pewnie trochę przynudzam z tym GoldMemory, ale ja tam go lubie... :) Jako lokal bede na 100% :) OCWB1 i OCWB2 oparte są o biosy alpha 0.xxx - które nie były powszechnie dostępne... Z tego co pamiętam one też nie miały ograniczenia na HTT. Zresztą wolę mówić o bugu HTT, niż o blokadzie - bo to raczej nie było celowe działanie... Jak widze jak powstaje software, to nie dziwi mnie, ze takie kwiatki mogą się pojawiać. EDIT: OCWB7 - zlikwidowany bug HTT?? Jade właśnie na 293 MHz :)
-
Bo jest oparty na oficjalnym biosie 1.70. BTW. Czym do diaska się te biosy różnią - OCWB od oficjalnego? Są jakieś konkretne informacje na ten temat? Jak rozumiem chcesz bios z LanParty :D
-
Może powiem coś małopopularnego, ale co tam... Jedno z praw murphiego mówi: jeśli bedziesz wystarczająco długo ulepszał jedną rzecz, to napewno coś zpie....ysz... Zamiast kombinować z wentylatorami, idź na piwo... Masz znośne temperatury i z pewnością cicho...
-
VCore mod - działał mi na: OCW1, OCW2, OCW4, 1.50, 1.60. Teraz już go nie używam. Jedna warstwa elektronu, jako nośnika używlem zmywacza do paznokci na bazie acetonu (oryginalny odparował podczas wcześniejszych użyć).
-
Zależy... Zrób sobie testy na obu ustawieniach w SuperPI, PCMarku etc i wybierz co szybsze.
-
Chyba nie da rady... Kontrolor pamieci jest w cpu, wiec musza byc inne sciezki doprowadzone.Chyba ze... AM2 w tej chwili juz wspiera ddr3, tylko jest o tym cicho - ale wtedy potrzebaby pewnie dalszych 400 nóżek...
-
Jak Zwiększyć Oporność Zestawu Głośnikowego
grogi odpowiedział(a) na lexicon temat w Pozostała Elektronika
Szeregowo chyba :lol: -
Ja to miałem dopiero padakę - 2250MHz na 1.45V. 2,33GHz robił dopiero na 1.50V :) Na szczęscie mogłem go wymienić na inny model i robie teraz 2400 na 1.3V :) Niestety czapa chyba krzywa, bo sie skubany bardzo grzeje i więcej woltów mu nie daje.
-
Od razu piszę - jestem w temacie audio totalny LOL, ale swoje jakieś wyobrażenie (pewnie zupełnie błędne) o sprzęcie mam... Czytam ze zrozumieniem i zrozumieć nie mogę - dlaczego kabel optyczny jest gorszy od coaxialnego? Przez oba kable idą przecież IDENTYCZNE ciągi zer i jedynek - jeżeli dekoder rozumie sygnał z kabla Coax, to i z optycznego zdekoduje - używany jest przecież ten sam algorytm - DTS, DolbyDigital etc. Jedyna różnica to medium transmisji - czyli jest inny "dekoder" analogowo-cyfrowy (w przypadku kabla coax napięcie czy inne parametry elektromagnetyczne, a w przypadku kabla optycznego natężenia/długości czy innych parametrów przesyłanych swiatłowodem) - ale tutaj chyba obowiązuja pewne standardy, ale mogę się mylić...
-
Sprawdz, czy na 224MHz nie będą chodzić lepiej... Wiem, ze to wbrew logice, ale u mnie tak było - na FSB 270-273MHz kupa błędów, 274MHz czysto...
-
Nie - po prostu mam puszczonego komputra 8*300 div166 = 2.4GHz, Mem=240MHz. Więcej już nie daję, bo mój procek potrzebuje wtedy większego napięcia, a nie chce go katować. W sigu widze 2x256 2.5-3-3-8-2T 9.0/7.0 @ 208MHz. Jest kilka różnic - Cmd 2T, DDR416 i tylko 2x256MB - 2x512MB zachowują się zupełnie inaczej. Do tego Prime95 nie sprawdza pamięci tak dokładnie, jak GoldMemory.
-
Są jeszcze przecież płyty na Radeonie 3200!
-
Przy kartach AGP może okazać sie konieczne poprawienie chłodzenia SB - czyli wymiana pasty pod radiatorem lub całego radiatora. Pozatym wydajność jest b.dobra - gdzies widziałem test radeona X8xx na AGP i PCI-Ex - wyniki były identyczne.
-
Jeśli zamówienia będą przyjmowane do konca tego roku, to produkcja do połowy przyszłego. Potem zostanie mnóstwo zapasów magazynowych - jeszcze przez półtora roko bedzie można kupić nowe procesory s939 - nie jest źle ;-) Dziwi natomiast to, że 754 będzie żyło dłużej niż 939 - a jest przecież starsze! Ale parafrazując - Marketingu pan nie zmienisz i nie bądź pan głąb...