CCC13

Niewiem co niektórzy widzą fajnego w XP. jest wolniejszy od windy 2000, jest z nim duzo problemów,no chyba ze ktos ma orginal na legalu ale z microsoftem nigdy nic nie wiadomo, a jezeli komus podoba sie tylko wyglad to niech se zainstaluje win 2k i do tego program ktory ten wygląd zmieni.

To nie jest takie proste gdyz wpis do rejestru nic nie daje. Uzywalem jeszcze innych narzedzi i nic. Ale chyba dochodze do wniosku ze ASUS domyslnie wylącza AGP 4x gdzyz dla tej grafiki to nie ma sensu.

dzieki chlopaki za wsparcie juz myslalem ze nie ma ludzi na swiecie ktorzy by uszanowali slowa innego czlowieka

Niezły z ciebie overclocker :evil: - to chyba najlepszy wynik jaki osiągnęło P4. 1,5@2,0 Kazdy mogl źle napisac

Jesli chodzi o stabilnosc to na pewno, pzreciez rozchodzi sie tu o plyte glowna, ciezko dzis dobrac tanią dobrą plyte. Odkąd mam asusa wszystko chodzi u mnie zajebiscie, ale na pewno rozumiesz ze jak ktos kupi amd a potem przychodzi do mnie i p******* ze wszystko mu sie j****. Znam ludzi ktorzy maja amd i w sumie nie nazekaja ale to juz byla kwestia dobrania MoBo. I szczeze nie bardzo ufam dla ECS'a bo tak jak mowilem jesli chodzi o model k7vza v1.0. ABIT'a tez troche sie boje bo na tych plytach to rozsadza kondensatory:).

nie ma czlowieka na swiecie ktory by wszystko wiedzial kto by mogl pomyslec ze ecs+amd wymaga zasilacza 350 wat, p4 chodzi spoko na 300, i tak kazdy kombinuje aby jak najtaniej

Przepraszam ale czy jest athlon 2 GHz? Bo ja jeszcze nie widzialem. Ale wiem ze jest intel 2,8 GHz. A wiecie ile trzeba sie naje*** zeby wykonac taki proc 2.8GHz? Mowie intel jesli chodzi o nowe technologie pnie sie do gory. Ja nie chce z wami sie klucic tylko wymienic miedzy sobą kilka zdan. Pawda jest tak ze rozchodzi sie tu o kase. A problemy z amd mają ci co nie wiedza co kupuja. A wiem ze jak ktos kupi kompa opartego na podzespolach intela to nie bedzie nazekal. chyba ze kupi z plytą PC-Chips:).

A to przepraszam. K**** szkoda ze prasa klamie. Wyrzszoisc intela nad amd zawiera sie w tym ze intel stosuje coraz bardziej zaawansowane technologie i pnie sie do gory.

Jaki stosunek wydajnosci do MHz. Za duzo dzieci czytasie prasy.

No fajni z was ludzie skoro wyzywacie od debili. Milo z wami sie gada. Tylko nie podaliście ani jednego powaznego powodu aby kupic AMD poza tym ze jest tani i nadaje sie na centralne ogrzewanie. :evil:

A zauwazyliscie ze wszedzie na forum rozlegają sie problemy głównie z amd? I jak sie patrzy na danre techniczne p4 i athlona to odrazu widac ze intel stosuje bardzo zaawansowane technologie i wszystko jest najwyzszej jakości, tb 1800 ma 37 mln tranzystorów, intel p4 Northwood 1800 ma 55 mln tranzystorów. I wy sie dziwicie ze intel jest drogi. Wiecie chociaz jak wygląda produkcja takiego proca? 3 lata bilem sie w glowe ze mialem AMD. Ja nic od tej firmy nie chce niewyzywam jej, ale jak ktos mowi ze to jest lepsze od intela to mnie krew zalewa. I niby nie ma co porównywac do tego co bylo 4 lata temu? 4 lata temu tez wszyscy myskleli ze to juz nie te czasy i to na pewno bedzie dobry proc (k6-2). Najszybszy proc AMD to 1800 MHz chyba ze sie myle, a intela to 2800 MHz. To ja niewiem o czy,m my rozmawiamy. Podajcie chociaz jedna powazną zalete proców amd oprócz ceny, no chyba ze ktos chce je wykorzystac do centralnego ogrzewania to juz inna gadka :). I o czym gadac z ludzmi co wyzywaja innych od debili? Nie przeczytalem jaszcze ani jedengo dobrago powodu aby kupic AMD, no moze poza ceną.

To jest na 100% ECS to tak ma koleś w sigu :wink: Najłatwiej swoją nieumiejętność w doprowadzeniu systemu do stanu używalności zwalić na ECS. Walczyłem już z paroma ECS'ami i co najdziwniejsze nigdy winny nie był ECS. Z reguły jak ktos w zestaw ładuje ECS to oznacza, że reszta produktów też jest ekstremalnie niskiej jakości, a co z tego wychodzi to widac nie tylko na tym forum. Poczytaj sobie moje wątki na temat mobo ECS to zrozumiesz, że te MOBO nie są takie złe na jakie wyglądają. Wszyscy jeżdzą na ECS'a póki nie bedą mieli go w domu i nie uda im się doprowadzić do stanu używalności. Jak się postarasz to nawet możesz podkręcać spokojnie procesor. CCC13 sam chyba niewiezysz w to co piszesz, plyty ecs faktycznie sa problemowe, ale jak placisz za nia 300 zloty to niewymagaj jakosci drozsyzch plyt. sam mam k7s5a xp 1,6+@1,9+ 256 ddr gf 2 ti baracude 4 40gb. komp robim mi cyrki dowiedzialem sie na zagranicznych stronach ze ecs potrzebuje mocnego zasilacza, kupilem codegena 350W i problemy zniknely. wydajnosc mam na poziomie niemal identycznym jak osoby z tymsamym sprzentem a inna plytą. Komp stoi na 2000 Pro sluzy za brame internetowa nieresetowalem go od 2 tygodni codziennie robie cos na ni przez okolo 9 godzin i jest 100% nic sie niekrzaczy wogule spox. Spoko RS skoro tak mowisz to pewnie tak jest, ale widzisz są urzytkownicy którzy nie maja pojęcia zadnego naten temat, ja nie wiedzialemnp. o tym ze trzeba mocnego zasilacza. I malo kto mowi o tym jaki sprzet powinien byc do siebie dopasowany, ale w przypadku produktów z górnej półki takich dziwnych problemów nie ma i cholernie drazni to ze ktos kupil np. ECS lepiej nic nie mowic o lucky star itd. i przychodzi i mowi ze mo wszystko sie p*******. Z grugiej strony tak jak mowi Rafał [CR]Gr00bY Mazur powodem jest niewiedza ludzi i nieumiejetnosc skonfigurowania kompa, dlatego preferuje to co dobre i firmy które maja zatrudnionych dobrych inżynierów. I ja nie mowie ze ja wymagam od ecs-a jakości drogich plyt tylko ja prubuje zrozumiec ludzi dlaczeko gadają glupoty ze cos tanszego jest lepsze od tego 2x drozszego. Przeciez to jest absurd i bezsens.

ZGADZAM SIĘ w 100%!Odkąd się przesiadłem na AMD nękają mnie ciągłe problemy gdybym miał kasę lub chętnego na kupno Xp2000+ +AT7(nowa zapakowana nieużywana) to z pewnością kupiłbym sobie jakiegoś intela np 2.4 533mhz i napewno bym nie miał tylu problemów. I to jest przyklad jedneko urzytkownika komputera ktory chce wejsc na normalną droge życia. :) a poza tym jest mądra reklama P4 gdzie jest napisane: "Rozsądek ma przyszłość" 8)

To jest na 100% ECS to tak ma koleś w sigu :wink: Najłatwiej swoją nieumiejętność w doprowadzeniu systemu do stanu używalności zwalić na ECS. Walczyłem już z paroma ECS'ami i co najdziwniejsze nigdy winny nie był ECS. Z reguły jak ktos w zestaw ładuje ECS to oznacza, że reszta produktów też jest ekstremalnie niskiej jakości, a co z tego wychodzi to widac nie tylko na tym forum. Poczytaj sobie moje wątki na temat mobo ECS to zrozumiesz, że te MOBO nie są takie złe na jakie wyglądają. Wszyscy jeżdzą na ECS'a póki nie bedą mieli go w domu i nie uda im się doprowadzić do stanu używalności. Jak się postarasz to nawet możesz podkręcać spokojnie procesor. Troche w tym prawdy jest. Tylko tak jak mówisz zasada jest tak ze jak ktos kupuje esc to i reszta jest do bani, dlatego ja wole kupic dobry sprzet najlepiej intelai na dobrej plycie, mialem kiedys amd k6-2 300 na plycie EPOX-a MVP3. Bron Boze!!!! Takie g****, ze ciezko to okreslic, od tamtej pory boje sie kupic amd, po prostu sie boje, nawet celeron 300@450 na glupim PC-Chips-ie z chipset-em ALi chodzilo ze 100 razy lepiej. A tej plyty epoxa na via nie bylo mozliwosci dobrze skonfigurowac

No jasne tylko w boxowych athlonach jest cooler titana za 30 zl, i obskurnie wykonane. No a co do ceny to zgadza sie ze jest ruznica 200 zl ale ptroce intela sa niezniszczalne, dobrze sie podkrecaja, solidnie zapakowane, dobry cooler, jakies 2 razy wiecej tranzystorów niz u AMD itd. to ja nie rozumiem. Kupie slabszego intela w cenie hjakiegos tam AMD podkrece do zegara takiego jak w AMD i mam o wiele szybszy proc od amd za taka samą cene i to stabilny.

Ludzie dlaczego wy tak z tym AMD?! Nie lepiej kupic jakiegos P4? Które są niezniszczalne i do tego dobrze sie podkrecaja. Przynajmniej są elegancko zapakowane BOX-y, porządne ciche cooler-y i gwarancja na 3 latka. Nie ma żadnych problemów za sprzetem itd.

Nie jest do prawdą, że zmienisz na Intela i wszysko będzie ok. Gdy kręce swojego P4 to też mi się system restartuje (tylko, że nie po2 s) i płyte mam Asusa.No dobra, moze i napisalem troche glupio ale cos w tym jest, to ze masz P4 i ci się resetuje po podkręceniu to wina plyty, a że masz ASUS-a to nic nie znaczy wystarczy, że jest na chipsecie SIS jesli sie nie myle, mi udalo sie podkręcic P4 z 1,5 na 20 i chodzil bez problemu. A poza tym zaczynalem od AMD i gardze tą firmą :evil: , i tak wszystko widac na testach i jak sie patrzy na parametry techniczne proców AMD i INTELA to odrazu widac ze INTEL jest lepszy, a AMD to jakaś kpina, i jakos od wielu miesięcy na cennikach nie bylo widac rewelacyjnych wyników pracy AMD. Ale wracając do problemu, to zakladam, że na 90% to ECS, kumpel mial Durnia 600 i plyte ECS K7VZA vc 1.0, TOTAL CHLAM, bo gdy kupil durnia 1200 to mu komp sie non stop wichal, wiec proponuje wymienic plyte glówną tak jak ktos juz tam wspomnia.

To na pewno wina AMD i ECS-a :). Zmien kompa na Intela i po problemie. :)

Moja płyta główna to ASUS CUSL2-C, grafa: TNT2 M64, CPU: P3 667/133. Nie moge odpalić AGP 4x na tej grafie, wszystkie programy mowią mi ze plyta główna nie obsługuje AGP 4x mode. W BIOS-ie wszystko jest ustawione w najlepszym porządku. Co mam robic?