Skocz do zawartości

Kyle

Stały użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    12651

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    100

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez Kyle

  1. Kyle
    Tylko te topowe X3D? W sumie to PBO to takie automatyczne OC (tak jak XMP/EXPO dla kwestii podsystemu pamięci), więc sprawa już dyskusyjna, czy to wina producenta, że procesor pracujący poza specyfikacją idzie z dymem, nie mniej jednak oczywiście byłoby fajnie, gdyby miał zabezpieczenia lepsze.
  2. Kyle
    Jeśli masz zasilacz modularny (be quiet, seasonic), to praktycznie nawet jak masz starszy model ATX 2.x, to po zakupie odpowiedniego oryginalnego kabla, przejściówek już używać nie trzeba.
  3. Kyle
    ... nadal? Już powinni to ogarnąć nowym BIOS czy coś. W pracy mamy jakieś ASRock, ale AM4 i LGA1700 - są OK.
  4. Kyle
    Choćby tym, by obsługiwała PCI-E 5.0 dla GPU (jak ma być przyszłościowa). Przynajmniej ja to brałem pod uwagę, kiedy kupowałem swoją płytę w 2022r. (tak ... już wówczas były płyty obsługujące PCI-E 5.0 dla złącza karty graficznej i odpowiednie procesory w postaci Intel 12 generacji). Natomiast jeśli totalnie chcesz jak najtaniej, to żeby przynajmniej sekcja zasilania była sensownie chłodzona (płyty bez radiatora na całym VRM omijać). Ta płyta ma PCI-E 5.0, radiatory na VRM, LAN 2,5 Gbit/s i jest tania: https://www.asrock.com/MB/AMD/B850M Pro RS/index.pl.asp Z kolei ta jest "pełnowymiarowa" (ma np. lepszą sekcję zasilania i kolejne dłuższe niż x1 złącze PCI-E - może się przydać): https://www.asrock.com/mb/AMD/B850 Pro RS/index.pl.asp#Specification https://www.mediaexpert.pl/komputery-i-tablety/podzespoly-komputerowe/plyty-glowne/plyta-glowna-asrock-b850-pro-rs Miałem Fortis 5 - świetny projekt pod wzgl. osiągów i wadliwe wykonanie (jedna z nakrętek trzymała chyba na jednym zwoju gwintu, bo się wkręcała minimalnie - coś niedogwintowali w fabryce). Z tego powodu polecam be quiet Pure Rock 3 - chłodzenie będzie z Tobą długo, więc nie kupuj czegoś typu Spartan 5, tylko coś z lepszymi możliwościami chłodzenia (więcej niż 2-3 ciepłowody), no i firmy, która ma przyzwoitą kontrolę jakości.
  5. Kyle
    @Mixon231 pochwal się po odebraniu jak tam wrażenia. Napisz jak Ci się czyta, jak z refleksami, jak z czernią.
  6. Kyle
    Gammą jak się zaczniesz bawić w celu przyciemnienia (!!!?), to będzie przekłamany obraz. Swoją drogą aż dziwne, że robią jeszcze monitory, które nie schodzą niżej z podświetleniem, niż do 70cd. Mój LG 32UD99 schodzi do 37cd, a po włączeniu kompensacji nierównomierności, to jeszcze niżej. To co ten gość pokazał, to jest jakaś totalna rzeźnia (już pomijam mega rozmycie tego jego zdjęcia). Może miał włączony subsampling koloru? 😉 No tak czy inaczej, jeszcze nie miałem u siebie OLED 31,5" 3840x2160 by porównać do swojego IPS 31,5" 3840x2160, więc nie będę się spierał.
  7. Kyle
    Linie będą tak samo precyzyjne na IPS 31,5" 3840x2160, jak i na OLED 31,5" 3840x2160. Jednak jak w tym CAD odpalasz czarne tło, to na IPS będzie ono gorsze (srebrzenie) od OLED ... choć znowu przy odpowiedniej kombinacji oświetlenia zewnętrznego i siły świecenia panelu, poziom widoczności srebrzenia IPS na czarnym będzie różny. Co do "grafiki 3D" to pytanie, czy oprogramowanie którego używasz korzysta z profili monitora/zarządzania kolorem (i trybu np. profilowanie bezwzgl. kolorymetryczne)? Bo jeśli nie, to albo będziesz używał programowego przycinania do np. sRGB, albo przydała by się kalibracja sprzętowa. Kalibracja sprzętowa ma jeszcze tą zaletę, że jak trafi się monitor z pokrzywioną gammą, to bez bandingu można ją sprzętowo wyrównać. LG robi OLED ze sprzętową kalibracją, tylko szkoda, że z wentylatorem (sam chętnie kupię, jak wywalą wentylator i zrobią porządne chłodzenie pasywne). Aha ... jeśli chodzi o kwestię równomierności, to modele IPS z kompensacją nierównomierności rozwiązują problem, ale koszem kontrastu i max jasności. Przy OLED ... z jednej strony statystycznie jest równiej jeśli chodzi o jasność, a z drugiej z plamami kolorystycznymi, to są różne opinie. Sam mam IPS 4K LG ze sprzętową kalibracją i przymierzam się do OLED i LG OLED byłby super, gdyby nie ten durny wentylator.
  8. Kyle
    ... chyba, że by dołożył te 469zł do 31,5" 3840x2160 OLED (przy takim pikselu, to już powinno być bez zarzutu na czcionkach)
  9. Kyle
    Jakichś badziewnych past używacie. Ja mam tubkę Arctic Ceramique, nie wiem sprzed ilunastu lat i działa bez problemu. Jeśli płyta faktycznie trafiła się z felernym zapięciem (zbyt mocny nacisk ramki w środkowej części krawędzi przy np. LGA1700), to jest to możliwe. Jednak były też przypadki, że ramka dała całe nic na LGA1700. To procesor kupiłeś niezbyt szczęśliwy do trzymania niskich temperatur - Ryzen 9800 X3D ma PPT 162W i jeden chiplet obliczeniowy, więc na standardowych parametrach nie uzyskasz niskich temperatur (typu 56 stopni w Cinebench, po 10 minutach testu). Prędzej jakiś Ryzen 7900 (PPT 88W przy dwóch chipletach).
  10. Kyle
    Niektóre pasty mają kiepską trwałość i faktycznie trzeba często wymieniać. Nie wiem, czy przypadkiem ten "Thermal Grizzly Kryonaut" do takich nie należy, więc bym omijał szerokim łukiem. Sam używam starodawnego ArcticCeramique i wymieniam jak zmieniam chłodzenie/procesor/płytę główną. Inna sprawa, że inaczej starzeje się pasta, co dostaje co chwilę temperatury typu 90 stopni, a inaczej taka, która zwykle ma 30-40 stopni z impulsami do 50-60 stopni 😉
  11. Kyle
    Moim zdaniem też (i nie ma znaczenia, czy do 3440x1440, czy innych rozdzielczości).
  12. Kyle
    No, czyli podłącz te 8pin + 4pin zasilacza, do złącza 8pin + 8pin na płycie.
  13. Kyle
    Nic mi to nie mówi. Jaka płyta? Ile PIN zasilania tam jest? Jak płyta ma 2x 8pin, a zasilacz ma 8pin+4pin jak Twój, to po prostu podłącz te dostępne 12pin i tyle.
  14. Kyle
    Nie mniej jednak te temperatury się gające 78 stopnie podczas grania, do niskich nie należą, jak na procesor o tak niskiej mocy.
  15. Kyle
    No właśnie nie jest OK, skoro doszło to tego problemu z "glutem". Natomiast skalp, to już jest taki ostateczny ratunek. Byłem zdania, że "glut" pod IHS, jaki umieszczał Intel, to nie najlepszy pomysł, ale po Twoim przypadku, nie sądziłem, że Intel zrobił wręcz aż takie świństwo.
  16. Kyle
    Win 10 po aktualizacjach, pewnie tak samo :] Serio, nie widzę sensu instalować starego systemu. To już lepiej zainstalować Win 11 i poblokować szpiegowanie.
  17. Kyle
    O kurcze, faktycznie niektóre CPU 10 generacji jeszcze były "glutowane" a nie "lutowane": https://www.intel.com/content/www/us/en/support/articles/000037841/processors/intel-core-processors.html#primary-content ... czyli jak kupować 10 gen., to lepiej celować w CPU z "K" (one były lutowane). Nowsze CPU już są lutowane wszystkie. To by tłumaczyło też, czemu ten i3 8100 (pewnie też glut między IHS a rdzeniem) nonOC u mnie w pracy taki dziwnie ciepły, pomimo wielkiego chłodzenia z 12cm wentylatorem. 🥵
  18. Kyle
    To masz niskie temperatury, jak na chłodzenie BOX w tym i5 10400. Swoją drogą boost powinien być uruchamiany po spełnieniu odpowiednich warunków temperaturowych (muszą być poniżej jakiegoś progu) - z tego co kojarzę jak czytałem tą 1000 stronicową specyfikację, aczkolwiek tyczącą się AlderLake, ale przy 10gen pewnie tak samo. Generalnie chłodzenie BOX moim zdaniem nadaje się maksymalnie do procesorów i3. Co do wykorzystania CPU, to może on już iść na niektórych rdzeniach na 100%, czego się nie dowiemy po wykresie "zbiorczym". To nie powinno mieć znaczenia przy PC stacjonarnym. Ja mam zwykły "zrównoważony" i CPU / GPU jak jest taka potrzeba to idzie na full.
  19. Kyle
    Powiem tak: nic mi nie wiadomo by nie były warte uwagi. Poczytaj recenzje przed zakupem.
  20. Kyle
    Za 2500zł, to już masz kilka modeli OLED 27" 2560x1440 do wyboru: Gigabyte MO27Q2 ViewSonic XG272-2K-OLED LG UltraGear 27GS95QE-B MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 ... a i jakieś 34" 3440x1440 OLED też jużkupisz: Gigabyte MO34WQC
  21. Kyle
    Współczesne IPS mają kontrast lepszy niż to stare TN. Mierzyłem takiego Philips 23,8" IPS 2560x1440 sprzed paru lat i kontrast zmierzony był zdecydowanie ponad 1000:1 (1200:1? - już nie pamiętam). Do gier/filmów nic specjalnego, ale do pracy wystarczający. Teraz czemu IPS - oczywiście nawet VA będzie lepszy niż TN, ale najmniejsze zmiany obrazu pod lekkimi kątami są na IPS - do pracy z grafiką, najlepsze rozwiązanie jeśli wybieramy TN vs VA vs IPS. Co do rozdzielczości - jasne, że na 24" FHD nie będzie aż takiej pikselozy, jak na 27" FHD, jednak ostrość czcionek na 23,8" 2560x1440 i gładkość obrazu będzie znacznie lepsza niż na 24-27" FHD. Wielkość czcionek/interface ustawia się natomiast w Windows (np. na 143%) by nie były małe na takim 23,8" 2560x1440. Nie mniej jednak na końcu końców, by kolory były przyzwoicie wierne, to cokolwiek kupisz, powinieneś skalibrować i tu będzie największy problem, ale niestety kalibracja i oprofilowanie jest konieczna, bo wiem, jak ogromnie przekłamane kolory są bez tego.
  22. Kyle
    Od tego monitora TN co masz teraz, to wszystko (najlepiej IPS a nie VA) będzie lepsze w kwestii odwzorowania kolorów, które zarazem jest kiepskie na praktycznie dowolnym monitorze, jeśli monitor jest rozkalibrowany, a tor wyświetlania nieoprofilowany. Kolejna sprawa, 21,5" 1920x1080 to już bym sobie serio odpuścił. Weź podaruj sobie trochę luksusu, w postaci 23,8" 2560x1440 IPS z regulacją góra-dół: https://www.x-kom.pl/p/1217928-monitor-led-24-235-264-iiyama-prolite-xub2492qsu-b1.html - a kolory żeby były wiernie reprodukowane, to bez kalibracji kolorymetrem i wygenerowania profilu konkretnego ekranu w postaci pliku icm, potrzebnego dla dla Firefox/Photoshop/GIMP czy przeglądarki zdjęć, się nie obejdzie. Swoją drogą sprawdź, czy masz współcześnie stosowane wyjścia video (w karcie graficznej, lub płycie głównej, jeśli używasz integry), w postaci HDMI lub DisplayPort, bo D-Sub czy DVI, to już relikty z epoki kamienia łupanego, tylko czasem dodawane w ramach kompatybilności z zabytkami.
  23. Kyle
    Proponuję test, mający odpowiedzieć na pytanie, jak duża jest różnica w wydajności i czy ona występuje (i tym samym wydajności/Wat) przy GPU z większą ilością tranzystorów (i rdzeni/procesorów logicznych), przy identycznym limicie mocy. Karty z tej samej generacji i najlepiej identyczną ilością VRAM. Przykładowo: RTX 4060Ti 16GB @ 165W vs RTX 4080 SUPER 16GB @ 165W lub RTX 5060Ti 16GB @ 180W vs RTX 5080 16GB @ 180W - najlepiej by testowana gra dobijała do limitu mocy, bo niektóre gry pomimo pełnego obciążenia, potrafią nie dobijać do PowerLimit.
  24. Kyle
    HotSpot 90 stopni to nie jest jakoś nisko, ale jednak zupełnie w normie. Pamiętajmy, że ta karta to 320W grzałka.
  25. Kyle
    Też mam podobnie i do tego rolety, którymi ustawiam sobie ilość światła, kiedy korzystam z komputera. Polecam takie rozwiązanie, a nie walkę przez mocarne wysterowywanie ekranu (który przez podniesioną jasność szybciej się zużywa, nie ważne czy OLED, czy LCD).
×
×
  • Dodaj nową pozycję...