Kyle

Zapewne te GoodRAM mają te 5600 MT/s w trybie OC.

Z pamięci typowo OC, z ładnymi radiatorkami, to nowe modele Lexar (7000MT+) powinny mieć najszybszy profil nonOC minimum 5600 MT/s (trzeba pytać producenta/użytkowników o takie informacje, jeśli nie ma na stronie jaką mają prędkość na standardowym dla DDR5 napięciu 1,1V). Natomiast z pamięci typowo non OC, to np. Kingston ValueRAM: https://www.kingston.com/pl/memory/client/ddr5-5600mts-non_ecc-unbuffered-dimm np. kostki po 16GB sztuka: https://www.ceneo.pl/150624201?srsltid=AfmBOoqhSxvDKcBGxneXtgcblMqrXYynrQ3PkkecJo14lvX8zODaln_T ... największe kostki to 48GB /szt.

Dokładnie tak. Profile XMP i EXPO, to profile OC. Pamięć może mieć profil OC np. 7000 MT/s, natomiast profil nonOC może mieć albo przyzwoite 5600MT/s, albo zamierzchłe 4800 MT/s. i5 14600K ma w specyfikacji standardową szybkość RAM max 5600 MT/s. W takim wypadku, jak włożysz RAM z profilem OC=XMP 7000 MT/s i profilem nonOC 4800 MT/s, to pamięć ustawi się na marne 4800 MT/s na takim i5 14600K, jeśli jej nie podkręcisz (albo profilem XMP, albo manualnie). Natomiast jak wsadzisz RAM z profilem standardowym 5600 MT/s i profilem OC 7000 MT/s, to bez OC ustawi się ona na 5600 MT/s przy i5 14600K. Poniżej zrzut z CPU-Z, przedstawiające parametry starej pamięci DDR4 - profile zaznaczone przeze mnie na zielono, to profile nonOC, natomiast na czerwono, to OC:

Testy CPU są zrobione niemal zawsze po OC (np. kontrolera RAM, który jest zintegrowany w CPU - np. na PurePC) i bez limitów mocy (też PurePC) - i to są domyślne testy. Po włączeniu ustawień zgodnych ze specyfikacją, ten CPU krótkotrwale (do 56s) przy pełnym katowaniu nie pobierze więcej niż 181W, a po tym czasie powinien się załączać PL1=125W (czyli odpalasz Cinebench multicore na 5 godzin, to przez pierwszą nie całą minutę będzie pobór 181W, a po tym czasie, czyli przez pozostałe 4 godziny i 59minut już 125W). ... i wydłużyć życie CPU. Pewnie, gdyby te CPU nie były ostro katowane poza specyfikacją, to nie byłoby afery Intelowskiej z awariami (wadliwe modele z utlenianiem, padałyby dopiero po gwarancji). Także w sumie fajnie, że są tacy, co te CPU katowali, bo niedoskonałości szybko wyszły. Ja bym wybrał RAM, który bez OC idzie wyżej niż 4800 MT/s. Powiedzmy minimum 5600 MT/s - chyba Lexar słyną z tego, że mają sensowne tryby nonOC.

Chodzi o czytelność zegarów i komfort patrzenia na dalszy plan. W 4K (3840x2160) to serio lepiej wygląda niż w 2,5K (2560x1440), natomiast 3440x1440 jest bliżej temu 2,5K. No ale 3440x1440 to zawsze nieco więcej niż 2560x1440.

Kilka procent max. Także nie pisz bzdur. Natomiast co do samego ETS2 - w 4K na max detali, bez SSAA (bez 400% renderingu) nie ma problemu na 4060Ti z utrzymaniem fps bez spadków poniżej 60. Do tej gry warto mieć monitor o na prawdę wysokiej rozdzielczości. 3440x1440 @ 34" to słabo moim zdaniem. Celowałbym w jakieś 34" 5120x2160 (mają wyjść takie OLED w przyszłym roku). Nieprawda. Przy 4 kostkach, w zwykłej konsumenckiej płycie, masz nadal max 2 kanały (nie liczę antycznej platformy LGA1366, gdzie dało się zrobić 3 kanały przy użyciu 3 kostek).

Też jestem zdania, że nie warto.

Normalne, że jak podbijasz cyfrowo o 10dB, to razem z szumami. Mikrofon ma taką a nie inną czułość, skoro cicho słychać (na innej płycie jest w ogóle głośniej?). Obstawiam, że powiedzą, że wszystko OK, bo prawdopodobnie jest wszystko OK (słaby mikrofon + typowo nierewelacyjna karta = taki efekt).

Masz płytę i procesor pod DDR3 - na nowszy sprzęt pod DDR3 już bym nie zmieniał (nadal będzie to choćby niekompatybilne z najnowszym Windows). Także jak jesteś gotów więcej wydać, to kupiłbym nową płytę+CPU+RAM (np. DDR5). Np. Ryzen 7500F + 2x16GB RAM + jakaś płyta, najlepiej już z PCI-E 5.0 dla GPU (choćby ASRock B650E Steel Legend - poniżej 1000zł) ps. fundamentalna sprawa: "jakiś zasilacz 500-600W" to niepokojące określenie 😉 Czy Ty aby nie masz jakiejś "jazdy na krawędzi" w postaci Codegen lub I-BOX? Bo w takim razie zmianę należy zacząć od zasilacza.

Obecnie sprzedawane i5 14600K się nie degradują. Ze stabilnością też nie będzie problemu przy PL1=125W, PL2=181W i TAU=56s (parametry zgodne ze specyfikacją) i jeszcze przy DDR5 5600. Ludzie walili przez te procki ponad 240W NON STOP (a nie max 181W do 56s) i wciąż wiele z nich wytrzymywało takie katowanie (jakiś zrzut od kogoś):

Wymień te 2x4GB na 8 GB w jednej kostce i zrób pełny dual (2x8GB). Ew. dokup by mieć 4x8GB, jeśli 16GB RAM byłoby mało.

Na EIZO też są problemy z czernią na LCD, poza EIZO Prominence z dwuwarstwową matrycą (kontrast/czerń jak w OLED), za 100 tys złotych.

No właśnie i z tego powodu darowałbym sobie takie wciskanie na siłę AiO, w rozwiązaniu z podgrzewaniem przez GPU od dołu. Lepiej wybrać zwykłe chłodzenie w tym przypadku i CPU, które nie generuje 200W+. Nie wiem o czym piszesz, ale u mnie Noctua NH-U14s w połączeniu z CPU 65W, jest niesłyszalny przy ciągłym pełnym obciążeniu, a temperatury na najgorętszym rdzeniu są poniżej 60 stopni C. Jak masz 200W w postaci ciepła, to nie ma znaczenia przy jakim napięciu jest to zrobione - fizyka. Ustaw sobie sztywny limit mocy na 200W, a następnie baw się napięciami, to się przekonasz. Moje 64GB RAM, jest w dwóch modułach. Ponadto pracuje na standardowym napięciu (mam jeszcze DDR4) 1,2V, więc się to nie grzeje jak kręcone DDR4/DDR5 z wywalonym napięciem na 1,35V+. Przy niekręconych (czy to manualnie, czy przez EXPO/XMP) DDR5 napięcie to 1,1V. Z tego powodu kupiłbym pamięci, które na niepodkręconym poza normę napięciu robią te 5600 MT/s bez XMP/EXPO.

Gdyby używać bez OC (prawie wszystkie testy w sieci, są po OC przez zdjęte limity mocy i inne XMP) to i7 12700K pobiera te 190W do 56s max, a następnie powinien się włączyć PL1=125W. Przyznaję, że PL2=190W to nie jest "nic" ale jeszcze z taką mocą poradzi sobie dobre chłodzenie powietrzem. To samo tyczy się i5 14600K (PL2=181W, PL1=125W). Przy AMD też te moce (i temperatury) nie zawsze są niskie (żywotność, kiedy temp. przy obciążeniu dobijają non-stop do 95 stopni, też może być nierewelacyjna, jak ktoś chce trzymać sprzęt latami). Wiem, że Ryzen 7900 (bez X) jest zimny (TDP 65W, czyli cały procesor 88W bo tak liczy AMD, a to wszystko przy 2 chipletach obliczeniowych) Też jestem tego zdania. Ludzie mieli z nimi problemy, jak lecieli bez limitów mocy i z podkręconym kontrolerem pamięci (ponad 200W non-stop przy obciążeniu). Natomiast max 181W przez max 56s to zupełnie inna bajka. Moim zdaniem tutaj AiO nie jest optymalne (karta graficzna z klasycznym chłodzeniem, obudowa nie umożliwiająca danie AiO od np. CPU na tył obudowy i AiO od GPU na górę) . Ze 181W przez 56s poradzi sobie dobre chłodzenie powietrzem. Thermalright Peerless Assassin 120 SE powinien dać radę z utrzymaniem niskich temperatur na tym Ryzen 7900, przy niesłyszalnej pracy. Z i7 12700K i 14600K na zalecanych limitach mocy, też sobie poradzi, choć przez chwilę może nie być niesłyszalny.

Wsparcie Windows 7 zakończyło się prawie 5 lat temu (14 stycznie 2020) więc ciężko powiedzieć co może w takim antyku dzisiaj nie grać. Może zainstaluj tego Windows 10 (swoją drogą za rok też nie będzie już wspierany, ale lepszy młodszy, jeszcze wspierany dziad, niż starszy całkowicie olany dziad) Jak masz taką sytuację awaryjną, to jedną z opcji, jest zakup routera na karty sim i podpięcie się w niego skrętką - chyba najbardziej odporna na sterowniki lub inne zależności Wi-Fi wzgl. OS wersja rozwiązania problemu. ps. zakładam, że komp. jakiś bardzo stary, nie wspierający najnowszego Windows 11 (który nota bene wspaniały nie jest ... no ale takie coś jest teraz aktualną wersją)

Paint też swoją drogą nieźle niedorobiony program, który w np. Windows 11 nie potrafi nawet poprawnie wyświetlać obrazu przy aktywnym skalowaniu 🤣 To już w Windows 10, a nawet 7 było z tym lepiej. Taki to mamy "postęp" w wykonaniu Misrosoft.

Jaką masz wersję GIMP? Czy zawsze masz ustawione identyczne DPI dla obrazu? Może błąd programu na skutek różnego PPI i ustawionego skalowania na stanowisku wieloekranowym (bo też nie napisałeś czy masz jeden ekran, czy więcej). Czyli drukowałeś z wbudowanej jakiejś systemowej aplikacji, a nie z Gimp? Czyli to może być kwestia tej aplikacji nawet, a nie GIMP. W ogóle to najlepiej drukować z jakiegoś Writer i innego Word, bo przynajmniej elegancko widać rozmiar na podglądzie wydruku itp., więc można mieć kontrolę nad umiejscowieniem obrazu na kartce itd.

Kapitulacja przy 170W, to dosyć wcześnie, szczególnie przy chłodzeniu cieczą. Sprawdź montaż/pastę itp. ... zapięcie (jak zbyt ciężko się zapina, to może jest za duży nacisk w środku, co wygina CPU - w tym przypadku zakup ramki pomoże)

Głośniki zapewne w cenie dobrego kabla (nieaudiofilskiego), to nie warto tracić czasu w zastanawianie się, co za element w nich szwankuje. Nie chcę zabrzmieć nieekologicznie, ale po prostu kup nowe.

Lepiej byłoby, żeby taki przeklinacz widział swoje posty ale ... nikt poza nim (zalogowani, niezalogowani ... nikt).

By obniżyć czułość myszki w grze (poniżej dostępnego zakresu z menu gry), trzeba edytować plik konfiguracyjny gry dishonored_DOConfig.cfg znajdujący się w (przykładowa ścieżka przy nazwie użytkownika Windows "Testowy"): C:\Users\Testowy\Saved Games\Arkane Studios\Dishonored_DO\base W pliku dishonored_DOConfig.cfg odszukujemy frazę: g_mouseSensitivity "1" i zmieniamy na np: g_mouseSensitivity "0.3"

I. By uruchomić bez launchera trzeba zrobić w edytorze tekstu plik .bat z zawartością: set OPENSSL_ia32cap=:~0x20000000 Breathedge.exe ... następnie umieścić go w tym samym katalogu gdzie jest Breathedge.exe i nazwać nasz plik .bat np. Startuj.bat. Grę następnie uruchamiać tym plikiem Startuj.bat Bez powyższego pliku gra się zamyka/wywala do pulpitu, po około minucie grania. II. Największy wpływ na ilość fps z ustawień detali, ma ustawienie "Jakość efektów". Zmiana nastawy "Jakość efektów" z "Epickie" na "średnie", daje wzrost fps jakieś 1,5x (!!!). Nastawa ta ma wpływ na złożoność odbić (np. na blacie biurka z "politury" na nastawie "epickie" lodówka stojąca nieopodal się odbija, a na "średnich" już nie). Swoją drogą gra jest bardzo dobrze zoptymalizowana, biorąc pod uwagę jak wygląda. Na RTX 3050 nie zanotowałem spadków poniżej 60fps w 3840x2160 na ustawieniach detali praktycznie maksymalnych poza "jakość efektów" na średnich. Postprocess, AA, motion blur itp. na najniższych: III. Ustawianie czułości myszki. Jak ktoś ma mysz z wysokim DPI i chce spożytkować to DPI na zwiększenie precyzji, a nie czułości, to szybko zabraknie mu możliwości obniżania czułości w menu gry. W takim wypadku by zmienić czułość myszy na jeszcze niższą, otwieramy plik: C:\MiejsceKataloguZGrą\Breathedge\Breathedge\Saved\Config\WindowsNoEditor\Input.ini I zmieniamy: AxisMappings=(AxisName="LookRight",Key=MouseX,Scale=1.000000) AxisMappings=(AxisName="LookUp",Key=MouseY,Scale=-1.000000) na: AxisMappings=(AxisName="LookRight",Key=MouseX,Scale=0.250000) AxisMappings=(AxisName="LookUp",Key=MouseY,Scale=-0.250000) IV. Gra płynniej chodzi, kiedy po każdym jej uruchomieniu dokonamy zmiany rozdzielczości w ustawieniach gry. Czyli jak chcemy grać w 3840x2160, to po odpaleniu gry, kiedy mamy już włączone 3840x2160, zmieniamy na 2560x1440, zatwierdzamy, a następnie kiedy rozdzielczość gry zostanie już zmieniona na 2560x1440, to zmieniamy z powrotem na 3840x2160 - ta zmiana sprawia, że fps jest zdecydowanie stabilniejszy (nie ma przycinek przy obracaniu, które są bez tej zmiany rozdzielczości).

To co się ma stać za miesiąc z forum PClab było do przewidzenia. I tak fajnie, że działało ono tak długo po zamknięciu portalu.

Euro Truck Simulator 2 ma tak małe wymagania, że w 2560x1440 na max detali (bez SuperSamplingu, czyli render na prawdę w 2560x1440 a nie 5120x2880) to nie powinno nigdy spaść poniżej 60fps na karcie pokroju RX 6600. Na RTX 3050 pamiętam grałem w to w 4K, z lekką redukcją detali (głównie zakres i rozdzielczość odbić w lusterkach) i dało się nie schodzić poniżej 60fps.

Bo tak było do bardzo niedawna (widzę to w pracy). Może przy ostatniej aktualizacji microshit dorobił windows, by był tak dobry, jak starsze wersje 😂 ps. zaraz z resztą sprawdzę na Win 11 23H2 i tutaj napiszę - no sprawdziłem - teraz przy zamknięciu automatycznie wylogowuje, więc microshit musiał niedawno naprawić ten paroletni błąd w Windows, przy czym musiało mieć to miejsce bardzo niedawno