Kyle

Jak chcesz kupić teraz nowy monitor 27" o rozdzielczości 1920x1080, to ... lepiej siedź na tym co masz, tylko ogarnij ustawienia (ustaw tak parametry, by minimalny fps nie spadał nigdy poniżej 60, następnie ustaw limit na 60 i VsyncON)

Jeśli odpalisz jakąś wersję VariableRefreshRate to faktycznie da się zrobić tak, by mieć około 60fps (czyli np. od 50 do 70) bez rozrywania obrazu (będziesz miał 50-70Hz zmienne odśw.), na monitorze z 180Hz max.

Bo nie masz MINIMUM 60 fps. Tak ustaw detale, by nie było spadków poniżej 60fps i dopiero przy 60Hz włącz w sterownikach limit fps na 60 i też w sterownikach Vsync.

Ten proceder będzie kwitnął tak długo, jak długo nie będą ścigani winni (sprzedający rzecz, którzy nie mają prawa jej sprzedawać). Natomiast jeśli już ten "patus" sprzedał rzecz, której mu sprzedawać nie wolno było i przestał też spłacać raty, to ostatecznie problem ze ściąganiem długu od "patusa", powinien mieć ten, kto go "patusowi" udzielił - to się nazywa ryzyko biznesowe. BANKI na kredytach zarabiają, a nie ponoszą odpowiedzialności/ryzyka? WTF?

@stempel91 tak powinno być też moim zdaniem, co byłoby logiczne i sprawiedliwe. Jednak prawo nie zawsze jest logiczne i sprawiedliwe, więc lepiej niech się kolega pytający zapyta prawnika.

Podsumowując: zapytaj prawnika. W Polsce wszystko możliwe.

Jak przestanie płacić (jeśli jeszcze nie spłacił), to jego problem moim zdaniem. To on może ma dług, a nie Ty. ps. na Twoim miejscu bym zadbał o dowód sprzedaży Tobie (czyli np. wydruk z allegro o wygranej aukcji itd.)

73 stopnie średnia na rdzeniu i 90 stopni HotSpot, to są temperatury mieszczące się w dopuszczalnych. Temperatury może niskie nie są, ale w końcu nie powinieneś być zaskoczony przy karcie mającej TDP 320W, szczególnie, że nie wybrałeś chłodzenia AiO dla GPU (co jest w sumie dziwne, skoro do mniejszej mocy CPU, zastosowałeś 360mm chłodnicę).

Przy prędkości 3733 MT/s może tak, a może nie - wyżej już masz napisane z jakiego powodu.

Jest to tylko i wyłącznie wina ilości VRAM (kiedy go brakło, to GPU po prostu się dławiło, co widać po masakrycznym spadku FPS, bo musiało przerzucać dane z RAM, przez PCI-E). Na 16GB VRAM jak widać nie ma tego problemu. W którym miejscu pomiar, na ustawieniach ULTRA z RayTracing? Bo widzę tam najwyżej high z DLSS Quality FHD, czyli bazowe bieda 1280x720. Ja i tak bym wolał grać bez RT (by zyskać na FPS), ale na litość nie w żenującym 1920x1080 DLSS Quality. Niewątpliwie jak wytniesz jakieś efekty/detale/rozdzielczość (wyjściową lub bazową), to mniej VRAM wystarczy i nie trzeba "doktora" by to stwierdzić.

Widoczność artefaktów DLSS, poziomu spadku ostrości w ruchu, zależy od zagęszczenia PPI rozdzielczości bazowej. Tym samym 3840x2160 DLSS Performance (bazowa 1920x1080), jak i 2560x1440 DLSS Balanced (bazowa 1485x835) będzie dawało obraz z mniej dostrzegalnymi niedoskonałościami DLSS, niż 1920x1080 DLSS Quality (bazowa 1280x720). Innymi słowy najgorzej będzie wyglądać 1920x1080 DLSS Quality, a najlepiej 3840x2160 DLSS Performance. Tym samym szkoda, że nie ma na rynku tanich 24" 4K. Natomiast za ogólną ostrość DLSS (czyli też w scenach mniej dynamicznych) odpowiada rozdzielczość wyjściowa, a konkretnie PPI matrycy i tutaj 1920x1080 na 24" wypada kiepsko. By pokazać, że to gadanie o "lagowaniu" z powodu nieco mniejszej przepustowości VRAM, to bzdury. "Lagowanie" to może być, ale z powodu braku VRAM. Z tego powodu porównanie RTX 3060 12GB VRAM z większą przepustowością VRAM do RTX 4060 Ti w wersji 16GB VRAM (by go nie brakowało przy porównaniu) z mniejszą przepustowością VRAM. ... i w 1920x1080

Przy 24" to przydałoby się tak z 2880x1620 by obraz miał dobrą ogólną jakość przy DLSS Quality (oceniam po tym co widzę na 31,5" 3840x2160 DLSS Quality). Oczywiście nie ma na rynku monitorów 24" 2880x1620, jednak są 24" 2560x1440 - tutaj przy DLSS Quality rewelacji nadal nie będzie, ale powinno już być dostatecznie. Natomiast 1920x1080 DLSS Quality na 24" to niestety już będzie mydło. Taka rozdzielczość do DLSS Quality, to jest dobra, ale do laptopa z ekranem np. 15,6". Wątpię by RTX 3060 12GB na 192bit szynie (360 GB/s) "mniej lagował" od np. RTX 4060Ti 16GB 128bit (288 GB/s).

... mruga przy stałym Hz/fps, tylko z powodu włączenia VRR? Dziwne, bo wszędzie piszą, że problem występuje tylko przy znacznych zmianach hz.

Skoro podkręcasz kontroler RAM do 3733 MT/s (dla tego CPU RAM powyżej 2933 MT/s jest OC), to dokładanie drugiej pary nie jest najlepszym pomysłem (może to nie działać stabilnie/bezbłędnie po takim OC przy 4 kostkach), tylko raczej wskazane byłoby wymienić te kostki na pojemniejsze.

Ma ta zabawa sens? Nie lepiej kupić nową płytę, pod nowy CPU i stary CPU sprzedać? ps. 11 generacja to niezbyt udana generacja - gorsza wydajność/W od 10 generacji, natomiast 10 generacja ma stare połączenia, czyli PCI-E 3.0 dla GPU (obecnie PCI-E 5.0 obsługują nowoczesne płyty, przyzwoitej klasy np. pod LGA1700, np. Z690 z 2022r)

1300zł za złożenie kompa ... no jeśli to jakiś super-komputerek, z serwerową płytą, kilkoma CPU po 20kPLN/szt. i kilkoma GPU po kolejne 20 kPLN za pojedyncze GPU, to może faktycznie tyle można by policzyć 😉 Natomiast to samo 1300zł za złożenie zwykłego kompa, to po prostu niepoważna kwota.

Więc niech kupuje RTX 4070 jeśli twierdzisz, że kosztuje 100zł więcej od RTX 4060Ti 16GB. ☺️ Chodzi po prostu o to, by nie pakować się w GPU z jedynie 8GB, a nie o to by teraz iść na śniadanie. 🙂 W ogóle odpalanie FSR/DLSS/TAA itp. na monitorze 1920x1080 (np. typowym 24", a o 27" nie wspominając) to jedno wielkie mydło.

Dokładnie odwrotnie: "4060Ti 8GB daj se spokój, jak już, to tylko 16GB". 8GB robi problemy w niektórych produkcjach i przydaje się więcej VRAM już przy karcie tej wydajności. Niestety nie ma i nie będzie wersji 4060Ti 12GB VRAM, więc pozostaje wybór 16GB. Analogicznie RTX 3070 i 3060Ti bym omijał z powodu jedynie 8 GB VRAM (choć jak wiadomo - Cena Czyni Cuda). Już bym chyba wolał zaryzykować te najnowsze karty Intel (np. ASRock Intel ARC B580 12GB), zamiast kupować RTX 3070/4060Ti/3060Ti w wersji 8GB.

CPU na jakiegoś nowszego Ryzen 5xxx (5700X), może najlepiej 3D (5700 X3D) i GPU na jakiś 2x szybszy i mający więcej niż 8GB VRAM (RTX 4060Ti 16GB, AMD RX 7700XT 12GB).

Przeskanuj go antyvirem i memTestem (tym odpalanym z pendrive, np. https://www.memtest86.com/download.htm )

Czy nie jest przypadkiem tak, że problem stanowią znaczne zmiany fps=odświeżania? Może rozwiązaniem jest stały FPS? Czyli freesync na max 240Hz, ale limit FPS na powiedzmy 62 FPS. Do tego zadbać by minimalny fps nie spadał poniżej 62, więc ostatecznie byłby stały 62 FPS i z tego powodu mrugania być nie powinno.

Nie wolałbyś kupić OLED za ~2380zł (27" 2,5K) - ~2700zł (34" 3440x1440) i mniej przeznaczyć na GPU? Monitor zostanie raczej na dłużej niż GPU.

Rozważ proszę wymianę zasilacza (na modularny itd). Co do tych 384W - to by oznaczało 8A na pojedynczym przewodzie - sporo. To w ogóle jest chyba poza normą (którą przyznaję ciężko się doszukać, ale w jednym miejscu piszą o max 235W na pojedynczy 8pin EPS). Ten CPU na limitach ze specyfikacji pobierze 253W, więc by trzymać się norm, lepiej mieć więcej tych połączeń, niż pojedyncze 8pin.

Skoro nie ma oryginalnych kątowych 2x8pin, to pozostaje jakiś kabel na zamówienie. Swoją drogą bez sensu są te kable mające z dwóch stron 12VHPWR.

Sata raczej takiej mocy nie doprowadzi zgodnie ze specyfikacją. Ogólnie odradzam przejściówki. Lepiej kup odpowiedni kabel do swojego modularnego zasilacza (ja takowy znalazłem do Seasonic na Allegro - bo też mi brakowało drugiego kabla EPS)