Kyle

Przynajmniej cenę ma rozsądną :)

Wiesz ale posiadając w 100% neutralny sprzęt bez problemu dobierzesz sobie brzmienie korektorem ( do czasu aż znudzi Ci się "bajeranckie" brzmienie ) - w drugą stronę nie da rady. Zresztą mi się podoba max reprodukcja bo nie wbija się w uszy jak szpilki sopran ( chyba że nagranie jest źle zrealizowane ) i słychać wiele detali podczas gdy na głośnikach niższej klasy jest jedna wielka "kupa".

A Ja jak zwykle polecam panoramę min. 20" bo są tanie, mają krótki czas reakcji ( NEC (2200PLN), Belinea (2250PLN), Fujitsu (2000PLN) posiadają modele 8ms ) i dzięki wysokiej rozdzielczości nadają się idealnie do Cad. Ergonomiczne proporcje też sprawią że będzie się przyjemniej pracować niż w 4:3. ps. wszystkie posiadają matrycę MVA/PVA lub IPS i złącze DVI Fujitsu Siemens S20-1 NEC 20WGX2 Belinea 102035W

Matryca TN ma znacznie mniejsze kąty ( 160/140 ) przy których obraz nie traci na jakości niż MVA czy IPS ( 178/178 ). Ponadto TN nie ma 16,8 mln kolorów tylko 16,2 i to jeszcze nie do końca. Najgorszą reprodukcję kolorów ma TN, znacznie lepszą MVA/PVA i jeszcze lepszą ( minimalnie od MVA/PVA ) IPS.

A czyściłeś jakoś sensor ?

Tak sobie teraz czytam o X-Fi .... Wy w nim macie ustawianie zegara ! ( właściwie wewn. próbkowania ) więc jeśli dacie na 44,1 lub 88,2 to nie trzeba resamplować ale można jednak przy 88,2 jakość będzie lepsza niż 96 ( przy upsamplingu z 44,1 mamy tzw. wielokrotnościowy ) Dziwi tylko że max wynosi 96 khz .... gdzie te 192 ???

Ja miałem coś takiego na Hyundai jak się palił trafopowielacz ( chyba tak to się zwie ) i wszystko wokoło niego. Trafo jest drogie. Może daj do serwisu i zapytaj ile by to kosztowało.

1 i 2 odradzam bo są na matrycy TN. Już prędzej 3 choć ma aż 18ms - ale za to matryca IPS dzięki czemu czas reakcji jest dość równy.

Od czego Cię bolą oczy? Czytanie czy gry ? Za jasno? Napisz napisz

Kiepski czas matrycy ? :lol: Tutaj porównanie z Samsung 770P Lepiej się gra ( o niebo lepiej ) na 16:10 panoramie powiedzmy 19-21" niż kwadracie 5:4 19" ( o filmach oczywiście nie wspominam ). I o co Ci chodzi z tą kiepską matrycą na panoramach .... totalna bzdura .... pooglądaj sobie testy NEC ( 20" 16:10 8ms ) Poza tym zupełnie przemilczałeś obecność modułu FRC w Samsungach ( nakładającego barwy - 2 kolory naprzemian wyświetlane aby wyświetlić pośredni kolor ) dzięki któremu można zaobserwować nieprzyjemne drżenie obrazu w pewnych kolorowych obrazach.

A na czym testujesz przegląd filmów: HDTV 720p, 1080p czy tylko DVD 720x576 ?

Ty to masz poczucie humoru ( horroru ) - bez obrazy, ale monitor z FRC i niemający przycisków ( tylko soft ) to dyskwalifikacja na starcie. No i ta cena. Rozumiem że w temacie jest "bez limitu" ale już bym wolał kupić 20-21" panoramę ( np. NEC ). autor napisał : conajminej 19 cali - więc zdecydowanie radzę panoramę i jeśli się uda to 21"

Słuchawki na USB to ciekawa alternatywa - zaoszczędzisz na karcie dźwiękowej, poza tym wzmacniacz jest specjalnie dobrany to tych konkretnych słuchawek i zagrają one na miarę swoich możliwości.

Niestety muszę się zgodzić ... na LCD pnoramicznym i zwykłym obrazie 4:3 typu polsat będzie gorzej niż na CRT 4:3. Mam nadzieję że nadawcy zrobią krok do przodu bo obecna jakość obrazu jest ciężka do zaakceptowania.

Trzeba przyznać że to lepszy wybór niż 20" bo ma większe piksele ... ale wszystko rozbija się o pieniądze.

Ten LG co podałeś jest na matrycy TN - czyli omijaj mnie. Nie myślałeś o panoramie 20" ?

A2 ZS jest lepsze, jednak minimalnie i jeśli ktoś nie posiada monitorów studyjnych to nie wychwyci różnicy. ps. między A2 ZS ( 108 dB ) a X-FI ( 109 dB ) różnica w przetwornikach jest już zupełnie pomijalna. Co do playera to od wczoraj na dobre przesiadłem się na foobar ale dopiero po instalacji resamplera Otachan .... ten zwykły SSRC co był z Foobar grał gorzej niż winamp+HQSoftProc. Zaletą Foobara jest szybsza praca ( m.in. ładowanie, łatwa szybka konfiguracja podczas gdy winamp zamierał z resamplerem na chwilę po modyfikacji ustawień ). Do czasu pojawienia się nowego HQSoftProc moim zdaniem najlepszy jest foobar.

Wszystkie mają podobną wytrzymałość ale możesz się kierować parametrem " średniego czasu między awariami" , długością gwarancji czy max odpornością na wstrząsy. Myślę że im więcej talerzy tym bardziej awaryjny dysk ( np. 3-4 )

->kurek "Niskie" HDTV ma 1280x720, a "wysokie" 1920x1080. ps. przy skalowaniu są zawsze pewne straty jakości, ale przy skalowaniu w dół ( z 1920x1080 ) raczej są zupełnie pomijalne. ps. ps. tzn. nie uzyskasz takiej jakości na TV 1366x768 co na full 1920x1080 ale będzie oczywiście lepiej niż przy oglądaniu 1280x720@1366x768 czy DVD 720x576@1366x768

Integracja wewnątrz wzmaniacza to bardzo dobre rozwiązanie bo nie ma strat na drodze karta-interkonekt-wzmacniacz ... tym samym nie musimy inwestować w ww. interkonekt. ps. no i zawsze to mniej szpargałów

Co do smużenia to akurat panoramy posiadają zwykle najszybsze matryce ( nowości, nowości ;) ) więc jest wiele opinii że nie smużą. Co do gier to każda nowa gra obsługuje poprawnie rozdzielczości panoramiczne , w starszych trzeba zmieniać wpisy ( QUAKE 3 ) i jest "git" choć znajdzie siękilka tytułów w których jest tylko powiedzmy 1280x1024 i wtedy pozostaje okienko lub rozciągnięcie na całość ( do wyboru ). W tym temacie jest wiele pomocy przy zmuszaniu gier do pracy z monitorami panoramicznymi.

Są oczywiście "kwadraty" 4:3 z rozdziałką 1600x1200 20" ale to nie jest najlepszy pomysł bo panoramiczne 16:10 jest znacznie bardziej naturalne dla oczu .... poza tym 20" LCD 4:3 kosztują więcej.

Te głośniki na szczęście są odpinane ( tak czytałem ).

W takim razie najlepiej przeczytaj ten temat. Obecnie najtańszy jest Fujitsu ( z tych na MVA z DVI 20" ) 1977 PLN a za najlepszy uznawany jest NEC jednak kosztuje kilka stówek więcej.

2560 x 1600 ( 16:10 30" ) to w tej chwili chyba max na rynku masowym. Jednak może wystarczy Ci 24" 1920x1200 ?