Kyle

Pozłacane końcówki zapobiegają utlenianiu metalu we wtykach. A2ZS ma lepsze przetworniki ( minimalnie ) lecz jednak może lepiej kup A4oem bo ZS są drogie jak na używki i zwykle są bez gwarancji.

JAk jest ta tabelka to w prawym dolnym rogu jest przycisk free , po kliknięciu wpisujesz te trzy literki kolorowe do okienka, klikasz w przycisk niżej i ściągasz .... sprawdź ponownie.

Wygląda super ale duża krowa .... praktycznie gdyby odciąć klawiaturę numeryczną ( jak w mini ) byłaby bardzo interesująca ( może drugi model zrobią -> mini )

Na zestawach 2.1 nie da się uzyskać liniowego dźwięku bo sub zwykle ląduje na ziemi ( bas staje się mocniejszy lecz już całkowicie traci klarowność , znika średnica ) . Kiedy sub damy na biurko przeszkadza nam w rozmieszczeniu monitor więc dajemy go po jego lewej lub prawej stronie co prowadzi do podniesienia ciśnienia dźwięku dla ucha po stronie skierowanej na sub, co nie wpływa korzystnie na odbór dźwięku. Zestawy z subem to zła droga - lepszym rozwiązaniem byłoby już stworzenie aktywnego stereo w którym sub'y byłyby w satelitach ( stereo=2xsub ).

Wygląda na to że Twój system poprawnie odtwarza. A ten drugi? http://rapidshare.de/files/10241148/001_udial.wav.html

Czy ten Fujitsu jest pozbawiony modułu FRC ? ( FRC = fuj )

Wycisz wszystko ( i w nagrywaniu i odtwarzaniu ) poza wave i ogólną głośnością ( w odtwarzaniu ) - reszta suwaków na zero i ptaszek wycisz.

-> sucker Jeśli chcemy dokonywać porównania jakości dźwięku to EQ powinien być zdecydowanie wyłączony. Zresztą ja np. nie korzystam z niego zupełnie ( nawet podczas "normalnego" odsłuchu). cyt:"Do tego kazdy czlowiek inaczej slyszy i dla jednego lepsza jakosc dzwieku ma program 'x' a dla drugiego 'y'" Nie liczy się komu bardziej się podoba dźwięk z jakiego playera, bo "idealna" reprodukcja jest tylko jedna do której należy dążyć - co może wiązać się z mniej "przyjemnym" czy przestrzennym dźwiękiem niż ten który mamy obecnie, dzięki czemu może dojść do tego że zmienimy gatunek muzyki którego słuchamy bo pokazanie pełni obecnego przekona nas że to nie dla nas :lol: . -> You all ;) Dziwne że foobar gra minimalnie głośniej ( warunek : w obu resampling 24/96 ). Na tą chwilę myślę że winamp gra lepiej bo w foobar dźwięk ma co prawda szerszą przestrzeń i jest więcej sopranów przez co analityczność wydaje się większa jednak może to być wynikiem niedokładnego skalowania ( przy braku skalowania walające soprany sprawiają wrażenie extra detaliczności - jednak to słychać zniekształcenia IMD a nie dodatkowe detale ) i wspomniane "detale" są nienaturalne, w winamp+HQSoftProc dźwięk jest gładszy pomimo że w obu jest resampling do identycznych parametrów. Jednak w foobar używam standardowego SSRC - może jakiś inny wyrówna brzmienie obu playerów. ---------------EDIT-------------- Właśnie słucham resamplera Otachan i brzmienie jest takie jak winamp - jeszcze nie osłuchałem dokładnie, może znajdę jakie różnice :wink: ---------------EDIT-------------- Na tą chwilę ( i nie zmieni się to raczej do czasu pojawienia się nowszej wersjii HQ soft Proc ) wygrywa Foobar+Otachan. W winamp są pewne problemy z HQSP i CDA , ponadto czasem dochodzi do zmian precyzji kernela z HQSP .... a skoro Foobar brzmi już jak powinien to narazie jestem za nim B)

Coś trzeba doinstalować jeśli jest ten komunikat podczas uruchamiania?:

Dzięki za instruktarz ( obszerny ) pt. " How to use your f..in keyboard " :lol: Ale problem polega na tym że mam tylko w TM nations problemy. Wygląda to tak: trzymam góra, i ta dorożka przyspiesza, nie puszczając "góry" ( accelerate ) robię skręty ( leeeewo, praaaawo nie marysia ) i nagle ( nadal trzymam ten UP ) ten złom zachowuje się tak jak bym puścił klawisz .... hmm w takim NFSU czy NFS MW nie przypominam sobie aby miało to kiedykolwiek miejsce ... natomiast w tej trackamnii dość często - czego efektem jest przegrana.

Wiele zależy od chipa zintegrowanego. Przy rezygnacji z kupna dźwiękówki i doinwestowaniu w szybszy CPU zrekompensujemy nie tylko spadek fps w grach ale dodatkowo przyspieszymy wiele innych operacji których żadna sound karta nie przyspieszy - chyba że głośniki łączymy analogowo - wówczas lepiej kupić dźwiękówkę bo wyjścia analogowe ( i wej ) są na integrach zwykle słabe ( szumy, pasmo itd itp. ).

2. Wszystkie "rozsądne" integry obsługują EAX 2 ( pomijam Aureal itp. )

Po tym jak za którymś z kolei razem trzymając "gaz" zamochód najwyczajniej zwalniał ( trzeba puścić i przycisnąć wtedy powtórnie ) wyp.... tą grę na zbity pysk <_<

Czyli chodzi o te cienkie paski na brzegach? Jaki jest kolor plastyku pod tą srebrną farbą ?

Nie mam tego Benq ale gdyby nie to że czekam na dobrą panoramę 19", MVA, DVI, 6-8ms to bym go kupił ( albo tego nowego ACER ).

W tej cenie to chyba tylko ten BENQ

Kto jest dystrybutorem A4tech w Polsce?

Skoro lubią przeskoki co 6 pixeli przy najmniejszym możliwym przesunięciu a nie co 1 ( UT 1280x800 ) to niech se jadą na tych starych intelkach 400dpi. Chodzi tu o siłę przyzwyczajeń. Zresztą naprawdę grają oni w szybkie FPP na myszach po 400-600dpi? ( wszyscy? jaki %? ) ps. dpi oczywiście nie jest najważniejsze, ale bardzo istotne

... w grach dostaje po .... - :lol: i niby czemu? bo Razer kosztuje więcej? Co do pustego dpi - niebawem kupię tę mysz A4tech i sam sprawdzę czy ma pełne 2000dpi. Swoją drogą nie mam zamiaru płacić marżę konkurencji tak jak w przypadku produktów Intel - kosztuje więcej niż AMD a który lepszy to różnie bywa. ps. obecnie mam Logitech

Przy ustawieniu 66 i tak będzie jeden kit ... nawet jak zmienisz z CL3 na CL2 to i tak kość 100 CL3 powinna chodzić poprawnie przy CL2

Niektóre lampki mają transformator ( np. te halogenowe ) może taką masz obok monitora?

Nie widzę powodów dla których taki 770P miałby być "porządniejszy" od tego nowego BENQ lub wspomnianego ACER - jeśli nie masz dowodów to może najpierw poczekajmy na testy. 770P odradzam bo pomysł monitora sterowanego przez soft jako podstawa to jakaś pomyłka. Generalnie autor tematu napisał jaki 19" - więc wnioskuję że chce mieć większe elementy niż na monitorach 17" LCD gdzie piksel jest dla niektórych za mały.

http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=188040 Oba przezemnie proponowane mają MVA i DVI . Tobie polecam tego BENQ bo jest po 1220 PLN, te co Ty wymieniłeś nienadają się do zakupu zupełnie ...

Kolejne "coś" dla gracza .... co do obudowy to tak jak bym już gdzieś taką widział ... raptor? ps. wygląda na to że 718F już jest w MEGABAJT

Procesor masz "rakieta" i na długo wystarczy, ale GF 6600GT będzie dobry tylko tak na "teraz".