Kyle

Tak to prawda, bardzo często go polecam jako LCD w cenie ok 1200 - 1300 PLN bo nie widzę za bardzo innej alternatywy. Podstawa dobrego monitora LCD to złącze DVI, matryca MVA,PVA lub najlepiej IPS, rozsądnej wielkości piksel i "sprawiedliwa" cena. 19" LCD to dobry zakup. Lepsze byłovy coś panoramicznego ale nie ma na rynku monitora na dobrej matrycy *VA o proporcjach 16:10 i cenie do 1400-1500 PLN. Proporcje 5:4 są nieco nieergonomiczne ale jak tylko to jest na rynku .... Pomijam modele 20" + które są od ok 2000 PLN - jednak mają za małe plamki moim zdaniem ( 0,258 ). Sam jestem otwarty na nowe dobre propozycje .... ale nie mogę polecić zakupu 17" LCD za ~ 1300 PLN firmy np. Samsung bo moim zdaniem są to źle wydane pieniądze i gdybym sam kupował monitor to napewno nie wspomniane 17". Dlaczego nie 17"? ... bo: - mały piksel ( w porównaniu do 19" ) - niewielki ekran ( w stosunku do 19" ) - wysoka cena ( -\\- ) Dalczego nie Samsung 17" 770p? ( chyba tak się zwie ) ... bo : poza wymienionym wyżej jest sterowany software'owo - najgłupszy pomysł na jaki mogli wpaść panowie z Samsunga ps. jeśli ktokolwiek nie lubi firmy BENQ to polecam Acer AL1923 lub nową Belinea - jednak on kosztuje w okolicach 1500 PLN

Matryca TN - nie polecam tego samsunga.

"Karta grafiki: Radeon X1900XTX Gigabyte 512MB VIVO / 2xDVI, dostępna i jako, że 775 obsługuje CrosFire jej zakup wydawałby się uzasadniony, choć podchodzę do tego bardzo ostrożnie. Raczej obstawałbym za jedną kartą, a za 2 lata nowy komputer " Radeon 1900 XTX jest lepszą kartą niż najszybszy GF 7900 ( nie wiele ale jednak ) poza tym nie ma testów w sieci filtrowania GF 7900 więc może dodatkowo jakościowo wypadać gorzej.

Ja znowu zaproponuję monitor 19" na matrycy typu MVA ze złączem DVI i czasem reakcji 8ms. 1300 wystarczy na Benq FP91GP, Acer i inne podobne kosztują już w okolicach 1500. Napewno na większym ekranie lepiej będzie się oglądać filmy. ps. gry wyścigowe nie są naprawdę szybkie, szybki to jest Unreal Tournament ( 1 ) na poziomie Godlike - ideał do testowania LCD.

Starsze karty dźwiękowe ( a raczej te z gorszymi przetwornikami ) bardziej szumią , więc posłuchaj .... jednak jeśli chciałbyś coś zmieniać to daruj sobie X-Fi - jest za drogi - w zupełności wystarczy A2ZS lub A4oem.

Ten Microsoft jest piękny - ciekawe jakie ma gabaryty.

benq fp91gp ... a szkoda że nie ma panoramy 19" na mva/pva/ips 6-8ms z DVI bo nie tylko bym tutaj polecił ale sam chętnie kupił ....

Wszystko jest OK. Ten speaker test creative to nie jest AC3 tylko PCM a cyfrowo można ( obecnie ) przesyłać tylko 2 kanały PCM. W DTS i AC3 można 6 kanałów więc ściągnij sobie test audio w formacie AC3 lub DTS - tak prosto wyjaśniając.

heh , przeczytałem te 3 strony i gadają o d... marynie , nawet tego monitora nie widzieli ... :wink:

Na mva.pl nie widzę testu tego acera, może źle lookam , daj link .

Benq FP91GP, jeśli coś z nim będzie nie tak to Acer AL1923 lub Belinea .

Prosta sprawa: po zainstalowaniu sterowników oficjalnych Creative ( najnowszych ) wyciągasz z temp plik CtPanel.exe który ma w sobie częstotliwość odcięcia regulowaną, eq , i częstotliwość podbicia ( wraz z wybieraniem mocy ). To jest taki plik sterujący zapewne wpisami w rejestrze.

Jedno i drugie jest, ale trzeba jeden plik przekopiować po instalacji sterów ( tych z 2006 r niepamiętam teraz nazwy takie A na okrągłym pomarańczowym - ikonka tego pliku exe )

Ja też nie lubię tych kolorowych bajerów ! B)

Dlatego tak napisałem jak napisałem bo są ludzie którzy korzystają tylko z SP/dif i posiadają odpowiedni sprzęt który zyska nieco przy 192 khz .... dla pozostałych czyli analogowiczów polecam karty zewn. ( X-Fi i podobne ). cyt: "a co mają powiedzieć Ci którzy maja wysoką kompową półkę z-5500 " - wysoka kompowa półka - podoba mi się to bardzo trafne określenie :wink:

CS, CS nigdy w to nie grałem , muszę kiedyś spróbować :wink: Nie da się tam włączyć 1024x768 lub więcej ? A co do myszki to faktycznie przy 800dpi i rozdziałce 800x600 nie będziesz czuł jakiegokolwiek dyskomfortu, zwłaszcza przy grze w niskiej prędkości (czułość).

Cena jest dużo wyższa, po co taki monitor skoro tak samo dobry jest Acer ( podobnie BENQ lub Belinea ( wszystkie na matrycach VA 8ms 178 stopni i DVI ) - nie ma sensu przepłacać a bardzo bardzo wątpię aby ten Siemens był wart 1700 PLN - najlepiej byłoby postawić te wszystkie modele obok siebie.

To jest mysz kulkowa, to samo na wszystkich powierzchniach. Zrób sam test : wysoka rozdziałka + szybka gra FPP + fraps, po zrobieniu 2 screenów ( robimy zrzut, przesuwamy o najmniejszy skok celownik i pozownie robimy drugi zrzut ) nie ma problemów z liczeniem pikseli na zrobionych screenach. Zresztą tu napisałem co i jak.

Nie ... wszystko czyściutkie. O ile w 1024x768 są tylko nieprzyjemności o tyle w 1280x800 nie da się grać i zgodnie z tym co zmierzyłem celownik przeskakuje przy najmniejszym przesunięciu o 6 pikseli ( mysz 400dpi, ustawienie czułości w UT na 5 ). Przy zachowaniu tej samej prędkości przesuwu ( czyli w 1024x768 sens 3-4, przy 1280x960 4-5 ) im wyższa rozdzielczość tym więcej pikseli jest gubionych. Przy myszy 800 dpi jest lepiej ( sensy o połowę mniejsze a prędkość ta sama = większa precyzja bo gubione będą " tylko " 3 pix w 1280x800 - ale to nadal za mało do wygodnej gry.

Co nie zmienia faktu że na moim obecnym Logitech 400 dpi w UT nie mogę czasem trafić gościa bo mi celownik przeskakuje z jednej strony głowy na drugą :wink: ... podobnie kiedy bawię się w Battlefield 2 i snajperem celując w kogoś na drugim końcu planszy.

W zupełności wystarczy na SteelPad QCK mini .... nie musi być XL :wink:

Dla mnie i poza Tobą dla wszystkich użytkowników bardziej istotne jest ścierające się logo na Logitech niż "estetycznie" wyglądająca elektronika wewnątrz A4tech :lol: :lol: :lol:

NIE to samo FP91GP to zupełnie inna, lepsza matryca. Najtaniej jest w sirius za 1284 PLN.

Nie to miałem na myśli , chodziło mi o to że pomimo identycznej ceny 5.1 uznaję że zdecydowanie lepszym wyborem jest 2.0 :wink: Co powiesz na : Creative M80 Najlepsze jest to że one mają bi amping czyli 4 wzmacniacze - każdy głośnik ma swój wzmacniacz co minimalizuje zniekształcenia. Tutaj recenzja na chip i X-bit

Zrób test tej myszy na podkładce Steelpad QCK przy 2500 dpi ( takie kombo chcę sobie sprawić ) i nie chciałbym znaleźć akceleracji wstecznej w tej rozdziałce lub jak to pisze M4TEUSZ "chropowatego ruchu". PLEASE Jeszcze fragment cytatu M4TEUSZ'a z wypowiedzi o innej myszy laserowej Saitek Laser :"...ostatnią istotną wadą jest "chropowaty" ruch na chropowatych powierzchniach, np podkładka szmaciana, ale zauważyłem to i u innych myszy laserowych, więc myślę że ten typ tak ma..."