Kyle

2-gie zdjęcie, monitor po prawej ma przebarwiony obraz - to musi być TN. Pozatym na TN kolory są bardziej wyblakłe, to nie to samo co MVA.

Nie tak dawno sam wybierałem dysk i faworytami były Seagate 160 9 i Samsung P120 250 - wybrałem Samsunga bo niewiele więcej ( stosunkowo ) kosztuje od Seagate a ma znacznie większą pojemność. Wydajność, cisza, temp są raczej wyrównane. Za Seagate przemawia 5 lat GW - to też brałem pod uwagę ale 160 GB to jednak maławo, gdyby był dysk 1 talerz 200 GB to byłoby super ale 160 GB to naprawdę znacznie mniej od 250.

Bawiłem się Eizo 20" łączoną przez DVI z GF 6600 - w sterach nvidia dało się wymusić czarne pasy lub rozciągnięcie na cały ekran - na tej belinea jest zapewne analogicznie :wink:

Zdecydowanie lepiej ten tańszy. Różnią się oczywiście oprogramowaniem, jakość obrazu będzie identyczna, podobnie jak możliwości.

OK - w końcu wiele zależy nawet od egzemplarza/serii ps. OK już mam to info :P

Nic się nie stanie.

Nie zgadzam się. Jeśli chodzi o głośność to jest zupełnie cichy ( co potwierdzają testy np. na benchmark -> najcichszy był Samsung SP2504C ). JA go mam i jest cichy. --------------------------------------------------------------------- głośność w skali od 1 do 3 I = cichy, nie słyszalny w obudowie II = względnie cichy, ale słyszalny III = głośny, wyraźnie słyszalny głośność temp. bezczynny praca WD Caviar SE-16 WD2500KS ----~41°C ------- I---------- II Samsung SP2504C ---------------~42°C ---------I -----------I ( Kyle : mój przykręciłem do obudowy i ma zwykle 33°C ) Seagate Baracuda 7200.8-------- ~43°C --------I -----------II Hitachi DeskStar 7K250----------- ~43°C -------II ----------III źródło benchmark.pl

ad 2 - nie ( w SATA ) ( w IDE zresztą też - cable select w niektórych dyskach jest bez zworki w innych zworka musi być umieszczona w CS )

...2 takty tuner ,32 takty sieciówka, kolejne 32 Audigy, kolejne 32 Tuner, kolejne 32 sieciówka, kolejne 32 Audigy, kolejne 3..... :wink: ps. przy małej wartości spada ogólny transfer , przy dużej mogą powstać "przestoje" ( dźwięk się rwie )

To trzeba zobaczyć ;) głównie chodzi o zwielokrotnienie ilości klatek przez generowanie pośrednich dzięki czemu obraz jest płynny ( naprawdę płynny ) względem tego co widać na wszystkich innych programach. Zużycie CPU rośnie jednak z niecałych 20% ( tryb standardowy ) na ponad 60% ( trimension ). Moim zdaniem skalowanie międzyklatkowe powinno być realizowane przez GPU ale spece ATI i nVidia jeszcze na to nie wpadli.

Ja mimo wszystko polecam WinDVD 7 ze względu na technologię Trimension. ale 2 minusy tej techniki: - przycięta ramka - mniejsza detaliczność .... ale to dopiero druga edycja tej techniki i sporo poprawili , pewnie w WinDVD 8 będzie już zupełnie cacy :wink:

Sempron 2600+ =~Athlon 2200+ ( conajmniej )

Średni wynosi u Ciebie 34 MB/s. Samsung SP2504C, wykres zastępuje słowa :wink: : przy czym mam ograniczenie zworką do SATA1 na SATA2 transfer interfejsu jest ~2x większy.

He he he - dobre Do rzeczy : w rozdzielczości 1280x1024 linii "wszystkich" jest 1072. 1024x768 ..... .814 -> + 46 1280x1024 ... 1072 -> +48 1600x1200 ... 1250 -> +50 więc Twój wzór jest doskonały kiedy ktoś zna ile linii w danej rozdziałce jest naprawdę wyświetlanych - jeśli ktoś tego nie wie to lepiej niech pomnoży x te bezpieczne 1,06 lub doda 50 jeśli nie zapamięta konkretnych wartości :wink: ps. no nie do końca Twój :wink:

Popatrz na pasmo przenoszenia przy 2dB - jeśli nie ma to powiem że od 50 Hz, a tolerancja wewnątrz pasma +-2dB Ten sprzedawca podał przy 10 dB spadku , zassałem instrukcję i jest podane dla 2,3 i 10 dB. A Logitech czy Creative zupełnie nie pisze takich rzeczy. ps. to są bardzo dobre ( realne ) parametry, bo chyba nie myślisz że Logitech przenosi od 20Hz-20Khz przy - 3 dB :lol: ( pomijam 10 db spadki w środku charakterystyki - w najoptymistyczniejszym przypadku - dla Logitech ).

Nic nie jest doskonałe ale jeśli strony www będą robione na monitorach LCD ( a będą ) dla monitorów LCD ( tak będzie ) to Twój argument "znika". Co do prostoty to Bill powinien przygotować gotowca dla LCD bo obecne kolory są zoptymalizowane pod CRT ( Vista ?? ). ps. dokładnie tak ps2. forum "tweak" najlepiej wygląda na CRT, bo na LCD bym nie był zadowolony :P ,chyba że "spaprał" bym barwy ps ps2. może jakiś admin zrobi odpowiednie kolorki do domyślnie ustawionych LCD - ta droga jest najlepszą

Muzyka i ten Logitech .... słyszałem i nie polecam :-| Najlepiej jak sam posłuchasz, ale ja wolałbym takie monitory aktywne: http://bigbeat.pl/product_info.php?store=A...168e957b282f4b6

Właśnie o to chodzi że nie regulować gammę, jasność , kontrast programowo tylko zmieniać programowo ściśle określone kolory klik prawym na pulpicie i właściwości->zakładka wygląd->klik zaawansowane->Element: "Okno"->Kolor 1: Inne->i np.: 226,222,207 - to przykład na zmianę wnętrza okna word i okien z ikonami B) mam nadzieję że rozumiesz jakie ten sposób daje korzyści względem regulacji takiej jak Ty drogi forumowiczu przedstawiłeś :wink: ---------------- "i bedzie dobrze poza tym rozni ludzie podaja rozne wzory: taki ogolny jak moj, inni chca liczbe linii mnozyc *1.05, a dla niektorych wspolczynnik *1.1 jest jedyny i sluszny " Powiem tak : norma określa ile jest lini blank wraz z aktywnymi i nie jest to 10% dokładny przykład: 1024x768 ..... 814 linii jest wyświetlanych naprawdę .....więc ile% więcej względem aktywnych?

Dlatego napisałem z szeroką regulacją świecenia lamp. ps. na monitorze LCD tło nigdy nie powinno być białe ( 255, 255 ,255 ), chyba że lubisz jak ktoś Ci świeci latarką w oczy :D ps2. nie reguluje się nic w "sterach grafiki" bo spłaszcza się przestrzeń barwna, jeśli Cię razi przy wordzie to ustaw odpowiednie ( ciemniejsze ) kolory w zaawansowanych ustawieniach windows'a ( zwłaszcza "biel" zmień z 255 - do laptopów HP dodawany jest windows z zoptymalizowanymi barwami dzięki czemu ekran nie razi w word/okna a wyświetla poprawnie zdjęcia, filmy ). ps3. ten wzór jest nie do końca poprawny bo przy 768 liniach naprawdę na ekran leci 814 w CRT ( te dodatkowe to blank ) więc w tym wzorku dopisz x~1,06 obok ilości linii.

Wydaje mi się że Genius + A 4 oem ( 450+220 PLN ) to świetne kombo, i naprawdę nie kumam ludzi łączących takie Creative czy logitech za 300 PLN z X-Fi 4XX PLN. Głośniki 5.1 za 300 PLN i karta za powiedzmy 450 to przykład jak nie łączyć elementów.

Nie chodzi nawet o to do jakich częstotliwości nagrano płytkę ale o precyzję reprodukcji nawet tych 12-16 khz.

A ja miałem od 10 do ponad 30% mniejszą wydajność na CCC i dawałem nawet screeny pokazujące dodatkowo spadek jakości, po wywaleniu i instalacji ControlPanel wszystko w normie ( Catalyst 6.1 ale ControPanel z 5.11 )

Jaki model Samsunga czy Seagate, jaka pojemność ? Jeśli 80 GB to może dopłać parę groszy i weź coś 2 lub 3 x większego ( może się dogadasz )

Przez SP/Dif można puścić 200 khz/24 lub 32 bit stereo. Na Audigy 1,2,4,X-Fi max to 24bit przy 96 khz ( coax-optyk-jeden kit ) . ps. ja mam 24bit/96khz coax

Karta była wolniejsza ale spowolnienie nie było wywołane jej prędkością tylko ilościa pamięci ( RAM ). Co do 128 MB to napewno ma to wpływ.