Kyle

Mam radeona 9700 i w rozdziałce 1280x800 gram w Doom3 4xAA 16xAF wyłączone cienie i jedna opcja co nie daje różnicy w jakości, detale na High i gra chodzi 30-40 fps (pamięć wirtualna wyłączona, 1GB ram) - jakość foto, BattleField2 2 detale na środek i chodzi nawet płynniej. Jeśli masz GF 7800 20 potoków to się nie martw - wszystko będzie chodzić płynnie w 1680x1050 , wystarczy poprawna konfuguracja.

Eeee - napewno zachwyci się wyglądem, ale lepiej nie mów o cenie bo jak się nie zna to powie że dużo i będzie marudziła.

Jestem pewien że monitor wyświetli 1280x800 i 960x600 i inne mieszczące się w granicach dopuszczalbych max parametrów (np.1366x768). Jednak najlepsza jakość obrazu będzie tylko w 1680x1050 i walczę o to aby każda gierka obsługiwała 16:10 - te które mam i nie obsługują mogę zliczyć na palcach jednej ręki. Uwaga: zgodnie ze spec. monitor skaluje każdą rozdzielczość na pełen ekran.

600 Mhz 4 potoki = 300Mhz 8 potoków - dokładnie przy identycznych rdzeniach. Radeon x1300 powinien być szybszy bo ma pamięci 800. X1300 daje lepszą jakość filtrowania anizo (czasami różnica jest ogromna to zależy od kątów pod jakimi są obserwowane obiekty). Jakość AA też jest wyższa dla r 1300 bo obsługuje AAA czyli wygładza wszystkie obiektu przeźroczyste jak siatki czy okulary kanclerza z Doom 3 które na moim R9700 pomimo 4xaa są niewygładzane - co mnie wpienia :P.

Na rynku pojawiają się nagrywarki DVD czytające wszystkie formaty (jpg, divx, itd) jednak ich cena to już 650 PLN. Jeśli chcesz tylko odtwarzacz (w nagrywarce oczywiście też by się przydało) to dobrze byłoby gdyby miał cyfrowe wyjście nie tylko fonii ale też wizji (DVI,HDMI).

emu 404 to dobry sprzęt więc jak na 400 PLN - w tej cenie najlepszy

A4tech X-708, będziesz króliczkiem doświadczalnym nr. 2, ja czekam na model 1000 - 1600 dpi. ps. ta mysz jest ciekawa : Trust Laser Combi Mouse MI-6200 http://www.allegro.pl/show_item.php?item=68232345 Nie znalazłem informacji nt. ilości danych skanowanych na sek.

Jest tak jak pisze Dijkstra. Co do zniekształceń dodam że gra która nie obsługuje panoramy (bez zniekształceń) jest albo bardzo stara (chociaż Unreal Tournament pracuje poprawnie bez żadnych modyfikacji) albo błędnie napisana i autorzy powinni zrobić patch. Link w którym są potrzebne informacje do uzyskania w "trudnych" grach poprawnego wyświetlania obrazu panoramicznego.

Takie są uroki d-sub i to raczej wina karty graficznej a dokładnie filtrów na wyjściu analogowym, ale niewarto podłączać panelu analogowo bo obraz zawsze będzie gorszy na d-sub.

Jeśli chodzi o blokowanie to bez znaczenia czy USB czy ps/2 bo mam obie klawiatury. Przejście USB->PS/2 jest dodawane zwykle do klawiatury. Ja kupiłem USB bo: - jest to interfejs bardziej przyszłościowy - jestem za ujednoliceniem portów B) (nie chcesz mieć chyba w przyszłości 20 portów, każdy do innego urządzenia, a jak kupisz 2 urządzenia jednego typu to nie będzie w tych 20 portach na nie już miejsca) - na USB jest minimalnie krótszy czas reakcji Poza tym można podłączyć kilka klawiatur równocześnie (np. do gry z bratem na jednym kompie).

Musiałbyś posłuchać ich albo monitorów o podobnej budowie ale zastrzegam że Tracer power 900 za 100 PLN to szajs więc się na nim nie skupiaj. Co do przyjemności basu to miałem wcześniej wzmacniacz Yamaha i kolumny Bellwood excellance 10 (najdroższej serii tej firmy + kable nakamichi srebro z miedzią OFC) które faktycznie schodziły do 30 a nawet mniej Hz , jednak bas nie był przyjemny więc niska częstotliwość nie gwarantuje "fajnego" basu. Yamahę i Excellance sprzedałem i kupiłem Edirol MA-20D i to gra znacznie przyjemniej i wierniej , choć bas nie schodzi już tak nisko.

Lepiej ustawić 75 Hz - zawsze to bardziej płynny obraz (o 15 klatek/s).

Tak to są monitory aktywne więc nie trzeba nic dodatkowego. Co do niższych częstotliwości to sam używam monitorów (MA-20D) i basy są przede wszystkim dokładne i kierunkowe czego nie ma w zestawach z subem. Brak suba traktowałbym jako zaletę. Generalnie jeśli chcesz dźwięk wierny i nastawiony na jakość to kup monitory (bez suba), jeśli nie zależy Ci na szczegółach tylko głośnym dudnieniu i piszczeniu to kup jakiś zestaw z subem - Z-2300 nie piszczą ale bas jest bez precyzji jak reszta pasma (bas cierpi najbardziej choć mocny). Miałem już kupę sprzętu (był też creative T5400 i Tracer Eclipse 240W RMS) i po pewnym czasie człowiek chce po prostu jakości i plastikowe zabawki z subem wywala.

Nie wiedziałem że są w sirius.pl :oops: . Co do topowych głośników to słyszałem Logitech'a Z-2300 - i dźwięk był nienaturalny, nieszczegółowy. Z-5500 to samo, ale nie mogłem dokładnie przetestować. Creative I-trigue wiem że ma zero detali w basie. Powiem może inaczej - sprzęta pokroju Z-5500/Z-2300/250D - "bajerują" słuchacza podbitym basem i sopranami ale ani jedno ani drugie nie jest wiernie reprodukowane a średnicy brak.

Nie ma programu który skalibruje monitor CRT bez ingerencji wzroku użytkownika. Co do odświeżania to w sterownikach ATI i nVidia jest opcja wymuszania.

Ja polecam A4tech X-708 na dzień dzisiejszy.

Wow to dużo. Czyli Ty lubisz mniejszą prędkość. Tymin powinien wybrać wedle własnych preferencji. Jedyny sposób to wziąźć mysz 400, 1000 dpi i sprawdzić która bardziej odpowiada.

65 cm czy 6,5 cm ?

Nareszcie Creative wydał na rynek polski poprawnie grające głośniki czyli M80 na dodatek kosztujące niecałe 240 PLN. http://www.allegro.pl/show_item.php?item=67729861 Jeśli ktoś chce jakości a nie dudnienia to w tej cenie nie ma nic innego. Creative MegaWorks™ 2.1 THX 250D, GigaWorks™ 7.1 S750 THX retail i Logitech Z-2300 THX, Z-5500 THX nie dadzą tak wiernego dźwięku jak Creative M80, jedyna przewaga modeli z subem (np. Logi Z-2300, Ct 250D) to silne uderzenie basu.

Aby przejechać kursorem ekran z lewej na prawą, bez akceleracji w rozdziałce 1280 trzeba pokonać przy 400dpi niemal 8 cm - to po prostu męczy nadgarstek a kursor porusza się strasznie wolno.

DDR2 533 CL4 = DDR1 400 CL3 - dlatego bo na obu można ustawić te same parametry pracy. Oczywiście mam na myśli wydajność, transfer i czas dostępu, bo proces technologiczny i ilość danych na takt jest inna.

Nie rozumiem Twojej wypowiedzi :blink: JAk 1280x960 jest kiepska , a 1280x1024 jest luz? Przecież na CRT lepsza jest 1280x960 bo to jest rozdziałka 4:3 a w 1280x1024 na CRT który jest fizycznie 4:3 mamy do wyboru 2 czarne pasy po bokach albo zamiast koła elipsę (rysując okrąg w paint nacisnąć shift aby figura była symetryczna). Postacie są zniekształcone kiedy mamy wyłączoną synchronizację ekranu (ruchome obiekty/ekran się charakterystycznie dzieli). Synchronizację wyłączamy tylko do benchmarkowania aby nie ograniczać częstotliwością odświeżania max ilości klatek. Co do zmiany rozdz. i częstotliwości - monitory crt nie lubią częstych zmian trybu pracy bo to może prowadzić w skrajnym przypadku do uszkodzenia np. oglądamy 1000 zdjęć, każde w innej rozdziałce używając programu który zmienia tryb optymalny dla każdego zdjęcia- monitor tak traktowany po kilku latach z tego powodu się napewno zepsuje bo nie tylko ja miałem taki przypadek.

Bądź królikiem doświadczalnym i kup A4tech X-708 za 73 PLN. :rolleyes: Ta mysz może się okazać lepsza od MX 300-której czujnik nie jest bez wad i lepsza od IE 1.1 która ma śmieszne 400 dpi ( teraz mam mysz 400 dpi i odkąd pracuje na wyższej rozdziałce jest nieznośna).

Użyj programu power strip do utworzenia własnej rozdzielczości w windowsie ( 1366x768 ) i tę rozdzielczość wpisuj tam gdzie wpisałem np. 1680x1050 :P .

Tym że monitor pomimo maksymalnego nastawienia jasności nadal świeci słabo.