Kyle

Nie chodzi tyle o głośność (która wynika nie tylko z mocy, ale też skuteczności), ale też rozciągnięcie pasma w dół. Inna sprawa, że przy aktywnych kolumnach 3 drożnych z 10" wooferem, to nie powinno być jakichś braków w szerokości pasma. Przy zestawach z subwooferem, jest trudno to poprawnie ustawić (odcięcie, faza/opóźnienia, wzmocnienie), by grało to na prawdę neutralnie. Problemu nie ma, przy systemach z subem ale ze sprzętową kalibracją (np. Genelec GLM), ale taki zestaw na kolumnach Genelec sprzętowo kalibrowalnych, będzie kosztował znacznie więcej. Przy zestawie z subem nie będzie problemów z obrazowaniem ... pod warunkiem, że zostanie on poprawnie skalibrowany (a z tym jest problem, jak ma być robione "na ucho"). Co do tego "obrazowania" to im wyższej klasy zestaw, lepiej skalibrowany, w lepszym akustycznie pomieszczeniu, tym lepiej. ps. generalnie koncentyki np. od KEF są świetne w generowaniu sceny 3D

Przy obecnej aferze z procesorami 13-14 generacji RaptorLake, to bym ich nie kupował. Tylko albo 12 generacja, albo coś od AMD.

A to pełna zgoda. Takie kolumny nic nie dodają od siebie. Istotnie niektórzy wolą jak kolumna coś dobarwi od siebie.

Mięcho i wykop w studyjnych jest ... ale w tych droższych. W KRK Rokit (najtańsza seria od KRK) tego wykopu nie słyszałem (słuchałem jeszcze 1 generacji). Pewnie przy V8 series (topowa seria od KRK ... no nie licząc niegdyś flagowych Expose) już ten wykop jest (szczególnie w modelu z 8" wooferem).

Nie duże to znaczy jak bardzo nieduże. Bo są i modele z 3-4" wooferkiem w tej cenie. Jednak przy takich mikrusach o niższym basie można zapomnieć. Odwrotnie. W danym zakresie cenowym aktywne mogą więcej (równiejsze i szersze pasmo). Pasywki to technologiczny relikt, niczym D-SUB i PS/2 - czyli antyk, ale nadal ktoś go używa. Przy aktywnych z wejściem cyfrowym (najlepiej optycznym), to zwykłe wyjście optyczne z płyty głównej wystarczy.

Przy 230V wręcz 3680W. ... prawdopodobnie bezpiecznik jest do wymiany. ... aha .. no to wymień zasilacz 😉

U AMD jest jakoś dziwnie i oni podają moc samych chipletów obliczeniowych jako "TDP" (czyli bez chipletu IO w CPU), a cały CPU jako "PPT". W przypadku Ryzen 5700X TDP=65W, natomiast PPT=88W. Dziwacznie. Manipulacyjnie. Pewnie po to, by marketingowo ładniej wyglądało (sugestia że niby ich procesory pobierają nieco mniej, bo w materiałach prasowych łatwo znajdziesz dużymi literami tylko TDP, a PPT jest dobrze ukryte).

Ryzen 7 5700X to ile jest? 88W? Radeon 7900gre to jest 260W. No to mamy 88W + 8,8W strat na VRM (wiem, lekko przesadzam) + 260W + 50W inne śmieci (inne el. płyty gł., RAM, SSD) to razem: 406,8W. Zaleca sie, by zasilacz nie był obciążony powyżej 80%, czyli mamy 650W (Twój zasilacz) x0,8 = 520W do dyspozycji. Także moja ocena jest taka, że Twój zasilacz 650W wystarczy.

Ja radzę SSD do komputera (na gry, programy i system ... a nawet trochę muzyki, bo mało zajmuje). Natomiast HDD (może być na USB) jako kolejny nośnik na kopię bezpieczeństwa istotnych danych, które mamy na "systemowym" SSD. Wówczas siada nam SSD, to na HDD mamy kopię, a jak siada nam kopia, to mamy dane na SSD i jakiś czas na ponowne zabezpieczenie.

No nie ma, bo jeszcze go nie wprowadzili na rynek. Pojawi się za ponad rok.

@karro skąd pomysł, że te BartLett wysokiego zegara (przy boost mniejszej ilości rdzeni) mieć nie będą? Tak czy inaczej nie kupiłbym procesora z mieszanymi rdzeniami, jeśli miałbym możliwość kupna modelu z samymi rdzeniami "P". No i nie zapominaj o limicie mocy na płycie którą kolega posiada.

Rozważ poczekanie na BartlettLake. Mają być wersje 45W z 8 rdzeniami P ... choć dopiero w Q3 2025. https://videocardz.com/newz/intel-to-launch-bartlett-s-die-with-12-p-cores-for-lga1700-platform-in-january-2025

... a ja bym tam sprzedał te kostki co masz i kupił 2x: https://proline.pl/pamiec-goodram-8gb-ddr3-1600-cl11-p930057 :)

Jest w normie ... ważne by w stresie nie przekraczała 70 stopni (a najlepiej by była niższa). Jakaś niska ta temp. u Ciebie nie jest (jeśli mowa o IDLE), ale to pewnie wina albo bardziej grzejącego się modelu dysku, albo/i małej powierzchni radiatora dla SSD.

Tylko jak wygląda kwestia zabezpieczenia danych w przypadku utraty zasilania/zawieszenia komputera? Ja właśnie z tego względu nie bawię się w to cache'owanie w RAM.

W płytę powinien być już wkręcony ten pół centymetrowy (na oko) dystanser, a jak nie jest, to musisz wkręcić. Dysk ostatecznie ma być idealnie równolegle do płyty głównej. Niestety w ASRock B760M Pro RS/D4 ciężko montowało mi się dysk (po dokręceniu śrubek na obu końcach dysk był wygięty ... także trzeba odpowiednio nie dokręcać obu śrubek by nie było naprężeń. Płyta którą kupiłeś, to nieco zmieniony model (widzę nawet zapięcia na RAM ma porządne dwustronne, podczas gdy wersja /D4 ma te niepewne jednostronne), więc może tam nie będzie tego problemu (radiator nad dyskiem M.2 też inaczej jest mocowany), ale bądź ostrożny i przy montażu zwróć uwagę, czy dysk pod radiatorem nie jest wygięty. Na Gigabyte (B760m) nie miałem takich problemów z montażem dysku M.2

Nie wygląda to normalnie. W ogóle chłodzenie BOX to można brać moim zdaniem max do i3 12100 i to jeszcze do zastosowań biurwowych. Do i5 12400 zalecałbym normalne, porządne chłodzenie (klasy be quiet Pure Rock 2). Jak temperatury dobijają do 100stopniC, to masz throttling na bank.

Mam model 900 (od pro zdaje się różni się tym, że nie ma ładowania indukcyjnego dla telefonu) i jest to najlepsza buda jak ktoś robi niesłyszalny PC, jednak o nie za ogromnej mocy (ilość ciepła). Przy RTX 4090/5090 + jakieś i9 to jednak szedłbym w coś innego (dla AiO ten HAF, a przy powietrznym Fractal Torrent), bo tu już trzeba bardzo duży przepływ robić.

Win 11 to nowsza wersja, wiec lepiej mieć ją zainstalowaną i z głowy. Zasilacz dobiera się do całego zestawu, a nie samego GPU.

Czyli planujesz dać chłodzenie AiO dla CPU, a następnie chłodzeniem tradycyjnym dla GPU, generować dużą ilość ciepła w środku obudowy i tym nagrzanym powietrzem chłodzić AiO od CPU? Moim zdaniem taki projekt jest nieoptymalny - skoro już się idzie w AiO to należałoby skorzystać w pełni z jego przewagi nad tradycyjnym.

Rozbij świnkę skarbonkę i kup Cooler Master HAF 700 ARGB, po to, by AiO od GPU dać na górę (do 420mm), a AiO od CPU na tył (do 240mm).

Jeśli będziesz używać i5 13600K zgodnie ze specyfikacją, to nie powinien on pobierać więcej niż 181W. Podobno i9 11900K ma PL2=251W x-P i5 13400f ma PL2=148W i TAU=28s.

Jak testujesz CPU, to w niskiej rozdzielczości (np. 1280x720), natomiast jak testujesz GPU, to w wysokiej (np. 3840x2160). Kontrola CPU przy 2560x1440 to duże ryzyko GPU bottleneck. Ja obstawiam zachowane proporcje, więc jeśli masz "mikroprzycięcia" to one powinny być nadal, ale że min, średni i max fps będzie wyżej, to ogólnie będzie płynniej, jeśli GPU nie jest wąskim gardłem.

Śmieciowego RX 6700, to bym patykiem nie dotknął, ale wypasionego RX 6700 już jak najbardziej tak. ... a oferta w której nie podajesz o jakiej karcie mowa, świadczy, że to pewnie tandetna wersja oparta na tym rdzeniu.

BNC pozwala uzyskać lepszy obraz. Co do Metro na CRT ... pamiętam, ze na LCD to dobrze wyglądało (szczególnie ta poprawiona wersja REDUX), to znaczy nie pamiętam jakiejś "kaszy". Grałem w 2560x1440 ... trzeba będzie odświeżyć sobie w 3840x2160 😉