pmp

Mówi miszcz który dezercje uprawia... :P

Zwyczajowo nazywany CBoot to temperatura kiedy płyta (jeszcze) uruchomi się po zimnym restarcie. Zdecydowanie jest to kwestia płyty głównej, a żeby było zabawniej, ten punkt dla tej samej kombinacji MB/CPU może być płynny ;-) Cbug to po prostu punkt przemrożenia CPU, tak, że się zawiesza.

Jeżeli już chcesz coś wytłuszczać, to wytłuść całe zdanie, bo zatracasz sens mojej wypowiedzi.

Nie tylko Intel'a...

Jak ktoś nie chce wydać dużo, a zalezy mu na 4 rdzeniach, to i 3.0 na 4 jaja jest wydajniejsze niż 2 przy 5G więc nie uogólniaj. 3.3 ? C0 ? Bo coś zalatuje moimi wynikiami z B1. A przeciętne C0 powinno na WC dać radę, podobnie do mojego: http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=292085

FSB

wolf dobry chyba tylko na WC/AC :gitarzysta2: http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=307127

Nie. Nikt nie ma, nikt się nie zna. Zadając konkretne pytania, możesz oczekiwać konkretnych odpowiedzi.

Panowie zróbcie sobie piaskownice kto jest głupszy bo dał większe napięcie w innym miejscu. To jest temat na LC i niech takim pozostanie.

nominacja do wątku miesiąca ?

Skalpuj a nie jak dzidzi się bawisz :P

Dziwne dwujaja... dziwnie ciepłe w porównaniu do czteropaku.

Już dawno było to wiadomo.

Warto testować czytanie forum.

Np. ICH5R tak. Ale cała reszta nowych PCI Express w różnych trybach...

Dla dwóch dysków (pomijając aspekty ewentualnego przenoszenia macierzy pomiędzy MB) - faktycznie opłacalnośc jest dyskusyjna. Ale już dla 4 dysków dla R0 (a czasami takie mało bezpieczne ale szybkie rozwiązanie jest potrzebne), na kontrolerze z nVidii (MCP55XE, czyli nVidia 590/680/780) 4 dyski dławią się, nie wiem ile poprzez same sterowniki, ile poprzez ograniczenie sprzętowe. Przypadek 2 dysków dla R0 na ów kontolerze, też nie jest szczęśliwy (chociaż pod WinXP było o około +20 MB/s szybciej) a dyski też nie najgorsze (WD Caviar RE2/500/16MB). Stripe 16K: Najtańszy 4 portowy kontrolerek adapteca (1430SA) na PCI Express x4 przy 4 dyskach (Seagate Barracuda 7200.11/500/32MB) daję rade przy 16K tak: A przy 64K już tak: Ktoś wcześniej wspominał o ICH9R. ZTCP, a chyba nie było to pisane, choć posiada 6 portów SATA, to w zasadzie posiada 4+2+HUB PCI Express, chociaż mogłem coś poplątać... :)

Padacznych ? Takich które 4 GHz SP2004-stable nie posiadają. Po co to oburzenie ?

Czy właściciele padacznych E8x00 mogliby sprawdzić czy w 4 GHz zawsze jest pi-stable ?

O ile dla odblokowanych Yorkfield'ów 4GHz jest osiągalne, o tyle dla tych ciutke niżej pozycjonowanych (Q9300 np.) jest nieosiągalne. Fajnie byłoby gdyby jak najwiecej osób mogło wziąć udział w zabawie, nie mam rozeznania czy 4GHz na Wolfdale'ach jest osiągalne, ale też chyba nie w 100%. No i może wreszcie 32M ? :)

letki OT - ale lay jest dla mnie bomba. czemu ? bo mi sie ładnie wsjo zmiesciło. 2x gt, sas@pci/e x16, dzwiekówka, tuner na pci-e x1, i zostaje wolny x1 + jeden PCI. źle ? bo ja twierdze ze bardzo dobrze. może jakas ageia,? są dziury, jest w co wsadzać. koniec OT.

Producenci gier jeszcze mniej będą przykładać się do jakości kodu, skoro wszyscy na około będą mieli zacne CPU ;-)

przemyśl to ;-)

A teraz mały newsik (chyba newsik?) prosto od Intela. E8600 ... mniam ;-) I ciekawe E7200 :unsure:

4G 1.33V - AC :banana:

Ciekawe kiedy marketing wymyśli kontrast 1 000 000 : 1 :) Lekki OT. Ładne, ciekawe jak kształtować się bedzie cena.