jg5

Chyba się nie zrozumieliśmy... Przy dwóch kościach aby niebyło duala trzeba wpiąć ram do slotu 1 i 2... aby dual był do slotu 1 i 3. Moje pytanie było jak wyłączyć dual przy 3 kościach pamięci.

Jest jakikolwiek sposób na wyłączenie duala na 3 kościach? Wiem ze przy dwóch kosciach wystarczy przełożyć pamięci do slotu 1 i 2, ale co zrobić jak mam 3 sloty zajęte, przeciez juz nie mam gdzie przekładać... Wcześniej jak miałem 2 x 512MB mogłem spokojnie wycisnąć 225MHz w dualu, po dokupieniu 3 kostki 512 nawet 166MHz nie działa stabilnie, musze zjechać drastycznie z timingami. Pamięci są dobre i pojedyńczo działają nawet do 230MHz.

A jak wyłączyć DUAL przy 3 kościach 512MB?

Mozna wykorzystać Sito Eratostenesa. Powiedzmy ze chcemy znalezc wszystkie liczby pierwsze z przedziału 2 - 20 Najpierw liczymy pierwiastek z liczby elementów SQRT(20) wychodzi 4.47. Zaokraglamy go w dół czyli bedzie 4. Powiedzmy ze liczby od 2 do 20 umieszczamy w tabeli. Nastepnie bierzemy pierwszy element z tabeli (2) i dzielimy wszystkie kolejne elementy, te które podzielą się bez reszty wykreślamy/kasujemy. Następnie bierzemy kolejny element z tablicy (3) i dzielimy kolejne elementy i te które podzielą się bez reszty wykreślamy.... i tak dalej Pewnie zapytacie dokąd dzielić. Ano właśnie poto był liczony pierwiastek z 20. Pierwiastek z liczby elementów tablicy zaokrąglony w dół mówi do jakiej liczby mamy dzielić. Czyli w tym przypadku wystarczy jak podzielimy elementy tablicy kolejno przez 2, 3, 4 i po takim zabiegu zostaną juz tylko liczby pierwsze. EDIT: Chyba nie o to chodziło ale moze komuś się przyda ;)

Bezpieczeństwo WIFI pokazane od innej strony ;) TU

http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=116940

Na windowsie najprościej arpa zablokować poprzez outpost firewall + plugin super stealth.

Jeśli magistrala nie jest w stanie przesłać więcej niż np. 80MB/s to nie ważne ile jest dysków w raid 0 i tak nie osiągną więcej niz 80MB/s. Na abit nf7s v2 max co moge wycisnąć to około 114MB/s ( 120MB/s bez usb, lan, i dzwieku) http://jg5.republika.pl/tweak/hdtach-a.jpg Jeśli dało by się i podpiołbym 4 dyski w raid 0 wykres ruzniłby się tylko tym ze była by to mniejwięcej linia prosta na poziomie 114MB/s I mozna by powiedzieć ze dyski marnowały by się bo na innej płycie głównej mogły by odczytywać z prędkością 220MB/s.

Jeśli wykluczyć wszelkie ograniczenia to raid 0 na 4 dyskach będzie 2 razy szybszy od raid 0 na dwóch dyskach. Napisze to tak: jeśli ograniczenie jest widoczne juz na dwóch dyskach to inwestowanie w dwa kolejne dyski czyli razem 4 w raid 0 jest bez sensu bo w najgorszym przpadku rezultat będzie taki sam jak na dwóch dyskach.

Jeśli ktoś blokuje zapytania ARP to zaden program nie pomoże.

raid 0 na 4 dyskach? Jeśli większość ludzi ma problemy z wyciągnięciem maxymalnej wydajności już na dwóch dyskach to w przypadku 4 dysków w raid 0 graniczy z cudem osiągnięcie przyzwoitego wyniku na domowych komputerach.

Nie martwiłbym się tym rodzajem szpiegowania. Poprostu usunąć to i zabezpieczyć się poprzez zainstalowanie poprawek na windowsa + firewall i jakiś program antywirusowy. Natomiast martwiłbym się najbardziej tym czego nie da się wykryć ani udowodnić. Oni jako właściciele łącza mogą podsłuchiwać (sniffować) tak że nie będzie zadnej mozliwości sprawdzić czy to robią lub nie. A jak wiadomo przez net przelatuje duuzo informacji nieszyforwanych (hasła email, rozmowy GG...). Jedyny ratunek to używać szfrowania SSL gdzie się tylko da.

Znalazlem w necie wykres z programu rmaa karty SB 128 (CT4750) Frequency response 44khz -0.60,+0.92 dB Frequency response 48khz -0.55,+0.08 dB Z tego wynika ze jak chce się słuchać muzyki na SB 128 trzeba używać softwarowego resamplera do 48K Jeszcze tylko dla porównania zamieszcze moje testy karty zintegrowanej z płytą abit nf7 s v2: Frequency response 44khz +0.27, -0.85 dB Frequency response 48khz +0.33, -0.33 dB oraz sb live: Frequency response 44khz +0.22, -0.36 dB Frequency response 48khz +0.13, -0.18 dB

Rzeczywiście burst speed wypadł całkiem niezle. Jednak dyski są przez coś powaznie ograniczane, jeśli wszystko jest wporządku wykres ma delikatnie opadać im bliżej końca macierzy. U Ciebie wykres jest bardzo pofalowany zresztą tak samo jak u @Wiewiór81 i wyrażnie widać ze dyski mogły by więcej ale coś im przeszkadza. Pozostaje zabawa z ustawieniami w biosie i przemeblowanie z kartami PCI. Ewentualnie mozna zobaczyć czy kontroler raid nie działa na tym samym IRQ z innym urzadzeniem.

Jak na raptory wynik tragiczny... Masz podpięte coś pod PCI? Powyłączałeś nieuzywane porty com, usb, firewire w biosie? Sądząc po wykresie masz ten sam problem co ja kiedyś. Jedyne rozwiązanie to pozbyć się wszystkiego co jest podpinane pod PCI i powyłączać w biosie wszystko czego się nie używa. Kazde urządzenie, włączone to kilka MB/s mniej. Rekordzistka to karta SB Live, po wpięciu jej w obojętnie jaki slot PCI wyniki w hd tach spadają o 20MB/s, każdy port USB zwalnia o 3 - 5 MB/s. Przy włączonej karcie dzwiękowej zintegrowanej + kilka portów USB uzyskałem: http://jg5.republika.pl/tweak/hdtach-a.jpg Dyski to 2 x Hitachi 80GB Sata Po wyłączeniu wszystkiego co się tylko da wynik 120MB/s na początku testu. Wąskim gardłem jest niestety magistrala PCI i wielka szkoda ze na NFORCIE 2 nie mozna zmienić chociaż troszke jej taktowania. Dwa raptorki jeśli wykluczyć by ograniczenia płyty głównej powinny uzyskać coś około 145 - 150 MB/s na początku testu i około 100MB/s na samym końcu, średnia prędkość 125MB/s przy odczycie. Mozliwe ze płyty główne z pci express juz nie mają takiego ograniczenia, ale pewności nie mam, kiedyś to sprawdze ;)

Prędkość czytnika kart pamięci mozesz zmierzyc programem hdtune, hdtach itp...

To moze takie cos w visual basicu: Sub proc()wartosc = 10 'ustalona wartosc'For y = 1 To 5 ' zakres ktore wiersze sprawdzac'suma = suma + Cells(y, 1)If suma <= wartosc ThenCells(y, 2) = "OK"Else: Cells(y, 2) = "" 'czyszczenie komorek, jak nie potrzebne wywalic'End IfNext yEnd Sub

W komórce np. B1 wpisz =JEŻELI(A1>100;"wieksze";"mniejsze") opis. jezeli w komorce A1 liczba bedzie wieksza od 100 to w komórce B1 wyswietli sie napis "wieksze", jezeli liczba jest mniejsza od 100 wyswietli "mniejsze". Polecam na przyszłość helpa od exela, jest tam duzo informacji i w większości przypadków to powinno wystarczyć.

Dobra skoro wszyscy wiedzą ze SB 128 jest lepszy to moze na dowód tego ktoś zarzući jakimś wykresem charakterystyki częstotliwości tej karty. Sorry ze wasze wypowiedzi mnie nie przekonują ale juz taki jestem ze musze mieć niepodważalny dowód, aby wyrobić sobie opinie ze coś jest lepsze lub gorsze.

Miałem doczynienia z wieloma kartami zintegrowanymi, niby to samo dziadostwo, a róznice w brzmieniu ogromne. Jedne wydawały z siebie dzwiek jak tanie klony Soundblastera na ISA za dawnych czasów. Inne grały całkiem dobrze i na przecietnym zestawie grającym nie widać róznicy pomiędzy SB Live. Więc czy ac97 w danym przypadku będzie lepszy od sb 128 zalezy od wielu czynników dlatego lepiej nie zakładać ze sb 128 jest zawsze lepszy tylko zrobić testy i na podstawie tego podjąć decyzje.

To moze jakiś posiadacz sb 128 zrobi tescik RightMark Audio Analyzer. Napewno wykresy z tego programu powiedzą więcej o jakości dzwieku niż teksty ze sb 128 jest lepszy. Jakby co to moge udostępnić wyniki jakie uzyskałem na Sound Stormie i Sb Live, będzie z czym porównywać :).

Nie jestem zwolennikiem zintegrowanych kart, jednak przy porównaniu sb 128 i ac97 nie zdziwiłbym się jakby ac97 wypadł lepiej. Posłuchaj jak grają obydwie karty, zrób test programem RightMark Audio Analyzer i na tej podstawie wybierz lepszą dzwiekówke. Druga sprawa to trzeba ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: <span style='color: red;'>ORT: wziasc</span> pod uwage ze SB 128 to troszke przestarzała konstrukcja i sterowniki juz nie są rozwijane, jeśli uzywasz komputera do grania to ac97 bedzie napewno lepszym wyborem.

Tak zle liczysz B - Bajt b - bit Powinno byc 2Mb (megabity) = 2048kb / 8 = 256kB/s edit: no ladnie troszke sie spoznilem i juz kilka postow jest przedemna ;)

W Telepunktach i tpsa panuje chaos. Jak zamówiłem DSL 1Mbit to dali DSL 0.5Mbit a płaciłem za 1Mbit. Nie pomogło tłumaczenie ze to działa za wolno... dopiero po 3 miesiącach zmienili prędkość łącza na 1Mbit. Pozniej jeszcze była batalia o zwrot kasy za te 3 miesiące bo przecież płaciłem ponad 2X więcej, na szczescie sie udało, ale straciłem duuuzo nerwów i czasu. Teraz mam DSL 2Mbit transfery jakie uzyskuje z serwerów to równiutkie 256KB/s czyli wszystko tak jak powinno być.

Memtest służy do testowania ramu, a tu chodzi o pamięć flash podpinaną pod USB. Zobacz programem hd tune.