Pgrono

Hej,Tak się zastanawiam co to za pamięć na allegro i czy mimo informacji w aukcji będzie działać w PCecie. Płyta główna H61M ASRock.A pamięć to: http://allegro.pl/ram-2gb-qimonda-ecc-reg-ddr3-1333mhz-vlp-fv-i3669096941.html

Eh wydajnościowo zdają się być bardzo podobne. I mam wrażenie, że nie zauważę jakiejś (może jakiejkolwiek) różnicy w przygotowanych dla niego zastosowaniach. A przeskok z Celerona 1700Mhz i tak będzie niesamowity. Czy może jednak się mylę? Czyli podsumowując za E6550 +marginalnie lepsza wydajność (nie chce mi się wierzyć, że są tak zbliżone w benchmarkach. Źle to odczytuję? +obudowa typu tower, a zatem łatwiejsza rozbudowa i wymiana części +odrobinę lepsza gwarancja, bo door to door +w pełni legalny Windows Za E6400 +Cena 40% niższa (główny powód całego dylematu) +posiada OS (nie wiem co z jego legalnością?) +/-niewiele ustępuje wydajnością

Tak, taniej, ale też z o połowę krótszą gwarancją. Dlatego ta propozycja odpada. Sprawdzałem już oba na stronie Intela i wydawało mi się, że E6550 będzie mocno wydajniejszy ze względu na szynę FSB i pamięć, ale zgodnie z http://benchit.pl/procesory/Intel/Core+2+Duo/E6550 nie widać jakiś różnic. Dlatego zastanawiam się czy warto aż tyle dopłacać do tego procka.

Okej, dałem się jak dziecko i nie doczytałem o braku hdd :) w zestawach z G1610. Także pozostaje wybór podanych opcji.Która z nich będzie waszym zdaniem lepsza pod kątem potrzeb E4600 czy E6550?Co z AMD?

Tak, ale jak doczytałem różni się też typ procesora. W droższym jest E6550 a w tańszym jest E4600. Domyślam się, że E4600 jest słabszym procesorem. Tylko czy do moich potrzeb wystarczy czy lepiej dopłacić i wziąć tego za 509zł, a może coś nowego z G1610/G1620 (do znalezienia za około 500-550zł), a coś od AMD?

Wytypowałem parę zestawów. Który z nich będzie najlepszy? http://allegro.pl/dell-optiplex-755-mt-c2d-2-3ghz-win7-home-premium-i3660697696.html obudowa nie tower, ale kusi ceną: http://allegro.pl/dell-755-c2d-2x2-4-2-80-dvd-system-gw-12-fv-i3656665898.html Szukam dalej. Jak jeszcze coś znajdę to dopiszę. PS. e4600 będzie jakoś mocno słabszy od e6550?

Okej, zatem poszukam czegoś na C2D. Podane typy procesorów są najlepsze pod względem parametrów z C2D czy dopasowane do mojego budżetu?

Witam po długiej przerwie, Szukam komputera do kwoty mniej więcej 500zł do zastosowań takich typowo biurowo-domowych. Czyli 50% pakiet M$ Office, 20% Internet a pozostałe 30% to nie wymagające gry pokoroju Burger Shop, DX Ball czy jakiś emulator Pegasusa i Tank 1990. Zatem wydajność nie jest kluczem, najważniejsza jest niezawodność i stabilność działania. Tak by OS się nie wykolejał po 2tyg czy miesiącu. Sprzęt preferuję nowy, ale kwota raczej nie realna dla nowego także używany wchodzi w rachubę (najlepiej na gwarancji) Komputer nie musi być rozwojowy tylko dobrze działać. Myślałem nad używanymi stacjami Lenovo ThinkPad lub Dell OptiFlex. Np coś takiego: http://allegro.pl/dell-620-2x2-8-2048-40-dvd-xpp-i3633206783.html Myślicie, że to dobry trop czy macie jakieś inne sugestie? Jeżeli możecie polecić jakąś tanią (około 100zł) drukarkę laserową oraz monitor LCD wielkość bez znaczenia, a cena jak najtańsza. Czekam na wasze sugestię, propozycję i z góry dziękuję za pomoc. PS. System operacyjny mam swój (Windows XP Home), ale jak znajdzie się jakiś z XP Prof czy nowszym to nie pogardzę :).

Jakieś tam pliki z grą przekopiował, ale przy zdjęciach wypisuje, że nie możne skopiować pliku. A jak chcę skopiować cały katalog "Zdjęcia" (w programie nazywa się Zdj^Ycia" mam napis "Copy done! (Failed to copy some files)", ale w ogóle nie ma śladu po tych plikach. Gierka też nie działa, XPek wypisuje, że nie może uruchomić bo nie prawidłowa ścieżka, etc. lub brak uprawnień. Pliku muzycznego WMP też nie jest w stanie odtworzyć (MP3), bo niby nie obsługuje danego formatu... (Cóż system jest goły ma tylko wgrane sterowniki, ale...). Dla formatu wav. Ffoobar2000 podaje: Unable to open item for playback (Unsupported format or corrupted file): "E:\Documents and Settings\P\Pulpit\testdisk-6.11.3\win\M\Kasia\Kasia - wer. wok..wav" Mógłby mi ktoś łopatologicznie wytłumaczyć jak mam odzyskać dane z tej partycji? (Krok po kroku). ______ Edit: Zaopatrzyłem się w GetDataBack NTFS i aktualnie skanuję HDD. Za jakieś 2h powinienem mieć wyniki to wrzucę screena. O to raport: Mogę powklejać dla rezszty pozycji, choć dane nie znacznie się różnią. TestDisk z folderu o wadze 14,3GB skopiował tylko 5,03GB z czego nic nie działa, są tylko pliki :angry: . Jakieś pomysły? Dalej proszę o łopatologiczne tłumaczenie. GDB NTFS jakoś radę sobie daje. Teraz tylko polecieć po kilka(naście) płyt DVD i jednak pozgrywać dane. Pozostała kwestia jak ocucić tamten dysk. Starczy płytka instalacyjna XPeka?

Dzień dobry, Ostatnio złożyłem 2 komputer w jeden mocniejszy. Aktualnie posiada dwa dyski Samsung, na którym jest partycja systemowa + inna. Ten dysk program Easus bez problemu zmienił (poszerzył systemową o 10GB z reszty). Problem zaczął się przy 2. dysku (WDC 120GB) Podział na partycję: była systemowa (stary komputer) 5GB + reszta ~111GB. Usunąłem partycję (wtedy jeszcze F:) i zechiałem o to miejsce powiększyć partycję (G:). Co niestety doprowadziło do problemu. Przy okazji Windows pozmieniał sobie jakimś cudem oznaczenia literowe dysku i tak mam: Na WDC mam C: i G: a na Samsungu D: i E:. C: mogę sformatować, a przy G:wyrzuca, że jest niedostępny. Plik lub katolog może być uszkodzony lub nieczytelny. Sciągnąłem TestDisk 6.11 (krok po kroku przestawię co wykrywa) (ps. udało mi się podejrzeć strukturę katalogów i z grubsza się zgadza, dodatkowo są jakieś naleciałości) Wybieram pozycję z większą wartością w ostatniej kolumnie "Size in sector" i daję głębesze wyszukiwanie. Co dalej? Zależy mi na odzyskaniu danych. Pozycja pierwsza: ~5GB. Pliki potrzebne do boot'u. POzycja 2. NTFS 114GB/106 GiB. - tu są ważne dla mnie dane. Pozostawione tak jak były przed próbą poszerzenia partycji. Pozycja 3. Can't open filesystem. File system seems damadge. Pozycja 4. No file found. File system seems damadge. Po klliknięciu enter na pozycji 2. (tej z danymi) wyskakuje: Co teraz mam poczynić? Nadmienię, że zależy mi na danych głownie na zdjęciach. Bo reszta, z bólem, jest jeszcze do jakiegiekoś odtworzenia.

Tak, na karcie mam złącze DVI i D-Sub. Niestety posiadam tylko jeden kabel DVI (ten dany razem z monitorem). Właśnie znalazłem, że sterowniki do karty graficznej źle widzą monitor (tzn. dobrze odczytują jego nazwę i jak jest podpięty, ale wg nich maksymalna rozdzielczość dla tego monitora to 1280 na 1024). PS. Przegrałem sterowniki i problem z ustawieniem FullHD znikł, jednak wyświetlany obraz jest jakby za duży dla monitora i muszę myszką przesuwać ekran. PS2. I z tym sobie poradziłem zmieniając w opcjach sterownika format sygnału na 1080p HDTV. Dziękuję za pomoc wszystkim.

Witam, Za waszymi radami kupiłem monitor LG W2343T. Wyboru nie żałuję. Jednak mam pewien problem. Mogę ustawić tylko takie rozdzielczości jak na starym monitorze (LG 1718S) tzn. nie mam do wyboru rozdzielczości FullHD (natywnej dla W2343T). Najpierw chciałem wymusić ją poprzez sterownik do karty graficznej, ale dało to tylko taki efekt, iż została dodana do menu. Monitor próbuje się na nią przełączyć, ale tylko przechodzi w tryb oszczędny i zaraz wraca do rozdzielczości 1280 na 1024. Następnie zainstalowałem sterowniki z płyty - efekt taki sam. Monitor jest poprawnie wykrywany przez system Windows XP Prof. Monitor podłączyłem poprzez DVI (stary był na D-Subie). Konfiguracja mojego komputera to: AMD Sempron 2600+ s754; Gigabyte GAK8VT800 Pro; 256 DDR 200MHz; nVidia GF FX5200 (sterowniki: Force Ware 66.93).

Dzięki wszystkim za rady. Zostałem, szczęśliwym posiadaczem LG W2343T (kupowany na dwa razy, bo podobno nie było ich w PL). Wszystko byłoby idealnie, gdyby jeszcze dał się komp ustawić na Full HD. Może ktoś wie jak to rozwiązać? Jak sam w sterowniku GF wpiszę rozdziałkę to i tak wraca do 1280 na 1024. Założe nowy temat z tym problemem.

E-nty raz piszę tego posta:angry:, zatem przepraszam za jego formę. 1# Zdecydowałem się na rozdzielczość, 1920*1080 (jeżeli będzie warto to przełknę 1680*1050) 2# Czy dla normalnego człowieka jest zauważalna różnica między D-Sub a DVI? 3# Czy widać różnicę w jakości między LG xx4x a xx5x? 4# Ciągle nie mogę się zdecydować czy potrzebuję cyfrowe złącze, ale chyba w tych czasach jakieś się przyda. 5# Zawęziłem wybór do: Asus VH222S; Benq G2220HD (jakieś różnicę w jakości obrazu między Asusem a Benq?); Samsung SM2343NW (zagadka dla mnie, ktoś mi powie coś więcej o nim?) 6# Głownie skłaniam się do: Samsung SM2333SW; LG W2343T-PF; Lg W2252tq-pf (moi faworyci) 7# użytkowałem LG Flatron L1718S i jego obraz, jakoś były jak dla mnie całkiem niezłe 8# Zależy mi na czasie. Monitor chciałbym zamówić do piątku (do tego czasu muszę oddać laptopa i pozostanę bez komputera) Proszę o pomoc w dokonaniu wyboru.

Nie chciałem zakładać nowego tematu, dlatego (o ile właściciel pozwoli) wykorzystam ten. Witam, Poszukuję monitora w maksymalnej cenie do 700zł. Monitor powinien mieć wielkość w pobliżu 22". Większy nie będzie mi przeszkadzał (mam ogromne puste biurko), za to mniejszy już tak.Niestety będzie to monitor do wszystkiego (czyt. filmy, gry, Internet, Word - nie koniecznie w tej kolejności). Moja karta graficzna to FX5200 i nie planuję rychłej wymiany. Co do złącza cyfrowego nie jestem pewien czy do czego kolwiek mi się przyda, ale ma być to monitor na lata i wszystko może się zmienić. Wolałbym coś w rozdzielczości FullHD, choć chyba 1680*1050. Kupować będę przez Internet. Po googlowałem trochę i znalazłem takie o to monitory: LG W2252TQ-PF LG W2343T-PF Benq E220HD (chyba stać mnie tylko na wersję HDA) SAMSUNG SM 2233BW Samsung SM2343NW Ew. (dostępne w mojej mieścinie): Asus VW221d, LG w2242s/2234sbn/2242s-pf, Samsung SM2243LNX/SM2223NW. Proszę o pomoc i pozdrawiam.

Cóż muszę się przekońać do Acera. Jego cena jednak przekracz 3000zł :angry: . Tak jak i Compal Zatem zostaje mi raczej jakiś HPek. Duże są te róznice wydajnościowe i jakościowe między Acerem a HP? @_piotrek: Ogólnie o Compalach nie wyczytałem wiele złego, o Acerach już bardzie. Możliwe, że rzeczywistośc jest inna, a każda sroka swój chwali. I tak przed zakupem poszukam ich gdzieś po Opolu i obdotykam sobie je. Niestety cena Acera i Compala przekracze 3000zł. Co już i tak jest b. mocno wygórowanym budżetem jak dla mnie :|. Cóż muszę się przekonań na własnej skórze. Choć najbardziej "ufam" waszej opinie (mam tu na myśli całokształt purepc.pl)

HP Pavilion dv5-1040ep HP Pavilion dv5-1040ez HP Pavilion dv5-1123ef HP Pavilion dv5-1140ew HP Pavilion dv5-1160ew Compal JHL90 Acer 5930 Acer 6930 Czym się te HP-ki między sobą róznią? Widzę tylko różnice w procku i HDD między 1140ew i 1160ew. Najlepszy byłby z tego Compal, tak?

Tyle tylko, że nie mam jakoś zaufania do tej firmy.

Linka i stronę już znalazłem. Dalej tylko zastanawiam się co wybrać. Kompletnie się na tym nie znam, a dalsze czytanie niewiele rozjaśnia. Moglibyście podać jakąś parę natebooków o wyżej określonych wymaganiach z moccną kartą grafiki? Może być bez systemu, który później się zakupi.

Co sądzicie o Asusie Z53SV? Która grafa jest wydajniejsza: GF9300M czy GF8600M czy ATI HD3470? http://www.komputronik.pl/Notebooki/Califo...pelny,id,64376/ ?

Nie chodzi mi o mode. Raczej często zmieniam położenie. Tyle, że przemieszczam się autem między zelektryfikowanymi pomieszczeniami. Dlatego zbytnio nie jest ważna dla mnie waga, gabaryty etc. Może innaczej. Nie będzie to zastępca dla PC. A jego pełnoprawny brat, tyle że z nóżkami. Jakiego CPU i GPU szukać w tej kwocie, by było jak najwydajniej. Co teraz jest bardziej na topie AMD czy Intel? Mój PC to: AMD 2500+M@10*200, 256DDR, GF2 MMX400, Epox 8RDA3+PRO, HDD 80GB i w sumie starcza mi to do moich zastosowań, ale nie obraziłbym się za coś wydajniejszego i z grafą, która pozwoli pograć w nowsze tytułu (nie mówię tu o Crysis czy jakiś innych cudach, ale tak np w TDU, Fifę 09 jakiegoś NFS - wystarczą mi słabe detalę. Przyzwyczaiłem się).

Cóż waga i rozmiar nie są bardzo ważne dla mnie jak i długoś działania na bateri (choć tak z 1,5h bez prądu mógłby potrzymać jakby się film oglądało czy w gierkę grało). NIe przewiduję sytuacji żebym nosił go na trasach dłuższych od jednego km. Raczej będzie autem wożony. W skali 1 do 6 odnośnie mobilności postawiłbym 3 z "-".

Witam po długiej przerwie, Poszukuję noebooka do max maxów 3k (stanowczo wolałbym mniej tak z 2,5 i niżej) Lapek raczej będzie kupowany w MM w Opolu na raty. Notebook ma być zastępczym PC (Amd 2500+M, GF2, 256ddr, Epox 8rda3+pro) i wydajniejszym od niego. Nie obraziłbmy się gdyby obsłużył nowsze gry (np. Toca3, TD, NFS etc). Używany będzie głownie do rozrywki jak i pracy. Czas pracy na bateri nie jest bardzo ważny. Reszte czasu to będzie Internet i OpenOffice. Modele do wyboru: HP Compaq C792EW (1999zł) FS Esprimo v5535 (1299zł) HP HP550 (1770zł) Lenovo Y530 (2799zł) HP (DV5-1110EW (2499zł) Asus 271-A (2999zł) Acer 5735Z 25N (1999zł) Toshiba A300-1NA (2999zł) Asus 2535V (1990zł) - wydaje mi się kuszącą propozycją HP DV9870EW (2999zł) Podsumowanie: Wolę wydać mniej i cieszyć się podobną jakością niż przy wydaniu więcej (wydam więcej przy dobrych argumentach = 3k PLN). Jeżeli znacie jakieś lepsze propozycje do kupienia w Opolu (przy przystępnych ratach to chętnie wysłucham co i jak. Notebook wykorzystywany głównie do rozrywki multimediów i internetu. Rzadziej do pracy.

Co miało mi dać ustawienie IP 10.10.10.x ? K1 Nazwa hosta: ArurSufiks podstawowej domeny DNS:Routing IP włączony: NIeSerwer WINS Proxy włączony: NieKarta Ethernet Połączenie Lokalne:Sufiks konkretnego połączenia:Opis: Realtek RTL8139/810x Family Fast Ethernet NICAdres fizyczny: 00-02-44-3B-45-7EDHCP włączone: NieAdres IP 10.10.10.2Maska podsieci: 255.255.255.0Brama domyślna:Wiesz gdzie mógłbym uzyskać jakąś pomoc? PS. Zainstalowałem najnowsze i już odpowiednie sterowniki do tej karty sieciowej, która nie została wykryta przez XP w K2. Serdeczne dzięki. Jeszcze raz dzięki, pomogła reinstalka sieciówki.

Zamieniłem adresy IP i zostawiłem maskę, a resztę wykasowałem i niestety nie przyniosło to żadnych efektów.