Novice
-
Liczba zawartości
1104 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
9
Odpowiedzi dodane przez Novice
-
-
8g to nie jest duży zapas ale z drugiej strony odpuszczasz rt i dlss zupełnie na radeonie
z dwojga złego......
monitor musisz sprawdzić na liście gsync compatible większość działa
-
1
-
-
dzięki
mks piekne czasy
-
7 minut temu, Pawel2040 napisał:
Novice sry ale ten koles na zdjeciu to Kordian Korytek?
To i ja i Kordian Korytek
pozdrawiam fanów basketa
-
te lepsze,powercolor bardzo cicha karta
https://www.techpowerup.com/review/powercolor-rx-6700-xt-red-devil/33.html
6700xt to taki 3060ti-2080Ti z 12G vramu,więc 1440p spokojnie przez lata uciągnie
ale na dłuższą metę jak chcesz żeby karta była długowieczna to trzeba szukać z dlss.
zamiast kupować 6700xt za 3800zł wolałbym 3070ti za 4500zł
karta jest jakieś 15% szybsza,masz dlss i spokojnie pograsz we wszystko z rt ultra na 1440p
na 6700xt raczej w nic poza resident evil
40fps na 6700xt
83 na 3070ti z dlssQ
zasilacz
https://www.mediaexpert.pl/komputery-i-tablety/podzespoly-komputerowe/zasilacze/txm-series-650w-80-plus-gold-efficiency?utm_source=Ceneo&utm_medium=cpc&utm_content=276252&utm_campaign=2021-07&utm_term=Zasilacze-do-komputera&ceneo_spo=false
-
wściekły rdaneel atakuje mi skrzynkę kwestionując wszystkie testy 10700k vs 5600x gdzie wygrywa 10700k,zarówno w recenzji jak i cyberpunku,podobno tam są testowane miejsca gpu i różnica to margines błędu.
-
trochę głupia sytuacja dla kupującego bo na b450 pasowałoby wsadzić 5800x za 2200zł a na 10700KF płyty kosztują +750zł dobre
mimo wszystko,10700KF + płyta 750zł daje praktycznie cenę 5800x
6/12 nie jest w stanie zagwarantować tego o co prosi cugar,czyli wydajności w grach na lata.
4/8 i 6/6 już mocno odstają,6/12 jeszcze póki co daje radę ale na pewno lepiej mieć te 2 rdzenie i 4 wątki w zapasie niż ich nie mieć.
-
1
-
-
generalnie w porównaniu procków to zawsze jest tak
prawda jest taka że 10700K wygrywa z 5600X w teście ppc 7 na 10 gier,w tym np. civ6 miażdży 5600x w minimalnych fps dzięki rdzeniom.jest też deko tańszy od 5600X w wersji KF.więc coś te rdzenie dają jednak.
gry się będą skalować z rdzeniami co raz lepiej,więc 6/12 to jest zakup dobry na teraz ale nie na lata.3700x potrafi w civilization 6 wygrać z 5600x o 25% w minimalnym fps więc tego.......
-
prawda jest taka że mobo z490 są droższe sporo od b450 ale chipset to tylko mała część
jak porównam sobie np b450 aorus elite v2 (400) z moją z490 aorus elite (900)
vrm: 12+1 50A na z490 vs. 8+2 na b450
ram: 5000mhz vs 3600mhz
audio: alc1200 vs alc892
pcb: z490 6 warstw zgodne z pci-e 4.0 vs płyta bez obsługi pci-e 4.0
usb: z490 ma razem 17x z usb-c włącznie vs. 14x bez usb-c na b450
lan: 2.5gbe vs 1gbe
wifi+bluetooth: są na z490 nie ma na b450
m.2: 3x na z490 w tym 2 z heatsinkiem,2x na b450 w tym 1 z heatsinkiem
z490 ma qflash z portu usb (flashowanie biosu bez cpu) i diody led do diagnozowania jak nie postuje
więcej złącz wentylatora i rgb na z490
płyty z tańszym chipsetem są cięte wszędzie na funkcjonalności
-
nie wiem może się nie podoba
ale są inne ciekawe
ja osobiście brałbym jak dla siebie phanteksa amp,bebechy z ss focus gold a cena 50-100zł niższa od takiego focusa/rmx
bifenix whisper
phanteks amp
xpg core reactor
te 3 są dość dobre jakość/cena
-
za 440zł jest na xkomie xpg core 750w super zasilacz jednostka cwt taka sama jak w rm750x i też cicha
-
21 minut temu, Kyle napisał:
... sądząc po obciążeniu RTX3080 zaczyna GPU bottleneck:
https://www.youtube.com/watch?v=0mWCwidMIzc
1440p ULTRA w tym teście też GPU bottleneck:
https://youtu.be/Fo3tx9UOHj0?t=249
no ale to jest zupełnie inny test,test gpu
tam masz 1080p na ustawieniach custom nie 1440p ultra,pewnie też inne miejsce
nie widzisz po wynikach fps jak 10600/10700 mają pod 100 fps minimalne ?
5600x fajny procek ale w życiu nie wart 1550-1600zł jak 10600KF jest za 1050.po tej samej cenie na pewno ciekawszy ale jak za cenę 5600x mam 10600kf i zestaw pamięci typu 4133 c18 to nie ma szans
-
9 godzin temu, rdaneel napisał:
Mam. Np:
widziałem podobne wyniki na pcgh gdzie robili w 720p,tutaj w 384p jest jeszcze lepiej.widać chyba ten cache robi cuda na małych rozdzielczościach.
niestety w 1080/1440 magia się kończy i 5600x dostaje solidnie od 10600k w min. fps
Cytat...stąd moje pytanie do kolegi:
cyt: "Żeby jeszcze 5600x wygrywał we wszystkich grach ale tak nie jest. Przegrywa z i7-10700 w grach wykorzystujących dodatkowe rdzenie."
czy ma jakieś testy które potwierdzają przewagę i7.
procek dobry ale z 10700k/kf w 1080/1440 przeważnie przegrywa te kilka procent a kosztuje jakieś 100zł więcej.
wydajność ma w grach podobną do 10700F który śmiga na 4.6 all core turbo,tylko że kosztuje 1300zł.
generalnie przeglądnąłem wiele testów,i ze stron i video,i wygląda to mniej więcej tak że 5600x jest deko wolniejszy od 10700K a ten z kolei o deko wolniejszy od 5800x.Tylko że za cenę 5800x można kupić 10850K i zostaje 200zł na cooler.
co poradzić na ceny - to co od zawsze krzyczą fani amd - vote with your wallet.
nagle im nie przeszkadza żeby rzucać się na 6/12 za 1600zł
-
1
-
-
riser na pcie4 = problemy
-
można też za 1300zł wyrwać 10700F z 4.6G all core turbo
najbardziej opłacalny w tym momencie do gier cpu bez dwóch zdań
do tego zestaw wiplerów 4133 c18 za 470zł i jakaś przyzwoita płyta typu z490 a-pro (625pln) i za cenę samego 5800x mamy całą platformę
-
wg ppc 4133 c19 wypada lepiej od 3600 c16,to jest 4133 c18 więc nawet trochę lepiej.
co do 10700K to się zgodzę w 100%.ja osobiście natomiast wolałbym 10/20 4.5G od 8/16 5G.masz jednak rację że między 10700K a 10900F nie będzie w grach wielkiej różnicy.
jest jeszcze wersja 10700KF tańsza
tu masz fajny 850w za 550zł jakby tamten 750w był za mało
https://www.ceneo.pl/88590744#tab=reviews_scroll
zasilacz na platformie CWT (tej co rmx/rmi) podobno super jakościowo wg. recenzji
od bliźniaczego rm850x tańszy 100zł
-
10900F + dwa kity viper 4133 c18 - 2700zł
twój 5800x z gskillem -3300zł po najtańszych cenach
różnica 600zł na korzyść zestawu intela który średnio będzie równie szybki a w grach nie będzie odstawać nawet od 5900x który kosztuje więcej niż twój cpu z 32g ramu.
zasilacz - tutaj fajną opcją jest nowy phanteks.bebechy to focus gold a cena 50zł niższa
jak obudowa z przepływem to tutaj p400a mesh zamiata tylko trzeba jej dorzucić wentylator na tył .sama obudowa to jednak 400zł więc w budżecie 500zł się meiści buda+wentyl i zostaje
-
chłopie zdecyduj się czy my ci mamy szukać monitora czy ty nam
-
3
-
-
4 godziny temu, Infoposter napisał:
Po pierwsze nie rozumiem tego "...............", to znaczy że tylko wybrane gry działają dobrze na ULMB? to tym bardziej dyskwalifikacja.
Po drugie wiem jaki sobie kupie monitor. Nie ma monitorów płaskich z VA z górnej półki, więc najpierw zobaczę Eizo i NEC.
Z tymi hercami to jest tak jak kiedyś był dobry marketing w TV, że musisz mieć 100-400 Hz żeby mieć lepszy i płynniejszy obraz (to było wtedy kiedy był standard analogowej TV PAL 25 lub 29.97 klatki). Całe tłumy użytkowników mówiły, że obraz tak się zrobił płynniejszy że hoho - normalnie czad.
no jak będziesz grał na 120hz z ulmb w grę w której ciężko utrzymać stale 70 fps to rzeczywiście 120hz nie ma sensu
-
ulmb 120hz i valhalla .......
jesteś strasznie zagubiony w wyborze
tak jak mowię,.poszukaj sobie VA z niskim smarowaniem
-
pamięci na 10400f i b460 będą ograniczone do 2666mhz
-
5 godzin temu, Infoposter napisał:
?
Jeżeli ustawicie sobie klatki na 144, to żeby zobaczyć różnicę miedzy 60 klatkami trzeba mieć nos przy ekranie
jak nie widzisz różnicy 60 a 144 to nie wymieniaj monitora,po co
ale nie widzisz nie dlatego że jej nie ma
różnica jest noc i dzień,a jak włączysz ulmb/inny strobing to zapomnij
testowanie na pendulum to nie jest miarodajne zupełnie,poskacz kilka godzin po mieście w dying light to porozmawiamy.monitor 120+ hz ze strobingiem niszczy monitor 60hz bez w szybkim ruchu.
-
21 godzin temu, Infoposter napisał:
@NoviceMoże źle się wyraziłem, chodziło mi o używanie monitor do wszystkiego przez tydzień, nie tylko do pracy.
Ja używam HP tylko w pracy, Eizo w domu do filmów, gier i pracy - tak mniej więcej po równo.
no to sokoro jest tak świetny to go nie zmieniaj
masz pierwszy w historii 60hz 5ms co jest równie dobry co 120hz 1ms z redukcją rozmycia,po co go wymieniać.
-
1
-
-
11 godzin temu, Infoposter napisał:
Bo nie miałeś "normalnego" monitora, jakbyś popracował tydzień na Eizo albo innym tej klasy w życiu byś nie wrócił do Predatora.
ale ja nie chcę monitora do pracy tylko do gier,ten wątek też nie jest o monitorach do pracy.
sam szukałem dobrego rozwiązania latami i po prostu stwierdziłem że trzeba kupić osobno monitor do gier a osobno do pracy.
a jedyna dobra opcja 2 w 1 to VA ze strobingiem
pozdrawiam
-
3
-
-
1060 6G do 1080p sprawdzi się całkiem ładnie
nawet do nowych gier,pod warunkiem że na kontrolerze
-
1
-
Dysk ssd 1TB (do 500zł) pod gry,obróbka video do Asrock Z370 Taichi
w Co kupić?
Napisano · Edytowane przez Novice
kc2500 jest dobrym dyskiem.
jak chcesz nowy do 500zł weź sn570