Hi~~
Mam zamiar qpić nowego kompa niedługo. Jestem zwolennikiem Intel'a ale ostatnio troche czytałem i doszedłem do wniosq, że Athlony są lepsze jeżeli chodzi o gry komputerowe. A ja właśnie po tym kątem będę składał kompa.
Mam na zabyciu ~2400 zł.
Myślałem o kombinacji:
-Athlon 64 3200+ (Claw Hammer) + Asus KV8 Deluxe
LUB
-Athlon 64 3200+ (Winchester) + nie wiem jaka płyta;/
Do tego grafika
-Sapphire Radeon 9600XT Atlantis
LUB
-GigaCube Radeon 9800 Pro Game Buster.
Do tego jakiś dysk ze 120GB.
I teraz mam taki dylemat.
Wybierając procka kierowałem się testami z Chipa. W nich AMD z Winchester'em dostał więcej za gry (90) niż Claw Hammer (89) mimo, że CH miał więcej ptk w testach. Nie wiem jak oni to zrobili:D Ważne jest raczje to, że:
- CLAW HAMMER ma 1024kb L2 a Winchesrter ma 512kb. Pod CH, który jest na Socket 754 znalazłem dobrą płytę. Przemawia to za CH.
- Ale z drugiej strony WINCHESTER dostał 90 i, jego kontroler pamięci jest dwu-kanałowy 128 bit(CH ma jadeno-kanałowy 64 bit) i zużywa o 20% miej prądu ale za to nie mam pod niego dobrej płyty;/
Różnice między tymi 2 prockami niby są niewielkie i oba się świetnie spisują w grach ale ja chce, żeby u mnie all było na cacy.
Czy ktoś mógłby mi pomóc w wyborze procesora? Który z nich? Ja osobiście wolałbym chyba CH.
Druga sprawa to czy wybrałem dobrą grafikę? Czy jest coś lepszego w podobnej cenie? (W grę wchodzi raczej AGP niż PCI Express).
Trzy, mógłby mi ktoś polecić jakiś RAM w cenie ok 400-500 zł za 512MB ? Ostatnio czytałem i znalazłem fajny RAM ale to był DDR2 a płytki pod AMD podobno nie obsługują jeszcze DDR2. Najlepiej gdyby ktoś dał linka do jakiegoś testu DDR'erk.
Będę bardzo wdzięczny za pomoc=].
Pozdrawaim