
>Sentinel<
Stały użytkownik-
Postów
68 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez >Sentinel<
-
Panowie kupiłem sobie Far Cry ostatio, tę polską wersje za 49 zl, wgrałem patche po kolei aż do 1.33 i trochę mnie zmartwilo ze jak wylaże na początku na plaże to mam cos kolo 20 frasow, nawet spada do 17 i przy strzelaniu są takie minimalne zastoje czasem (z dysku nie doczytuje raczej, bo mam 1280 ramu). Czytalem ze można przez konsole wlaczyc HDR, ale nie wiem czy u mnie sie sam nie wlaczyl, bo malo klatek, ale raczej nie bo gralem na 4 AA, a z hdr by nie poszlo. Czyli mam tyle klaetk na moim GF6800 12 potokowym GS nie modowanym (350/800 - podkrecanie zegarów nic nie daje) i to malo moim zdaniem. Zastanawiam się na ile mi proc karte hamuje, mam Athlona 2600+XP? Ustawiłem wszystko na maksa w grze, na sterach 77.77 i 78.11 sprawdzalem i to samo. Rozdziałka 1280/1024. zmiana rozdziałki i ustawien z B. wysokich na wysokie nic nie daje, takze nic nie daje, tzn moze 2, 3 kaltki, zwiększanie i zmniejszanie AA i Anizo. W sterach ustawione na pod kontr. aplikacji. Gra chodzi na plazy ma poczatku okolo 30 frapsow dopiero na srednich ustawieniach, ale zle wyglada. Grałem z HDR w SC Chaos Theory i tam cala gra, oprocz koryrarzy na maks detalach chodzila grubo pinizej 20 klatekna rozdzialce 1280/1024, ale to az tak w tego typu grze mnie nie razilo, bo grafa byla ladna. W tym Time demo mialem 26 klatek na max detalach bez v sync Czy takie wyniki to wina proca??czy jak zmoduje na 16 potokow, to bedzie lepiej? pewnie tak ale mam wrażenie ze nie znacznie.
-
Tak odpalam dwukrotnie, komp zadbany:) windows bez servicepaków(może to źle?) karta 12 potokowa pełna werja 6800, nie modowana i nie kręcona, normalnie pracuje na 350/800 MHz zabawa w biosie fast write i agp aperature size czy jakos tak, nic nie daje. Może to wina za słabej reszty kompa?
-
Panowie pytanko. Czy 50 frapsow w timedemo w Doomie(polska wersja), to nie za niski wynik jak na moją kartę? Smarki wychodzą porównywalnie z innymi modelami. Rozdzielczość to 1280/1024, wszystko jak trzeba vsync off, bez wygładzania, w panelu sterownika ustawione na aplikacje doom i wszysto raczej powinno być dobrze, pozostaje kwestia sprzętu. Wcześniej mialem 49(na wielu sterach), do 50 dojechalem na sterach 71.40, czy cos takiego. Konfig poniżej (ram Cl3). Czekam na fachowe rady. Dzięki.
-
Niby wykrywa, bo w zakładce od Geforca jest i nawet napisane, że podłączony cyfrowo. Nie wiem co o tym myśleć :? A czy Ty Sulaco Też na DVI? Przy grach takich jak XpandRally, Doom3 (pol), i innych nowych demkach rozdziałka 1280/1024 się odpala, tylko z tamtymi jest problem, i w 1152/864 maksymalnie odpala się CMRR4 i WCS2003Demo (ale tu nie wiem, czy w grze jest więcej), a demko CMRR5 chodzi w 1280/1024. A te pasy przy dvd i innych formatach, to się chyba ludziom czesto zdarzały z tego co ogólnie czytałem i mowa była o trzaśniętym procesorze 6800 i że mają to sterami poprawiać. Ja z moją kartą jeszcze mialem takie coś, że gdy ją kupiłem, chodziła tragicznie na najnowszych sterach Nvidii (wtedy chyba jakoś 61.76, w każdym razie oficjalne i te, które miałem w pudełku na płycie), demka Nvidii w ogóle nie chciały się odpalać. Jak zainstalowałem bety 66.81 to wszystkie demka poszly i wydajność dużo wzrosła i problemu nie ma do dziś (67.02).Ale czy to nie dziwne, te demka wymagały nawet steru o numerku wcześniejszym i powinny wtedy chodzić.
-
Pytanko. Zrobiłem ten trick z wypakowaniem paków w grze, ale niektóre miały te same nazwy, to zastąpiłem, choć rozmiary były inne, czy to może później spowodować jakieś zakłócenia?, bo na razie jest ok i początek gry chodzi. PS mam polską wersję
-
Miałem podobny problem na sterach 66.93, teraz używam 67.02 i jest lepiej choć nie idealnie. Pasy znikają, ale jak np. damy w Power DVD powiekszenie cyfrowe to są znowu, ale normalnie nie. Wiadomo już oficjalnie, że te procesory mają defekt, który być może zostanie całkowicie wyeliminowany z poziomu sterowników, lub możemy zapłacić Nvidii za nowy dekoder :x i problemu nie bedzie. Też mam LCD na DVI i też ciekawe rzeczy zaobserwowałem, np. w Fifie 2005 nie odpala się rozdziałka 1280/1024 (defult monitora - 17 Samsung Syncmaster 710T), choć w menu gry widnieje, jest jednak ciągle 1024/768; w NFSU 2 DEMO najwyższa rozdziałka jaką moge ustawić w grze to 1024/768; w Chromie najwyższa rozdziałka 1152/864, wiem, że można więcej, bo mam drugiego kompa. Tak wiec dzieją się rzeczy, których nie moge sobie wyjaśnić, pisałem o tym wcześniej, ale na forum też nikt nie potrafi tego zdiagnozować (a nawet wyrazić zainteresowania problemem :? ). Nie sprawdzalem jak jest na wyjściu analogowym, bo mnie ta cała sytuacja nieźle wqrpia i nie chce stać się całkowicie niewolnikiem jakiejś niedorobionej karty graficznej. Lepsze wrogiem dobrego, żebym nie był uzależniony od niektórych gierek, to bym wypierniczył kompa przez okno, może kiedyś się zdobęde, życze cierpliwości.
-
Koledzy spod znaku GAINWARD PowerPack! Ultra/2100 TV-DVI Golden Sample i nie tylko wypowiedzcie się proszę na temat moich postów ze strony 29 (drugi) i ze strony 34 (PS jade na złączu DVI). To dla mnie ważne i mnie trochę martwi, wiem, że moje wypociny nie wnoszą nic ciekawego do dyskusji i są raczej roszczeniowe, ale mam tę kartę od niedawna i coraz to nowe przygody :cry: Może mi sprzęt kartę hamuje a propos testów frapsem i rozdzielczości 1280/1024 :?:
-
Mam problem z odpaleniem demka Nfsu2 i Fify 2005 (całej gry) w rozdzielczości 1280/1024 na moim 6800: GAINWARD PowerPack! Ultra/2100 TV-DVI Golden Sample. W Nfs taka rozdziałka nie chce nawet w menu wskoczyća, w Fifie jest w menu ustawień, ale jak się gra to jest ciągle 1024/768. Mam monitor Samsunga 17 LCD Syncmaster 710T, z domyślną rozdziałką 1280/1024 i maksymalnym odświeżaniem 75Hz, używam sterów 66.93 ze strony Nvidii (na wcześniejszych jest to samo). Inne gry chodzą w 1280/1024, ale raczej słabo prócz Dooma (pisałem o tym wcześniej - testy Fraps'em strona 29, ale przeszło bez echa). W domu (teraz jestem na na studiach) Nfs na starym monitorze Sony Trinitron 100Hz odpalił sie w 1280, a Fifa tylko 1 raz, a póżniej już nie. Teraz na tym LCD jest nawet gorzej, bo Nfs nie idzie w wyższej rozdziałce :cry: . Zainstalowałem winde od nowa i nic. Zastanawiam się czy karta nie jest w jakiś sposób zwalona, karta jest stuprocentową dziewicą, nie modowanai i nie kręcona. PS nawet jak już wyłącze Vsync, czego nie lubie, to jest to samo, na domyślnych ustawieniach karty bez wygł. i anizo, też nie idzie. Proszę napiszcie co o tym sądzicie, będe wdzięczny szczególnie posiadaczom tego modelu. Z góry dzięki.
-
Chciałem podzielić się paroma testami przeprowadzonymi FRAPS'em 2.3.3, w grach, ciekawi mnie czy inni posiadacze GF 6800, a szczególnie posiadacze GAINWARD PowerPack! Ultra/2100 TV-DVI Golden Sample, mają zbliżone wyniki. * Windows XP Profesional (czysty, bez żadnego SP, zoptymalizowany na wydajność w grach: http://www.howto.pl/modules.php?name=Conte...howpage&pid=208 ), 1024/768 - 100Hz, 1280/1024 - 75Hz, sterowniki 66.93, optymalizacje w panelu sterownika włączone, ust. na jakość. *Karta bez odblokowanych potoków (czyli standardowe12/5), tryb domyślny Enhanced 350/800. 1.DOOM3 DEMO High quality (detale na maksa, Vsync ON), wygładzanie 4x, anizo 16x: -1024/768: a)bez strzelania, ale z dużym pomieszczeniem, w demku, gdy bierzesz po raz pierwszy broń i dalej. Frames: 6838 - Time: 144088ms - Avg: 47.457 - Min: 16 - Max: 62 b)sieka na maksa, ale brak wielkich pomieszczeń. Frames: 14570 - Time: 280182ms - Avg: 52.001 - Min: 15 - Max: 64 - 1280/1024: a)Frames: 6719 - Time: 169855ms - Avg: 39.557 - Min: 14 - Max: 62 b)Frames: 13404 - Time: 302694ms - Avg: 44.282 - Min: 11 - Max: 62 *Vsync On, bo denerwują mnie lekkie, ale jednak trochę widoczne rozjazdy grafy. 2.COD-UO DEMO, detale na maksa, Vsync ON, wygładzanie 4x, anizo 16x, od początku demka do wysiadki z samochodu po niezłej ucieczce :), czyli jatka samochodowa na maksa :) -1024/768: Frames: 8355 - Time: 240852ms - Avg: 34.689 - Min: 14 - Max: 100 -1280/1024: Frames: 5473 - Time: 244123ms - Avg: 22.419 - Min: 8 - Max: 74 (i tu już znaczny dyskomfort, po wyłączeniu Vsync wzrost o 6 klatek, ale to i tak nie ta płynność co w 1024/768) 3.MOH-PA DEMO, detale na maksa, Vsync ON, w panelu sterownika wygładzanie i anizo - pod kontrolą aplikacji, jak ustawię inaczej, to celownik spowalnia, parę chwil niezłej masakry, aż do pierwszego karabinu maszynowego, z którego musimy strzelać: -1024/768: Frames: 2175 - Time: 69144ms - Avg: 31.456 - Min: 18 - Max: 80 -1280/1024: Frames: 1655 - Time: 68842ms - Avg: 24.040 - Min: 1 - Max: 69 (tu ruchy myszki spowolnione i ogólnie w tej rozdzielczości nie mogę grać) Wyłaczenie Vsync daje wzrost o 1 klatkę 4.NFSU2 DEMO, detale na maksa, Vsync ON, wygładzanie pod kontr.aplik., czyli w grze na maksa, anizo 16x, cały przejazd 3 kółek, bez ruchu ulicznego: -1024/768: Frames: 5530 - Time: 209623ms - Avg: 26.380 - Min: 20 - Max: 54 -1280/1024: Frames: 4515 - Time: 232987ms - Avg: 19.378 - Min: 17 - Max: 29 (i to już mnie nie bawi, wyłaczenie V sync i anizo na: pod kontr.aplik. nie daje wzrostu nawet klatki, wyłączenie totalnie wygładzania w grze daje tu wynik średnio 24 klatki, a w 1024/768 - 31 klatek) 4.XPANDRALLY DEMO, detale na maksa, wygładzanie (4x w grze) i anizo w panelu sterownika: pod kontr. aplik., jeden przejazd w Polsce: -1024/768: Frames: 5090 - Time: 211761ms - Avg: 24.036 - Min: 14 - Max: 35 (włączenie w panelu sterownika anizo na 16x daje spadek tylko o niecałą 1 klatkę) -1280/1024: Frames: 5200 - Time: 222649ms - Avg: 23.355 - Min: 15 - Max: 38 (włączenie w panelu sterownika anizo na 16x daje spadek aż o 4klatki i jest niezaciekawie) 5.CMR5 DEMO, detale na maksa, Vsync ON, wygładzanie pod kontr. aplik (czyli 4x w grze), anizo 16x , jeden przejazd w UK 8, pogodnym rankiem: -1024/768: Frames: 13404 - Time: 277905ms - Avg: 48.232 - Min: 33 - Max: 73 -1280/1024: Frames: 9248 - Time: 261374ms - Avg: 35.382 - Min: 25 - Max: 40 (Vsync of nic nie zmienia) 6.FIFA05, detale na maksa, wygładzanie 4x, anizo 16x, jedna połówka, z oglądaniem animacji podczas meczu, mecz w nocy (wtedy większe wymagania, w dzień mogę grać spoko na wygładzaniu 8S, a w nocy już trochę przycina i gram na 4x): -1024/768: Frames: 14487 - Time: 179142ms - Avg: 80.868 - Min: 38 - Max: 101 -1280/1024: dziś nie udało mi się odpalić tej rozdzielczości, była ustawiona, ale grało się w 1024/768, ale jak wczoraj grałem na niej przy takim ust. jak wcześniej, to przycinało. 7.NALU - chodzi ok. 11/12 klatek. *Testy robiłem na dupiastym: SONY TRINITRON "17" Multiscan E200, który domyślnie ma rozdzielczość 1024/768. Kupiłem niedawno: Samsung 17 LCD SyncMaster 710T ( http://www.samsung.com/pl/products/monitor...atisse/710t.asp ), na którym jeszcze testów nie robiłem i ciekawi mnie czy na monitorze, który ma domyślną rozdzielczość 1280/1024 (i maksymalne odświeżanie 75Hz) wypadnie to tak samo jak na monitorze z domyślną rozdzielczością 1024/768 (100Hz). Dowiem się za parę dni, ale wydaje mi się, że będzie tak samo i że to zależy tylko od karty. Rozdziałka 1280/1024 ogólnie rozczarowała mnie w tych testach prócz Dooma i zastanawiam się czy takie wyniki jak np. NFSU2, MOH-PA lub COD-UO są tu normalne. Jak będziecie mieli chęć się trochę pobawić, to zróbcie jakiś test FRAPS'em 2.3.3 lub innym programem i się podzielcie, będę bardzo wdzięczny, szczególnie posiadaczom: GAINWARD PowerPack! Ultra/2100 TV-DVI Golden Sample. Z góry dziękuję:) PS trochę przeraża mnie granie w rozdziałce 1280/1024 z takimi wynikami, a przecież kupiłem tego Samsunga, by powiększyć przed sobą perspetywy :(
-
NVIDIA NOWE STERY - 66.93 - kaszana w GF4800 Ti SE
>Sentinel< odpowiedział(a) na >Sentinel< temat w Sterowniki, BIOS, UEFI
Nie wiem co się stało i nie chce sobie nabić posta, bo nawet nie wiem co to znaczy i jak to się robi :lol: No i za co ta kara :( ?, nowy jestem! -
NVIDIA NOWE STERY - 66.93 - kaszana w GF4800 Ti SE
>Sentinel< odpowiedział(a) na >Sentinel< temat w Sterowniki, BIOS, UEFI
Oto odpowiedź polskiego przedstawicielstwa Nvidii na sygnalizowany przeze mnie problem ze sterownikami 66.93: "Witam, Sterowniki 66.93 nie są jeszcze oficjalnie umieszczone na europejskich stronach NVIDII, więc nie jesteśmy w stanie w żaden sposób wypowiedzieć się na temat ich działania. Otrzymaliśmy podobne sygnały z kilku źródeł i przekazaliśmy do centrali w USA. Można przypuszczać, że problem zostanie szybko rozwiązany. Tymczasowo proponuję korzystać ze sterowników 61.77, które na dzień dzisiejszy są obowiązujące dla Polski. Pozdrawiam, -- XXX" Zostaje tylko czekać. PS Zwrot typu: sterowniki 61.77 "są obowiązujące dla Polski" cosik mi się źle kojarzy. Z tego wniosek, że europejskie przedstawicielstwa Nvidii są mądrzejsze od "centrali", może i są, bo nie publikują tych bugów :wink:. Ale szczerze to nie rozumiem tych zapóźnień. -
NVIDIA NOWE STERY - 66.93 - kaszana w GF4800 Ti SE
>Sentinel< odpowiedział(a) na >Sentinel< temat w Sterowniki, BIOS, UEFI
-Ag, ale te stery są w miejscu dla GeForce6800 Series / PCI-Express Series, a ja mam problem ze sterami 66.93 w mojej starej grafie: GF Ti 4800 SE (Gainward). Na 6800 działają dobrze, tak samo jak beta 66.81 ze strony Nvidii. Ag, a czym te stery Gaiwarda róznią się od tych Nvidii, np. te 66.81, czy to nie jest czasem to samo??? PS Ja już wróciłem do lipcowych 61.77, ale martwi mnie to, co zaszło, żebym nie mógł korzystać z nowych sterów! -
U mnie bez rewelacji, stery 66.93 porównywalne do 66.81 (tych 66.81 ze strony Nvidii, nie Gainwarda, czy jest w ogóle między nimi jakaś różnica???) Wyniki w 3dmarku05 i Aquamarku03 zbliżone. Najlepszy wynik jaki udało mi się uzyskać w demkach 3dmarka 05(1.1.0) i 03, to odpowiednio 3617 i 9213 punktów, bez odblokowanych potoków, z zegarami 375/850 (ustawione w expertoolu na maksa), panel sterownika skonfigurowany na maksymalną wydajność, wszystkie optymalizacje włączone, odświeżanie 60Hz. Mam natomiast duży problem ze sterami 66.93 i 66.81 w mojej starej karcie Geforce Ti 4800 SE (Gainward), gdzie w Fifie 05 i nie tylko, pojawiają się poziome pasy na ekranie, a w FlatOut Demo kompa mi resetuje. Ze sterami 61.77 wszystko gra. Zainstalowałem je poprawnie, odinstalowując najpierw wcześniejsze, więc nie wiem o co chodzi. Podobny problem wystąpił u jednego posiadacza FX'a. Więcej o tym w dziale o sterownikach i biosach, gdzie założyłem temat odnośnie tych sterów i problemów.
-
NVIDIA NOWE STERY - 66.93 - kaszana w GF4800 Ti SE
>Sentinel< opublikował(a) temat w Sterowniki, BIOS, UEFI
Nowe stery nvidii nie współdziałają dobrze z moim GF Ti 4800 SE (Gainward), po odpaleniu Fify 2005 przez ekran przechodzą poziome pasy, a przy graniu w jedną ścigankę kompa resetuje. Ten sam problem miałem przy sterach 66.81, ale to w końcu beta i myślałem, że się poprawią. Grając na 61.77 wzsytko jest ok. Mój system, to Windows XP Profesional SP2 Jak macie podobne przypadki w swoich egzemplarzach tej karty to napiszcie, bo może problem jest tylko u mnie. PS Czy lepiej używac sterów Nvidii, czy tych ze strony producentów, w moim przypadku Gainwarda? -
Mess, Hi-Dee Dzięki za odpowiedź :) Ag, Świerszcz33 Mam Geforca 6800 - GAINWARD PowerPack! Ultra/2100 TV-DVI Golden Sample, nie odblokowywałem potoków i nię kręciłem i też mam ten sam bład: Silent Running:Stress test transition L2-L1. Żródło nv.Idenfikator zdarzenia 106 Ciekawe, ja używam sterów 66.81 może to przez nie, bo to beta w końcu, ale nie wiem... PS Jak używałem 61.77, to miałem straszne problemy, demka nvidii nie chodziły, gry wieszały się przy wychodzeniu, no i wynik w 3dmarku 05 duuużo niższy.
-
Witam Wszystkich! Jestem tu pierwszy raz, natknąłem się na to ciekawe forum szukając informacji na temat niedawno zakupionego przeze mnie geforca 6800. Przeszukuję net i szukam faktów dotyczących odblokowania potoków (mam 12/5).Wiem jak to zrobić, wiem też, że niektórzy z Was już to robili, więc prosiłbym o pomoc i rady w paru kwestiach, gdyż nie wiem czy odblokować potoki czy nie, i jakie będą tego konsekwencje. Z góry uprzedzam, że jestem laikiem w tych sprawach. Moja karta dokładnie to: GAINWARD PowerPack! Ultra/2100 TV-DVI Golden Sample Mam parę pytań: 1. Czy myślicie (przyszłość pokaże), że takie softmody riva tunerem są bezpieczne i opłacalne? Po odblokowaniu potoków i podkręceniu karty, artefakty mogą nie wystąpić, ale czy żywotność karty drastycznie się nie skróci? Mam gwarancje na 3 lata, ale jak znam życie to sprzęt może mi się spierniczyć dzień po gwarancji, a nie wiem czy będzie mnie wtedy stać na nową kartę, choć pewnie wtedy będą dużo lepsze i tanie. Tu niepokoi mnie pierwszy akapit pewnego artykułu: http://www.benchmark.pl/artykuly/recenzje/.../strona-2a.html który brzmi: "W zależności od produktu finalnego, na kartę lutowany jest chip z zablokowanymi 4 potokami (GeForce 6800) lub wersja 'pełnowartościowa' z 16 potokami (GT i Ultra). Pomiędzy sobą karty różnią się jeszcze drobnymi szczegółami technicznymi, jak np: mocniejszymi konwerterami napięcia - na zdjęciu powyżej zakryte dodatkowym radiatorem. Może to w pewien sposób ochłodzić zapędy do prób odblokowania wszystkich 16 potoków w GeForce 6800, gdyż prawdopodobnie sama płytka tej karty nie jest przygotowana do tego, aby dostarczyć procesorowi z 16 potokami tak dużego prądu (szacuje się, że jest od 20 do 25% więcej energii)" Co Wy na to? 2. Czy w razie uszkodzenia karty na gwarancji, poprzez zabawę riva tunerem, gainward może stwierdzić co zaszło? Wydaje mi się, że przy programowym modzie nie, ale nie jestem pewien. Wypowiedzcie się proszę. 3.Czy po ewentualnym odblokowaniu potoków i podkręceniu karty chłodzenie wystarczy? Mam pamięci 2,2ns, które ponoć powinny chodzić przy 900MHz, ale czy nie padną przy standardowym chłodzeniu? Chłodzenie w mojej karcie jest jakieś miedziowe i wygląda porządnie: http://www.mmv.pl/zdjecia/produkty/karty_g...axi/2100_GS.jpg Gainward zagwarantował standard domyślny 350 MHz/800 MHz w trybie Enhanced, raz podkręciłem w Experttoolu na maksa chyba 375/850 i wynik w 3dmarku 05 (demo, domyślne ust., ustawienia na karcie domyślne + najwyższa wydajność, 60Hz odświeżanie) podskoczył (przy 12potokach i 5 werteksach) z 3420 na 3615, nastąpił także wzrost wydajności w demku NFSU2, gdzie normalnie bardzo płynnie chodzi mi na maks. ustawionych detalach w grze i ustawieniu na karcie anizo 16 i antyliasingu 4, a po takim podkręceniu chodzi bardzo płynnie również przy 8s wygładzaniu i z przesuniętym suwakiem na NAJWYŻSZA JAKOŚĆ (czyli maks ustawienia w całym tym panelu sterownika).Nie było żadnych artefaktów, a sterownik pokazywał zbliżoną temp. jak normalnie. PS używam sterów 66.81 i zasilacza 400W Q-Tec dual fan gold czy jakoś tak, kosztował ok. 120zł(chyba dobry?), grałem w 1024/768. 4.Czy temperatury, które pokazuje mi panel sterownika w bez podkręcania i odblokowywania, tylko w trybie Enhanced (350/800) nie jest ciut za wysoka? po mniej więcej 2 godzinach grania wynosi od 60 do 67 stopni Celsjusza (przeważnie 64), a temp. otoczenia ok. 48-52 stopni. Jak jest u Was? 5.Czy jak odblokowaliście swoje karty, to zrobiliście testy 3dmarki itd. i wróciliście do domyślnych ustawień, czy jedziecie cały czas (z odblokowanymi potokami i z podkręceniem - w grach (przy standardowych chłodzeniach)? 6.Czy Fast Write należy wyłączyć i dlaczego? 7.Czy są na forum jakieś osoby, które nie ruszały swoich geforców 6800? Jak tak, to proszę również o opinie. Poradźcie czy warto zmodować moją kartę i czy to nie zbyt duże ryzyko w dłuższej perspektywie (gainward na stronie sam pisze: "stworzony do overclockingu", ponadto chwalą się, że zmodowali wersje LE na 16/6). Ja chciałbym to zrobić, ale brak mi pewności w w/w kwestiach (lubię ryzyko, ale nienawidzę ryzykować swojej kasy;]). Ponadto chłodzenia nie będę pewnie zmieniał, a napięć nie umiem zwiększać. Niepokoi mnie bardzo w/w artykuł na benchmark.pl. Proszę wypowiedzcie się w tych kwestiach, z góry dzięki i przepraszam za zbyt długi wywód. PS a pamiętacie wypowiedź kolegi, który odblokował wszystko na LE, później podkręcił i artefakty pojawiły mu się na stałe?