costi

Jest to technologia polegajaca na wykorzystaniu czesci RAMu systemowego jako pamiec karty. http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2300&p=8 Jak dla mnie kompletny bezsens - karty z TC sa przeznaczone do komputerow niskobudzetowych, a te z reguly RAMu maja malo. Ogolny efekt bedzie taki, ze caly komp zacznie chodzic wolno jak nieszczescie. A tak na marginesie, zdaje sie ze specyfikacja AGP tez przewiduje takie numery (vide AGP Aperture Size w biosach plyt glownych). Tyle ze przepustowosc AGP (max 2.1GB/s) vs przepustowosc pamieci na karcie (kilkakrotnie wiecej) czyni te technike calkowicie nieuzyteczna...

Skala pionowa to chyba jakas nieliniowa jest, w dodatku nie uwzglednia wielu rzeczy, jak np. obslugiwane technologie (R8500 i R9550 na tym samym poziomie). Poza tym benchmark jest jak dla mnie nieobiektywny - juz pare razy zauwazylem u nich dzialanie zgodnie z filozofia "jesli fakty nie pasuja do tezy, tym gorzej dla faktow" :)

Zalezy co kto lubi. Ja ostatnio przegladajac gry na konsole 90% odkladalem na polke bez zainteresowania. Wiec akurat dla mnie to na konsole nie wychodzi nic interesujacego. Co do tego, ze na PC wychodzi malo tytulow: nie zgodze sie, nowosci jest mniej wiecej tyle, co na kazda z konsol (PS2, Xbox). Poza tym PC ma jedna niezaprzeczalna przewage nad konsolami - siec. Polecam zagrac kiedys w jakiegos MMORPG, nawet na prywatnym serwerze - IMHO zadna gra singlowa nie moze sie z tym rownac. Co do polityki producentow - zgadzam sie w zupelnosci. No ale nie od dzis wiadomo, ze trzeba tak robic, zeby sie nie narobic i zarobic ;) cga: tylu ludzi czekalo i nadal pewnie czeka :) Jutro-pojutrze pewnie uslyszymy wiecej opinii (dzis wyslali spora partie).

vsync to czekanie na synchronizacje pionowa monitora - przy wlaczonym vsync klatki sa wyswietlane synchronicznie z impulsami synchronizacji. Na framerate nizszych niz czestotliwosc odswiezania monitora nie widac roznicy, przy wyzszych framerate maksymalna liczba fps jest rowna czestotliwosci odswiezania, ale unika sie "rwania" obrazu.

Dzieki za konkretna odpowiedz.

A ja zadam takie pytanko - karte ktorego producenta byscie polecili dla kogos, kto nie ma zamiaru sie bawic w OC (kumpel szuka)?

Radki sie z reguly nie "melduja" tak jak karty Nvidii. Nowe Catalysty (a tym samym Omegi) sa zdaje sie juz tylko do Win2k/XP, ale moge sie mylic. Ja bym raczej szukal przyczyny w plycie glownej - bios, sterowniki do plyty - i to raczej jak najnowsze, te ktore sa dolaczone w pudelku czesto sobie nie radza z nowszym od nich sprzetem.

Ja mialem kiedys jakiegos noname 300W i na konfigu PIII 700MHz, 256MB DDR, Asus CUV266, 2 napedy optyczne, 2 dyski i podkrecony GF2MX400 + cos jeszcze ciagnace prad z USB; jak zasilka pierdyknela to mi zostal RAM (i procek, ktorego udalo sie dac na serwis, bo nie bylo widac zadnych sladow)... Potem kupilem jakies inne 300W (na zasadzie "zeby tani byl") - pozyl 2 miechy i zdechl (tym razem sam, sprzet zasadniczo jak w podpisie, tyle ze grafa GF2MX), udalo sie go wymienic na gwarancji. Jak zalozylem R8500, to moglem tylko w pasjansa pograc - proba odpalenia aplikacji 3D konczyla sie zwiecha i kolorowymi paskami na ekranie. W tym momencie sie wkurzylem, kupilem za 200zl Chiefteca 360W i mam swiety spokoj - cichy i stabilny, a starczy mi pewnie jeszcze na dlugo.

Na TV (standard PAL) masz wyswietlanych 50 polobrazow na sekunde (stad odswiezanie 50Hz), czyli 25 pelnych obrazow. Ile Twoim zdaniem jest wtedy fps? ;)

Nie - PAL ma 50Hz, NTSC 60Hz. Dzieki temu gry na PS2 maja w wersji NTSC wiecej fps - 30 kontra 25 w PAL (bo tyle jest wyswietlanych pelnych obrazow na sekunde). Ale, tak jak napisalem, wyzsze odswiezanie jest okupione mniejsza iloscia linii obrazu (chodzi o zachowanie wymaganej szerokosci pasma sygnalu).

luchuma: czytaj dokladnie. Napisal, ze ma na oku inne tej firmy (czyli Modecomy, bo o nich ostatnio mowa). 50PLN za Modecoma 300W to niezla cena, upewnij sie tylko, czy nie jest on po "przejsciach".

figer: obraz w NTSC jest gorszy - ma wieksze odswiezanie (60Hz), ale kosztem liczby linii. W dodatku niektore telewizory nie obsluguja poprawnie tego standardu. Gwarancje poprawnego wyswietlania na TV daje Ci jeden ze standardow PAL - w Polsce jest uzywany PAL B/G.

cat11 -> to nie jest paranoja, tylko cos na ksztalt ubezpieczenia. Bedziesz ryzykowal sprzet za 2-3 tysiace, zeby oszczedzic paredziesiat zlotych na zasilaczu? Chyba nie warto... A co do "standardowych" zasilaczy teraz a kiedys - kiedys mialy naklejke 230W, teraz maja 300 a nawet 350W. Koniec roznic. Smutne, ale prawdziwe - tylko w markowym zasilaczu masz pewnosc, ze ma rzeczywiscie taka moc, jak napisano na etykiecie. Testowalismy kiedys z kumplami miernikiem Codegeny: 350W vs. 250W - szczegolowych wynikow juz nie mam, ale ten 350W roznil sie od zasilacza nominalnie o 100W slabszego o gora 5%!

Nawet nie patrzac na testy bym bral Leadteka. Mam takie niejasne przeczucie, ze MSI przyp... taka cene, ze wszystkim oczy wyjda ;)

nadmundo: moglbys podac jakiegos linka do tego filmiku z HDR? Wpisanie w googlach "source_HDR2" daje 0 wynikow :(

Zajrzyj tutaj: http://www.egielda.com.pl/?a=10&id=96 Przy okazji znalazlem, co to jest to DDR400, DDR333 itd. - jest to ilosc megatransferow na sekunde (MT/s - przepustowosc 1 MHz pamieci SDRAM); polecam zreszta lekture tego artykulu.

szala18-> obrazka z dysku sie nie da wrzucic ;) Musi najpierw gdzies w Internecie zawisnac.

powinna wstac... Gorzej juz na pewno nie bedzie ;)

Zadna karta nie ma sprzetowego wspomagania odtwarzania filmow Divx. Mozesz przestac szukac pod tym katem ;) Do Divxow liczy sie proc i RAM. Jesli chodzi o optymalne rozwiazanie do 300zl, to jest nim R9550. Po jakies konkretniejsze porady (producent, model) to udaj sie do topicu o R9550.

Piotr_the: na PS2 maja 25fps (ew. 30 w standardzie NTFS), bo tyle przewiduje standard PAL.

W pamieciach RAMowych to nie sa megaherce tylko przepustowosc (tyle ze nie w MB/s, tylko w jakichs innych jednostkach, nie pamietam jakich w tej chwili). A w grafach jest metlik glownie dlatego, ze jedni producenci podaja tak, inni inaczej, programy do krecenia podaja taktowanie rzeczywiste, ale np. ATI Tray Tools ma opcje "show as DDR"... ;)

Rozumiem, ze ta druga wartosc to przy 500/500? ;)

Z tym stanieja bym byl ostrozny - zauwaz jakie jest zainteresowanie. Jutro sie pewnie dowiemy, jak jest z Leadtekami w computer.istore.pl - podobno maja byc (choc np. milanowi powiedzieli, ze do konca roku nie bedzie)...

Nie ma czegos takiego jak "w rzeczywistosci 500" - sa to tylko brednie rozpowszechniane przez dzialy marketingu na zasadzie "wiecej=lepiej" i powtarzane przez wszystkich za producentami... W rzeczywistosci jest 250.

Niedlugo bede mial 6600GT Leadteka to sie podziele spostrzezeniami :) Co do dokladania: nie powiem Ci czy warto, bo to musisz sam ocenic. Ja osobiscie wolalbym te 300zl (gdybym je mial :roll: ) wydac na nowe mobo lub drugie 512MB RAM.