CyklonDX

wyglada na problem z pamiecia. Caly blok nie jest uszkodzony, dlatego nie dostajesz bluescreena. Sprawdz czy dalej dostajesz cos takiego z mniejszym taktowaniem pamieci.

Ja bardziej bym zalecil pobranie i zrobienie to poprzez gprted live usb/cd etc. Jest za darmo, wiele osob w swiecie datacenters uzywa go jak trzeba. Ja osobiscie sam nigdy nie mialem popsutej partycji po nim.

Zazwyczaj to znaczy ze fen umiera I potrzebuje wiecej mocy by zaczac sie krecic. Jesli zal ci kasy, to kup wd-40, rozkrec wiatrak i popsikaj glowice, a inaczej to poprostu wymien wiatrak. Kontroller karty raczej ci nie szwankuje.

raczej watpliwe ze cos sie miesza w smart; jedyny problem ktory moze najsc na smart to bledy w ramie zapisane na dysk (niektore sektory moga zostac uznane za bady) Ale zgadzam sie, w pewnym stopniu. Jeszcze ci ssd nie wysiadl, a to jest czas do ktorego ci pojdzie i nie bedzie dzialal. Jesli chodzi o pisanie mam 3 serwery ktore twoza indexy non-stop pozniej procesuje je i zapisuje w lucene. I tak non-stop 24x7; do tego uzywam intel dc s3700 one wygladaja na najtwarlsze ze wszystkich ktore testowalem. (a zuzylem naprawde sporo ssd) poniewaz na 24h potrafie przemielic ok 6-15TB. Te dyski starczaja mi na ok rok.

HWInfo pokazuje to w bardziej normalny/czytelny sposob ile jeszcze twoj ssd ma zycia. Zazwyczaj przegladarka internetowa jesli posiadasz wystarczajaco duzo ramu to wrzuca wszystko do ramu. Nie uzywa dysku / nie twozy tempow. Wszystko trzyma w ramie. Czyli jak ogladasz stream czy tez yt raczej zapisujesz i odczytujesz z ramu, nie z dysku. Na dyskach ssd powinnienes wylaczyc page-file / swap file. One moga ci pisac na dysku i go zuzywac. Wazniejszy jest parametr MTBF (mean time between failures / sredni czas pomiedzy zepsuciu sie) Wiekszosc normalnym userom zajmie lata by zuzyli dyski. Jesli obsluguje technologie TRIM to bedzie sie robil coraz mniejszy i wiecej bedzie zaznaczal sektory jako nie do uzytku a takze rozprowadzal zapis na median sektorow.

mam nadzieje ze sie nie skrzywdziles. A jesli kontroller sata3 czy tez sata2 bedzie podpiety pod bus ktory ma wiecej pci-e lanes (powiedzmy 8 pci-e 2.0; to transfer bedzie w okolicy ~350-400MB/s) Zazwyczaj do zwyklego sata przydzielaja jeden ok 9-10 pci-e lanes na ilosc ogolna portow co posiadasz w platformie sandybridge ta predosc jest dalej ponizej predkosci sata3 . Dlatego tez producenci jak asrock moga manipulowac przydzial pasow pci-e to specyficznych urzadzen. Maja oni na dodatek do dyspozycji w okolicy 17-18 pasow pci-e 2.0 z sandy prockiem. Z zrozumieniem, my potrzebujemy 6Gb/s by uzyskac pelny performance sata3 przepustowosci a w p67 chipsecie juz jest to przydzielone do 6 portow sata. Jesli producent plyty glownej nie uzyl dodatkowych ~8 pci-e 2.0 pasm ktore daja ci teorytycznie 5Gb/s (625MB/s) -- lecz tak naprawde jest to system kolejek ktory spowalnie to do punktu ze dostajesz ok 400-460MB/s, jednak gdybys podpial ten sam dysk przez pci-e to dostalbys o wiele wieksze predkosci (jesli kontroller ssd na dysku pozwala na takie predkosci - zapewne pozwala na ok ~600MB/s-1GB/s) Wracajac jesli podpieli kontroller sata pod ten sam kontroller co reszta dyskow sata2 chodzi (i ma zajete niektore) moze poprostu dostawac ~340MB/s Jest wiecej matematyki w tym i wiecej danych jesli chcesz moge ci wszystko w detalach opisac co i jak. I dla czego.

SATA2 na PCI-E 2.0 8x jesli jest samo i nie dzieli zadnych lanes jest wstanie wyciagnac ok 400MB/s. I wtedy wynik by sie zgadzal. (na tej zasadzie zazwyczaj marvell kontroller dziala) Jest to pseudo sata3 kontroller.

Ja moge wystawic mojego z 3.9GHz http://valid.x86.fr/22ag98

Nie jest podpiety pod sata 6GB/s, predkosc ktora powiedzial jest dokladnie taka jak pod dobrym sata 3GB/s controllerze. Kabel jest tylko mozliwoscia dla osob ktore sie niezbyt znaja na komputerach. Ja niestety sie bardzo dobrze znam. Wiec odrazu wykluczam mozliwosc ze to jest kabel. Sa 2 mozliwosci dlaczego sie tak dzieje. 1) Zly port sata 2) plyta ma sharuje (dzieli io adresy z innym urzadzeniem - marvell controller sata 3 jest sharowny z innymi urzadzeniami uzywa pci-e x4 bus do tego) predkosci to dla sata controllerow 2 i 3

upewni sie ze podpieles to pod SATA3 port. (czesto nazywany SATA6 - 6GB/s) (sata3 jest czesto mylony z SATA 3GB/s -> czyli SATA 2) (kable nie maja znaczenia, sata2 i sata3 kable sa takie same w srodku - wiec nie ma to zadnego znaczenia) Tutaj gamernexus.net testowal kable sata1 sata2 i sata3

geolokalizacja nie uzywa tracert do niczego. GeoIP bazy danych zawieraja liste zewnetrznych IP i ich lokacje. Zero czary mary.

serwerowe processory xeon seri nahalem (e5450 / x55X0) sa bardzo dobre. Powinnienes zrobic limit fps do ilosci Hz twoj monitor ma. Jak generujesz wielka ilosc FPS to sprzet bedzie sie nagrzewal, i jak sie przegrzeje sprzet to spadnie czestotliwosc processora by go ochlodzic. Limitujac fps mozna tego uniknac. Zazwyczaj jak masz wieksze zejscia z fps czy tez przyciecia to jest ladowanie obiektow do ramu z dysku. Radzilbym pobrac sobie program HWInfo i sprawdzic temperatury, i czestotliwosci z jakimi twoj sprzet dziala.