Jump to content

volterpure

Użytkownik
  • Content Count

    8
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

-2 Negatywna

About volterpure

  • Rank
    Newbie
  1. Problem rozwiązany. Na linuksie oba dyski mają pełną wydajność katalogową. Problem był związany (jak zwykle ostatnio) z samym Windowsem i nieodistalowanymi funkcjami zarządzania dyskami Hyper-V. Pomimo usunięcia tej roli z systemu zostały prawie wszystkie komponenty dodatkowe, które najwyraźniej wprowadzały jakąś warstwę pośredniczącą w transferach dyskowych. Ręczne usunięcie rozwiązało sprawę. Ciekawe, że niektóre programy testują realną wydajność sprzętu a inne jego osiągi w systemie.
  2. Zmiany ilości dysków nic nie zmieniają. Po wypięciu wszystkich i zostawieniu tylko jednego M.2 (obojętnie którego) sytuacja jest bez zmian. Jak przełożę dysk bezpośrednio do slotu PCI-E 2.0 x16 - sytuacja jest identyczna. Tylko CrystalDiskMark i ATTO potrafią obejść to "ograniczenie" . Dzisiaj potestuję na linuksie żeby upewnić się, że to problem Windowsa.
  3. Proponuję czytać przed pisaniem. 2,2GB/s zapisu na SATA - jaki to standard ?
  4. Cześć, Mam kilka dysków SSD w kompie. Te podpięte po SATA działają z pełną wydajnością natomiast 2 dyski M.2 Adata SX8200 i Samsung 970 PRO mają problem z prędkością odczytu. Oba korzystają z pełnej wydajności PCI-E 3.0 x4 i pomiary w Crystal MArk i ATTO wykazują idealne parametry. Jedynie AS SSD pokazuje dziwnie niski transfer odczytu ok 490MB/s. Problem polega na tym , że realnie w systemie również te dyski osiągają limit 490MB/s . W załączniku przesyłam screeny , które obrazują problem.. Prędkość zapisu jest taka jak w testerach 1,7 - 2,2GB/s. Nie mam nawet pomysłu gdzie zacząć szukać problemu. Procek to Ryzen 5 1600x, 16 GB RAM, płyta B450 - świeży Windows 10 Pro . Wyjęcie jednego dysku M.2 nie zmienia sytuacji.
  5. 1030 to będzie chyba najlepszy wybór. W tej samej cenie jest lepsza RX 550 ale 30W i pasywne chłodzenie w 1030 przesądza o wyborze. Dzięki za pomoc. Nie. Procki mam takie, że jakby zaistniała taka potrzeba to sobie raczej poradzą z dekodowaniem.
  6. A która z GeForce GT 710, Radeon R5 230, GeForce GT 730 obsłuży natywne 4K/60Hz ?? RX 550 podobna do RX 460 - za mocna
  7. Witam, Do kupionego monitora 4K muszę kupić nową kartę. Polećcie proszę coś ciekawego. Priorytety: 50% energooszczędna 30% cicha 20% tania Pewnie z pasywnym chłodzeniem będzie ciężko ale może coś jest z Display Port. Chciałbym coś w miarę nowoczesnego jak AMD Radeon RX 460 ale jej wydajność jest znacznie za wysoka jak na moje potrzeby. Pytanie czy nowoczesne karty w przypadku wyświetlania obrazu przeglądarki pobierają mniej prądu od dużo słabszych i starszych modeli ? Pozdrawiam Sławek
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.