Skocz do zawartości

uziel101

Stały użytkownik
  • Postów

    164
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez uziel101

  1. Wszyscy grają ;) Co tu dużo mówić - jestem gdzieś w połowie, tarzam się w klimacie jak świnia w błocie. Zaglądam w każdy kąt, słucham wszystkich rozmów. Gra wymiata. W zasadzie dopracowano wszystko co było w 2033. Świat wydaje się większy, pełniejszy i bardziej dopracowany. 9.5/10

    • Upvote 1
  2. Niestety dla mnie jak na razie mocne rozczarowanie.

     

    Ukończone mam 17 % gry - 13 z 38 misji watku głownego.

     

    Na poczatek negatywy

     

    O odrzucie było już dużo wspomniane, więc powiem tylko - bardzo słabo. Niby drobiazg, ale irytujący - brzydka mapa i wkurzająca minimapa, na której podane jak na tacy skrzynie, liście itp. Kompletny bezsens. Misje poboczne słabiutkie. Idź 15 metrów dalej zabij kogoś, albo przynieś coś i wróć. Do tego wszystko podsunięte pod nos jak w szukaniu nieśmiertelników. Zbieranie skór, zeby wykonac przedmiot też jakaś porażka. Wolałbym już kupować. Kasy z kolei ma się tyle, ze nie wiadomo co z tym robić i po co w ogóle jest. Liczba wrogów niewielka, praktycznie zawsze 5-6 osób. Zachodzą niby z boku, ale ogóle to AI słabiuśkie. Zero wyzwania.

     

    Inne atrakcje sandboxowe w ogóle dla mnie nie trafione. Tubylców mordują, a oni organizują wyścigi. Albo można sobie nożami porzucac. Atrakcja...

     

    Watek główny jak na razie też nie zachwyca. Głownie idź zabij paru kolesi to się dowiesz co dalej.

     

    Drzewko rozwoju postaci ok, ale punktów xp zbiera się tyle, ze nie ma problemu z wyborem jednej z trzech gałezi. Praktycznie kasuje się wszystko jak leci.

     

    Na plus -pierwsze minuty w grze, "kwasowe" momenty, kilka fajnych postaci no i przede wszystkim Vaas. Niestety jak na razie to zbyt mało bym się poczuł wbity w fotel.

     

    Ogóle czuję się jakby ktoś mnie prowadził za rękę. Pierwsze Far Cry było duuuużo lepsze.

     

    Chodzi płynnie na cieniach medium i ssao w full hd nie spada poniżej 37 klatek.

     

    Zobaczę jeszcze kilka misji, ale jak to dalej ma tak wyglądać to dziękuje. Kurcze na prawdę nie wiem za co te oceny 9/10. Wtopiona kasa :/

    • Upvote 2
  3. Na green man gaming można kupić Skyrim za 22.5$ z kodem GMG25-G4VDR-0ZL4Q, ale będzie to prawdopodobnie wersja angielska. Wiecie może czy da się takową spolszczyć?

     

    This game requires a free Steam account to play.

     

    w powinieneś sobie bez żadnych problemów zmienić sobie w ustawianiach w steamie

  4. Co ma AC wspolnego z Dishonored? To ze mozna pobiegac po dachach?

     

    Dokładnie.

     

    Ja jestem po pierwszych misjach i dla mnie jest to najbardziej bliskie Deus Ex i Thiefa. Dostałem to czego się spodziewałem. Super rozgrywka, możliwość przejścia każdego niemal fragmentu na różne sposoby, wspaniała scenografia. Dla takiego oldskulowca jak ja to miód.

     

    Oczywiście nie jest to coś mega odkrywczego, coś czego jeszcze nie było. Ale jest to kawał bardzo, ale to bardzo dobrej gry.

  5. Litości... Szanujmy się... Co grafika ma do bycia godnym następcą. Gemini Rue ma grafikę sprzed 15 lat, a jest mega gierką. poza tym co to znaczy, że nie jest godnym następca. Takie farmazony to każdy może napisać. Podaj jakieś argumenty, coś do dyskusji bo na razie to jest poziom hejtującego trola.

    • Upvote 2
  6. Mi też gra się podoba. Strzelanie, animacje, miejscówki (stadion!, Nowy Jork!), fabuła, grafika - wszystko jest ok. Może troszkę za dużo cut scenek, ale w sumie są one fajnie zrobione i całość wygląda jak interaktywny film.

     

    Moim zdaniem spokojnie mocne 8,5 - 9. W porównaniu z Splinter Cell: Conviction, MP3 jako kontynuacja wypada o niebo lepiej. Ostatnio cyknąłem sobie na ipadzie pierwszego Maxa i w moim odczuciu jest to godne nawiązanie i kontynuacja poprzednich części.

     

    Co mnie zirytowało:

     

     

    Niby drobiazg, ale bezsensowny - w czasie akcji na stadionie, jak osłaniamy naszego kumpla ze snajperki to koleś nie podnosi broni zabitym wrogom. dookoła jatka, a ten nie korzysta z okazji by móc się bronić. dodatkowo jak koleś się przemieszcza to nie możemy sami sterować lunetą tylko widok automatycznie za nim podąża. No i snajpy nie można przeładować, a amunicja się nie kończy.

     

     

  7. Remake nie, nie wiem czy nawet można to nazwać remasterem, wg mnie po prostu konwersja, tak samo jak zrobili GTA III.

     

    Od dzisiaj dostępny jest juz na ipada itp. Na wersję na androida trzeba jeszcze poczekać chwilę.

     

    Cena ok - 2,5 euro.

  8. Lekka zenada imo :) Gry z takiego rocznika sa do kupienia za rownowartosc kilku browcow albo udostepniane za free bez ograniczenia czasowego.

     

    Przez 48 można pobierać za free. A grać można ile dusza zapragnie ;)

  9. SLuchajcie. Do mnie juz dawno temu dotarlo ze nie ma co liczyc na takie gry jakie tworzono kiedys. Dawno temu gry tworzyli ludzie z pasja. Jednakze gracze tez byli inni. Rynek byl inny. SOlidne gry z naprawde duzym poziomem trudnosci dostarczaly godzin zabawy, moze i tez nerwow ale za to jaka byla satysfakcja po przejsciu jakiegos trudnego momentu.

    Teraz? Teraz jest ilosc i grafika. Jak myslicie? Puszcza gre ktora bedzie naprawde trudna i wymagajaca? A kto to kupi? Casualowy graczyk nie ustawi poziou hard bo bedzie za ciezko a z kolei na easy gra sie szybko znudzi.

    Innymi slowy, my starzy gracze mamy przewalone i jedyne co nam pozostalo to kupic sobie jakies odswiezone, ztweakowane wersje :)

    Nic wiecej.

     

    Opcją są jeszcze projekty takie jakie pojawiają się ostatnio na Kikstarterze np. wasteland 2. Powinniśmy je wspierać (moim zdaniem). mam nadzieję, żetwórcy nie zrobią nas w tym przypadku w balon ;) . Pozdro

    • Upvote 1
  10. W BF3 jest chaos, bo ludzie nie są zmuszeni do gry drużynowej - lepiej biegać po mapie jak kura z obciętym łbem i strzelać do wszystkiego co się rusza. W BF2 komendant to była kluczowa rola i liczyłem na to, że w BF3 zostanie rozbudowany. To samo z drużynami, z rolami poszczególnych klas. Ale twórcy woleli przyciągnąć fanów CoDa, wykastrowali BF2 zamiast go ulepszyć i zrobili z tego mordobicie. Dlatego powinni przynajmniej mapami i szybkimi poprawkami nadrabiać stracony potencjał. A jak wyszło, to widzimy.

     

    Popieram. To dla mnie główny problem odpychający mnie wręcz od gry. Są tacy co wpierają, ze to nie chaos a dynamika ;). Moim zdaniem bez nacisku na grę zespołową ta gra baaaardzo dużo straci.

  11. Pod tym co napisano wcześniej podpisuję się obiema rękoma, klawiaturą i myszką. Gra niesamowita, bardzo, ale to bardzo dobra. Miód leje się po ekranie. Jedna z lepszych jakie w życiu grałem. Klimat miażdży, scenariusz, grafa - wszystko rewelacyjne. Do tego ten amerykański klimacik - miasteczko, szeryf, osiedle przyczep, lokalna rozgłośnia radiowa itp. Dlatego kupujmy i wspierajmy ;)

  12. Skusiłem się na steamie. Cena niższa niż pudełkowa w Polsce. Na steamie wcześniej i też po polsku. Dodatkowo wspomniane wcześniej dodatki. Mam nadzieję, ze gra będzie warta swojej ceny bo czekam na nią na pc od kiedy pojawiły się w ogóle pierwsze informacje o jej powstawaniu. Czyli lat temu... sporo ;)

     

    edit:

    sprawdziłem pierwszy post w tym temacie i jest sprzed 6 lat. dżizzz jak ten czas zasuwa. i ile trzeba było czekać na tę grę ;)

  13. Dla mnie pierwsza część była lepsza, na pewno bardziej wciągająca i klimatyczna.

    W dwójce wszystkiego jest więcej, przeciwnicy na każdym kroku, w tym z bronią palną i snajperkami. Ale więcej, nie znaczy dla mnie lepiej.

    W jedynce można było eliminować przeciwników spokojnie, po cichu, nie zauważenie.

    Do tego starcia z bossami na pewno były ciekawsze w jedynce- Killer Croc, Trujący Bluszcz, a szczególnie etapy ze Strachem na Wróble- najlepsze fragmenty w całej grze.

    Z kolei na plus dwójki trzeba dać misje poboczne, przedłużające grę i fajnie zrealizowane.

     

    Moje subiektywne oceny:

    Arkham Asylum: 9.5/10

    Arkham City: 8.5/10.

     

    W zasadzie popieram. Jedynka miała klimat i lepsze walki z bossami. Niestety pod koniec AC już niemal ziewałem. Nuuuudaa... Miasto było jednak dość małe. Nic nowego w rozgrywce jeśli porównać do AA. O braku takich epickich momentów jak ze Strachem Na Wróble już nawet nie wspominam.

     

    Na plus - kilka fajnych lokacji wewnątrz budynków plus Catwoman no i fajnie walczyło się całymi stadami przeciwników :)

     

    Jak dla mnie

    AA: 9,5/10

    AC: (góra) 8/10

  14. No wiem, ale są i tacy którzy krytykują wskazując na całkowity ponoć brak fabuły i wynikającą z tego nudę.

     

     

    Są też tacy co krytykują kiepskie tekstury krów itp. To sandbox - chcesz jesteś kowalem, chcesz drwalem, chesz złodziejem. Sam sobie ustalasz jaką chcesz fabułę. Nie ma co porównywać tej gry np. z Wieśkiem gdzie fabuła jest główną osią gry.

     

    Tak czy inaczej w Skyrim trzeba zagrać.

     

    ps.jest recenzja Caleba

    • Upvote 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...